Сильный характер

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 13.08.13 00:53

Д. Фримен писал(а): На чем основан АДАПТАЦИОННЫЙ принцип формирования поведения?

_______________________________________________
подсказываю.
их, так то 2.
1.адаптационный
2. алгоритмический.

Ты настойчиво продвигаешь тут №2.

Судя по всему (имхо) даже не осознавая что именно (в смысле какой ужас) ты предлагаешь.
+s+
Д. Фримен, дайте пожалуйста ссылку на книжку какую хорошую по этой теме . а лчше статью вводную небольшую.
Что-то я в тумане, какой-такой принцип, чего их два - не понял.

"Заодно не помешало бы тебе просветиться, что и почему люди в людях воспринимают как красоту"
А про это ответьте сразу, тут, очень любопытно. Спасибо.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 13.08.13 00:54

А тебе я советую узнать, почему раньше супруга своей дочери выбирали сами родители. Или красивого повесу или же обучившегося за рубежом. Селекция, товарищи. Никто не смеет спорить с этим. Если не проводить селекцию, то человеческий род не станет лучше так быстро. как это требуется.

Впрочем, если бы среди отвечавших были мои "братья", то они бы согласились.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 13.08.13 00:58

Упорный
В нескольких фразах.
Адаптация - приспособление к окружающей среде. Это как если к тебе на улице гопники подходят, а ты им лжешь, что денег нет.
Алгоритмизация несколько отличается. Это план. То, что в тебя закладывают другие. Так девочек учат выходить замуж за богатых.

В чем косяк у них? Они смотрят на деньги. Все по алгоритму. А про адаптацию забывают.

Адаптационная часть отвечает за корректировку плана.

Вот и все.

Хотя на деле все в названии понятно. Содержание одно и тоже - описание разное.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 13.08.13 01:05

Дозорный писал(а):Учись мыслить рационально и последовательно, и не закрывать глаза на неудобные факты. Исключать из анализа факты, не вписывающиеся в твои бредовые теории очень чревато печально последствиями в жизни.
Факты в студию.

Я смотрю: многие мыслят рационально. Берут больше, чем могут съесть. Воруют при малейшей возможности. Это рационально? Нет уж, увольте.

Я под рациональностью подразумеваю рациональность системную, коллективную, а не личную. Системная у хороших людей на первом месте.

Ладно. Нападать на врагов, забирать их богатство можно. Своих обворовывать нельзя.

И любому, кто посмеет сказать. что воровать у своих рационально, я посоветую лишь одно: убиться.

Вы еще скажите, что бабы рационально поступают. Цель далеко не всегда оправдывает средства.

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 13.08.13 01:14

Изображение

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 13.08.13 01:15

Охотник писал(а):А тебе я советую узнать, почему раньше супруга своей дочери выбирали сами родители.
а не наоборот? "у вас товар - у нас купец!"
Селекция, товарищи. Никто не смеет спорить с этим. Если не проводить селекцию, то человеческий род не станет лучше так быстро. как это требуется.
КОМУ требуется????

Аватара пользователя
Дозорный
посвященный
Сообщения: 6009
Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
Откуда: Москва

Сообщение Дозорный » 13.08.13 01:19

Был один товарищ, сильно озабоченный вопросами улучшения человеческой природы. Самовыпилился в бункере в 1945 году в Берлине.

Упорный
старейшина
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03.07.11 19:56
Откуда: Ненька-Україна

Сообщение Упорный » 13.08.13 01:28

Охотник, я понял. Но есть один момент. План на то и план, чтобы его корректировать под факт. обстоятельства.
Если у меня по плану с гопниками заколотить понты, выгнуть пальцы и с криками "ты на кого батон крошишь, падла?" ударить самого борзого с целью создать о себе имидж бывалого урки, а в реале стало понятно, что они меня просекли полностью, и вот они уже вытащили ножи кастеты и их пятеро и надо тупо убегать иначе убьют - поведение плановое никто включать не будет.
Алгоритм хорошо работает тогда, когда переменные величины являются или часто бывают в реале константами.
Шнурки завязать - алгоритм? да. так шнурок расположен на ботинке однообразно, значит и действия однообразные, делаются на автомате. бессознательно. сфера применения алгоритма - ограниченная.

А какой смысл в алгоритмизации событий, если известно, что много переменных в реале? надо смотреть конкретные параметры, иначе самом себе навредишь. Да, богатый, но старый, импотент, злой, рукоприкладыватель, четверых жен похоронил - новую ищет - любая задумается. Немозможно такое описать алгоритмом. Слишком много переменных. Алгоритм будет отброшен, или скорректирован. Т.е. станет адаптацией в Ваших терминах.

Охотник, я доброжелательно Вам говорю. Снижайте градус резкости в суждениях. Ваша категоричность не коррелирует с сутью скзанного.
Не хватает у Вас уровня для такой безаппеляционности. Пока что.
Сами себе вредите. Отложите Ваш категоричный алгоритм и вооружитесь адаптивностью к людям на форум. Пользы - ВСЕМ- будет больше.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 13.08.13 03:21

Я понял. Просто местные упорно не понимают, что такое гармония. Над этими моими словами уже не раз смеялись.

Однако я еще в детстве сказал, что сильный защищает слабого, а не обижает его. Таким же образом умный защищает "глупого".

Просто большинство понимает под "умный" лишь "просто умный". А вы знаете, как часто я видел, что якобы сильные люди позволяли обманывать себя и своих близких. Примеров масса. Умные люди в таких случаях предупреждали, советовали, желали защитить - не слушали.

Я сам не знал, в чем же причина, почему я "вижу". И я узнал. Да, "психологические типы" К.Г. Юнга весьма тяжела для чтения. Но идеи были выданы правильные. Ладно. Не все гладко. Но все же корреляция между теорией и практикой есть.

Кто понять хочет - тот ознакомится с основами.

Стереотипный ботаник - человек с развитыми мышлением и интуицией. В обществе таких всегда презирали. Тут спорить не о чем. В детстве на тебя гарантированно не будут смотреть. Ну, случай девочки из семьи, в которой папа - такой "ботаник", я не исключаю. Но таких людей лишь 10 %(статистика). Потом может исправиться.

Быть умным не так просто. В то время как другие уже трахаются, ты еще изучаешь окружающий мир. Ботаники развиваются чуть медленней. Не потому, что они тормоза, а потому, что в обычных школах к ним относятся плохо. В классической английской школе такого нет. А в обычных еще как.

Я на самом деле вижу вокруг много проблем. Одна из них - неспособность многих мужчин работать руками и головой дома. это правда. В моем окружении лучше всего хозяйство, всю технику(плюс автомобили) понимают как раз ботаны, у которых это есть. А "нормальные мужики" не такие. Мы на самом деле умеем чинить и настраивать. Но я знаю, что у женщин очень "интересное" отношение к умеющим это делать.

Ты мне это сделай. За спасибо. Откажешься - козел. Не откажешься - лох(хотя вслух это не говорят).

Посмотрите вокруг. В университетах. На одного-двух претендуют 10. В итоге недооцененных приходится искать в других местах. И получается ситуация, в которой бабы ноют, что нет парней, а парни не ноют. Не ноют они. Они просто учатся, зарабатывают.

Деньги. Вы понимаете, как "ботаники" относятся к тратам. не надо думать, что мы такие дураки. Мы не будем тратить все на безделушки, как делают бабы.

Качалка. Вы понимаете, что большая часть "ботаников" - эктоморфы(гуглите)? Да, это мы не можем накачаться. А еще удивительно узнавать, что в реале эти мышцы не работают. Оказывается, что проще и безопасней не ходить в опасных местах. Оказывается, что на самом деле нормальные компании парней не отбивают девушку у парня, если они идут вдвоем. Ну, я не знаю. Но те люди(хорошие), среди которых рос, уже женаты(большинство). Они реально понимают, что толку от драк нет совсем, что понтоваться тоже не стоит. Свои же не поймут. А гопнических районов не так много. Можно(и нужно) переехать. Просто у людей своя жизнь.

В силу сбивки рангов устроившиеся "ботаники" отсеиваются как негодные.

Мы низкопримативны, в нас силен разум. Вы знаете, как женщины относятся к низкопримативным. Единственный способ изменить отношение к мальчикам - правильное воспитание.

Сильный мужчина - это тот, который умеет использовать свои способности. Знаете. Вы ведь считаете, что надо строить бизнес. Но вы же знаете, что нужны учителя-мужчины. Да и у ботанов(развившихся) денег больше, чем у учителей в среднем. Но женщины учителей-мужчин за мужчин не считают.

Так что все то, о чем я говорил выше, справедливо. Это дает преимущества. Обществу.

PS Надо просто вернуть уважение к работникам интеллектуального труда. Раньше, в СССР у умников не было таких проблем с личной жизнью. Я это утверждаю. Мои дядя и отец - кобели. И их начитанность, интеллектуальность в 80-е считалась более привлекательной, чем бицуха. Пора уже перестраиваться. Обратно.

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 13.08.13 03:51

Я просто поражаюсь начитанности и интеллектуальности этого тролля 180 lvl.
Всё смешалось в кучу и эльфы и бабы и паладины и мужики.
А теперь к сути. Охотник причислил себя к ботанам, но умным и сильным, хотя и без мускул и денег. Путем нехитрых логических (с его точки зрения) измышлизмов он щитает, что он и его коллеги по ботанизму есть надежда и опора общества.
Ахах.

з.ы. Очень пугающим выглядит использование этих вот персонажей (паладины, эльфы и проч.) и их дискретных характеристик в реальной жизни. Сколько интересно десятков лет стажа в линейке.
з.з.ы. хотя книжки читает и много думает, это похвально, и в награду Охотнику можно вручить бочку Диогена, для достижения наивысшего мастерства в псевдонаучных областях познания.
з.з.з.ы. И что-то вспомнилось - Чудо заморское-Бизнесом его кличут!

Аватара пользователя
MaximA
старейшина
Сообщения: 2192
Зарегистрирован: 24.02.10 19:18
Откуда: Край зеленой зимы

Сообщение MaximA » 13.08.13 03:53

Забыл еще добавить "логические" доводы приводящие к нужному результату. Кого-то это мне напоминает. :twisted:

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 13.08.13 04:07

Ну что я могу сделать, если читал разные книги, смотрел разные фильмы и играл в разные игры.

Аватара пользователя
alex_
старейшина
Сообщения: 3208
Зарегистрирован: 06.05.11 15:44
Откуда: Tver city

Сообщение alex_ » 13.08.13 09:56

играй дальше)
критерий проверки твоих рассуждений - практика.
когда за тобой, ботаном, начнут бегать девки - ты прав, значит.
а иначе теории высосаны из пальца)

мое мнение такое (провереное опытом)
бабами правят инстинкты
трах...ся только с вожаком, к крутым (это не ботан)
если видят жирного аленя дадут и за деньги (т.к. ВСЕ продажны)
но при "слабом" муже жонка будет бегать на сторону
и довольная епстись там с каким нить алкашом
а такой положительный муж будет недоумевать "почему?"
примеры - весь наш форум))

Аватара пользователя
Wisk
посвященный
Сообщения: 7877
Зарегистрирован: 28.08.12 15:55

Сообщение Wisk » 13.08.13 09:59

Охотник писал(а):Ну что я могу сделать, если читал разные книги, смотрел разные фильмы и играл в разные игры.
какой вы интересный человек, однако.
я вам завидую.
накидайте про эльфов литературы. а то я темный совсем, как жопа шахтерская.
буду признателен.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 13.08.13 10:12

Упорный писал(а):
Д. Фримен, дайте пожалуйста ссылку на книжку какую хорошую по этой теме . а лчше статью вводную небольшую.
Что-то я в тумане, какой-такой принцип, чего их два - не понял.

"Заодно не помешало бы тебе просветиться, что и почему люди в людях воспринимают как красоту"
А про это ответьте сразу, тут, очень любопытно. Спасибо.
Книжки как таковой я не знаю. Статью писать лень.

Был бы повод поприкалываться ...тогда да, а так не интересно.

Описание принципов и суть алгоритмического Охотник изложил верно.

механизм , на чем собственно основан адаптационный принцип, увы ему не известен.((

А восприятие красоты оно , скажем так, из этого "механизма" и проистекает.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 13.08.13 10:14

Охотник писал(а):
Я смотрю: многие мыслят рационально. Берут больше, чем могут съесть. Воруют при малейшей возможности. Это рационально? Нет уж, увольте.

Я под рациональностью подразумеваю рациональность системную, коллективную, а не личную. Системная у хороших людей на первом месте.

Ладно. Нападать на врагов, забирать их богатство можно. Своих обворовывать нельзя.
.
Как у пчёл и муравьев? ^gr^

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 13.08.13 10:22

Охотник писал(а): Я сам не знал, в чем же причина, почему я "вижу". И я узнал. Да, "психологические типы" К.Г. Юнга весьма тяжела для чтения. Но идеи были выданы правильные. Ладно. Не все гладко. Но все же корреляция между теорией и практикой есть.

Кто понять хочет - тот ознакомится с основами.

Стереотипный ботаник - человек с развитыми мышлением и интуицией.
.

Придется вернуться. К тому о чем я изначально предупреждал.

К...терминологически корректным утверждениям ..

Охотник, что такое МЫШЛЕНИЕ? что такое ИНТУИЦИЯ?

на твой взгляд.
_____________________________________________________

Про Юнга, лучше молчи. Субъективизма в нем за гланды.

Lumus Maxima
любитель
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 28.01.11 15:17

Re: Сильный характер

Сообщение Lumus Maxima » 13.08.13 22:04

Comandante писал(а):И ответ меня, мягко говоря удивил. Ее спугнул мой сильный и сложный характер. О, как! Повышенная требовательность к близким людям и чрезмерная категоричность. Говорю я чересчур заумными фразами частенько, самомнение у меня слишком высокое, юморок порой "за гранью".
Бобер выдыхай! Всмысле хватит уже форум курить. Сделай перерыв. Спугнуло её не твоя требовательность и категоричность к людям, а то что оленя из тебя не получится. Я реально за собой иногда замечал что перегибаю, представь как это видно бабам со стороны, которые вообще не в теме АБФ. Мы им кажемся этакими психами-экстремалами.)

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 14.08.13 01:51

Д. Фримен писал(а):Охотник, что такое МЫШЛЕНИЕ? что такое ИНТУИЦИЯ?

на твой взгляд.
К. Г. Юнг. Товарищи. Серьезно. Это гуглится.

Может вам еще рассказать, как я понимаю тот факт, что на 10 девчонок 9 парней даже если в комнате их 20?

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 14.08.13 02:05

Wisk писал(а):накидайте про эльфов литературы. а то я темный совсем, как жопа шахтерская.
буду признателен.
М. Просто перчитать литературу школьную. Совсем другое восприятие.

"Темный эльф" Р. Сальваторе. Читать первую трилогию. Дальше серия съехала в УГ. Самая первая книга содержит в себе некоторое количество политики. Там как раз показывается, во что превращается общество, если им начинают править женщины. Какими наглыми они становятся. Как они уродуют мужчин. Как по их указке мужчины готовы друг друга убивать.

И богиня их, Лолт, та еще СДС. Сплошные манипуляции. Впрочем, это уже долго. Но интересно.

Пантеон богов очень интересный. Коротко.

У Лолт есть двое детей, Ваэрон и Элистрея. Оба очень "любят" мамочку. Сыночек поддерживает мужчин, которые воюют против этой дуры. А она дура, так как из-за ее дурацких желаний драу друг друга убивают. Дочка же послал мамку КЕМ и стала нести добро. Стала "женщиной".

Я не знаю, что курил создатели сеттинга, но считаю его отображением реальности. Это так писатели троллят правителей в реальном мире. Сатира, а что делать? Прямо сказать нельзя - вот и пишут.

Аватара пользователя
Д. Фримен
старейшина
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
Откуда: Мос. обл.

Сообщение Д. Фримен » 14.08.13 11:05

Охотник писал(а): на твой взгляд.
К. Г. Юнг. Товарищи. Серьезно. Это гуглится.

Может вам еще рассказать, как я понимаю тот факт, что на 10 девчонок 9 парней даже если в комнате их 20?[/quote]

Про математику и ребят НЕ надо.

Про Юнга тоже НЕ надо. Ты же не Юнг. у тебя не может быть его ПОНИМАНИЯ.

максимум что у тебя есть= сведения из книг + собственная интерпретация оных .

Вот об этом ЛИЧНОМ понимании я и спрашиваю))).

(ты так и не понял куда вляпался??? ^gr^ стандартные отмазы не проканают) ha-ha

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 14.08.13 17:45

Хотел было раздолбать в пух и перья, но встретив довод про евгенику в лице экспертов-родителей...
смысла не вижу в диалоге.
Охотник какой-то сильно зелёный...

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 14.08.13 19:27

Охотник писал(а): Может вам еще рассказать, как я понимаю тот факт, что на 10 девчонок 9 парней даже если в комнате их 20?
Охотник, к сожалению, демагогия, не подкремленная результатами - это путь в никуда :(

По поводу приведенного выше утверждения - ты даже не потрудился его проверить, а проверил бы - выяснил бы для себя преиртересную закономерность: мужчин рождается больше, чем женщин, и остается больше до половой зрелости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0.B8.D1.8F

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 15.08.13 02:01

То есть ты считаешь, что правило 9 на 10 после 18 уже не действует? Я лишь описал иной механизм, когда 9 на 10 не из-за того, что их физически 9, а потому, что одного автоматически бракуют. Женщин-то не бракуют. Они все время умудряются найти аленя.

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 15.08.13 13:08

Я считаю, что в развитых странах в период наступления половозрелости это правило не действует, и мы вступаем во взрослую жизнь с равными шансами.
Затем, во второй половине жизни мужчин действительно становится меньше, но и часть женщин по той или иной причине выбраковываются из круговорота половых отношений. Так что шансы у мужчин и женщин приблизительно равны.
А учитывая, что хороших баб последнее время делают мало, и найти такую все трудней и трудней, то правило "На 10 девченок по статистике 9 ребят" объективно не работает.
Наоборот на X нормальных мужиков попадается X - N нормальных баб, где N постоянно растет.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Electron и 27 гостей