Поиск предназначения
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Не все, а детские.kinjal писал(а): Я что-то не понял - так это значит ВСЕ нереализованные желания и недостигнутые цели - и прошлые, и будущие, будут мне мозги долбать до скончания веку, не давая развиваться?Печальная перспектива
...
По крайней мере, начать надо с них.
Неужели это так сложно?
Хотя если мечтал в 15 " одновременно переспать с японками-близняшками" (не помню название комедии откуда пункт) то наверное сложно .
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Найди молодую похожую на тот типаж что запомнился. Можно шлюху. Одень как училку и трахни.Neo писал(а): А я мечтал училку физики трахнуть, сейчас она старуха уже, чо делать, забить?
Шлюху даже проще тк выполнит все секс-фантазии.
Ну а обычную надо будет немного пособлазнять. Вроде реальнее выйдет.
Хотя если не даст, то может выйти двойной облом.
Так что похоже шлюха самый правильный вариант.
Особенно, если представлял училку как в порнофильмах))
Я когда-то лет в 17-18 еще будучи девственником мечтал о сексе с двумя тёлками.
Уже очень давно как пофиг.
Но может мозг не обманешь?
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
трахниNeo писал(а): А я мечтал училку физики трахнуть, сейчас она старуха уже, чо делать, забить?
тут есть одна...только не физики , а математики..ничо так
надо все свои желания реализовывать...я вот себя маленького в горсад сводил и мороженным кормил...самое сильное детское желание, мне ж не жалко для себя родимого
Блин, хдебы найти четкий учебник, что типа вот тут центр целеполагания, сюды тянутся такие то нейроны, если проходят эндорфины отсюда, то в неокортесе происходит то и то. И точная топокарта всех этих центров и кортесов. Ну как автомобильная книжка по ремонту и эксплуатации. А то так можно годами по журналам "за рулем" выискивать устроиство карбюратора, систему зажигания, устроиство двигателя и тормозной системы и так далее...
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Секта называется научный метод.Naqoyqatsi писал(а): не я один догадался что какая то новая сектаи ...?
В этой секте более 6 млн. адептов по всему свету.
Благодаря этой секте вы сейчас имеете компьютеры, телефоны, микроволновки, автомобили, губную помаду, бритву и все что вас окружает искусственного происхождения.
Хотя еще Нильс Бор установил, что чем сильнее развита наука, тем больше она превращается в магию в головах простых людей.
Ну или как там Айзек Азимов чтоль:
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Вот так по-простому это будет кривая интерпретация с ооочень низкой достоверностью и соответственно ценностью.Neo писал(а):Блин, хдебы найти четкий учебник, что типа вот тут центр целеполагания, сюды тянутся такие то нейроны, если проходят эндорфины отсюда, то в неокортесе происходит то и то. И точная топокарта всех этих центров и кортесов. Ну как автомобильная книжка по ремонту и эксплуатации. А то так можно годами по журналам "за рулем" выискивать устроиство карбюратора, систему зажигания, устроиство двигателя и тормозной системы и так далее...
Если стуканул двигатель, то вы тоже изучаете все его устройство, технологию ремонта, а затем ремонтируете или тупо идете к специалисту?
При чем человеческий мозг в десятки тысяч раз сложнее двигателей. Такая "простая" инструкция займет томов четыреста. :D
Моцк самая сложная система из всех известных человечеству на данный момент.
Мне не нужно знать зазоры клапанов, не нужно знаать момент затяжки третьей гайки на втором блоке головки цилиндров, мне не надо знать давление в в тормозной системе, мне не надо знать силу тока на стартере в момент включения зажигания...
Мне надо знать как это в принципе все вместе работает. Что вот бензин идет в карбюратор, тот распределяет и дозирует его по цилиндрам, двигатель крутит вал, через кардан идет передача на задний мост, тот толкает реактивными тягами кузов и вся эта тряхомудрия едет.
Если повалит черный дым из трубы, то я полезу в литературу по карбюраторам(или по зажиганию) искать почему это происходит, но чтобы знать в какую литературу лезть надо знать общую картину и большой обьем эта информация не занимает (с моей точки зрения). По автомобилю тоже можно написать туеву хучу томов начиная от переработки нефти в бензин и заканчивая бортовыми компьютерами с описанием всех транзисторов из этого компьютера.
Но мне нужна общая картина, курс молодого бойца, если хотите, дальше я уж сам. А то получается чтобы определить почему пошел черный дым из выхлопной трубы надо прочитать про все, даже про то ,что не имеет отношения к этому в принципе (например про ходовую или про картер или еще про что). Покажи аборигену черный дым из выхлопной трубы и попроси отремонтировать - он полезет глушитель разбирать, так как общей картины всего агрегата у него нету.
Поэтому и нужна общая картина, состоящая из как бы блоков, узлов, отдельных агрегатов всего механизма и система взаимодействия этих узлов, а в сами узлы уже полезем потом, при необходимости. 8)
Мне надо знать как это в принципе все вместе работает. Что вот бензин идет в карбюратор, тот распределяет и дозирует его по цилиндрам, двигатель крутит вал, через кардан идет передача на задний мост, тот толкает реактивными тягами кузов и вся эта тряхомудрия едет.
Если повалит черный дым из трубы, то я полезу в литературу по карбюраторам(или по зажиганию) искать почему это происходит, но чтобы знать в какую литературу лезть надо знать общую картину и большой обьем эта информация не занимает (с моей точки зрения). По автомобилю тоже можно написать туеву хучу томов начиная от переработки нефти в бензин и заканчивая бортовыми компьютерами с описанием всех транзисторов из этого компьютера.
Но мне нужна общая картина, курс молодого бойца, если хотите, дальше я уж сам. А то получается чтобы определить почему пошел черный дым из выхлопной трубы надо прочитать про все, даже про то ,что не имеет отношения к этому в принципе (например про ходовую или про картер или еще про что). Покажи аборигену черный дым из выхлопной трубы и попроси отремонтировать - он полезет глушитель разбирать, так как общей картины всего агрегата у него нету.
Поэтому и нужна общая картина, состоящая из как бы блоков, узлов, отдельных агрегатов всего механизма и система взаимодействия этих узлов, а в сами узлы уже полезем потом, при необходимости. 8)
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
я не против сект и научного метода и науки как магии тож...на религию у меня только идиосинкразияДоктор Рад писал(а):
Секта называется научный метод.
В этой секте более 6 млн. адептов по всему свету.
Благодаря этой секте вы сейчас имеете компьютеры, телефоны, микроволновки, автомобили, губную помаду, бритву и все что вас окружает искусственного происхождения.
Хотя еще Нильс Бор установил, что чем сильнее развита наука, тем больше она превращается в магию в головах простых людей.
Ну или как там Айзек Азимов чтоль:
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
все остальное - в кулацком хозяйстве и бычий член веревка
и сам еще не давно любил козырять вторым законом термодинамики, пока не залетел случайно к каким то физикам на форум...а там такое... смутили они мой разум под старость лет
кароче вопросов много и про спорт ( что ты отписал ) и про машины, и про мотоциклы заодно...бабы мне как то побоку
мне в общем то все равно как называются те ступени по которым я на вершину карабкаюсь и сорваться я не боюсь. может как раз на дне ущелья и есть то что я ищу...
так что все в кассу
Именно поэтому я стараюсь в каку не ввзявываться и стремлюсь делать то, что я хочу и как хочу. Во избежании "аццкаго ПИЗДЕЦа". Хотя предложения в своё время поступали.kinjal писал(а):Ты вообще не понимаешь, о чем я. Дело не сложности задачи и неблагоприятных обстоятельствах (это нормально), а в конкретных методах ее реализации. Потому как, выбирая каждый метод, ты сознательно или несознательно должен решить аж три проблемы:
- Собственно целесообразность - приведет ли выбранная стратегия к успеху
- Неизбежные постэффекты от применения того или иного метода - какие еще последствия будут помимо самого вина ну или фейла
- Внутренняя этичность - насколько избранный метод сообразуется с твоими внутренними установками
С первым больших проблем не было, но со вторым уже было очень сложно, а с третьим вообще аццкий покров из женского полового органа, не менее. Постоянный внутренний конфликт и когнитивный диссонанс. И закономерный ЭПИК фейл и на внешнем, и на внутреннем фронте.
Поэтому у меня сначала идёт чёткое разделение на "моё" или "не моё". И лишь затем принятие решения.
А если находишься в стеснённых обстоятельствах, если не имеешь места дла манёвра, то часто оказываешься без возможности выбора - и все обстоятельства подталкивают принять то, что "не моё".
Чтобы оставить за свобой право выбора и нужны резерв и ресурс.
Из недавнего этически нейтрального "не моего": поступило предложение разово, но за хорошую денежку поработать с устаревшей платформой. Дня три я мучался в размышлениях - 10К баксов на дороге не валяются. Но в итоге предпочёл отказаться ибо гимора много(в освоении), а дальнейших перспектив никаких(для будущих применений, т.е. полезного опыта).
А если находишься в стеснённых обстоятельствах, если не имеешь места дла манёвра, то часто оказываешься без возможности выбора - и все обстоятельства подталкивают принять то, что "не моё".
Чтобы оставить за свобой право выбора и нужны резерв и ресурс.
Из недавнего этически нейтрального "не моего": поступило предложение разово, но за хорошую денежку поработать с устаревшей платформой. Дня три я мучался в размышлениях - 10К баксов на дороге не валяются. Но в итоге предпочёл отказаться ибо гимора много(в освоении), а дальнейших перспектив никаких(для будущих применений, т.е. полезного опыта).
всё правильно. Идет анализ на возможность получения удовольствия, того самого эндорфинового пряника хоть от чего-нить - от бабла, от самого процесса, от кормления своего ЧСВ, от следования морали и т.д.изучающий писал(а):Поэтому у меня сначала идёт чёткое разделение на "моё" или "не моё". И лишь затем принятие решения.
Хуже всего тем, кто не получает удовольствия ни от чего. Обычно они и задаются вопросом "как жить дальше, в чем смысл?".
Медики это называют депрессией и прописывают какой-нить прозак.
Школота называет это УГ и прикалывает.
Лично я называю это естественным отбором (бракованный организм), убей себя апстену и не плодись 8)
ну я УГ, и че? Браковаными я бы наоборот гениев назвал, т.к. у них сильное отклонение от нормы, сверхразвитые области мозга, что очень редко встречается и напоминает отбраковку. А стандартные области мозга (т.е. УГ) - вещь распространенная. Это если все списывать на мозг как вы делаете в этой темеBoMG писал(а):Хуже всего тем, кто не получает удовольствия ни от чего. Обычно они и задаются вопросом "как жить дальше, в чем смысл?".
Медики это называют депрессией и прописывают какой-нить прозак.
Школота называет это УГ и прикалывает.
Лично я называю это естественным отбором (бракованный организм), убей себя апстену и не плодись 8)
опять же - экстрим у каждого свой. Одному приятно нырнуть поглубже в окиян (вот я какой Ихтиандр!), другому надо в бойцовский клуб. Чтоб понять, что именно надо конкретному УГ, нужна длительная очная беседа со специалистом, а то и гипноз.изучающий писал(а):достаточно лёгкого экстрима, чтобы впрыснуть нужных гормончиков в организм и встряхнуться, чтобы перестать быть УГ