понравилась школьница

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Закрыто
Аватара пользователя
Ивaныч_1
любитель
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 30.08.11 23:06

Сообщение Ивaныч_1 » 25.02.12 00:16

Вы знаете… вот если не принимать во внимание нормативные возрастные барьеры и рассматривать симпатии уважаемого Feda с точки зрения выбора супруги, т.е. шага достойного уважения и требующего безусловно уверенные сильные позиции в жизни. Хотя, автор и упомянул, что не прочь покопаться в моторе хорошего автомобиля. Но представим все же, что намерения самые серьезные и видится нам фата и холодный букет невесты.

К большому сожалению, уже в этом возрасте: 14-16 лет пропаганда порноиндустрии подменяет осознание в себе образа скромной матери образом похотливой проститутки в восприятии этого мира и своей роли в нем. Попытки ввести в школьную программу «уроки сексуального воспитания» тоже делают свое черное дело. Девочки вступают в множественные половые связи и даже не отдают себе отчета в том, насколько сокрушительный удар наносится по генофонду нашего народа… И очень может быть, что эта девочка – не исключение. Но не будем обобщать и представим для себя, что она чиста и благовоспитанна, растет в полной семье, не шляется по сомнительным тусовкам и вообще поет в добром детском хоре «Лютики»… И фиг с ним, что она погрязла в «Одноклассниках», где автор её и нашел, закроем глаза на очевидное.

С точки зрения банальной альтернативы – почему речь идет об «обязательной» взаимной любви?

Вот вы пишите:
Fed писал(а):зачем травмировать несформировавшуюся детскую психику ненужным вниманием.
действительно, а в друг на нее это повлияет и крышу снесет или напугается... или еще чего... пусть растет себе спокойно.
А почему вы считаете, что в отношении вас обязательно будет какая то волна эмоций? Ну давай на «ты», все же все тут свои и расшаркиваться потом будем. Вот откуда такая уверенность во взаимной симпатии да еще вплоть до крышесноса? А не видиться ли более реальным короткий и незамутненный посыл с указанием ряда геронтологических аспектов и сравнения с известным видом парнокопытных? Ведь не обязательно наши симпатии должны иметь положительный отклик…

У тебя замечательный возраст. Но не он является основополагающим в взаимоотношениях. Отнюдь не по щелчку пальцев девичье сердце устремляется в погоню за счастьем. Откуда такая уверенность, что любая понравившаяся ОЖП обязательно тут же распахнет объятья и счастливо уткнется моськой в атлетическую волосатую грудь?

Я разумеется искренне рад, что тут представлены примеры мужчин разведенных, с деьтми и старше 30-ти, которых любят молоденькие девочки и выходят за них замуж. Лично видел очень счастливую семью: ему хорошо за 30-ть (в разводе и с детьми) а ей было 16 лет, когда познакомились и до сих пор живут очень счастливо в официальном браке. Но я помню себя после развода. Факт наличия ребенка был решающим в личных отношениях, которые выражались в восприятии разведенного папы, как человека второго сорта. Точно так же, как в рамках АБФ жестко воспринимается разведенка с прицепом. Мало сказать, что я был в шоке… разумеется подобное варварское отношение со стороны полнейших критинок не имело массового явления и было представлено конкретными эпизодами. Но, это были как раз те самые «хранящие непорочность» девы, витающие в ореоле чистоты над захарканным бренным миром. Есть мнение, что отсутствие половых связей – пролог счастливого вечного брака (хотя нет ничего вечного). Как выясняется – отсутствие опыта семейной жизни и наличия детей для современной молодежи тоже очень важное условие при выборе спутника жизни. На мой взгляд реальность более удручающа, чем нам всем видится.
Fed писал(а):Это есть обычная и глупая папская ревность, все через это проходят.
Да... но не все остаются в живых :D (это я вам как тот самый ревнитель по секрету...)
mikailrez писал(а):Эрастомуза, пля... Жертва педофила... :lol:
Жертва неудачного аборта, блин… Эта особь лезет во все темы, где стоит запрет на участие женской половины.

Fed
бывалый
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 01.08.08 20:45
Откуда: железногорск

Сообщение Fed » 25.02.12 08:30

1
Ивaныч писал(а):К большому сожалению, уже в этом возрасте: 14-16 лет пропаганда порноиндустрии подменяет осознание в себе образа скромной матери образом похотливой проститутки в восприятии этого мира и своей роли в нем.

2 Вот вы пишите: А почему вы считаете, что в отношении вас обязательно будет какая то волна эмоций?

Жертва неудачного аборта, блин… Эта особь лезет во все темы, где стоит запрет на участие женской половины.


1 согласен полностью, а че тут сделаешь...
быть или не быть вот в чем вопрос, вот мне нравится позиция Бомжа, лучше быть чем не быть.

2 я же написал А ВДРУГ. но вдруг случиться может и пук... и меня пошлют, да и ладно ее проблемы...

3 я незнаю что есть "эрастомуза" и какая особь лезет во все темы, где стоит запрет на участие женской половины? я, mikailrez или эрастомуза...

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 25.02.12 13:48

Ява писал(а):Среди малолеток можно найти только малолетку. :lol:
А среди поюзаных шлюх в возрасте - только шлюх в возрасте. :lol:
Ява писал(а):Основной параметр - абсолютный возраст избранницы.
И уже второй по важности параметр - относительная разница возрастов.
Абсолютный параметр - этика человека. Хотя шлюхи могут говорить о необходимости "опыта" и отсутствия "разницы в возрасте" в сторону старшинства мужчины. Размноженка вон уже открыто озвучила: бапели-манипуляторше желателны мужчины помладше и понеопытнее, легко поддающиеся на манипуляции обладательницы пельменя.
Ява писал(а):Между девушками 16-18 и 21-23 лежит несколько лет ускоренного психологического взросления (по моим наблюдениям).
Сомнительна ссылка на "авторитет" психолуха. На астролога поавторитетнее будет.
Г-н Ява производит подмену понятий: вместо нравственных категорий, которые не меняются, им предлагается мало имеющее отношения к делу "психологическое взросление". На практике предлагается отдать приоритет выбору жены из набравших опыта манипуляций и попрыжков по куям этически альтернативным пельмешкам.
Ява писал(а):Взяв жену "из малолеток" Вы поневоле становитесь ей в какой-то степени отцом.
Занимая любое более высокое место в любой иерархии для более низко стоящих вы "становитесь в какой-то степени отцом".
Ява писал(а):Когда она повзрослеет могут быть некоторые неприятные последствия. Я не верю в возможность "воспитания под себя.
Всё гораздо проще - г-н Ява априори записал всех девушек в столь любезные ему шлюхи.
Ява писал(а):А вот эффект "желания освободиться от "родительской опеки"" можно схлопотать.
Это эффект набора шлюхой опыта манипуляций. :lol: С некоторого момента она начинает считать себя самой умной.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 25.02.12 15:43

Dandee, вы кажется плотно обосновались для флуда в ветках ниже этой? Ну так вот там этим и занимаетйсь, Считайте это предупреждением.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 25.02.12 15:44

Fed, изучите правила цитирования

saxus
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 15.02.12 15:41

Сообщение saxus » 25.02.12 16:28

Да нет если автор хочет почувствовать себя горным козликом поскакать по кабакам дискотекам да ночным клубам, пущай пялится. Можа че и получится. Только пусть будет готовым к тому что половина его бобла перекочует в карманы этого "изящного существа".

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 25.02.12 18:03

Как видавший виды беспилотник, смею заметить что бомж прав. И данди.
Ява, признайте же свою неправоту.
На мой же взгляд никакого процесса воспитания жены мужем нет.
Есть процесс управления. Как и в любой иерархии.
Удачная женитьба ради создания семьи слагается из изначального выбора годной ожп и постоянного управления оной.
Как бабу не воспитывай самоуправляемой в широком смысле она стать не сможет.

Аватара пользователя
Ява
посвященный
Сообщения: 6271
Зарегистрирован: 05.05.08 17:29
Откуда: МО

Сообщение Ява » 25.02.12 19:04

Доктор Рад писал(а): Ява, признайте же свою неправоту.
На мой же взгляд никакого процесса воспитания жены мужем нет.
Есть процесс управления. Как и в любой иерархии.
Вот мой взгляд (цитаты из этой темы):
Ява писал(а):Я не верю в возможность "воспитания под себя".
Ява писал(а):Как правило, возможности мужа ограничены установлением рамок, но не корректировкой мировоззрения.
И он удивительным образом совпадает с Вашим.

И в чём мы с Вами неправы? :lol:

Dandee
старейшина
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 06.09.11 18:43
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dandee » 25.02.12 23:54

Спасибо, г-н Лё, я принял к сведению, что замечания относительно высказываний г-на Явы в ваших разделах есть флуд.

Аватара пользователя
Лё
посвященный
Сообщения: 6867
Зарегистрирован: 02.10.09 21:25

Сообщение Лё » 26.02.12 00:11

Я и г-ну Яве сделаю замечание, если он начнет (а он начинает) растекаться по древу.

Ваше обсуждение это выяснение отношений, лишь отчасти на тему ТС, и я прекрасно знаю, что этот балаган может на 10 и более страниц тянуться. Все дальше уходя от темы. Обменяйтесь аськами уже что ли 8)

По поводу предупреждения, надеюсь, что вы поняли

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 26.02.12 03:11

Значит меня сбило с толку терминалогией.
Потому как я непонимаю, какое такое воспитание взрослых людей?
Вот прямую необходимость установлению и поддержанию власти вижу.
И никак не могу понять, чем самка 22+ может быть приоритетнее 16+ для семьи? Вот по какой такой божественной алгебре?
Для меня "понимание" не аргумент. Девчата что в 16, что в 20, что в 35 один фиг ничего не понимают. Ретранслируют только.

Fed
бывалый
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 01.08.08 20:45
Откуда: железногорск

Сообщение Fed » 26.02.12 07:42

тема вообще началась, с "даже и не думай", потихоньку перебрались на "почему бы и нет" в итоге получается "делай что считаешь нужным и будь что будет"...

-в том что нравятся старшекласницы - педофилии нет! и это не противозаконно.
-в том что половые отношения возможны с взаимного согласия с 16лет - по закону.
-и сам смотри какая у нее база и что из нее может вырасти, женщина или шалава - на этот счет ни у кого нет никаких рекомендаций, как угадать или предсказать точно.
-еще нужно беречь себя от возможного злющего папы! :) чтоб не полететь в окно...

вроде все основные тезисы..?

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 26.02.12 10:15

Ну, почему... Есть еще один серьезный тезис против....

В любом случае это будет девочка из не очень благополучных (в том числе и с материальной точки зрения) слоев населения с низким социо-образовательно-культурным уровнем... Это нужно хорошо понимать...

Иначе бы Вы рядом с ней даже теоретически не оказались... В нормальных семьях за девочками этого возраста родители следят, и "обработка мозгов" идет совершенно в другом направлении - с ориентацией на совсем другое будущее, другой выбор партнера... Автор явно этим критериям не удовлетворяет - много старше, разведен, еще и с детьми...

А среда воспитания-обитания и соответствующие гены - дают большие минусы... И где, в чем, когда и как эти минусы вылезут в будущем - остается только гадать... Но вылезут обязательно... Все мы родом из детства... И "продукт" предыдущих поколений...

Fed
бывалый
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 01.08.08 20:45
Откуда: железногорск

Сообщение Fed » 26.02.12 12:45

Мар_а писал(а):Ну, почему... Есть еще один серьезный тезис против....

В любом случае это будет девочка из не очень благополучных (в том числе и с материальной точки зрения) слоев населения с низким социо-образовательно-культурным уровнем... Это нужно хорошо понимать...

Иначе бы Вы рядом с ней даже теоретически не оказались... В нормальных семьях за девочками этого возраста родители следят, и "обработка мозгов" идет совершенно в другом направлении - с ориентацией на совсем другое будущее, другой выбор партнера... Автор явно этим критериям не удовлетворяет - много старше, разведен, еще и с детьми...

..
помоему слишком категорично и малообоснованно. Например, предположим такое. у нее родители среднего уровня, могут позволить себе поездку за границу. при этом папа всегда занят своими делами, а мама хозяйством. дочу держат в стандартных рамках. гулять до 10, школу не прогуливать, оценки проверяют. все. доча воспитывается сама по себе, в соц сети по вечерам. при таком раскладе доча без лишнего фанатизма совершенно спокойно может начать дружить хоть с 16летним, хоть с 30. главное чтоб эта дружба не вносила дисбаланс в ее устои. речь не идет о серьезной дружбе и отношениях, в том числе и половых. т.к. внимательные родители смогут увидеть измененное состояние дочи и правильные родители начнут выяснять че да как... тут могут возникнуть проблемы, тут уже может быть по разному...

Мар_а
старейшина
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 03.09.09 23:26
Пол: Ж

Сообщение Мар_а » 26.02.12 13:14

Не "могут возникнуть проблемы", а обязательно возникнут... И это общение пресекут...

Взрослый разведенный мужчина с детьми от предыдущих браков не является желанным зятем для первых браков дочерей в нормальных семьях... Шанс на нормальную семью у женщины фактически один - самый первый... Зачем этот шанс использовать на заведомо мало годный и проблемный вариант?...

Fed
бывалый
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 01.08.08 20:45
Откуда: железногорск

Сообщение Fed » 26.02.12 13:35

в чем же его мало годность?

проблемы это вы имеете в виду детей?
дети конечно, это некоторая нагрузка, но для кого они проблема в лес!

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей