Жениться во второй раз

[MacDuck]

Зачем тогда вообще семья, если бесконечно считать в процентах вложения?

Как это "зачем"? Считать ресурсы, вложения - совершенно нормальное дело. Брак - это имущественно-правовой договор, и вопрос имущества всегда и во все времена был на первом месте.

Как же любят бабы упрекнуть мужчин "скаредностью", "жадностью" и "расчетливостью", при этом НИ НА СЕКУНДУ не забывая о своих собственных интересах.

Смысл семьи в не последнюю очередь в правильном распределении ресурсов, их приумножении для поколений и в НАСЛЕДОВАНИИ этих ресурсов, а вовсе не в обеспечении бабы в одно рыло.

[Ursula]

Я вношу бОльшую часть в общий котёл (по крайней мере на сегодняшний момент). Но проценты распределять мне в голову не приходит.

[Великолепный]

Ursula да-да мы слышали, "Я его содержала" = свои деньги я тратила не только на себя лично а иногда покупала ему носки на 23 февраля

[MacDuck]

Кто-то говорит о ТЕБЕ? Что вы, бабы, только о своих королевских персонах думаете?
И что вообще вы делаете в разделе "Только для мужчин"?

[Asteraceae]

Вот кстати кто-то посчитал, сколько баба теряет за время декрета?

Допустим ее з/п до декрета 100 тр. Сидит она дома года полтора. Т.е. она просто не получает из-за этого 1 800 000 руб. После выхода из декрета она не может ездить в коммандировки и звдерживаться на работе. Т.е. ее не повышают и она потенциально теряет в карьере и деньгах еще больше.

Мужчина в это время работает и зарабатывает. Почему при дележе имущества считается несправедливым, если она претендует на половину имущества в аткой ситуации?

Есть еще вариант, когда мужчина говорит "сиди дома, мне важен быт". Она сидит дома 10 лет, потом она уже не может нормальную работу найти и заработать. Опять же, если решение совместное, то справедливо, что она претендует на половину нажитого в браке.

[Кеша]

Вот кстати кто-то посчитал, сколько баба теряет за время декрета?

Не теряет, а приобретает.
Ребенок у нее появляется, забыли?
Плюсом еще и муж содержит все это время. Профит.

[Asteraceae]

Ребенок это расходы и проблемы для карьеры, если мы говорим о деньгах.

Ребенка содержат отец и мать. Пока его не было у нее не было расходов на него. Муж то ОЖП содержит во время декрета, но ей бы это было не надо, если бы она работала.

Где тут профит?
Было в месяц: Доходы 100 тр
Стало: Доходы - 0 руб.



В чем выгода?

Вышла из декрета: Доходы пусть те же 100тр
Но дополнительные расходы на ребенка:-20тр
Больничный: - 20 тр
И т.д.

[Кеша]

Зачем считать расходы на ребенка?
Это ее ребенок, и ее желание.

Если уж так считать, то ребенок не выгоден. Ну если его только в рабство продать, или на органы.

[Великолепный]

Asteraceae ну не заводите детей в чем проблема то?

[Asteraceae]

А разве мужчины не хотят детей? И ребенок - это не совместное решение?

Почему при том, что ребенок лишает женщину возможности зарабатывать, говорят, что раз она не вложила в семейный бюджет столько же наличных, сколько мужчина, то она не имеет право перетендовать на имущество, приобретенное в браке? Да. Она может и не вложила, но она потеряла деньги, потому что родила ребенка. И это было совместное решение.

[Кеша]

А разве мужчины не хотят детей?

Мужчины могут хотеть все что угодно, но детей у них быть не может.

И ребенок - это не совместное решение?

Бывает и совместное.

Почему ... она не имеет право перетендовать на имущество, приобретенное в браке?

По закону она получает 50% совместно нажитого.

Она может и не вложила, но она потеряла деньги, потому что родила ребенка. И это было совместное решение.

Она потеряла деньги и получила ребенка. Чего не понятного-то?
Или ей кто-то за это должен теперь?

[Великолепный]

Asteraceae вы не хотите терять денег, ну не заводите детей, найдите суррогатку, она выносит родит, вы вся такая в карьере, если что не так оставляете его мужу и платите ему алименты за ребенка. Чем вам не нравится?

[Великолепный]

Мужчины могут хотеть все что угодно, но детей у них быть не может.

Кеша это ты так думаешь а вот Киркоров справился как то без бабы. И еще куча заднеприводных заводят ребенка от сурогаток. Не так их услуги дороги как тут нам расписывает Маргаритка.

[Asteraceae]

Кеша, да. Она потеряла деньги и родила ребенка. Если мы говорим о браке и совместном решении о рождении ребенка, то почему не справедливо, что она получит 50% имущества?

[Кеша]

Великолепный, положа руку на сердце, мало кто из камрадов согласится на путь Киркорова. Я точно нет. Во всяком случае ближайшие 10 лет. Бздляво это как-то.
Заднеприводным тоже становиться не хочу.
Ну в общем это пока еще не распостраненная практика.

Если мы говорим о браке и совместном решении о рождении ребенка, то почему не справедливо, что она получит 50% имущества?

Справедливость - хреновое слово. Предпочитаю им не пользоваться. У каждого "справедливость" своя.

По существу, как это видит мужчина:
У него отбирают не 50%, а 75%-95%.
Плюс отнимают детей, и сажают на алименты.

Вот вы и подумайте, справедливо?

Знаете как я для себя критерий справедливости принял когда с БЖ разводился? Когда один делит по своему усмотрению на части, а другой выбирает какую из частей взять. Тут думаю будет справедливо.

Например баба говорит:
- Одна доля: 25% имущества + ребенок+ алименты
- Вторая доля: 75% имущества - ребенок -алименты

Думаю что все ОМП выберут первый.

Тогда вопрос, что же такое справедливо?

[Кеша]

Т.е. справедливо - это когда тому кто делит все равно какую из частей раздела выберет другая сторона.

[Великолепный]

Кеша понимаешь в чем дело тебе Маргаритка втирает что ее услуги сурогатки стоят 1,8 ляма а по факту это стоит намного дешевле, причем в первом случае тебе придется оплатить её ребенка а во втором своего. Свой за 800 или чужой за 1800 что лучше?

[Asteraceae]

Обсуждение началось с дележа именно имущества и тезиса, что если ОЖП в браке зарабатывала меньше ОМП, то несправедливо давать ей половину нажитого.

Ребенок - не имущество. И алименты не имущество. Большинство алиментов, которые выплачиваются, далеко не покрывают текущие расходы на содержание ребенка.

При этом ребенку еще надо где-то жить, т.е. ОЖП получив половину квартиры, нажитой в браке живет там с ребенком. А ОМП - один. Его жилищные условия при этом лучше.

[Великолепный]

Asteraceae оставляйте ребенка мужу в его квартире, не надо ни содержать ни квартиру искать делов то. Бабам не ребенок нужен а отжать квартиру.

[craft]

совместный распил -отменить!
ушла с ребенком -нанесла моральную травму ОМП - сумма уточняется!
не ушла, но выносит мозг - по обстоятельствам, но закон на стороне ОМП!
развела на подженица и взяла на пузо - мошенничество!
и так далее
ЧТо вы все спорите?ггг
всё ссылку не найду на "римское право" (гуглилсо и на глаза попало), суть берешь бабу с приданым, баба влетела и накосячила - возврат на завод изготовитель за минусом приданого и суммы иска на издержки по содержанию бабы и трате на неё времени! о`каг!

[Великолепный]

craft да понимаешь волнуется женсчина что муж домик за 25 лямов не на нее оформляет видать.

[Asteraceae]

Если бабам нужна квартира, а не ребенок, то зачем получив половину квартиры они забирают с собой ребенка?

[Великолепный]

Asteraceae чтоб алименты, квартиру и ништяки тянуть а также было на кого злость вымещать за "этого козла".

[Cochise]

Без ЗБ рожать не будет - и я ее понимаю. Не жениться: буду один или найду кого то еще, с ней повстречаемся да и со временем разбежимся, а может и нет. Неизвестно.

Автор, если женщина хочет от вас ребенка -- ей покуй какого вы с ней возраста и какие у вас отношения. Она рожает от вас ребенка не задумываясь.
Если девочка в 21 год УЖЕ ставит какие-то свои условия -- это пиндец! А дальше будет еще хуже.
Она должна либо соглашаться на ваши условия, либо идёт в сад.

[Asteraceae]

Про алименты я выше уже написала. На средние алименты ребенка содержать невозможно. С т.з.денег брать себе ребенка - не имеет смысла: это ухудшает жилищные, карьерные условия и не окупается по деньгам.