Бывшая девушка беременна
- Дэниэл Уильямс
- любитель
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 17.12.12 23:08
- Откуда: Москва
Да нет, ответ в стиле опонента. Пусть напишет в чем я заблуждаюсь, я глядишь осознаю. А так только переход на личности в стиле баба-Алень детектед. Господа, у вас у многих тут паранойя, везде бабы мерещатся. Или мнение, которое отличное от вашего - заведомо ошибочное?Варфоломеич писал(а):Это типа сам дурак?
Децсад.
Ее кто-то насильно брал? ОЖП тоже имеет голову на плечах и кстати, в этом возрасте студенческом часто сама лезет на куй. К чему эти морализаторства?MrX писал(а):Очень просто - дальше она пойдет куям. Вероятность 90%. Как вариант сделает от кого-то аборт или несколько или же родит. А ОЖП с прицепом нужна не многим, хотя оленя может и найдет.
- Дэниэл Уильямс
- любитель
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 17.12.12 23:08
- Откуда: Москва
Михаил, ну что-то типа того, что я за год ничего дороже цветов не дарил (а схуяле я должен?). И то, что я дарил билет в аэротрубу, таскал в весьма недешевый ресторан пару раз - во внимание, есесно, не берется. Причем я аж охерел, когда мне сказали типа "у меня всегда с собой должен быть подарок, напоминающий мне о тебе". На что я возразил, что вон у тебя на руке фенечка, не напоминает обо мне? "Нет, нужно что-то другое... браслет там, сережки... телефон" Далее по списку.
Но я уже покурив форум понял, что это норма.
Но я уже покурив форум понял, что это норма.
не менее внятно объяснил, что все "технические" приблуды по оплодотворению и развитию оплодотворенной яйцеклетки и плода в бабском организме. или ты можешь оспорить сей факт? так почему мужик должен отвечать за то, что баппель не соблюдает технику безопасности при использовании собственного организма? или как всегда это мужикам, похотливым скотам, нужен только секс, а баппели то трахаются исключительно только ради рождения детей, ога?MrX писал(а):...Но я вроде как внятно ответил про сперматозоид. Или ты хочешь сей факт оспорить?
Низнайка, все кроме сперматозоида, без него оплодотворение невозможно, согласитесь. Дальше все зависит от женского организма, с природой не поспоришь. Что доставляет сперматозоид к яйцеклетке? Мужской куй. Просходит оплодотворение, и новый человеческий организм, а это именно новый человеческий организм, какое-то время находится в теле женщины и развивается, но он не в коем случае не является частью организма женщины (как считают многие сторонницы абортов), скорее это взаимодействие правильно назвать симбиозом.не менее внятно объяснил, что все "технические" приблуды по оплодотворению и развитию оплодотворенной яйцеклетки и плода в бабском организме
Технику безопасности не соблюдали оба если мы обсуждаем случай ТС. Ели вы считаете что это только прерогатива ОЖП? Так вот даже в случае соблюдение техники безопасности обоими партнерами - 100% гарантии нет. Думаю Вам это тоже известно. При том наиболее здоровым способом предохранения для обоих являетя гондон. Если бы автор его использвал, он бы так не дергался.так почему мужик должен отвечать за то, что баппель не соблюдает технику безопасности при использовании собственного организма?
tucha писал(а):MrX, Да ты успокОйся я те говорю(с)
Туча, да спокоен я, нервничают почему-то другие. Неужели за меня так переживают... Не верю.
Низнайка писал(а):дак, жалко его дурака. Шарик-балбес ведь начнет доказывать, что его мнение самое мненистое и влетит по самые помидоры, а потом нарисуется здесь с темой что-то вроде ", че делать?"
Низнайка, Balisong, еще раз пишу у меня нет иллюзий по поводу современных ОЖП.Balisong писал(а):Как показывает практика - это у прирожденных аленей с бабской прошивкой в голове называется "альтернативня точка зрения", "незамыленный взгляд", "вы тут сектанты", "она не такая".
Тем более сколько бы вы тут не промывали мозги неопытным неофитам, это не даст гарантии что такая ситуация
не случится. А почему? Потому-что если жена *лядь - контролируй, не контролируй... бесполезно, пока есть "лучший друг" мораль которого допускает увести жену.жена с сыном ушла к лучшему другу
Нет, Balisong, думаю что насильно не брали, автор может поправить, если ошибаюсь.Ее кто-то насильно брал? ОЖП тоже имеет голову на плечах и кстати, в этом возрасте студенческом часто сама лезет на куй. К чему эти морализаторства?
Только вот совпадали ее ожидания с ожиданиями автора - вопрос открытый. Как пишет автор, он донес до нее свои ожидания. А вот правильно ли она их поняла?! (сейчас тут многие напишут, да пох как она их поняла)
Автор, вопрос к Вам, обсуждался ли с ОЖП возможный вариант залета? Как ВЫ (Вы и ОЖП) планировали действовать в таком случае?
А "морализаторства" к тому, что пока моралью в должной мере не обладают мужчины, о контроле морали ОЖП можно забыть. (вспоминаем ситуацию с "лучшим другом")
Если бы ОЖП была инициатором разрыва отношений. Вопрос "морализаторства" автора не стоял бы.
По факту ситуацию вижу так. Автор растался с ОЖП, причины:
При этом заметь те, потреблядство ОЖП, упомянутое автором позже в списке причин не числится.Перестали быть друг другу интересны/не сошлись характерами/она никакая хозяйка
Хотя я лично, вижу другие причины, просто автору захотелось почесать пыпыську об другую ОЖП, эта надоела. Винить автора не буду, судить не мне. Просто воспринимайте это как факт.
Естественно ОЖП это задело, учитывая что автор был у нее таки первый. Решила отомстить, раскачать нервную систему Автора. Я даже допускаю, что изначально задержка была, и дефка тоже перепугалась, а потом просто решила доиграть партию. Хорошо это или плохо, судить не мне, воспринимайте это как факт. Но Автор
получил урок и выводы сделал.
Еще раз прошу прощения у Автора, что тема местами превратилась в обсуждение моей персоны.
P.S. Жду обвинений в Аленизме и Бабизме.
P.P.S. Разница между вашими взглядами и моими господа Камрады лишь в том, что у вас по умолчанию виновата только ОЖП (не только в контексте этого случая, вообще). Беременна - вина ОЖП, а ОМП тут как бы мимо проходил. Блядует виновата ОЖП, а Васек блин какого пола?. Потеряла невинность в 15-16, а дефларатором кто поработал, огурец? Да, МИР полон *лядей и Баб, цветет феминизим и Аленеводство, но мы сами загнали и загоняем себя все глубже в жопу, сами выпустили ситуацию из под контроля. И пока большинство мужчин не загонит себя в такие моральные рамки, соблюдение которых требует от ОЖП, не хрена не поменяется. Секс как товар, все по Новоселову. Козел и Васек порадят *лядь и безотцовщину. *лядь вырастит стадо Аленей и очередных *лядей, подружка *лядь расскажет своей подружке пока еще не *ляди, какие все мужики кАзлы, что все они изменяют, и нужно им только одно, что с них надо за это доить ништяки, что Васек в браке это нормально, что свободная и независимая ОЖП - вот она голубая мечта уважающей себя женщины. Многие бабы уже рожают для себя, им даже алименты не нужны. Одумайтесь камрады, себе могилу роем и своим потомкам. Мы тупо вымираем.
На сменят более радикальные (я про приверженцев Ислама), но цвет кожи у них будет другой. Посмотрите на сегодняшний Европу, белая раса загнивает, и это ждет весь МИР.
Я все сказал.
Спасибо за внимание.
- Советчик со свечкой
- любитель
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 16.07.08 11:30
- Откуда: Екатеринбург
Потребляди всегда палятся на мелочах. Вот фраза индикатор:
Не дожидаясь, пока наступит такое:
Или "всё будет как я захочу/решу". После этого можно сразу или тикать сверкая пятками или выдать смачный подсрачник, по вкусу.Дэниэл Уильямс писал(а):Она мне говорит "Я как всегда всё сама сделаю" или что-то вроде того.
Не дожидаясь, пока наступит такое:
или такое:Дэниэл Уильямс писал(а):А увидев её в быту они аж обуели. Какого же хрена я не наглажен, не накормлен, да еще и с дырявыми вещами.
Дэниэл Уильямс писал(а):Но как-то недавно закатила мне истерику на тему "какого хрена ты не делаешь мне дорогих подарков"
- Дэниэл Уильямс
- любитель
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 17.12.12 23:08
- Откуда: Москва
- Дэниэл Уильямс
- любитель
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 17.12.12 23:08
- Откуда: Москва
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11077
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Могла, но у нее тоже мозгов нет, вы нашли друг-друга.Balisong писал(а):
Автор отвечать за бардак в голове девицы не должен, он должен понимать что этот бардак в ее голове может быть. И при этом у него у самого там должен быть порядок, вы хотите сказать что у него он был?![]()
Автор, про тезисы что ты не хотел детей я понял. Я спросил - довел ли ты до нее тезис, что в случае залета, ты ей предложишь аборт?
Сейчас то я понимаю, это тезис до нее доведен. А до того как на нее залез?
На будущее советую доводить именно этот факт до мозгов ОЖП. Это наведет там некоторый порядок. Правда, после этого ОЖП Вам просто может не дать. Зато все честно и каждый обозначил свои намерения.
MrX (вполне допускаю, что это ОПочтиМП) считает, что мы в ответе за тех, кого приручили. С этим сложно спорить, но в ответе ли мы за тех, кто приручился? Я должен нести ответственность за бабу, которая решила что ей со мной хорошо и она готова со мной жить? Только за то, что ОНА меня выбрала и привыкла ко мне? Она (в этом я уверен, судя по постам автора) не считает, что должна готовить, убираться, обеспечивать комфорт в доме или в отношениях, так почему я или автор должны париться и нести за неё ответственность. Если родители и её мозг не смогли сформировать у неё правильных ценностей (потреблядство = не правильные ценности), то это уже выбор автора - пытаться её исправить или нет, и насколько эти попытки оправданы в сравнении со временем и энергией на них потраченными. Виноватых искать-трата времени. Работай над собой. Давно заметил, и думаю не только я, что чем сложнее прогнуть мужика, тем сильнее бабы хотят это сделать. А хотят практически все в той или иной мере.
Вывод:работа над собой->стальные яйца->бабы.
Пропуск или перестановка любого элемента последовательности ведёт к неверным результатам.
После первого выполнения последовательности можно продолжать итеративный процесс вплоть до достижения устраивающего результата.
З.Ы. Да. Бабы глупы. Подавляющее большинство, но это не значит, что нет подходящих, и что я должен переделывать BrokenBAPS. Это уже не мои проблемы.
Вывод:работа над собой->стальные яйца->бабы.
Пропуск или перестановка любого элемента последовательности ведёт к неверным результатам.
После первого выполнения последовательности можно продолжать итеративный процесс вплоть до достижения устраивающего результата.
З.Ы. Да. Бабы глупы. Подавляющее большинство, но это не значит, что нет подходящих, и что я должен переделывать BrokenBAPS. Это уже не мои проблемы.
Если вы сразу обозначили свои намерения о несерьезных отношениях. То нет - не должны. Если такого не было, то по сколько бабыдуры будем считать что вы ввели ее в заблуждение.MrX (вполне допускаю, что это ОПочтиМП) считает, что мы в ответе за тех, кого приручили. С этим сложно спорить, но в ответе ли мы за тех, кто приручился? Я должен нести ответственность за бабу, которая решила что ей со мной хорошо и она готова со мной жить? Только за то, что ОНА меня выбрала и привыкла ко мне?
Странно автор вроде как обозначил несерьезность своих намерений, но при этом считает, что его бывшая ОЖП должна готовить, убираться, обеспечивать комфорт в доме и в отношениях.
Автор, я как понимаю вы жили вместе, кто был основным источником доходов?
Согласен, но нужно понимать цепочку причин и следствий, без этого ни одну проблему решить нельзя.Виноватых искать-трата времени.
Согласен, но в причинах расставания не было потряблядство ОЖП, автор на это не указывал. Те более бракованных ОЖП заведомо больше чем небракованых, на всех не хватит, кому-то придется ее переделывать.Если родители и её мозг не смогли сформировать у неё правильных ценностей (потреблядство = не правильные ценности), то это уже выбор автора - пытаться её исправить или нет, и насколько эти попытки оправданы в сравнении со временем и энергией на них потраченными
Не логично ли тогда их сразу фильтровать?З.Ы. Да. Бабы глупы. Подавляющее большинство, но это не значит, что нет подходящих, и что я должен переделывать BrokenBAPS. Это уже не мои проблемы.
[/quote]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя