А стоит ли продолжать…

[Кармен]

Как будешь оценивать цену ущерба не выходя из машины?

Бизнес точно дороже штрафа и моего желания наказать хмырей.Придется простить)

[petr8691]

и моего желания наказать хмырей.

Т.е. тупо будешь давить людей сваливая с ДТП?

[Кармен]

давить людей сваливая с ДТП?

Зачем давить? Если все так жостко с этой встречей они и из машины не успеют выйти.
Просто уеду.

[Сахар-ок]

нравится, что я могу заплатить

Разговор был про потребность в душевной близости, а вы перевели его в "я могу заплатить". То есть опять всё свелось к тому, что женщине нужен кто-то рядом только если она не может всё оплачивать. Но это вообще не так. Финансовая независимость вообще никак не перекрывает духовные потребности.

попадается счастливая парочка и налетает грусть - тоска

Надо больше акцентировать внимания на несчастливых тогда)) типа когда тоддлер ноет/психует, уставшие родители рычат друг на друга, мать замотанная и неухоженная, отец либо раздраженный, либо потерянный)

две жизненных ситуации

Женщина-мать в таких ситуациях сразу мобилизуется и первые мысли не ступор и не паника, а "Где сейчас мои дети? Они в безопасности? Что мне нужно сделать, чтобы они не пострадали?" Потом уже всё остальное. И если уж женщина смогла построить бизнес до уровня прямого общения с чиновниками, то в первой ситуации она просто прикинет, что обойдётся ей дороже - лишение прав за оставление места дтп или отмена встречи.

[Vita Svetina]

Т.е. не взаимодействуя с тобой не узнав какая ты и какой он,ты хочешь получить "бинго"?

что значит взаимодействовать в Вашем случае? Переписываться, созваниваться,встречаться где то помимо квартиры/гостиницы?

Отправлено спустя 5 минут 44 секунды:

Твои действия?

как обычно проснусь под будильник и подумаю " Вот это приснилось", А серьезно вообще не могу в мск такую ситуацию представить уже, когда в машинах и спереди и сзади уже регистраторы, кнопки Глонасс, камеры вообще просто на каждом шагу))) Потом вызываешь ГИБДД и говоришь что все решит страховая,начинают быковать звонишь 112. И нет у меня таких встреч, чтобы нельзя было перенести в случае аварии, тем более можно и без аварии на Рублевском так встать в пробку пока все мигалки не проедут, это уже норма

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Но это вообще не так

конечно,не так))) и я ничего не переводила))) Вы просто увидели противоречия какие-то конкретно во мне)... что с одной стороны я рада быть независимой и одинокой, а с другой стороны хочу своего человека). я просто попыталась объяснить, что да рада быть независимой, а свой человек для меня - это человек, схожих со мной взглядов))) Конечно, есть значительное количество мужчин и женщин, которым нужна душевная близость, Вы в том числе)..)

[zinehus]

ее присутствие на концертах меня реально напрягало. Потому что я хожу туда слушать музыку, а не взаимодействовать с какими то ОЖП.

Так "это другое" (с). ЛВЖ тебя вряд ли напрягали даже на концертах. Интроверсия -- это про "лучше быть одному, чем вместе с кем попало. Мы все социальные животные, реальных социофобов единицы.

больше акцентировать внимания на несчастливых тогда))

Да, Я тоже пришел к подобным мыслям. Ну ходила бы сейчас вокруг меня ББЖ с кислой физиономией, было бы ещё хуже.

Заметил сегодня утром лайфхак. Рано утром по пляжу бродят в основном интроверты. Я скорее сова, но вчера лег рано и проснулся тоже рано утром.

[exciter9]

Разговор был про потребность в душевной близости, а вы перевели его в "я могу заплатить". То есть опять всё свелось к тому, что женщине нужен кто-то рядом только если она не может всё оплачивать

Понимаете, вы обе правы. Не стоит спорить. Здесь дело в восприятии окружающей ситуации, жизненного опыта, характерах.
Уже одно то, что Вам 30+, а оппонентке 40+ весьма значимый фактор

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Мы все социальные животные, реальных социофобов единицы

Интроверт не значит социофоб

[petr8691]

что значит взаимодействовать в Вашем случае?

Ну то что хочешь ты, редкость. Поэтому 90% М по отношению к Ж, ведут себя по определённым шаблонам.Т.е. у них есть установки-опыт, если Ж ни куда не водить, не общаться, не проявлять инициативу,то Ж или исчезнет или мозг выносить начнёт. Попробуй второму М при следующей встречи,прямо в лоб цинично объяснить. Вася-Петя, я тебе говорила,что хочу от тебя хороший секс и ничего более? Поэтому, Вася,если ты будешь меня доставать с туснёй с друганами, с знакомством с роднёй,с походами туда и сюда,отпусками и милыми вечерами вместе,я исчезну и всю эту хрень больше выслушивать не буду. Если же не хочешь потерять меня как любовницу,то просто трахай без всяких,а давай завтра,а как было бы хорошо. Я всё сказала, ты мне нравишься, но отношения с тобой кроме секса мне не интересны,от слова совсем.
Да цинично.Но если он не тупой,то прекратит все попытки тебя куда либо вытащить.Если тупой,то скажешь ему до свидания.
Кстати у моих подруг были попытки познакомить меня со своими детьми,друзьями и т.п. На мой вопрос,а мне это зачем? Было ну мы же давно общаемся,мы же пара и т.д. Я повторно спрашиваю,зачем это тебе я понимаю,но зачем это мне не понимаю? В итоге все попытки показать для социума статус отношений, были прекращены.
Vita Svetina, попробуй спросить у своего М так же.Зачем мне Vita Svetina, с тобой где то тусить и с кем то знакомиться? Расскажи мне Вася-Петя о моём профите от всей этой суеты. Не о своём профите,а именно о моём. Послушай чего тебе ответит.

[Vita Svetina]

Кстати у моих подруг были попытки познакомить меня со своими детьми,друзьями и т.п.

поверьте я все так и делаю! я так и говорю, я не хочу в твою компанию, у меня есть своя, давай просто вот условно в пятницу встречаться с тобой, так как нам нравится (при этом я не отказываюсь от какой то культурной программы, типо кино, ресторан, да вообще что угодно), а в субботу я буду тусить со своими друзьми, а ты со своими.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Если тупой,то скажешь ему до свидания.

вот в этом вся проблема, что я как подумаю, что начинать все сначала - так меня ужас берет....))

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
petr8691, наверное мне надо сказать (у Вас научиться), что вот хочешь, чтобы я с тобой везде тусила - женись))) но у меня прям язык не поворачивается такое предложить).)

[petr8691]

что вот хочешь, чтобы я с тобой везде тусила - женись

Не стоит этого говорить.Это будет торг.И довольно странный торг.Торг за то,что тебе не нужно. У М появятся мысли,что "Ага,всё таки она мечтает выйти взамуж.А мне впаривает,что кроме секса её ничего не интересует.Такая же как все,только прикидывается сильной и независимой".
Если бы тебя тянули взамуж,а ты искала бы повод отмазаться,то как вариант показать М,что в браке ему будет хуже чем без брака.Т.е. сыграть на противоречии. А рассуждать о гипотетическом браке,при этом нафиг тебе не нужном, это вводить человека в заблуждение.

Отправлено спустя 8 минут 39 секунд:

я так и говорю, я не хочу в твою компанию

Немного не так.Не надо говорить я, не хочу. Говори,а мне как Ж, какой смысл и профит от тусни с теми людьми? Назови мне моё преимущество от траты своего времени там ? "Не хочу" звучит как каприз. "А зачем мне это надо?" звучит как аргумент. Может твой М реально чего умного тебе расскажет,и ты поймёшь что на эту тусню стоит выделить время в своём графике.Хотя конечно сильно сомнительно.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Уже одно то, что Вам 30+, а оппонентке 40+ весьма значимый фактор

Думаешь разница в 10 лет меняет психотип и жизненные установки человека?

[exciter9]

Думаешь разница в 10 лет меняет психотип и жизненные установки человека?

Возраст - один из факторов этих изменений. Но далеко не основной. Что же касается двух спорщиц, до Сахар-ок оставшись одна в свои 30+ еще верит в «любовь» и отношения. Вета же более прагматична в свои уже 40+.

[Vita Svetina]

Вета же более прагматична в свои уже 40+.

я кстати всегда любила одиночество, даже в 30-32 до рождения ребенка муж много летал по работе в командировки, я никогда не тусила, всегда дома была. Он очень кстати был доволен, а я прям наслаждалась одна, могла делать все что хочу)..)) Я думаю в 30+ ты более такой социальный, тебе больше хочется нравиться другим людям, соответствовать, чтобы тебя хвалили).) у меня так было...

[petr8691]

Сахар-ок оставшись одна в свои 30+ еще верит в «любовь» и отношения. Вета же более прагматична в свои уже 40+

Вряд ли это связано с возрастом. У них разные психотипы и разные взгляды на МПО. Одной надо обнимашки-целовашки с бабочками и что бы на крыльях летать,другой надо те же обнимашки-целовашки что бы хороший оргазм получить и не заморачиваться с бабочками.

[exciter9]

Одной надо обнимашки-целовашки с бабочками и что бы на крыльях летать,другой надо те же обнимашки-целовашки что бы хороший оргазм получить и не заморачиваться с бабочками

Ну так, скорее всего через 10 лет Сахар-ок так же не будет заморачиваться с бабочками

[petr8691]

через 10 лет Сахар-ок так же не будет заморачиваться с бабочками

Ой ли.Сахар-ок, стандартная ОЖП которой нужны чувства любовь и т.п. И вряд ли через 10-15 лет у неё резко исчезнет желание эти чувства испытывать это же гормоны без них ей будет одиноко и некомильфо. У Виты похоже другой психотип ну или нервная система,ей гормональный шторм от влюблённости и вся мимимишность не сильно требуется,пару оргазмов в неделю и ей хорошо и прекрасно.По мне, довольно не стандартная ОЖП,таких очень мало.

[exciter9]

.По мне, довольно не стандартная ОЖП,таких очень мало.

Похоже, хотя весьма спорный вопрос. Боюсь, что рано или поздно она словит бабочек и вся рациональность пойдет по кую. А может и нет.

[Gus Panikovsky]

непривлекательным на животном уровне М сейчас только так

Камрад, понимаешь, какое дело... На "животном уровне", как ты говоришь -именно на "животном" - мужчина для женщины привлекателен, что называется, "по определению" - как парный биологический объект противоположного пола.
Поверь мне, это так и есть. Я не один раз участвовал в довольно-таки веселых вечеринках , так вот там очень нередко вполне себе интересные Ж вполне себе с интересом "зажигали" с М таких порой внешних кондиций, увиденных там ими впервые(!), что не увидел бы сам - ни за что не поверил бы. Но сие -факт, лично многократно наблюдаемый. Ну и не только наблюдаемый, конечно
Поэтому если у М проблемы с привлечением Ж - тут дело не в "животной привлекательности". Нужно смотреть уже более высокие надстройки. Какие -не спрашивай, не знаю. Скорее всего, они связаны с какими-то социальными моментами- а на таких вечеринках все социальные границы стираются, как говорится, " в бане генералов нет"- и все зажигают со всеми весело и задорно

Отправлено спустя 40 минут 44 секунды:
Как когда-то давно сказал один из опытных камрадов, "если бы женщинам нравились только красивые мужчины, я умер бы девственником" - и это в самом деле так.
Да взять хотя бы известного Пьера Вудмана.
Красавец?
А Ж с ним реально тащатся, это не работа на камеру.
Но вот что его и не только его отличает от не очень успешных у дам М - некая личностная брутальная мужская энергия. Он ей просто бурлит - хоть провода подключай и запитывайся. А вот у "проблематичных" М наблюдается или слабый ее уровень -или вообще полное отсутствие, как свойства.
Вот ее и нужно прокачивать.

[кердык]

Gus Panikovsky, сексуальная привлекательность - это не внешка. И поэтому да -

интересные Ж вполне себе с интересом "зажигали" с М таких порой внешних кондиций, увиденных там ими впервые

.
Внешка, рост, выдающаяся физическая сила(когда по чуваку аж чувствуется, эдакая "физическая харизма", что ли... что нуегонахер с ним пробовать бороться; (не путать с качками)- это лишь допфакторы, соломинка, могущая сломать спину колеблющемуся "дать или не дать" верблюду. А внешка... можно быть вполне симпатичным "общечеловеческой симпатичностью" - но женщина просто не может представить секс с тобой, ну не тянет её к тебе. Да, работая в смешанном коллективе, разглядев в тебе годного аленя, она может "ну а почему б и нет, другие сволочи трахнули, а замуж не взяли, а этот влипнет намертво" - ну а просто при обычных быстрых знакомствах судьба твоя - "хороший, но "не моё".
Впрочем, останемся при своих мнениях... года наши уже почтенные, у тебя тема налажена с бабами, пробуй, желаю чтоб повезло. А я за всю жизнь так и не видел "искру" у бабы на меня, зато "антиискр" более чем достаточно. Я ударился в воспитательство... живу жизнью сына, мне нормально. Полная моя противоположность - я мелкий очкарик был в 5 классе; он в 5-м сейчас - 54-х килограммовый самбист, думаю эта противоположность продолжится и далее; и в отношении к нему баб. Это для меня главное. Фортуна, надеюсь, видимо решила, что как-то меня уж больно прессанула, и компенсировала...

[Gus Panikovsky]

я мелкий очкарик в 5 классе

Насколько я понимаю, в те годы преобладающими доминантами поведения в школе было "быть как можно менее заметным", " не высовываться", "не разозлить сильных", так? Так. Скорее всего, так. Проблема в том, что сформированные поведенческие архетипы далее остаются с нами, хоть и видоизменяясь. Попробуй вспомнить те времена, "вычленить" эти доминанты и проследить их дальнейшее "сопровождение" тебя. Понаблюдай за собой и отследи их проявление.

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
кердык, ну вот, из этого и следует, что природа "искры" или, соответственно, "антиискры" лежит не в области чисто биологической привлекательности.

[кердык]

Понаблюдай за собой и отследи их проявление.

да этим всем я лет 20 назад занимался... ну не в полтос же маяться этой хернёй (ну то есть это конечно важно - но всему своё время). Да, я научился легко знакомиться, завязывать разговор... и всё. "Хороший, но не моё".

Отправлено спустя 11 минут 58 секунд:

не в области чисто биологической привлекательности

именно там. Ты просто имеешь в виду пресловутую "уверенность в себе"? Да, я согласен, что она играет роль - но лишь тогда, когда... ну вот возьмём двух М, один попривлекательней другого. Баба в принципе охотнее дала б вот тому... но он тупо зассал подойти. А второй - нет. Она даст второму, да, раз он подошёл. Но если б подошли оба - то дала б первому. А я, если подхожу - пролетаю в любом случае. Да блин сценариев множество, я уже расписывал это всё в подробностях пару лет назад в бложиках, не хочу больше гонять эту жеванину, да и тебе-то оно зачем? У тебя налажено всё, всё получится. У меня женщина есть - а сыну пока не до женщин, в его возрасте более игры интересны и проблемы иерархии в классе вот-вот начнутся... хотя для него это не проблемы

[Gus Panikovsky]

А внешка... можно быть вполне симпатичным "общечеловеческой симпатичностью" - но женщина просто не может представить екс с тобой, ну не тянет её к тебе.

Камрад... одна конкретная Ж - да, но чтобы все...
Да, среднестатистический М привлекает примерно 1 из 15 - 1 из 40 Ж. Но тогда даже из 100 Ж у тебя есть выбор, как минимум, из двух Ж - и ДАЛЕКО не факт, что эти 2 окажутся самыми неликвидными (топовыми, скорее всего, конечно не окажутся, хотя всякое бывает).
Посмотри фото Миши Нестерова, автора "Мемуаров Омеги". Казалось бы, не Бельмондо? А он сам пишет, что примерно с половиной наиболее привлекательных Ж, когда-либо пришедших на встречу, был кекс. По обычным Ж, что самое интересное, статистика куда избирательнее: примерно с 1 из 20 (вроде).

[кашка]

По мне, хочется вставить,одел гандон и вставил

он не гарантия

[zinehus]

я мелкий очкарик был в 5 классе; он в 5-м сейчас - 54-х килограммовый самбист

преобладающими доминантами поведения в школе было "быть как можно менее заметным", " не высовываться", "не разозлить сильных"

проблемы иерархии в классе вот-вот начнутся

Мы ровесники. Когда я встречаю подобные разговоры у меня возникает ощущение, что мы жили не просто в разных городах, но в разных реальностях. Я, например, +/- средний: средний рост / вес, средние показатели в силе, выносливости, спорте и наверняка общей привлекательности. Объективно, были мальчики сильнее/быстрее/выносливее/красивее и, соответственно, слабее/медленнее/и т. п. меня. Я не жил в каких-то "элитных" районах или гетто и ходил в обычную школу. Тем не менее, "прессовать" однокашника заведомо слабее себя было зашкваром. Драки всегда были либо "до первой крови", либо до "лежачего не бьют". Иногда было обидно "проср@ть все полимеры" из за пропущенного удара в нос или губу. Но такова была селяви. Опишите, плиз, свои воспоминания. У меня ощущение, что у вас все было совсем по-другому.

[кердык]

У меня ощущение, что у вас все было совсем по-другому.

я за 8 лет школы 6 классов поменял (из-за переездов родителей, то с ними жил, то год у деда с бабушкой было). Да нормально в принципе, всё как и у тебя, плюс как-то кентами мощными обзаводился. (А сейчас мой с одним ботаном кентуется в классе, так вот колесо крутится...).
Школьная иерархия она не именно про травлю, при чём тут... это уже крайние выражения - неужели ты не понимаешь о чём я? Мне просто лень думать, формулировать с утра.
О внешке я упоминаю просто к тому - что у меня нет и её, как доп. фактора, комбо такое вот словил. Была б сексуальная привлекательность - то вполне б баб устраивала моя внешка. Это не связанные друг с другом вещи - сексуальная привлекательность и внешка. Я пишу просто про одну внешку для упрощения, меня зае6ало каждый раз пояснять. Надо короче ваще с этими базарами завязать, а то палетс до кровавых мозолей сотру, печатая...
Знаешь, я видел реально подшуганых чуваков, и с метлой подвязаной хуже чем у меня намного... и ничего, с бабами получалось. Привлекательность повыше - и бабы сами навстречу идут, подсказывают, направляют... (похабно хохотнул). А когда ты шаг навстречу - а она держит дистанцию - то это совсем другое.

[Gus Panikovsky]

zinehus, ты читать не умеешь или специально искажаешь?
Если первое -купи очки, если второе.. Ну, ты сам понимаешь, что это о тебе говорит.
То, что ты процитировал как бы обо мне, было моими вопросами Кердыку.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

это не связанные друг с другом вещи - кексуальная привлекательность и внешка

Вот. И я о том же.
Уточню: внешность в микроскопическом измерении (геометрия черт лица).
Рост и силуэт роль играют, но не решающую. А решающую... Вот даже не знаю, что. Микромимика? Микродинамика?

Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:

совсем по другому

В начальной и средней школе был не самым большим, но и не самым мелким. Во втором классе сильно уронил одноклассника, пытавшегося меня зачмырить - у того трещина в основании черепа. Папа через свои связи замял вопрос. После этого никто довольно долго не трогал.
В средней школе одно время был, скорее, в числе слабых- там бывали неприятные инциденты, но далеко дело никогда не заходило и это были именно отдельные и довольно-таки редкие инциденты.
В старшей пошел набирать рост и вес, в выпускном уже был одним из самых крупных на параллели.
С предпоследнего класса пользовался определенной популярностью у девушек. Кекс-символом параллели не был, но-влюблялись. Да меня лет до 15 девушки особо и не интересовали, зато потом гормон попер в кровь так, что . Ох И на фигуре отразилось и на женском внимании - даже и учительницы порой очень осторожно намекали