Ведь случай - квазиуникальный.
Что от этого ждать?
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Автор, Вы получили в лоб главные три болванки: «Лябовь», «Возраст», «Пелотка на уши».
Рикошеты, правда? Вы ведь совсем о другом, да?
У Вас не любовь, пока, верно? Влюбленность. Понятно, ставьте галочку, что Вас поняли.
У Вас аллергия на сикушек. Понятно, ставьте вторую галочку, что Вас поняли.
Вы Ее не завоевали, никакой «пелотки на ушах» нет. Ставьте еще галочку, что форумчане Вас слышат.
И это… форумчане Вас прекрасно понимают – «КРАСОТА», блин, это страшная сила. Лично я (лично я) ставлю ее даже выше «пелотки» по токсической мощи.
Странно даже, что «женская красота», как вполне материальное явление
не получило какого-нибудь рассчитанного на омерзение погоняла – типа «пельмень», «пелотка» и пр.
Странно. Хотя одуряющий эффект от нее не просто больше, он качественно иной.
Собственно, это те самые грабли, которые всегда с нами.
Влюбленность в красивую женщину, с которой еще и есть о чем поговорить - одно из самых изумительных состояний на свете.
Рад за Вас. Но в чем вопрос-то, а?
Как завоевать Вашу прекрасную трактирщицу?
Выяснить, открыта ли дверь (до конца выяснить) и продолжать в том же духе, что и раньше.
Понимаете? Ж, обжегшись на двух, третьего будет тестировать в особо длительном режиме...
Рикошеты, правда? Вы ведь совсем о другом, да?
У Вас не любовь, пока, верно? Влюбленность. Понятно, ставьте галочку, что Вас поняли.
У Вас аллергия на сикушек. Понятно, ставьте вторую галочку, что Вас поняли.
Вы Ее не завоевали, никакой «пелотки на ушах» нет. Ставьте еще галочку, что форумчане Вас слышат.
И это… форумчане Вас прекрасно понимают – «КРАСОТА», блин, это страшная сила. Лично я (лично я) ставлю ее даже выше «пелотки» по токсической мощи.
Странно даже, что «женская красота», как вполне материальное явление
не получило какого-нибудь рассчитанного на омерзение погоняла – типа «пельмень», «пелотка» и пр.
Странно. Хотя одуряющий эффект от нее не просто больше, он качественно иной.
Собственно, это те самые грабли, которые всегда с нами.
Влюбленность в красивую женщину, с которой еще и есть о чем поговорить - одно из самых изумительных состояний на свете.
Рад за Вас. Но в чем вопрос-то, а?
Как завоевать Вашу прекрасную трактирщицу?
Выяснить, открыта ли дверь (до конца выяснить) и продолжать в том же духе, что и раньше.
Понимаете? Ж, обжегшись на двух, третьего будет тестировать в особо длительном режиме...
GETRUT очень правильный ракурс выбрал.
Барышня в жизни уже состоялась: план по выходу замуж уже перевыполнен вдвое, есть свой ребенок, свой бизнес, с вероятностью 99% комплекс королевы, фанатичное стремление к самостоятельности, к независимости, к состоянию "я никому ничего не должна" (см. деньги за квартиру).
Судя по этим факторам, мужчине в ее жизни будет отведена роль "придатка", которая ни одного нормального мужчину не устроит.
Зачем весь этот геморрой автору ветки, особенно на фоне отстутствия у него своих собственных детей, абсолютно непонятно. Будет лишь пустая потеря времени.
Вряд ли даже самые огромные глаза и самое красивое тело в мире стоят тех усилий, на старте к приложению которых сейчас находится автор, если по итогам все равно будет вполне прогнозируемый результат.
Но если подойдут ни к чему не обязывающие, временные отношения в режиме вроде "только секс", то очень даже вариант. Причем для обоих.
Барышня в жизни уже состоялась: план по выходу замуж уже перевыполнен вдвое, есть свой ребенок, свой бизнес, с вероятностью 99% комплекс королевы, фанатичное стремление к самостоятельности, к независимости, к состоянию "я никому ничего не должна" (см. деньги за квартиру).
Судя по этим факторам, мужчине в ее жизни будет отведена роль "придатка", которая ни одного нормального мужчину не устроит.
Зачем весь этот геморрой автору ветки, особенно на фоне отстутствия у него своих собственных детей, абсолютно непонятно. Будет лишь пустая потеря времени.
Вряд ли даже самые огромные глаза и самое красивое тело в мире стоят тех усилий, на старте к приложению которых сейчас находится автор, если по итогам все равно будет вполне прогнозируемый результат.
Но если подойдут ни к чему не обязывающие, временные отношения в режиме вроде "только секс", то очень даже вариант. Причем для обоих.
GETRUT + 1 по-поводу чем повлиять.
Saw + 1 по-поводу собственных детей.
И еще напрягает вера ее словам. Может, конечно, она и правда белая и пушистая просто ппц не повезло. Но вспомнил тут же про себя, когда я раньше на собеседования на работу ходил, тоже был сама вежливость про бывших работодателей. Насчет проверок, сам бы тоже так делал, только источник желательно объективный, беспристрастный.
Saw + 1 по-поводу собственных детей.
И еще напрягает вера ее словам. Может, конечно, она и правда белая и пушистая просто ппц не повезло. Но вспомнил тут же про себя, когда я раньше на собеседования на работу ходил, тоже был сама вежливость про бывших работодателей. Насчет проверок, сам бы тоже так делал, только источник желательно объективный, беспристрастный.
-
Семен Буденный
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 13.03.11 18:59
Автор,
я сам был в точно такой же ситуации полгода назад. читаю твою тему и узнаю себя.
так вот, поверь: она свою жизнь ради тебя менять не будет. точка.
поотношаться - поотношайся, только предохраняясь. но что-то мне кажется, что ты не сможешь так прагматично, раз уже влюбился. я вот - не смог, потому и выкинул из головы предмет влюбленности, прошел санчас.
я сам был в точно такой же ситуации полгода назад. читаю твою тему и узнаю себя.
так вот, поверь: она свою жизнь ради тебя менять не будет. точка.
поотношаться - поотношайся, только предохраняясь. но что-то мне кажется, что ты не сможешь так прагматично, раз уже влюбился. я вот - не смог, потому и выкинул из головы предмет влюбленности, прошел санчас.
Тоесть она настолько эгоистична, что была против общения своего мужчины с его ребенком? Не насторожило?Максим Макаренко писал(а):Про БМ 2 тоже у нее спрашивал, почему разошлись, тем более, что она дочку очень любит, и та ее тоже. Она не хочет откровенничать на эту тему. Для себя сложил такую картину: жили нормально, детей воспитывали, потом из прошлого явилась первая жена со взрослой дочерью и понеслось "я им должен". Она сказала нечто вроде "У каждого человека есть свои ценности, и их нужно уважать. Я уважаю то, что для него прошлое оказалось важнее настоящего". Как-то беззлобно, без обиды она к этому относится. Спокойно и с достоинством. Дочка младшая в "новой-старой" семье не приживается, как я понял, она к Ней все время тянется.
Я у нее не увидел желания с кем-то замутить или жить. На свидание ни разу не намекала даже, это я хочу перевести общение из приятельского в личное.
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Зачем вам воспитывать ЧУЖОГО ребенка, даже если это ребенок женщины, которая вам очень нравится? Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится (если стремится, конечно) воспитывать СВОИХ детей. Мало того, тот же закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. Принятие чужих детей противоречит самой сути мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Причина вторая
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте. Она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина 3
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее козел-бывший муж (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина КАК МИНИМУМ виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод.»
УмНик
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах?
Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии.» УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода.
Причина 4
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность.
Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
«Сегодня женщину не учат быть хорошей женой, хозяйкой, матерью. Сегодня женщине внушают совершенно другие стереотипы - стерва, динамо, проститутка, бл...дь, вот еще изобретение - бизнесвумын и т.д. Что же вы удивляетесь, что женщины не умеют сохранить семью "с замечательным, любящим, уважающим, приносящим дрова и мамонта, не пьющим, не хамящим, не драчливым, разносторонним и ответственным альфа-самцом"? ДА, НЕ МОГУТ. И НЕ УМЕЮТ. ЭТО РЕАЛИИ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ.
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Зачем вам воспитывать ЧУЖОГО ребенка, даже если это ребенок женщины, которая вам очень нравится? Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится (если стремится, конечно) воспитывать СВОИХ детей. Мало того, тот же закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. Принятие чужих детей противоречит самой сути мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Причина вторая
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте. Она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG
Причина 3
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее козел-бывший муж (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина КАК МИНИМУМ виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод.»
УмНик
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах?
Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии.» УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода.
Причина 4
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность.
Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
«Сегодня женщину не учат быть хорошей женой, хозяйкой, матерью. Сегодня женщине внушают совершенно другие стереотипы - стерва, динамо, проститутка, бл...дь, вот еще изобретение - бизнесвумын и т.д. Что же вы удивляетесь, что женщины не умеют сохранить семью "с замечательным, любящим, уважающим, приносящим дрова и мамонта, не пьющим, не хамящим, не драчливым, разносторонним и ответственным альфа-самцом"? ДА, НЕ МОГУТ. И НЕ УМЕЮТ. ЭТО РЕАЛИИ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ.
-
Максим Макаренко
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 21.05.11 08:45
Много думал об отзывах, которые получил. Честно, как-то не рассматривал перспективу именно воспитания чужого ребенка, изо дня в день. Это ответственность, да и себя придется в чем-то ограничивать, по любому. Долго мысли в голове гонять не привык, поэтому сегодня ездил в спорткомплекс посмотреть на ее пацана (соревнования были).
Ее там не было, на пацана смотрел со стороны. Как общается, как борется, как себя ведет. Называйте идиотом, но я отторжения не ощутил. Даже наоборот, симпатия к нему есть. Самостоятельный ответственный пацан, в схватку лезет, не трусит, сопли не распускает. С таким я смог бы общаться и жить, не липнет к мамкиной юбке, сам пробивается. И она такая же, меня это в ней сразу подкупило, не прилипала.
Думал долго над вашими словами. Смогу ли? Понял - смогу. Чтобы по жизни идти рядом с таким же сильным человеком, как я сам, а не тянуть на хребте королевну какую-нибудь. Хочу ли своих детей? Хочу. От нее. Таких же удачных, как ее пацан. Смогу тянуть пацана и не гнобить его? Смогу. Он, хоть и мелкий, вызывает уважение.
Называйте аленем. Завтра пойду к ней, посмотрю еще раз на все, попытаюсь поговорить.
Ее там не было, на пацана смотрел со стороны. Как общается, как борется, как себя ведет. Называйте идиотом, но я отторжения не ощутил. Даже наоборот, симпатия к нему есть. Самостоятельный ответственный пацан, в схватку лезет, не трусит, сопли не распускает. С таким я смог бы общаться и жить, не липнет к мамкиной юбке, сам пробивается. И она такая же, меня это в ней сразу подкупило, не прилипала.
Перечитайте первый пост. Она с 5 лет воспитывала дочь БМ2, сейчас девчонка от нее не отлипает и мамой зовет, живет у нее почти постоянно. Причину развода я пока не выяснил окончательно, догадки уже описывал. Девчонку эту я не рассматривал, она ей чужая. Но если она ее из жизни не выкинет (если у нас срастется что-то), я буровить не буду. Обеспечивать тоже не собираюсь, но против общения не стану возражать, пусть ходит.Тоесть она настолько эгоистична, что была против общения своего мужчины с его ребенком? Не насторожило?
Думал долго над вашими словами. Смогу ли? Понял - смогу. Чтобы по жизни идти рядом с таким же сильным человеком, как я сам, а не тянуть на хребте королевну какую-нибудь. Хочу ли своих детей? Хочу. От нее. Таких же удачных, как ее пацан. Смогу тянуть пацана и не гнобить его? Смогу. Он, хоть и мелкий, вызывает уважение.
Называйте аленем. Завтра пойду к ней, посмотрю еще раз на все, попытаюсь поговорить.
-
Максим Макаренко
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 21.05.11 08:45
Почему меня не пугает прицеп: я сам был прицепом, только у отца, хорошо все помню. С мачехой мы друг друга не переваривали, она меня не гнобила особо, но и нужен я ей не был. С 14 лет учился в спортинтернате. Это не семья была, я так не хочу. С пацаном так не поступлю. Прицеп-не прицеп, без разницы.
Еще как будешь обеспечивать ее детей.
Она тебе скажет : Меня любишь - люби и моих детей. (в смысле плати)
Думаешь зачем ты ей нужен , ее детей оплачивать , и трахать ее -для ее же удовольствия.
Сын дзюдоист подрастет , чуть - что не так ты вякнешь , будет лупить тебя
а сдачи дашь если сможешь , она тебя порвет за своего ребенка. Тебе тут же укажут - твое место , что ты не отец.
Давай создавай себе трудности - а потом героически их преодолевай.
Она тебе скажет : Меня любишь - люби и моих детей. (в смысле плати)
Думаешь зачем ты ей нужен , ее детей оплачивать , и трахать ее -для ее же удовольствия.
Сын дзюдоист подрастет , чуть - что не так ты вякнешь , будет лупить тебя
Давай создавай себе трудности - а потом героически их преодолевай.
Елки ну не понимаю - вокруг баб молодых без детей , не сосчитать.
И ищут себе разведенок с прицепами- в большинстве случаев - они все с гнильцой.
А круто вроде с ними по первому периоду - так это пиар и рекламная замануха.
Сосет она у тебя по утрам - будь уверен получит штам заветный в паспорте - почти сразу прекратит это делать.
И ищут себе разведенок с прицепами- в большинстве случаев - они все с гнильцой.
А круто вроде с ними по первому периоду - так это пиар и рекламная замануха.
Сосет она у тебя по утрам - будь уверен получит штам заветный в паспорте - почти сразу прекратит это делать.
-
Максим Макаренко
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 21.05.11 08:45
- Одинокий Волк
- аксакал
- Сообщения: 5525
- Зарегистрирован: 16.08.07 18:57
- Откуда: из неё
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя