AlexUnder
Нахрена женщина, у которой по идее должна постоянно голова болеть об отношениях, будет трахаться с другом. Думаю ей интересней решать свою жизненную программу - искать своего единственного, а не трахаться налево и направо. .) Кстати заодно подумай почему в женском санчасе нет Т10М.
Я жмот
azimut Рубашки лучше гладить самому - это быстрее и качественнее.
Anatoly_ В поисках "своего единственного" могу попасться я, и мне всего лишь остаётся убедить её, что я не подхожу по ряду причин. Если перед этим её подсадить на хороший секас, то пока у неё не возникнут следующие отношения, она может быть и со мной. Женский санчас пока не изучал, но на практике многие Ж начинают скакать с йуха на йух.
Anatoly_ В поисках "своего единственного" могу попасться я, и мне всего лишь остаётся убедить её, что я не подхожу по ряду причин. Если перед этим её подсадить на хороший секас, то пока у неё не возникнут следующие отношения, она может быть и со мной. Женский санчас пока не изучал, но на практике многие Ж начинают скакать с йуха на йух.
Как долго ты готов убеждать?AlexUnder писал(а):В поисках "своего единственного" могу попасться я
Попасться конечно же можешь, но в обозримом временном пространстве она тебе не даст, ты ее просто пропустишь. И это хорошо. У вас разные задачи - тебе присунуть побыстрей, а ей мужа найти, а не потрахунчика.
Ну и как называются эти многие Ж?AlexUnder писал(а):но на практике многие Ж начинают скакать с йуха на йух.
Это что, спор ради спора?
azimut
а друзья?
есть у тебя друзья, мужского пола, которые бы
я у женщин многому научился, попадались среди них и мудрые, и увлечённые, и интересные.
я так считаю, что с разными женщинами - у меня была бы разная жизнь.
удивительно, если бы ты в ответ на свою эмоциональную холодность - получал бы глубокую эмоциональную близость от женщины!
всё ж просто
на ближе они делают ближе
на дальше - дальше.
у них это выходит инстинктивно.
а друзья?
есть у тебя друзья, мужского пола, которые бы
?расширили твои горизонты познания, обогатили твою жизнь красками, показали чего-либо интересное.
я у женщин многому научился, попадались среди них и мудрые, и увлечённые, и интересные.
я так считаю, что с разными женщинами - у меня была бы разная жизнь.
удивительно, если бы ты в ответ на свою эмоциональную холодность - получал бы глубокую эмоциональную близость от женщины!
всё ж просто
на ближе они делают ближе
на дальше - дальше.
у них это выходит инстинктивно.
Кого убеждать? В чём? В том, что я не подхожу на роль мужа, можно даже попробовать убедить, затрахав её 10 раз за день. Сказать, что так будет каждый день - сама свалит.Anatoly_ писал(а):Как долго ты готов убеждать?..У вас разные задачи - тебе присунуть побыстрей, а ей мужа найти, а не потрахунчика.
Наоборот - философию АБФ им прививаю с переменным успехом. РСП, например, прямо говорю, что нормального мужа ей не светит.Себе я никогда не ставил целью присунуть побыстрее. Получить удовольствие от жизни - да. Жить, не портя карму - да. Доставить удовольствие общением со мной - да.
Я с такими не связываюсь. Просто наблюдаю.Anatoly_ писал(а):Ну и как называются эти многие Ж?
Назови как хочешь - я соглашусь. Например: http://ru.wikipedia.org/wiki/ШлюхаAnatoly_ писал(а):Ну и как называются эти многие Ж?
Пока не будет дискомфорта в общении между нами.Anatoly_ писал(а):Как долго ты готов убеждать?
После секаса ПОКАЗАТЬ, а не сказать ей, почему мы не можем быть вместе до смерти.
Ну а может и найду когда-нить подругу жизни, с которой захочу быть долго. Пока хочу быть один, продолжать воспитывать сына (ему 16, Helg'a он уже читает), и не парюсь чтобы найти единственную.
Так ответил на твои вопросы? Неужели всё дословно разжёвывать надо?
Я не ухаживаю - в брачных играх не участвую, по клубам девок не снимаю. Я просто живу, занимаюсь чем обычно, а девчонок можно встретить и в магазине и на улице. Вот этим летом - увидел девчонку, через 20 минут мы уже едем на великах купаться и т.д. (не помню)Anatoly_ писал(а):Ок.
Перефразирую первый вопрос, в режиме Т10Д как долго ты готов ухаживать за интересующей тебя девушкой/женщиной?
Секса у неё не было 3 года, симпатичная, не замужем, детей пока нет.При таком подходе кого ты повстречаешь? Девушек-ведущих, которые сами готовы навязываться? . Т.е. твое поведение определяет тот контингент с которым ты общаешься. ))AlexUnder писал(а):Я не ухаживаю - в брачных играх не участвую, по клубам девок не снимаю.
Сама сказала? А ты проверил? как?AlexUnder писал(а):Секса у неё не было 3 года
(риторические вопрос не требующие ответа, сам понимаешь, такие вещи не проверишь, но и приводить их в качестве какого-то аргумента бессмысленно)Мне пояснять надо, я не слишком быстро думаю. .
-
azimut
- бывалый
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 23.06.11 16:24
- Откуда: из тех ворот откуда и весь народ
хтзо писал(а):azimut
а друзья?
есть у тебя друзья, мужского пола, которые бы ?
удивительно, если бы ты в ответ на свою эмоциональную холодность - получал бы глубокую эмоциональную близость от женщины!
всё ж просто
на ближе они делают ближе
на дальше - дальше.
у них это выходит инстинктивно.
Бляха-муха, процититовал называется)). Это я про предыдущее сообщение.
Друзья есть, конечно - да, они мужчины, у нас общие интересы, они таки обогащают.
Ты немного не понял, мне бабские эмоции уже вот где сидят. В том, то и дело, что не нужны они мне даром. И близости её мне не надо. Фф топку её близость. Вот всё что она может мне дать, это секс и свой "богатый внутренний мир". Который мне никуда не брякает, это я про мир, а не про секс).
Я это знаю, и когда она начинает делиться своим "богатым внутренним миром" я бегу роняя тапки. От меня она тоже соответсвенно не получает ничего. В свою очередь и я даже не хочу ей рассказывать, чем отличается сильная или слабая доля в ритме или что такое синкопа.
Вот попробую объяснить еще с одной стороны, что я пытаюсь сказать своим стартпостом.
Я полагаю такой статус видел каждый в соц. сетях. Это маркер на ТП :
Все мужчины ищут умную, красивую, ухоженную, стильную, роскошную, начитанную, сексуальную, молодую, с наличием своей квартиры, машины, шуб, бриллиантов и ещё главное верную и бескорыстную. Возникает вопрос - Вы то ей зачем?
Исходя из контекста понятно, что мужчина нужен для того, чтобы поиметь ништяки. Да, вот общество потреблядства родило таких уродов, это ни для кого не секрет. И если дурочки декларируют это прямо, то поумнее имеют лишь в уме.
Ответом становится отношение и мужчины, эдакое отсраненное, без того юношеского рвения и интереса.
Ведь он тоже не дурак, он не хочет быть пользованным, когда всё не искренне и не надолго, с прицелом для отжима побольше всего, что возможно, от эмоционального и временного ресурса, до финансового.
Вот и возникают такие как я и кто со мной согласился в этой ветке. Рассудитильные и наблюдательные, с которых мало, что поимеешь.
Ну дык и проблем-то нет ! Дело в шляпе... Ты, получается, готов к тому, чтобы "отвешивать волшебных пендалей" направо и налево. По-моему, красота.azimut писал(а):Я это знаю, и когда она начинает делиться своим "богатым внутренним миром" я бегу роняя тапки. От меня она тоже соответсвенно не получает ничего. В свою очередь и я даже не хочу ей рассказывать, чем отличается сильная или слабая доля в ритме или что такое синкопа.
Мне наоборот, нравится рассказывать про то, чем я занимаюсь своим подругам... Когда это им не надо - мне становится неприятно.
Все ты говоришь верно.Исходя из контекста понятно, что мужчина нужен для того, чтобы поиметь ништяки. Да, вот общество потреблядства родило таких уродов, это ни для кого не секрет. И если дурочки декларируют это прямо, то поумнее имеют лишь в уме.
Ответом становится отношение и мужчины, эдакое отсраненное, без того юношеского рвения и интереса.
Ведь он тоже не дурак, он не хочет быть пользованным, когда всё не искренне и не надолго, с прицелом для отжима побольше всего, что возможно, от эмоционального и временного ресурса, до финансового.
Я вижу тут только два разумных решения.
Первое - "никто никому ничего не должен". (Как раз твой вариант).
Второй - "ты - мне, я - тебе".
Ничего тут страшного-то нет - либо мы вобще не нужны друг другу, либо пользуем друг друга, но в этом случае, чтобы пользование продолжалось долго - нужен "баланс пользы".
а тебе нужно искренне и надолго?azimut писал(а): Исходя из контекста понятно, что мужчина нужен для того, чтобы поиметь ништяки. Да, вот общество потреблядства родило таких уродов, это ни для кого не секрет. И если дурочки декларируют это прямо, то поумнее имеют лишь в уме.
Ответом становится отношение и мужчины, эдакое отсраненное, без того юношеского рвения и интереса.
Ведь он тоже не дурак, он не хочет быть пользованным, когда всё не искренне и не надолго, с прицелом для отжима побольше всего, что возможно, от эмоционального и временного ресурса, до финансового.
Вот и возникают такие как я и кто со мной согласился в этой ветке. Рассудитильные и наблюдательные, с которых мало, что поимеешь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Jarinel, уставший чел и 13 гостей