fukusima, с таким же успехом можно попросить любого участника высказать свою небанальную мысль, а не повторять того же Новосёлова. Пньмаш? Когда дело касается баб, то невозможно придумать что-то новое, ибо всё уже озвучено ранее в той, или иной степени. Вспомни сказку Пушкина про Золотую рыбку. Или Лермонтова:fukusima писал(а):Питерский, можно предоставить хотя бы одну ссылку на Бурхаева, где он высказывает одну свою собственную небанальную мысль? Если увижу такое - возьму свои слова обратно.
Как видишь- ничего не изменилось. Просто формат информации стал другим, сообразно эпохе. Это как пытаться изобретать велосипед.Стыдить лжеца, шутить над дураком
Иль спорить с женщиной — всё то-же,
Что черпать воду решетом.
Отъ сих троих избавь нас, Боже!
Методика, как раз, элементарна. Да вот только не каждому она подходит, о чём Бурхаев и говорит.alex_ писал(а):
если методика сложна - скорей всего лажа.
http://www.youtube.com/watch?v=jz4o8iup ... OYONQ2P9iQfukusima писал(а):Питерский, можно предоставить хотя бы одну ссылку на Бурхаева, где он высказывает одну свою собственную небанальную мысль? Если увижу такое - возьму свои слова обратно.
Можете не смотреть, не читать и не изучать. Дело ваше, только вот есть такая проблема говоря просто о сложных вещах очень велик риск быть не понятым абсолютным большинством. Можно просто сказать - Будь мужиком, вроде простая фраза, но Алень не поймет ее в том смысле в каком понимаю ее напрмер я и если я начну объяснять, то он всегда может сказать "Ооо, что-то ты сложно объясняешь, скорее всего лажу какую-то толкаешь".alex_ писал(а):эти методики бурхаева и прочих я уже смотреть не буду
ибо они помогают только самому бурхаеву
или тем, у кого уже это было и не нужно,
а если не было то и не будет - смотри не смотри.
и чем больше там инфы, тем куевей, т.к. решается все кратко и просто,
если методика сложна - скорей всего лажа.
счас по внутреннему росту сергея гляжу, там у него так:
вызывает эмоцию - значит слабость - работать над этим
аналогично критика других - тоже пробой в этом месте, лечить...
Есть одно радикальное изменение - сменить пол. :DDaveCage писал(а):спасибо за ответы. суть ясно - 26 поздновато менять себя радикально.
Тут я скорее не про уверенность как таковую рассуждаю, а, скажем, сумме каких-либо качеств.
Есть у меня знакомые уверенные в себе люди, но уважения они не вызывают.
А есть наоборот смотришь на мужика, говоришь с ним и прям чувствуешь его мужество. какое уважение к нему. Обычно они уже очень взрослые, лет 50 и более.
Пару "разводок" отстоишь-уверенность фонтаном хлестать станет. Rand0m писал(а):Михеич
Не совсем понял. Это для чего методика?
Тьфу...Михеич писал(а): Успешности у баб-с.
Крайне неразумно относиться всерьез к художественным фильмам, а уж тем более воспринимать их искусственных персонажей как пример для реальной жизни. Герои "как бы" реальны, настолько, чтобы зритель во внмя просмотра смог "забыть", что они - фигуры вымышленные. Похоже ты забыл это и на время после просмотра.DaveCage писал(а):Всем привет. такой вопрос.
Можно ли так переделать себя, что бы стать суровым брутальным мужиком. Которого бы боялись и слово которого было бы железобетонным?
Это я к чему. Стал смотреть фильмы (Крестный отец, Схватка и тд и тп в том же духе) и стал замечать, что там показаны реально Мужики.
так вот, хоть и по детски звучит, но вообще реально ли вообще переделать себя настолько кардинально? Или кем родился и как воспитан - тем и помрешь? Образно говоря, конечно. ибо, понятное дело, можно и нужно над собой работать. но можно ли измениться кардинально?
нет-нет. дело ведь не только в этом. это я отдельно не говорил.Михеич писал(а):
Успешности у баб-с.
режим дня у меня наоборот железобетонный. времени почти нет свободного. я веду сверхправильный образ жизни (питание, спорт, времяпровождение, правда исключая женщин - не стоит у меня на них более). но все эти режимы приводят к тому, что ты не замечаешь, как быстро летит времяГаргантюа писал(а):
DaveCage писал(а): Опять же - я не могу быть серьезным. я постоянно ржу. я каждый раз говорю себе - сегодня буду серьезным и каждый раз срываюсь.
Ну чё за детский сад? Автор, действительно киН насмотрелся. :D Ну на женщин я бы не стал махать рукой в твоем возрасте.DaveCage писал(а): правда исключая женщин - не стоит у меня на них более). но все эти режимы приводят к тому, что ты не замечаешь, как быстро летит время
Посмотрел. Практически любой твой пост был для меня полезнее, чем этот ролик Бурхаева. Из 11-минутного ролика - один вывод о физиологических изменениях организма в результате бабского воспитания. Больше ничего. Я не специалист в трактовке вывода, хотя он вызывает у меня сомнения, но даже если он и верен, то не несет никакой практической пользы. Могу объяснить причины, почему так. Ты проникся мужской сутью, как и многие другие камрады на АБФ, и транслируешь саму свою суть. Бурхаев узнал суть, но сам ею не проникся. Поэтому его лекции скучны и неинтересны. Для него самого теория Новоселова как соломинка, за которую он цепляется. В живой и острой дискуссии на тему МПО его легко загнать в тупик, потому что у него нет собственных ответов на все вопросы, уверен, что нет и собственной достаточной практики здоровых отношений с ОЖП.Питерский писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=jz4o8iup ... OYONQ2P9iQ
Сознательными усилиями, думаю, вряд ли получится. Но тут такое дело: какать захочешь - портки стянешь. Попадешь в жестковатые условия - и быть "суровым брутальным мужиком" попросту придется. Тогда и в тему вникать захочется: как с кем говорить, что говорить, где лучше прогнуться, а где "ни пяди врагу". А сделать харю как у Терминатора то дурнэ дило, если действительно не умеешь решать вопросы в свою пользу - ты только привлечешь к себе неприятных товарищей, которые тебя довить начнут.DaveCage писал(а):Можно ли так переделать себя, что бы стать суровым брутальным мужиком. Которого бы боялись и слово которого было бы железобетонным?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
