Теория не сущ. дружбы между мужчиной и женщиной.
По моему мнению с женщинами надо говорить фактами. Показывать им, что будет в случае конкретных их действий.
Для таких женщин ценность каждого отдельного друга минимальна.
Доказательство?
Очень простое. У нас есть пространство. И оцениваем мы его как 1. Если в нем 1 человек - его ценность абсолютна и максимальна.
Представьте себе остров, на котором живут мужчина и женщина. Каждый их них абсолютен для другого. Как только появляется третий, то ценность одного из уже живших там тут же уменьшится в два раза, если только запрет на это не был вдолблен себе в голову самим человеком. На само деле - обоими. Так никто их не сможет разлучить.
Поскольку у этих "самок" и "самцов" такая программа в личность не вбита, то они оценивают всех окружающих как 1. Но в целом. А каждый из них имеет ценность 1/N. Такой человек не может быть счастлив.
Я повторю. Ценность окружающей среды всегда равна единице или может быть нормирована до 1. А счастливым можно быть лишь с человеком, ценность которого равна 1.
Все остальное - иллюзия.
Надо просто женщине в глаза вот это сказать. Если не подействует сразу - не ждите. Если вас в течение многих лет отшивают - терпите.
Ценность мужчины со временем растет. Ценность мужчины, который не давал слабины, не платил за секс, а вопреки всему терпел как орк из мира The Elder Scrolls, со временем сможет найти себе пару. Пусть и на 10-20 лет моложе. А за это время ценность дур, которые ему отказывали, упадет.
Если женщина отказывается говорить честно, то она не достойна уважения. Отношения, который начались со лжи, обречены.
Для таких женщин ценность каждого отдельного друга минимальна.
Доказательство?
Очень простое. У нас есть пространство. И оцениваем мы его как 1. Если в нем 1 человек - его ценность абсолютна и максимальна.
Представьте себе остров, на котором живут мужчина и женщина. Каждый их них абсолютен для другого. Как только появляется третий, то ценность одного из уже живших там тут же уменьшится в два раза, если только запрет на это не был вдолблен себе в голову самим человеком. На само деле - обоими. Так никто их не сможет разлучить.
Поскольку у этих "самок" и "самцов" такая программа в личность не вбита, то они оценивают всех окружающих как 1. Но в целом. А каждый из них имеет ценность 1/N. Такой человек не может быть счастлив.
Я повторю. Ценность окружающей среды всегда равна единице или может быть нормирована до 1. А счастливым можно быть лишь с человеком, ценность которого равна 1.
Все остальное - иллюзия.
Надо просто женщине в глаза вот это сказать. Если не подействует сразу - не ждите. Если вас в течение многих лет отшивают - терпите.
Ценность мужчины со временем растет. Ценность мужчины, который не давал слабины, не платил за секс, а вопреки всему терпел как орк из мира The Elder Scrolls, со временем сможет найти себе пару. Пусть и на 10-20 лет моложе. А за это время ценность дур, которые ему отказывали, упадет.
Если женщина отказывается говорить честно, то она не достойна уважения. Отношения, который начались со лжи, обречены.
Я щас застрелюсь от такой математики. Множества "самцов" и "самок" являются нечетким множествами. Или для тебя королева красоты и отмытая бомжиха - одно и то же, если обе знакомы и техотверстия есть? Кроме того, отображение множества "самцы" во множество "ценность самцов" является сюръективным, но не является инъективным и уж совершенно точно последнее не состоит из одного элемента, соответственно "каждый из них" ну никак не может иметь ценность 1/N.Охотник писал(а):Доказательство?
Очень простое. У нас есть пространство. И оцениваем мы его как 1. Если в нем 1 человек - его ценность абсолютна и максимальна.
Представьте себе остров, на котором живут мужчина и женщина. Каждый их них абсолютен для другого. Как только появляется третий, то ценность одного из уже живших там тут же уменьшится в два раза, если только запрет на это не был вдолблен себе в голову самим человеком. На само деле - обоими. Так никто их не сможет разлучить.
Поскольку у этих "самок" и "самцов" такая программа в личность не вбита, то они оценивают всех окружающих как 1. Но в целом. А каждый из них имеет ценность 1/N. Такой человек не может быть счастлив.
Я повторю. Ценность окружающей среды всегда равна единице или может быть нормирована до 1. А счастливым можно быть лишь с человеком, ценность которого равна 1.
Верно говоришь. Если ты оцениваешь по одному критерию(красивая), то ценность всех от 0 до 1.
Да, в отношениях действительно работает нечеткая логика.
Я ее даже иначе называю: логика отношений.
Как я сказал, если логикой конкретному человеку присваивается общая ценность 0.1, то к нему не может быть настоящего интереса.
Я приведу пример.
Вы все знаете, что женщины имеют так много поклонников для использования по разному.
Даже красивый, с деньгами, весь вылизанный используется лишь для конкретной цели. Он не способен поделиться с ней эмоциями. Не способен. С ним она не счастлива.
Реально.
Почему эти "счастливые" женщины хотят, чтобы починил им что-то другой, чтобы выслушал третий, чтобы еще что-то сделал 4-й? Потому что эти женщины сами себя не понимают.
Счастье можно обрести с человеком, который тебя дополняет. Если тебя дополняет ботаник, то ты не выбираешь его, а слушаешь подруг. Но все равно будешь его искать.
Способ есть: многоженство и многомужество.
Есть и другой: отбросить стереотипы и жить с этим человеком. Разумеется, лишь единицы рискнут это сделать.
В любом случае: чем больше вокруг людей, тем меньше(и не лгите себе, себе не лгите НИКОГДА - так делают только самые настоящие неудачники, их ложь приводит их же в тупик) ценность каждого из них.
Да, в отношениях действительно работает нечеткая логика.
Я ее даже иначе называю: логика отношений.
Как я сказал, если логикой конкретному человеку присваивается общая ценность 0.1, то к нему не может быть настоящего интереса.
Я приведу пример.
Вы все знаете, что женщины имеют так много поклонников для использования по разному.
Даже красивый, с деньгами, весь вылизанный используется лишь для конкретной цели. Он не способен поделиться с ней эмоциями. Не способен. С ним она не счастлива.
Реально.
Почему эти "счастливые" женщины хотят, чтобы починил им что-то другой, чтобы выслушал третий, чтобы еще что-то сделал 4-й? Потому что эти женщины сами себя не понимают.
Счастье можно обрести с человеком, который тебя дополняет. Если тебя дополняет ботаник, то ты не выбираешь его, а слушаешь подруг. Но все равно будешь его искать.
Способ есть: многоженство и многомужество.
Есть и другой: отбросить стереотипы и жить с этим человеком. Разумеется, лишь единицы рискнут это сделать.
В любом случае: чем больше вокруг людей, тем меньше(и не лгите себе, себе не лгите НИКОГДА - так делают только самые настоящие неудачники, их ложь приводит их же в тупик) ценность каждого из них.
Ах, если бы еще женщины понимали, что такое отображение: инъекция и сюрьекция!!!
Ведь конкретное отображение действительно присваивает конкретному мужчине определенную ценность. Вот только оценка эта необъективна.
Об этом много пишут местные авторы. И я думаю: неужели у женщин нет таких сознательных авторов. Дружба между мужчиной есть. И она вполне может перейти в большее, если мужчина/женщина поймет: этот человек дает тебе то, что ты сам получить не можешь, дает потому, что у него этого предостаточно, а не потому, что лох и его легко развести.
Я про себя скажу.
Я много раз просто так подсказывал, помогал. Для меня это минута максимум, а часто лишь несколько секунд. Но это вовсе не значит, что мои знания имеют низкую ценность. Их ценность не меньше чувств.
Вот только чувствами делиться не хотят. А нужны и чувства, и знания.
Я думаю иногда, что всем ученым надо заткнуться и перестать рассказывать людям, что да как. Пусть поживут без знаний, пусть не создают новые устройства.
Сколько сделали ученые? А много женщин считают их "достойными"?
Дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда один из них женат/замужем и СТАРШЕ. Так у меня.
И та женщина, которую я описал - мой друг. Она гораздо старше меня. Она честна со мной, так как ей меня обманывать смысла все равно нет.
Так что дам лишь один совет. Дружить с людьми старше себя можно. Вы - ученик. Она - учитель.
В других вариантах дружбы я не уверен.
Ведь конкретное отображение действительно присваивает конкретному мужчине определенную ценность. Вот только оценка эта необъективна.
Об этом много пишут местные авторы. И я думаю: неужели у женщин нет таких сознательных авторов. Дружба между мужчиной есть. И она вполне может перейти в большее, если мужчина/женщина поймет: этот человек дает тебе то, что ты сам получить не можешь, дает потому, что у него этого предостаточно, а не потому, что лох и его легко развести.
Я про себя скажу.
Я много раз просто так подсказывал, помогал. Для меня это минута максимум, а часто лишь несколько секунд. Но это вовсе не значит, что мои знания имеют низкую ценность. Их ценность не меньше чувств.
Вот только чувствами делиться не хотят. А нужны и чувства, и знания.
Я думаю иногда, что всем ученым надо заткнуться и перестать рассказывать людям, что да как. Пусть поживут без знаний, пусть не создают новые устройства.
Сколько сделали ученые? А много женщин считают их "достойными"?
Дружба между мужчиной и женщиной возможна тогда, когда один из них женат/замужем и СТАРШЕ. Так у меня.
И та женщина, которую я описал - мой друг. Она гораздо старше меня. Она честна со мной, так как ей меня обманывать смысла все равно нет.
Так что дам лишь один совет. Дружить с людьми старше себя можно. Вы - ученик. Она - учитель.
В других вариантах дружбы я не уверен.
При определенных обстоятельствах широкий круг знакомств приводит к чрезвычайно высокой оценке кого-либо одного/одной, которой бы никогда не было, будь круг знакомств поуже. Идя по песку, внезапно найденный изумруд особенно сильно поражает воображение.Охотник писал(а):В любом случае: чем больше вокруг людей, тем меньше(и не лгите себе, себе не лгите НИКОГДА - так делают только самые настоящие неудачники, их ложь приводит их же в тупик) ценность каждого из них.
Есть, но она не особенно устойчива. Вот имеется у меня подруга. Действительно подруга, знакомы уже 8 лет и много чего друг о друге знаем, чего не знает никто. Секс, разумеется, время от времени бывает, но безо всяких последствий. Но я нифига не уверен, что начни я сию подругу настойчиво добиваться, мы так и останемся друзьями. Хотя, ее такие перемены в поведении, наверное, сильно удивятОхотник писал(а):Дружба между мужчиной есть.
Не каюсь. Это не книжной описание. Просто они очень-очень разные, хотя и хотят казаться одинаковыми. Женский пол, характерная осторожность.
Я в университете учился с реально умной девушкой в одной группе. Реально умная. Интеллект сравним с моим. Логики и целенаправленность было гораздо больше, чем у меня.
INTJ. Да, ботаничка. На деле очень красивая. Привлекательная даже без косметики. Одежда неброских цветов. И никакой петушиной раскраски. Во время учебы вышла замуж. И как я понял, она четко объяснила своему мужу, кто в семье умный. И этого умного надо охранять. А ее муж на деле слаб мозгами. С виду крепкий. Вот она его и направляет. Он у нее танк, а она - наводчик. Совместная работа.
После их женитьбы я не замечал у нее подарков. Полагаю, что она сама сказала ему, что не стоит. Уж лучше для дома что-нибудь купить. Ну, понимающая девчонка(женщина).
Люблю я таких. Поговорить приятно. Но вот дать друг друг мы можем одно и тоже. То есть никаких близких отношений кроме дружбы.
Умные женщины есть. Надо просто уметь изучать людей вокруг себя.
Я в университете учился с реально умной девушкой в одной группе. Реально умная. Интеллект сравним с моим. Логики и целенаправленность было гораздо больше, чем у меня.
INTJ. Да, ботаничка. На деле очень красивая. Привлекательная даже без косметики. Одежда неброских цветов. И никакой петушиной раскраски. Во время учебы вышла замуж. И как я понял, она четко объяснила своему мужу, кто в семье умный. И этого умного надо охранять. А ее муж на деле слаб мозгами. С виду крепкий. Вот она его и направляет. Он у нее танк, а она - наводчик. Совместная работа.
После их женитьбы я не замечал у нее подарков. Полагаю, что она сама сказала ему, что не стоит. Уж лучше для дома что-нибудь купить. Ну, понимающая девчонка(женщина).
Люблю я таких. Поговорить приятно. Но вот дать друг друг мы можем одно и тоже. То есть никаких близких отношений кроме дружбы.
Умные женщины есть. Надо просто уметь изучать людей вокруг себя.
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Тема принципиального отличия женской логики от мужской практически закрыта. http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... &start=375
бывают женщины с интеллектом. Но я не любитель монстров. К тому же, как правило, они психически нестабильны.
бывают женщины с интеллектом. Но я не любитель монстров. К тому же, как правило, они психически нестабильны.
-
Lumus Maxima
- любитель
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 28.01.11 15:17
Re: Теория не сущ. дружбы между мужчиной и женщиной.
Говоришь: хорошо будет как скажешь... А потом зовешь на дружеский ужин у тебя домаВертолёт писал(а):говорю дай телефон, часто в разъездах, да и писать в соц. не люблю. Получил эдак странный ответ, я дам номер, но с предложениями идём на свидание и т.п. не приставай, я уже как-то обожглась, пока не хочу.. будем типа дружить..
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
У баб логики нет.Охотник писал(а): Логика не бывает мужской или женской. Она либо есть, либо ее нет.
Почти научный факт.
Больше 110 лет никто так и не опроверг.
Если логика у ОЖП присутствует и присутствует ВСЕГДА а не в редкие периоды когда ей так выгодно (потому что это даже не её логика, а так выгодно говорить и то что слова совпали с логикой это чистая случайность)
так вот когда ОЖП очень логична то в ней мужских качеств гораздо больше чем женских
Вот и все.
Не бывает женских и мужских качеств. Есть просто качества. Это стереотипы. Курим Юнга.
Художник. Мужская профессия? Хрен там. Чувственности надо много. Чувства. нужна улучшенное цветовосприятие. А с этим у женщин лучше. Вот архитектор - мужская. Но Гитлер упорно не слушал.
Композитор. Тоже чувственность. Мелодия у композиторов может вызывать слезы. Не мужик же - баба.
Курим Юнга.
Художник. Мужская профессия? Хрен там. Чувственности надо много. Чувства. нужна улучшенное цветовосприятие. А с этим у женщин лучше. Вот архитектор - мужская. Но Гитлер упорно не слушал.
Композитор. Тоже чувственность. Мелодия у композиторов может вызывать слезы. Не мужик же - баба.
Курим Юнга.
Re: Теория не сущ. дружбы между мужчиной и женщиной.
Да, автор, даешь. Тетка с первых минут знакомства взяла ситуацию в свои руки и начала задавать условия, типа
А по теме ) ИМХО, дружбы нет.
Автор вместо того, чтобы сообщить о прелестях реального общения и взять телефон, согласился на предложенные условия, как это у нас тут называется? Далее тетка перешла ко второму условиюВертолёт писал(а):добавила в соц сети, типа там напишешь..
Автор вместо того, чтобы проигнорировать словесные выбрыки мадам, или отшутиться, типа "Ты что О_о, обычно ко мне пристают", вдался с тетей в обсуждение и теоретические выкладки о дружбе. Автор так бы и остался для ОЖП очередным проходным, если быВертолёт писал(а):не приставай...будем типа дружить...
И закономерно автор получилВертолёт писал(а):Ну я и перестал писать.
И вместо того, чтобы взять тетю за попу и познать ее ТТХ, или на худой конец договориться о следующей встрече, у автора начало что-то капать ). Я так понимаю, автор продолжил мурыжить тетку в соц. сети на предмет ее отношения к дружбе. Точка. Скорее тетка трахнет автора, чем он ее. Зачем тебе ее мнение? Твоя задача в первую очередь проверить тетку на ваше физико-химическое соответствие, а уже потом на морально-психологическое, вяло поинтересовавшись после секса ее мнением, не забывая периодически "УГУкать", имитируя заинтересованность. Ты забываешь самое важное, ты здесь главный. Когда это поймешь, подобные вопросы теткам задавать перестанешь.Вертолёт писал(а):непредсказуемую сильную симпатию
А по теме ) ИМХО, дружбы нет.
Поржал на эту тему
В. В. Не особо логичен, однако это не мешает ему быть мужчиной. Точно так же логичность женщины не мешает ей быть женщиной.Mad Charly писал(а):так вот когда ОЖП очень логична то в ней мужских качеств гораздо больше чем женских
Есть физиологически обусловленные различия в использовании логики. У мужчин проявление чувств мягче, а женщины просто больше лгут.
Но ведь дело в том, что их учат быть такими.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей