девушки намного младше..

[Охотник]

При чем тут занудство? Я просто сказал, по какой причине среди ОЖП так мало думающих.

Про занудство науки говорить не стоит. Тем более, что я еще какой рас***яй. Лично я нахожу, что у многих местных очень мало интересов, то есть отличие от баб невелико. И кажется мне, что обе стороны конфликта друг друга заслуживают. Но ведь здесь есть и те, кто не определился. Так что у них должен быть выбор.

Отбросьте стереотипы.

[MaximA]

Имеется подозрение что Охотник это ОМП с ОЖПшной прошивкой.
Поэтому тра.. лечит мозг и местным ОМП и ОЖП с завидным постоянством. .
Такое видимо это неизлечимо.

[Доктор Рад]

Ты идиот?

Мозги всех людей разные. Никаких причин о 1/3 логиков по Юнгу. Это бред долбоеба.

Въезжаешь?
Все люди на земле абсолютно уникальны.

[Охотник]

Имеется подозрение что Охотник это ОМП с ОЖПшной прошивкой.
Поэтому тра.. лечит мозг и местным ОМП и ОЖП с завидным постоянством. .
Такое видимо это неизлечимо.

Имеется подозрение, что Охотник - искатель, фантазер, ENTP. Мнение таких людей строго индивидуальное. Идеологи. Видящие будущее. Прогнозирующие.

Я просто хочу, чтобы люди использовали последние достижения науки и улучшали свою жизнь. Никто за вас это не сделает.

Читать надо серьезную литературу по психологии. Там описана психика и женщины, и мужчины, а точнее особенности, связанные со стереотипным воспитанием и гормональными всплесками. И теорию Юнга тоже надо изучить. Тогда все будет.

Не будете изучать - будете и дальше мучиться.

PS Я просто несу знанию другим людям. Кто реально хочет познать себя - сделает это.

[Охотник]

Ты идиот?

Мозги всех людей разные. Никаких причин о 1/3 логиков по Юнгу. Это бред долбоеба.

Въезжаешь?
Все люди на земле абсолютно уникальны.

Я прошу вас поинтересоваться работами Майерс-Бриггс. Они проводили серьезные исследования. Результаты исследований есть. Юнг, предшественник и основатель, тоже свою теорию не из пальца высосал. Это серьезная наука.

[MaximA]

PS Я просто несу знанию другим людям. Кто реально хочет познать себя - сделает это.

Где-то я уже такое слышал.

[Tube]

От оно чо, серьезная литература по психологии оказывается это наше всё. А мужики-то и не знают, так и мучаются, не хотят себя познавать :D

[Доктор Рад]

Я прошу вас поинтересоваться работами Майерс-Бриггс. Они проводили серьезные исследования. Результаты исследований есть. Юнг, предшественник и основатель, тоже свою теорию не из пальца высосал. Это серьезная наука.

Хуйследования.

Это антинаучный бред. С полсотней опровержений в Nature и Science.
Официальная наука считает это рениксой. Лженаучной теорией.

Иди свою муйню неси на сайты психолугов. Там оценят.

Еще раз повторяю каждый мозг каждого человека уникален. Потому никакой классификации не поддается. Это факт, дурында.

[Доктор Рад]

Так что пять лет, которые ты ушатала на свое "образование", смело можешь диплом выкинуть в мусорку.

Грусть-печаль, но это так. :D

[Tube]

Я просто несу знанию другим людям

Расскажи нам, Учитель 8)

[изучающий]

каждый мозг каждого человека уникален. Потому никакой классификации не поддается.

А как же теория 95%?

[максимус]

Охотник, ты случаем не родственник Вассермана?
Он тоже теоретик и тоже девственник.

[Охотник]

Хуйследования.

Это антинаучный бред. С полсотней опровержений в Nature и Science.
Официальная наука считает это рениксой. Лженаучной теорией.

Иди свою муйню неси на сайты психолугов. Там оценят.

Еще раз повторяю каждый мозг каждого человека уникален. Потому никакой классификации не поддается. Это факт, дурында.

Хорошо. Что предлагаешь ты?

[Доктор Рад]

А как же теория 95%?

Она работает.

У 95% там с копейками, ассоциативные поля тоньше 11мм.
Причем это чисто случайное распределение.

Без разницы, кто папа и кто мама. Хоть эйнштейны.

[изучающий]

Доктор Рад, и тем не менее и в хаосе есть порядок.

Я не спорю, просто размышляю.

[Доктор Рад]

Хорошо. Что предлагаешь ты?

Бросать заборостроительный и идти в серьезный вуз.

Если хотите знать как фунциклируют люди и строить верные прогнозы на перед, то идите на нейробиолога.

Потом к вам будут очереди на консультацию выстраиваться. Потому что у вас будет 100% результат, ибо вы будете точно знать, что происходит с вашим клиентом, в отличии от любых психологов.

Но биология не болтология. Нынче это точная наука. Там придется много изучать, много запоминать. Там не заболтаешь.

Ваши знания психологии вам пригодятся, например, чтобы переводить биологические процессы для тех же психологов и/или клиентов в понятные им термины, навроде подсознания там, сознания и прочей чепухи.

[Доктор Рад]

Доктор Рад, и тем не менее и в хаосе есть порядок.

Я не спорю, просто размышляю.

Не в каждом хаосе есть порядок.
Теория динамического хаоса это изучает.

Есть такая штука, как странный аттрактор.

На свете нет даже двух одинаковых крыс по мозгам, не то что людей.

Сама вот эта жажда классификации это просто баг мозга. В реальности все предметы бесконечно сложны. Иллюзия простоты возникает из-за того что мы фокусируем внимание на одном каком-то свойстве.

[Томагочи]

До 23 лет не стоит общаться вообще. Личность формируется в возрасте 23-25 лет.

[Доктор Рад]

Короче вся эта тема с классификацией, это иллюзия, исходящая из того факта, что любое подмножество людей можно объединить по одному какому-то признаку. Например у них две руки и две ноги. Или что у них будут голубые глаза, или что они будут случайно все истеричными. И т.д.

В этом корень всей этой бодяги.
Потому что мозгу требуется классификация.

Это в любом вузе на первом курсе преподают.
Т.е. для человека два льва мало чем отличаются. Как китайцы. Типа они одинаковые. Это баг. Нет на планете двух одинаковых львов по характеру. Ни двух китайцев. Ни вообще кого бы то ни было.

[Доктор Рад]

До 23 лет не стоит общаться вообще. Личность формируется в возрасте 23-25 лет.

Не буду вас разочаровывать, но личность формируется от 2.5 до 4 лет.

[изучающий]

Но ведь классификация работает, хотя бы в бинарном виде для каждого свойства: здоровый-больной, сильный-слабый, привлекательный-отталкивающий. А что именно образует каждое свойство не так уж интересно макромиру.

[Доктор Рад]

Именно тогда в мозге формируется то, что вы называете "личность".

Дальше активно развиваются другие области.

[Доктор Рад]

Но ведь классификация работает, хотя бы в бинарном виде для каждого свойства: здоровый-больной, сильный-слабый, привлекательный-отталкивающий. А что именно образует каждое свойство не так уж интересно макромиру.

Неа.

Ну вот простой пример.

Есть вы и я.
Скажем у нас обоих голубые глаза и абсолютный слух.

Значит ли это что у всех голубоглазых абсолютный слух?
Или что все абсолютники голубоглазы?

Теперь понимаете?

[Михеич]

Короче вся эта тема с классификацией, это иллюзия ..

А можно ли считать классификацией церебральный сортинг?

[Доктор Рад]

Нет.

Церебральный сортинг не пройдет. Этому есть серьезные естественные препятствия.

Потому что помимо морфологии мозга есть еще и воспитание. Которое активирует экспрессию генов и меняет биохимию моцка.