В соседней теме разыгралась очередная битва между сторонниками и противниками ЗАГСа. Нет времени на длительные дискуссии, поэтому выскажусь здесь, тем более по теме, кому надо увидят.
1.
Darika, гарантии есть. Более 80% - вероятность развода. Разводятся и патриархальные девственницы и шлюхи, условия сейчас такие - выгодные выскочить замуж и развестись, невыгодные для сохранения семьи. Право развестись одинаковое и у девственниц и у шлюх. Имущество делится одинаково поровну. Дети также остаются с матерью независимо от её воспитания, нравственных принципов и хранения девственности до брака или не хранения её.
2. Аналогично право жены на развод никак не зависит от пристальности выбора мужчины. Пристально выбирай, не пристально - права жены от этого не меняются. Она также имеет полное право не выполнять семейные обязанности, завести любовника и родить от него ребёнка, сделать аборт и в любой момент подать на развод. Признаки выбора жены лишь частично влияют на вероятность её "правильного" поведения. Например, мне она может отказать в сексе до брака, я решу, что она порядочная, а гопнику Васе из соседнего подъезда может не отказать в сексе после свадьбы. Ведь после свадьбы можно, это только до свадьбы - нельзя?
Семён Слепаков: До свадьбы нельзя
Будущее предвидеть невозможно, но в любом случае виноват будет мужчина. Понимаете?
Гарантия - есть. Причём 100%. Мужчина гарантировано будет виноват и будет расплачиваться. И за свой выбор и за поведение жены, не имея при этом никаких возможностей повлиять на её поведение.
3. Насчёт обезопасить имущество. Здесь часто про это говорится и подразумевается, что каждый уважающий себя мужчина должен обезопасить своё имущество от деления его после развода. Есть тема на АБФ как обезопасить имущество. Создать офшорную фирму на Каймановых островах, всего-то за 2000$, не дорого. Т.е. покупая в семью холодильник, я должен создать офшорную фирму на Каймановых островах?

ОК, записать квартиру на родителей. А родители умерли. Есть старший брат, но у него жена-СДС постоянно угрожает разводом. Дети? Они растут и скоро сами будут записывать на меня квартиры. Т.е.
простому российскому рабочему, инженеру, врачу, который 10 лет пахал, чтобы купить или взять в ипотеку квартиру, нет возможности обезопасить своё имущество. Я уже приводил пример: года три назад мой товарищ развёлся. Дом был записан на родителей, но жена вывезла всю бытовую технику: холодильник, стиральную машинку, домашний кинотеатр, компьютер, кондиционер, микроволновку, всё, голые стены. Машину (Mazda) и мотоцикл (Suzuki) он отдавать не захотел, пришлось выплачивать половину стоимости. Жена не работала. Т.е. парень несколько лет выплачивал (второй раз) за машину и мотоцикл, покупал себе бытовую технику, чтобы было где трусы постирать, платит алименты, плюс БЖ шантажирует детьми: 1000 руб. даст - увидит детей, 500 руб. даст - детей не увидит, мало.
4. Практика показывает, что
договор с ОЖП "на берегу" - пустая трата времени. Сегодня ей выгодно, чтобы её в ЗАГС свели, завтра она элементарно пересмотрит условия договора. Есть тема специально этому посвящённая. Лично мой опыт говорит, что любые договоры "на берегу" с ОЖП - курам на смех. Сегодня она пообещает урезать расходы, а завтра может сказать ЧТО ЕЙ БУДЕТ УГОДНО. Особенно ОЖП меняются после рождения ребёнка, у неё будут совершенно законные отмазки и говорить она будет совершенно по-другому.
5. Правильное поведение мужчины. Это, конечно, очень важно, бесспорно. А теперь, внимание, вопрос:
почему мужчина должен вести себя "правильно" для сохранения семьи, а женщине позволяется вести себя как ей моча в голову ударит? Получается, за семью мужчина отвечает? А кто будет деньги зарабатывать? Дама в этой теме, например, работать отказывается. Вы советуете мужчине не только деньги на неё зарабатывать, но ещё и подстраивать под неё своё поведение.

Она-то чем будет в семье заниматься, эта девственница патриархальная?

За что ответственность нести?
Она-то за что отвечает? У неё, кстати, будет очень удобная причина для развода, когда будет что делить: муж не правильно себя вёл, не по мужски. Внимания не уделял, много ей позволял или, наоборот, руки распускал. Да что в голову взбредёт, то и скажет. В любом случае разведут и имущество попилят.
Вывод: никакого ЗАГСа.