Возраст и Опыт. Насколько нужен для мужчин и женщин.

[Nevada]

ОЖП однозначно до 30 успеть надо . Потом ее туда ссаной тряпкой не загонишь и претендентов слишком насквозь видно . Вообщем , горе от ума . Всем надо успеть лоханутся до 30 . И ОМП и ОЖП.

[Упрямый]

Как ориентировать детей , потому как в погоне за карьерой или бизнесом можно проворонить время.

И не добиться ни того, ни другого.

По возрасту мужчин считаю, что оптимальный возраст это 25-27, и крайний это до 30.

По девушкам - 23-25 и до 28.

Сложно сказать, есть варианты и ограничение.
Ограничение, когда ребенку будет 18, то сколько будет мужу и жене?
В идеале до брака иметь свою квартиру, хотя бы однушку или студию, но свою.
А в браке сдавать ее и не продавать. Первоначальный взнос лучше скопить.

Важно, что бы дети думали головой, понимали что среди обоих полов есть разные люди.
Не рисовали розовых замков и не ожидали от себя и партнера больше чем реально возможно.

Вот например, у меня старшая - очень амбициозная девушка. Почти одни пятерки, английский вообще неплохо знает, на испанском разговаривает, увлекающаяся такая натура. Поступать собирается в МГИМО. Такими темпами лет через 10 так планку задерет, что круг, подходящих М сузится в разы.

Как оно будет не известно.
Может синдром отличницы.
Планка, ну вот есть например крупная ритейл сеть, в ней есть закупки, есть там некоторые ОЖП c короной выше небес, 2 вышки, знание английского свободное, еще языки и ждут они прЫнца. А рядом работают ребята консультанты SAP К4, аналитики, разработчики и доходы у них на 50-150% выше, но многие без машин, ходят не в костюмах, у некоторых вышка одна, есть кто без нее. И уровень их ответственности и требования к знаниям выше. И вот им эти кАрлевшины тоже не интересны, мозги выипут.
Я к чему все это, что надо оставаться человеком, научиться не только работать, но и жить.

[Atlas Stone]

Но ни каждый встретит на земле сколько там, 7 млд людей, поди, найди среди них свою единственную вторую половинку

Я верю, что все события и люди соеденены в единый узор, то есть судьба обязательно их вместе сведет.
Что они с этим сделают - другой вопрос.
Когда восприятие ограничено принципом потребления, могут и пропустить друг друга.
Если настроены на любовь - почувствуют своего сразу.

Но это такое, обсуждение не предметное, больше философия

Отправлено спустя 10 часов 42 минуты 55 секунд:

Планка, ну вот есть например крупная ритейл сеть, в ней есть закупки, есть там некоторые ОЖП c короной выше небес, 2 вышки, знание английского свободное, еще языки

Спорный вопрос, конечно.
Мы с мужем считаем, что развитием детей заниматься надо обязательно и всегда этому уделяли достаточно сил и внимания.
Усадить ребенка с гаджетом в руках, чтоб "планка" не поднялась тоже не выход.
Ей учить языки не нужно было, потому что рядом ребята будут без костюмов и без вышек?
Слава богам, наличие костюма у мужчины на его порядочность не влияет.

Если в человеке воспитывать прежде всего человечность, никакой "короны" от образования не добавится, и, наоборот, какого-то стеснения из-за его отсутствия он чувствовать тоже не будет.

[Упрямый]

Спорный вопрос, конечно.
Мы с мужем считаем, что развитием детей заниматься надо обязательно и всегда этому уделяли достаточно сил и внимания.
Усадить ребенка с гаджетом в руках, чтоб "планка" не поднялась тоже не выход.
Ей учить языки не нужно было, потому что рядом ребята будут без костюмов и без вышек?
Слава богам, наличие костюма у мужчины на его порядочность не влияет.

Так речь не о крайностях.
Если вбивать ребенку, что он учится, будет великий и могучий, будет лучше других - то это заложить кучу проблем.
Пример, который привел это ОЖП, которые на самом деле ни чего из себя не представляют, у них за километр чувствуется превосходство за счет ВО, знаний языков, еще найдут кучу всего, считают себя частью крутой компании. Хотя по факту рядом с ними куча обычных и нормальных людей, которые добились большего.

Если в человеке воспитывать прежде всего человечность, никакой "короны" от образования не добавится, и, наоборот, какого-то стеснения из-за его отсутствия он чувствовать тоже не будет.

Об этом и речь.
ТС то беспокоится о планке, что задаст дочь для М.
Ему и пример крайности.

[Texas]

Наличие опыта отношений для мужчины считаю необязательным.

И это печально. Опыт разумеется нужен, при этом важно воспитание, пример отношений отца и матери, важно информировать сына о том, какие бывают бабы, что следует ожидать, чего не следует и так далее. Иначе сын ваш налетит на всё что можно и нельзя стопроцентно, разве что он только от природы одарён и чувствует, как нужно вести себя с бабами.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

на востоке свои перегибы.

Например?

Отправлено спустя 54 секунды:

Потом ее туда ссаной тряпкой не загонишь

Да не... Там уже в башке насрано и засохло так, что это нахй никому не нужное ебанько.

[Atlas Stone]

ОЖП, которые на самом деле ни чего из себя не представляют, у них за километр чувствуется превосходство

Ходят слухи, некоторые ОЖП просто от того, что на какую-то работу ходят, уже чувствуют превосходство

Поэтому, в принципе, соглашусь с тобой.
Думаю, это по большей мереот воспитания все-таки зависит.

Texas,
Например, многоженство.

[Anonimno3]

Например, многоженство.

Дык наоборот. Выпрямление, недогиба.

[Atlas Stone]

Anonimno3,
Эм.. Кто кого куда недогнул?)

[Anonimno3]

Atlas Stone, те же тех, как и в случае когда перегнули.
Без новомодных извращений.

[Трипса]

многоженство

Много ты знаешь тех, кто гаремы имеет?
Иметь такое право, не значит, им воспользоваться.

[Anonimno3]

Иметь такое право, не значит, им воспользоваться.

затратно слишком и хлопотно

[Atlas Stone]

те же тех, как и в случае когда перегнули.

Ну вот я и говорю, везде свои пере/недо, без наоборот

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Много ты знаешь тех, кто гаремы имеет?

Я лично? Ни одного.
Но это не значит, что их не существует.

[Anonimno3]

без наоборот

что ты имеешь ввиду? не понял.

Как бы это всегда было естественно иметь много жен для мужчины. Но и ответственности больше.
Наоборот - никогда такого не было)
Но и никогда не запрещалось иметь только одну;)

[Atlas Stone]

Anonimno3,
Это неправда.
Первый мужчина в Эдеме имел одну жену. Для людей именно такая модель отношений была задумана.
Первый многоженец появился много позже.
Для человека это так же неестественно, как и бодание женщины со своим мужчиной, например.
Но и то, и другое появилось, к сожалению.

[Anonimno3]

Atlas Stone,

Первый мужчина в Эдеме имел одну жену.

других, просто еще не было;) По началу - и одной хватает всегда

Но и то, и другое появилось

"бодание" как раз свойственно с одной женой. Когда их больше, они чаще между собой бодаются

[Atlas Stone]

По началу - и одной хватает всегда

Не буду возражать, тебе видней

Когда их больше, они чаще между собой бодаются

Опять же, не стану спорить, с многоженцами дел никогда не имела

[Anonimno3]

многоженцами дел никогда не имела

принципиально, или не встречала?)

[Atlas Stone]

других, просто еще не было;)

Нет, ты не поверишь, но совсем по другой причине.

[Anonimno3]

но совсем по другой причине.

а по моему - это единственная логичная причина;)

[Atlas Stone]

или

Принципиально не встречала)

[Anonimno3]

Atlas Stone, а ты смогла бы быть второй, третьей , четвертой женой у своего мужа?)

[Atlas Stone]

единственная логичная причина;)

Почему же тогда первый логичный мужчина появился много позже? И какое-то время был сам один такой?

[Anonimno3]

первый логичный мужчина

это кто по твоему мнению?)

[Atlas Stone]

Anonimno3,
Нет. И бодаться с ним тоже не могла бы.
А ты, хотел бы иметь нескольких?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

это кто

Его звали Ламех.
Только это, если что, не по моему мнению

[Anonimno3]

Нет.

это очень эгоистично)

хотел бы иметь нескольких

я могу. это главное.
А насчет хотел бы: если бы любы мне по настоящему и надолго были - то можно. А так не очень то и хотел бы. На крайний случай есть временный брак, если сильно хочется но не навсегда.

Отправлено спустя 4 минуты 27 секунд:

не по моему мнению

получается что по твоему. Ибо другой логики его логичности я не вижу;)

А вообще да, все ж изучающие Писания - всегда четко отслеживают кто первый взял двух жен).

Но есть один ньюанс;) В берешит (бытие) - указаны и проименованы только значимые жены. Те, через имена которых писалась "родословная", либо которые имели другое важное для отображения значение.