Еще раз. Вы утверждаете, что желание иметь множество половых партнеров объясняется только проблемами в психике. Я уточнил, отказываете ли в возможности придти к такому желанию на основе рассудочной деятельности. Вы ответили, что не отказываете. Значит, ваш изначальный посыл неверен. Согласны?
Хотя почему-то вы сейчас еще дополнительно озвучили принцип, что невозможно придти к такому желанию на основе здравой аналитики. А это уже идет подгонка результатов анализа под удобный именно вам. Но результат анализа это предмет иного спора. Речь именно о характере мотивации.
Не идет ТНД на сайтах знакомств
К каждому челу можно найти подход и на каждого есть свой волк. На одного посмотри грозно- он обосрётся, а другому хоть бы хны. Но если этому другому пригрозить убийством семьи- он обосрётся не хуже первого.сиб писал(а):Михеич, как-то ты с ним жестоко - "бизнес, завязки, жильё".
Обычному человеку хватает того чтобы на него строго посмотрели один раз - и он сразу теряет уверенность в себе и начинает гадить под себя. "Вызвали в контору, обосрался, всех сдал".
Просто большинство баранов никогда не видело волков в глаза. Я видел - и могу сказать что тоже бы обосрался если что.
Опять же мы говорим не про обычных людей, а про тех, кто позиционирует себя, как внутренне-стабильного и непоколебимого, не зависящего от внешних факторов. На каждого перса есть свой фаталити. И на Доктора Рада тоже
Пусть это не финансовая составляющая, а что-то другое, но этот образный волк, или грозный взгляд, от которого можно обосраться, есть.Типа того
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
так хочет Бог!fukusima писал(а):Речь именно о характере мотивации.
Все кто не с нами, те против и 3.14дорасы, Садом и Гамора.
АБФ из форума где натуралы и здравые люди советуют как правильно жить заблудившимся превратился в горстку здравых натуралов которые отбиваються от 3.14дорасов и их же с ними...(зараженных мировоззрением)
те,
Человек становится практически неуязвим тогда, когда признаёт свою уязвимость, относится к себе со здравой долей иронии. И понимает, что умрёт. Т.е., признаёт свою полную зависимость от внешних факторов.
вот это понимание, и принятие того, что смертен не только ты, но и внуки твои будут лежать в земле, и умирать им будет несладко - и даёт внутреннюю стабильность, уверенность, следование своему выбору, стойкость.
да, буду орать, когда прищемят палец. Может, обосрусь.
это орёт не мой дух - а моё бренное тело.
тем и уязвимы.кто позиционирует себя, как внутренне-стабильного и непоколебимого, не зависящего от внешних факторов.
Человек становится практически неуязвим тогда, когда признаёт свою уязвимость, относится к себе со здравой долей иронии. И понимает, что умрёт. Т.е., признаёт свою полную зависимость от внешних факторов.
вот это понимание, и принятие того, что смертен не только ты, но и внуки твои будут лежать в земле, и умирать им будет несладко - и даёт внутреннюю стабильность, уверенность, следование своему выбору, стойкость.
да, буду орать, когда прищемят палец. Может, обосрусь.
это орёт не мой дух - а моё бренное тело.
Доктор Рад писал(а):
. это НАВЫК. Как вождение автомобиля, ведение драки, набивание мяча и т.д.
И приходит только С ОПЫТОМ.
Нельзя стать профи футболистом, пару раз выходя на поле.
Никто, никогда и нигде не перепрыгнет тысячи часов практики.
Россказни про талант - это байки для дефективных.
Многие тысячи часов практики. Only так.
И вот, твоё-то бренное тело, сломает твой дух напрочь. И на первом же допросе с пристрастием ты сдашь всех подельников, несмотря на свои принципы, мировоззрение, гордость и прочую "внутреннюю силу".хтзо писал(а):
да, буду орать, когда прищемят палец. Может, обосрусь.
это орёт не мой дух - а моё бренное тело.
Как в анекдоте: -И когда вас будут пытать, то вы ничего не расскажете, но не потому, что такой стойкий, а просто потому, что ничего не знаете.
случай с СЗ
1. Знакомство, телефон, встреча.
Попили чай, девушка смеется, улыбается, звал в клуб, она уже согласна, но что мы там будем делать? (ее вопрос, она не пьет совсем) плавный переход в кино, обнимаю, трогаю, девушка берет телефон, что то делает с ним, потом говорит - мол смс тебе прислала. в смс - "Я смущаюсь, не смотри на меня так"
Сидим в обнимку, как будто знакомы неделю.
Выходим, она курит, поцеловать себя не дает (мол курила). Я продолжения не хочу - что то в ее лице не то, а фигура меня устраивает.
Провожаю до метро.
Недели полторы не состыковаться уже (от нее звонков нет, я пару раз звонил, узнавал, когда время есть свободное).
Сейчас думаю, что можно было либо к ней на чай напроситься свободно, либо ко мне.
она реально плыла. но тогда меня еще бывшая плющила по полной и все делалось на автомате.
1. Знакомство, телефон, встреча.
Попили чай, девушка смеется, улыбается, звал в клуб, она уже согласна, но что мы там будем делать? (ее вопрос, она не пьет совсем) плавный переход в кино, обнимаю, трогаю, девушка берет телефон, что то делает с ним, потом говорит - мол смс тебе прислала. в смс - "Я смущаюсь, не смотри на меня так"
Сидим в обнимку, как будто знакомы неделю.
Выходим, она курит, поцеловать себя не дает (мол курила). Я продолжения не хочу - что то в ее лице не то, а фигура меня устраивает.
Провожаю до метро.
Недели полторы не состыковаться уже (от нее звонков нет, я пару раз звонил, узнавал, когда время есть свободное).
Сейчас думаю, что можно было либо к ней на чай напроситься свободно, либо ко мне.
она реально плыла. но тогда меня еще бывшая плющила по полной и все делалось на автомате.
хм. оригинально. .)fukusima писал(а):Еще раз. Вы утверждаете, что желание иметь множество половых партнеров объясняется только проблемами в психике. Я уточнил, отказываете ли в возможности придти к такому желанию на основе рассудочной деятельности. Вы ответили, что не отказываете. Значит, ваш изначальный посыл неверен. Согласны?
Хотя почему-то вы сейчас еще дополнительно озвучили принцип, что невозможно придти к такому желанию на основе здравой аналитики. А это уже идет подгонка результатов анализа под удобный именно вам. Но результат анализа это предмет иного спора. Речь именно о характере мотивации.
Если вы приведете мои слова ,
(причем Весь пост целиком, дабы не пострадал контекст
) в которых я утверждаю,:
что желание иметь множество половых партнеров объясняется только проблемами в психике.
Мы продолжим дискус.
терпеть не могу когда чужие интерпретации моих слов, (как правило это связано с тем что чел хочет услышать) приписывают мне же.
Дьявол кроется в деталях
К чему ? К тому, что я не думаю, что все эти Т200Д - это "Бла-бла-бла" ??? Ну не слушай... хозяин-барин...сиб писал(а):Гер, ты в соседней ветке говорил что у тебя всё на Т2Д застряло. Приводил массу рассуждений почему так и должно быть.
Вот если бы у тебя было Т20Д, лучше конечно Т200Д то я бы прислушался.
Свечку - никто не держит.
В 2000 видеоотчетов о том как какой-то мегапрофи трахал ЛЮБЫХ баб - мне верится очень слабо. Скорее всего, это были шалавы, которые и без денег легко укладывались в постель.
Ээээ... Не понял, к чему это ? Я говорю, что после развода попытался сделать ТNД (цифру как цель себе не ставил), и убедился, что оно мне не подходит. Поэтому далее - уже искал себе конкретно подругу надолго, а не для TNД, всего между браками - было четверо, ну а с теми, что были до первого брака - уже хрен упомнишь, скорее всего, около десятка...сиб писал(а): А гарантии от неудачника это как-то знаешь ли не очень надёжно (ты уж извини, но Т2Д это эпик фэйл к полтинику, тебе же вроде столько?).
Но только как это противоречит моему утверждению, что 2000 баб - даже профи не укладывали, и утверждению, что есть принципиально неукладываемые без прямого насилия "идейные" ОЖП ???
Нифига. Зависит от самой ОЖП. Есть ЛюбительницыАльфагопников, но есть и другие. И, насколько я вижу, зачастую и высокопримативные особи - курят в сторонке.сиб писал(а):Никакого "инстинкта собственности" нет. Никакой рассудочности в отношениях ОМП-ОЖП изначально нет. Поэтому в них и преуспевают высокопримативные особи а не ботаны-задроты.
У нас тут юг РФ, ЛКНов - весьма много. И один из совершенно верных способов "раскрутки" - это "отжатие у ЛКНа". Видишь, что какой-нибудь "горячий южный парень" пристает к девушке, а она просто не знает, куда деваться - все, считай, она - твоя. Начинать можно чуть ли не с фразы "Привет, пошли ко мне на чашку кофе" - и тут твоя "ботанская" внешность только играет на руку.
И, на мой взгляд, как раз везде в МПО - рассудок рулит.
-
Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
Такого даже в кино не видел!:.))Гер писал(а):У нас тут юг РФ, ЛКНов - весьма много. И один из совершенно верных способов "раскрутки" - это "отжатие у ЛКНа". Видишь, что какой-нибудь "горячий южный парень" пристает к девушке, а она просто не знает, куда деваться - все, считай, она - твоя. Начинать можно чуть ли не с фразы "Привет, пошли ко мне на чашку кофе" - и тут твоя "ботанская" внешность только играет на руку.
Выделил ключевое. Речь идет о "пошел по бабам". Вы употребляете для этой деятельности термин "подвиг". И в резюме явно указываете на проблемы с психикой, у тех кто выбрал такое приложение своих сил.Д. Фримен писал(а):Двигать вперед может много чего.
Вопрос КАКИМ способом и куда
например та самая (с младенчества)
недолюбленность,
не признание силы и значимости дитя мамой-папой и прочими.
"заряжают конденсатор" ( если есть что "зарядить" с т.з. генетики) будущих "подвигов".
мамка лаской обделила-обидела ...и пошел добирать по бабам.
первая любовь "кинула" чел так обиделся-впечатлился,.
пошел по бабам. чиста трахать.
в переводе-- ЧИСТА мстить.
мстить всем подряд...за одну бабу которая его не оценила. Сука.
Я к тому что "подвиги" с нормальной психикой не совсем дружат.как то так..
-
Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
8)-
Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 7 гостей