Бабский шантаж

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 09:38

Единственный косяк у ОЖП автора, который я заметил - легкомысленное отношение к предохранению от беременности. Да это под вопросом.
Может там, как в анекдоте было.

Ваня Маню пялит в стогу сена.
Маня Ване: "Ваня, у меня сегодня опасные дни. Ты уж меня побереги..."
Ваня: "Не вопрос..."
И в самый ответственный момент Ваня Мане "Береги-и-сь!!!".

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5139
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 27.01.15 09:50

Atos, у тебя плохо с наблюдалкой. Попробуй еще раз. Подумай о мотивации участников. Можешь пользоваться подсказками: в теме все сказано.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 09:56

Lycar_ писал(а):Atos, у тебя плохо с наблюдалкой. Попробуй еще раз. Подумай о мотивации участников. Можешь пользоваться подсказками: в теме все сказано.
Это всё общие слова.
Давай, конкретно. Что я не заметил? О чём я не подумал?

Аватара пользователя
Саньчес
старейшина
Сообщения: 3316
Зарегистрирован: 19.05.11 17:13
Откуда: Петах Тиква

Сообщение Саньчес » 27.01.15 10:37

Покуда нет юридической ответственности, никакие договоры не работают.
Договаривались граждане или не договаривались, на практике это не имеет значения, ответственности то нет.

У мадам есть своя мотивация получить юридический статус жены, получив финансовую и юридическую защиту от виртуального самца - гос.аппарата. У гражданина есть свои мотивы не попадать под юр. и фин. ответственность за мадам.

Кроме мотивации, есть ответственность за свои действия. Изначально и гражданин и мадам не желали ответственности за свои действия. Они желали наслаждаться обществом друг друга без всяких обязательств. Они даже не проживали вместе. Секс несколько раз в месяц - это их уровень ответственности. Их никто не заставлял принимать такую форму взаимоотношений между омп и ожп.

Когда же мадам попала в ситуацию с финансовым долгом(беременность) ей срочно потребовалось найти кто бы ей оплачивал её финансовые обязательства.
Автор отказался от официальных долговых обязательств перед мадам и государством. Он согласился на не официальное финансирование.

Мадам ликвидировала проект.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 10:54

Саньчес писал(а):Когда же мадам попала в ситуацию с финансовым долгом (беременность) ей срочно потребовалось найти кто бы ей оплачивал её финансовые обязательства.
Почему вы решили, что мадам нуждалась только в финансовой составляющей брака?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 10:58

ТомасРифмач писал(а): Какие могут быть мотивы у МакДака и Саньчеса объективно работать против семей и детей.
а где они работают против детей и семьи :shock:
в рамках данной темы потаскуха, заведомо не желает слушаться отца своего ребенка.
Для данной потаскухи важнее не отец её ребенка, для неё важнее вожделенный ШТАМП.
Ну допустим прогнется автор, поставит потаскухе штамп, она что станет его слушаться? да хер там.
Она готова ради своей хотел убить ребенка, СВОЕГО ребенка, а уж какой то левый дядька ей вообще доп%зды.
Она кто девственица из патриархальной семьи, за которую дают приданное?
Обычная потаскушка, а понтов на мильен.
У любой ОЖП есть простой выбор, или слушаться своего ОМП или быть потаскухой.
Эта баба свой выбор сделала, автор для неё пустое место, рано или поздно, когда она отожмет от него все что ей нужно он будет слит.
А те особи, что советуют ОМП выполнять бабскую работу и заботится об отношениях, являются полными дебилами, не понимающими принципиальных различий между ролями и функциями ОМП и ОЖП.
ОЖП обязана уступать, ОЖП обязана слушаться, или так, или никак.
ПС можете меня тоже записывать в ЕРЖ :lol:

Дядя Рома
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20.09.13 12:50
Откуда: Россия

Сообщение Дядя Рома » 27.01.15 11:01

Саньчес писал(а): Когда же мадам попала в ситуацию с финансовым долгом(беременность) ей срочно потребовалось найти кто бы ей оплачивал её финансовые обязательства.
Автор отказался от официальных долговых обязательств перед мадам и государством. Он согласился на не официальное финансирование.

Мадам ликвидировала проект.
Мадам таки сделала всё правильно. Каждая мадам попадает хотя бы раз в жизни в ситуацию с беременностью. И это вполне нормально - попытаться обеспечить комфортное выращивание спиногрыза.

И ситуация, когда самэц то есть, то нет, и никаких гарантий, заставляет тетку задуматься.

Так что, по описанной ситуации, все правы.
Тетка без скандала объяснила свою позицию, направленную на создание семьи.
Самэц объяснил свою, желая остаться свободным орлом.

Итоги:
1) Свободный бездетный сорокалетний самэц, который хочет детей, но не имеет их (а судя по тому, что ему уже 40 - ситуация для него не впервые).
2) Свободная 23-летняя мадам, которая тоже хочет детей, но не имеет.
3) Убитый ребенок.

А могла получиться просто семья. Обыкновенная. Но шанс такого события, согласно идеологии АБФ, допускать нельзя. Поздравляю, камрады. Верной дорогой идем, чо.

Дядя Рома
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20.09.13 12:50
Откуда: Россия

Сообщение Дядя Рома » 27.01.15 11:07

Torneo писал(а):ОЖП обязана уступать, ОЖП обязана слушаться, или так, или никак.
Я таки на это сейчас смотрю как отец девочки, которая лет через 20 тоже будет выходить замуж.

И какой-то сорокалетний балбес будет её учить: "Короче, чувиха, залетела - рожай как хочешь, я так и быть помогу. Но семью делать не буду, каждый сам за себя, чуть что - разбежались. Таковы реалии".

На кой мне такой "зять - не*уй взять"?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 11:11

ТомасРифмач писал(а): Просто у тех же религиозных евреев совершенно особое отношение к семье. Это практически святое, и детей там много.
и еще они очень четко различают кто из ОЖП годиться в жены, а кто есть потаскуха
Может быть, конечно, Саньчес, МакДак и иже с ними несут тут вредную дурь по недоумию, а не по зловредности и принципу "гой - не человек". Но все могут сложить два и два и посмотреть, что получается. Тем более, что видно наглядно - хотя бы на примере этой темы.
в высказываниях указанных лиц я не встречал таких утверждений.
Но встречал другие, смысл которых я понял так "бабораб и алень, это не есть полноценный ОМП", "потаскухи, шлюхи, проститутки и прю погань, это не те ОЖП с которыми стоит строить семью", "Семья и ЗАГС это две большие разницы", "ЗАГС и сучий кодекс напрямую работают против интересов мужа, следовательно они против семьи".
Вот с этими выводами я согласен на все 146 %.
ПС про аборты можно сказать еще проще, по закону ОМП вообще никак не вправе ограничит желание бабы убить ребенка.
В рассматриваемой теме баба пыталась переложить ответственность за свое решение на ОМП (кстати не факт, что ребенок от него), а алени и бабы под мужскими никами это её начинание радостно поддержали.
Автор темы поставил бабе условия при который у них будет семья, четко обозначил что он против ЗАГСа, баба его условия отвергла, ей семья не нужна, ей нужен ЗАГС.
Баба не желает слушаться ОМП, схерали ему относиться к ней как к жене, жена, это та ОЖП, что подчиняется мужу.
Если не слушается, значит не жена, нет обязанностей, нет прав.
Она хотела наоборот, но наоборот это только с аленями.
А аленя рано или поздно сливают.
Автор аленем быть не захотел, а баба не хотела быть женой, поэтому кровь убитого ребенка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на её руках.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 11:14

ТомасРифмач писал(а):И напоследок обращу внимание, что Саньчес объясняет все, что угодно, но только не то, почему он советовал слить ребенка.
Счастливо оставаться.
один вопрос - обязанность предохранения при сексе это обязанность исключительно ОМП?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 11:15

Дядя Рома писал(а):Так что, по описанной ситуации, все правы.
Тетка без скандала объяснила свою позицию, направленную на создание семьи.
Самэц объяснил свою, желая остаться свободным орлом.

Итоги:
1) Свободный бездетный сорокалетний самэц, который хочет детей, но не имеет их (а судя по тому, что ему уже 40 - ситуация для него не впервые).
2) Свободная 23-летняя мадам, которая тоже хочет детей, но не имеет.
3) Убитый ребенок.

А могла получиться просто семья. Обыкновенная. Но шанс такого события, согласно идеологии АБФ, допускать нельзя. Поздравляю, камрады. Верной дорогой идем, чо.
Я об этом тоже писал. На 8-й странице.
Atos писал(а):В итоге.
1. Неизвестно когда Автору подвалит следующий раз счастье узнать, что от него ждут ребёнка. А он ведь хотел его. Он уже 5-й десяток разменял.
2. Аборт. Это, как ни крути, детоубийство.
3. Риск, что подруга автора поимеет проблемы с деторождением (он в настоящее время несколько процентов, но разве это мало для женщины, основное предназначение которой на земле - быть матерью?)
4. Алень мог бы пастись в браке и со своим детёнышем. А сейчас тот же алень пасётся как раньше, и без детёныша. Аленей меньше не стало. Детей стало меньше на одного.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 11:18

Дядя Рома писал(а):Я таки на это сейчас смотрю как отец девочки, которая лет через 20 тоже будет выходить замуж.

И какой-то сорокалетний балбес будет её учить: "Короче, чувиха, залетела - рожай как хочешь, я так и быть помогу. Но семью делать не буду, каждый сам за себя, чуть что - разбежались. Таковы реалии".

На кой мне такой "зять - не*уй взять"?
Интересно, найдётся ли здесь хотя бы один отец девочки, который не согласился бы с этим? :wink:

Дядя Рома
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20.09.13 12:50
Откуда: Россия

Сообщение Дядя Рома » 27.01.15 11:27

Atos писал(а): Интересно, найдётся ли здесь хотя бы один отец девочки, который не согласился бы с этим? :wink:
Есть мнение, что на АБФ катастрофически мало отцов девочек, думающих на столь далекую перспективу.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 11:32

Torneo писал(а):ОЖП обязана уступать, ОЖП обязана слушаться, или так, или никак.
Дядя Рома писал(а): Я таки на это сейчас смотрю как отец девочки, которая лет через 20 тоже будет выходить замуж.
И какой-то сорокалетний балбес будет её учить: "Короче, чувиха, залетела - рожай как хочешь, я так и быть помогу. Но семью делать не буду, каждый сам за себя, чуть что - разбежались. Таковы реалии".
На кой мне такой "зять - не*уй взять"?
ты учишь свою дочку раздвигать ноги пред каждым желающим?
У любой ОЖП есть выбор, выбор они делают вполне сознательный, различают они ОМП тоже вполне сознательно (идет четкая фильтрация, одни для удовольствия, другие для ЗАГСА).
А твоя роль как отца, это воспитать в дочери умение делать правильный выбор и не переходить черту, за которой точка невозврата.
Или ты надеешься что она будет с 14 лет скакать по МПХ, а потом встретит аленя, которого прогнет под себя?
С какого хера автор темы должен был проявлять неслыханную доброту и благородство к потаскухе?
Потаскухи такое благородство понимают очень просто - если прогнулся под инверсию доминирования, значит ЛОХ, алень для потаскухи это не самец, от аленя не текут, а потом внезапно вася.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 11:37

Дядя Рома писал(а):Есть мнение, что на АБФ катастрофически мало отцов девочек, думающих на столь далекую перспективу.
Предполагаю, что АБФ много людей, совсем не имеющих детей. Поэтому и наблюдается этот перекос, "непрезентативность" выборки суждений.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 11:38

Дядя Рома писал(а):
Есть мнение, что на АБФ катастрофически мало отцов девочек, думающих на столь далекую перспективу.
а тут особых думок нет, или я воспитаю из своих дочерей достойных ОЖП, или будет позор на мои седины.
Моя задача правильно воспитать дочерей и одобрить их выбор мужей.
Все остальное вопрос их свободной воли.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 27.01.15 11:39

Atos писал(а): Предполагаю, что АБФ много людей, совсем не имеющих детей.
столько же сколько и ОЖП под мужскими никами и баборабов?

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13328
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Сообщение Atos » 27.01.15 11:43


Дядя Рома
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20.09.13 12:50
Откуда: Россия

Сообщение Дядя Рома » 27.01.15 11:58

Torneo писал(а):Моя задача правильно воспитать дочерей и одобрить их выбор мужей.
Все остальное вопрос их свободной воли.
Таки заметьте на минуточку, что когда вопрос касается собственных дочерей, Вы тоже за официальный брак :)

И соглашусь: уметь выбирать достойных мужей - одно из важнейших умений, которое отец должен привить дочери. Сюда будет входить умение фильтровать инфантилов, высокопримативных, а также ярых адептов идей АБФ, как абсолютно непригодных для семейной жизни.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 27.01.15 12:37

Дядя Рома писал(а): И какой-то сорокалетний балбес будет её учить: "Короче, чувиха, залетела - рожай как хочешь, я так и быть помогу. Но семью делать не буду, каждый сам за себя, чуть что - разбежались. Таковы реалии".
В наше время "залетела" практически равно "ЕДИНОЛИЧНО захотела забеременеть". Не 18-й век на дворе. О контрацепции знают все бабы начиная с 13-летнего возраста, и не только знают о своем организме, матке, овуляция и проч., но эта контрацепция ДОСТУПНА.

Они ВСЕ знают и все умеют. Средств контрацепции более чем достаточно. Но даже если произошел "казус", то всего одна таблетка закрывает проблему на самом раннем сроке.

Обидно, что есть еще мужчины, которые разводятся на эту ЛЖИВУЮ неуправляемость зачатия со стороны бабы. Я же утверждаю категорически:

1. Если баба хочет от тебя ребенка и вы занимаетесь сексом, то очень вероятно, что она залетит, хоть скажет, что произошло это "случайно".

2. Если баба НЕ ХОЧЕТ залететь и сохранить беременность от конкретного мужчины, то она НИКОГДА не родит от него.

Все прочие рассуждения - бабская РАЗВОДКА мужчин, попытка привязать и навязать мужчине ответственность и обязанности за свое ЕДИНОЛИЧНОЕ решение.

Для тех, кто еще сомневается, что бабы решают эти вопросы ЕДИНОЛИЧНО, привожу данные абортов:

Согласно данным в России
рождено: 1 миллион 762 тыс детей
абортировано: 1 миллион 292 тыс

(Госкомстат, «Женщины и мужчины России», 2010г.)

В России только 2% женщин в возрасте до 40 лет не сделали ни одного аборта. По статистике в среднем на каждую женщину приходится от 4 до 6 абортов в течение ее жизни.

Всего абортажная практика с 1920 по 2011 год унесла примерно 220 млн. жизней или без малого четверть миллиарда. Потери СССР во Второй Мировой войне составили “лишь” 28 миллионов человек.
-----

Когда баба говорит, что срок уже большой и на аборт она не согласная, эта баба ВРЕТ нагло. Ей просто нужно привязать мужчину.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 27.01.15 12:42

Дядя Рома писал(а):Камрады, а в чем неадекватность тетки?

1) Желает родить ребенка в законном браке, а не байстрюка.
Сейчас НЕТ байстрюков.

Неадекватность тетки в том, что желание эфемерной "законности" она ставит ВЫШЕ интересов мужчины, от которого этот ребенок подразумевается. А интересы эти должны быть на первом месте. Для современных бабы это не так. Потому и говорим, что подавляющее их большинство НЕ АДЕКВАТНЫ с позиции нормальных патриархальных устоев.

Аватара пользователя
abdulla
старейшина
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 24.04.14 20:31

Сообщение abdulla » 27.01.15 12:47

Дядя Рома писал(а):
Ни в одной религии нет у женщин права выбирать мужей. Есть право согласиться или не согласиться с выбором родителей. Женщина в принципе не может правильно выбрать мужа.
Торнео, напомню, православный и взгляд на это у него наверняка правильный.

Аватара пользователя
Саньчес
старейшина
Сообщения: 3316
Зарегистрирован: 19.05.11 17:13
Откуда: Петах Тиква

Сообщение Саньчес » 27.01.15 12:51

Дядя Рома писал(а): Мадам таки сделала всё правильно. Каждая мадам попадает хотя бы раз в жизни в ситуацию с беременностью. И это вполне нормально - попытаться обеспечить комфортное выращивание спиногрыза..
Мадам получила результат своего поступка. Поступок - играть в доктора с омп, результат- беременность.
Получила беременность вне брака, без фин. и юр. защиты, без ответственности отца ребёнка ( кто этот чел - не известно). Нормально ли это , при таких условиях зачинать спиногрыза? Мадам не способна брать ответственность за свои поступки ,но требует своего содержания, только на её условиях, когда предварительные обязательные условия для создания семьи не соблюдены. Идиотизм это. Никто в своём уме не будет брать ответственность за идиота.
Дядя Рома писал(а):И ситуация, когда самэц то есть, то нет, и никаких гарантий, заставляет тетку задуматься.
Повторилась известная ситуация, когда ожп физически, на уровне маленького мозга не способна задуматься о дальнейших вариантах развития ситуации. Она занималась сексом вне брака, вне каких либо обязательств с чьей либо стороны, забеременела, и тут, вдруг!! её осенило. Оказывается есть последствия её действий. Оказывается нужна фин защита. А где эта глупая как кошка мадам раньше была?
Вот по этой -то причине женщине нельзя давать ответственность даже за себя саму.
Дядя Рома писал(а):Так что, по описанной ситуации, все правы.
В этой ситуации все основывались на ложной позиции. Ни один не поступил правильно. Результат на лице.
Дядя Рома писал(а):Тетка без скандала объяснила свою позицию, направленную на создание семьи.
Мадам не желала семьи. Семья и официальный брак не есть одно и то же. Можно жить в семье без брака, и наоборот. Семья - это моральная, личная ответственность перед Господом, обществом, перед мужем/женой.
Зарегистрированный брак не гарантирует ничего из этого. Мадам желала брака, а не семьи. Единственное что гарантирует брак, это фин.ответственность мужчины. Автор не пожелал этого сомнительного проекта с этой ожп.
Дядя Рома писал(а): Итоги:
1) Свободный бездетный сорокалетний самэц, который хочет детей, но не имеет их (а судя по тому, что ему уже 40 - ситуация для него не впервые)
2) Свободная 23-летняя мадам, которая тоже хочет детей, но не имеет.
3) Убитый ребенок..
Автор хочет ребёнка, но мадам, решением в одно своё лицо уничтожает своего ребёнка ,т.к. она не способна брать ответственность за свои действия, и т.к. она не преуспела получить офф обязательств автора о фин.поддержке.
Дядя Рома писал(а):А могла получиться просто семья. Обыкновенная.
Нет такого определения сегодня. Семьи не существует. Слово то старое, обозначающее совершенно иной смысл, чем в него вложено сегодня. Семья - это добровольная ответственность, при очень строгих правилах поведения, при надзоре социума.

Сегодня существует совместное проживание двух и более попутчиков, а один из них всё время ищет как сделать свою жизнь полегче за счёт остальных. При таких условиях это форменное сумасшествие брать юридическую ответственность за хитрого гражданина.
Дядя Рома писал(а):Но шанс такого события, согласно идеологии АБФ, допускать нельзя. Поздравляю, камрады. Верной дорогой идем, чо.
Шанс юридической ответственности за сомнительную мадам, при полнейшем отсутствии какой либо ответственности за своё поведение со стороны мадам - это зло злейшее. Такое допускать нельзя.

Аватара пользователя
Lycar_
аксакал
Сообщения: 5139
Зарегистрирован: 23.09.14 12:02
Пол: М

Сообщение Lycar_ » 27.01.15 13:06

Дядя Рома писал(а): Я таки на это сейчас смотрю как отец девочки, которая лет через 20 тоже будет выходить замуж.

И какой-то сорокалетний балбес будет её учить: "Короче, чувиха, залетела - рожай как хочешь, я так и быть помогу. Но семью делать не буду, каждый сам за себя, чуть что - разбежались. Таковы реалии"
Представь, что они сходили в ЗАГС и проштамповались. Какие гарантии получила бы ОЖП. Чем это мешает через месяц сходить еще раз и развестись? Наличие семьи не зависит от штампов. Если бы в истории присутствовал разумный ОМП и относительно адекватная ОЖП, а не потреблять, то топик бы не поднялся. Если бы ОМП хотел оставить ребенка то ему было бы нестрашно сходить в ЗАГС. Но этот ребенок был никому не нужен, и его абортировали. И таких случаев много.

А чтобы Атос не кричал почему я назвал милую девушку 22 годов потреблядью просто так, предлагаю задуматься почему она решила потрахаться с 40 летним долбозвоном без харизмы и силой воли.

Дядя Рома
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 20.09.13 12:50
Откуда: Россия

Сообщение Дядя Рома » 27.01.15 13:22

MacDuck писал(а):
Да, за статистику я в курсе, читал в свое время.

То есть 23 летняя девчонка должна была думать единолично о предохранении, а 40-летний мужик, не планирующий брак, пустил всё на самотек. Это для мужика недопустимо, если он, конечно, думающий низкопримативный мужчина, а не "мужик".

Не стоит всех теток считать умными и прозорливыми, а также стратегически планирующими наезд и отжим. Хрень с залетом случается и без планирования, по глупости (причем с обоих сторон), а потом нужно принимать решение - что делать. Понимаете - именно принимать решение в сложившейся ситуации, а не бегать и кричать "о чем вы раньше думали, так не должно было быть". Тетка приняла взвешенное и спокойное решение. Нравится оно ей или нет - вопрос отдельный. И решение, на мой взгляд, вполне логичное: "растить ребенка без поддержки не потяну, поэтому .". Девке 23, не забывайте.

Самэц же в данном случае повел себя как полный инфантил. 40 лет, детей нет, но хочется, ребенок появляется - но "не хочу семью". А чего он вообще хочет, и в каком возрасте? В общем, жиденький дядька, имхо.

И шо я ещё имею сказать. Живет ещё очень большое количество людей, которые поддерживают институт семьи. И я, несмотря на свою текущую ситуацию с женой, вхожу в их число. Просто у нас по другому нельзя (я - не русский) в социальном плане. Семья и ребенок - это дело и событие не только двоих, но и энного количества родственников и связей. Это в мегаполисах можно всю родню послать и объявить "живу для себя".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Sinoptik_Spb, Yandex [Bot] и 28 гостей