Хочу проститутку. У кого есть опыт?

[Манюня]

Я не находился в браке

Это никак не повлияло на мои отношения

Сектор-приз. Интересно почему у вас не сложились отношения? Может быть потому, что вы допускаете секс на стороне? Мужчины логичны. Такая цепочка рассуждений возможна в вашем мировосприятии? Или вы действительно от чистого сердца считаете, что секс на стороне это - "А что такого, я ведь ОМП?!" Но в таком случае каким макаром вы можете претендовать на роль "капитана корабля", про которую толкуют на эом форуме уважаемые мужчины? Когда капитан тырит общее с командой золото себе под подушку, не нужно удивляться, что команда делает то же самое. Рыба откуда гниет?

И открытая поддержка общения мужа и отца с женщинами с низкой соц. ответственностью - чем это не уничтожение института семьи как такового? А между тем вы согласны с тем, что крепкая семья - это хорошо. Как вы потом объясните мужчине, который сломает свою семью из-за загула, что это вариант нормы? Когда есть секс, есть отношения. МПХ не работает отдельно от вас, вы его не отстегиваете, когда к феям ходите. Ну типа Фаранг в Большом "Щелкунчика" смотрит, а МПХ выгуливается по московским борделям. Для того, чтобы устройство заработало, нужны эмоции, значит нужно, чтобы женщина понравилась, значит возникли чувства, значит возникли отношения. Секс на стороне = отношения на стороне. Любая женщина это понимает, и поэтому любой мужчина сЦыт попасться на леваке. Потому что, как объяснить женщине, которая будет брезговать своим мужем, что это "так принято, и это нормально". Само сознание человека этому противиться. Тут научную базу не подведешь, это внутри, в крови, в костях "предавать нельзя, никогда". Если человек так сделал, то уважать его крайне сложно и практически уже невозможно, и хотеть его тоже придется себя заставлять. Но женщинам проще, можно просто из головы выкинуть образ мужа и подумать про новые сапоги или о побелке на потолке, пока муж пытается "вытрахать" себе обратно любовь и доверие.

[Фаранг]

Интересно почему у вас не сложились отношения?

Почему не сложились то? Нормально сложились.

Может быть потому, что вы допускаете секс на стороне? Мужчины логичны. Такая цепочка рассуждений возможна в вашем мировосприятии? Или вы действительно от чистого сердца считаете, что секс на стороне это - "А что такого, я ведь ОМП?!"

Мужчина от природы полигамен. Потому разовые случки биологически обоснованы для него, это не является для мужчины противоестественным. Я уже писал, что секс для мужчины и секс для женщины совершенно разные вещи. И разное в это вкладывается со стороны одного и со стороны другого. Вы же пытаетесь этот природный дисбаланс зачем то искусственно выравнивать. Это бестолковое занятие.
Я допускаю секс на стороне, как и подавляющее большинство нормальных мужчин, но если лично я решу этот секс на стороне реализовать, то это точно не станет темой общей дискуссии с моей женщиной/женой. Это нужно уметь реализовывать. Если я этого не умею, то так и продолжу только допускать.

Но в таком случае каким макаром вы можете претендовать на роль "капитана корабля", про которую толкуют на эом форуме уважаемые мужчины? Когда капитан тырит общее с командой золото себе под подушку, не нужно удивляться, что команда делает то же самое. Рыба откуда гниет?

Роль капитана берется мужчиной не исходя из отсутствия/наличия у него полигамных свойств, а на основании совсем других характеристик.

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

И открытая поддержка общения мужа и отца с женщинами с низкой соц. ответственностью - чем это не уничтожение института семьи как такового? А между тем вы согласны с тем, что крепкая семья - это хорошо.

Я скорее дебатировал с критиками проституции. ТС же не просил поддержки, а просил поделиться опытом контактов с проституткой. Вместо этого его стали отговаривать.
Разовый контакт с проституткой вряд-ли сможет поставить вопрос уничтожения семьи. Вы слишком гиперболизируете это событие.

Отправлено спустя 24 минуты 55 секунд:

Как вы потом объясните мужчине, который сломает свою семью из-за загула, что это вариант нормы? Когда есть секс, есть отношения. МПХ не работает отдельно от вас, вы его не отстегиваете, когда к феям ходите. Ну типа Фаранг в Большом "Щелкунчика" смотрит, а МПХ выгуливается по московским борделям. Для того, чтобы устройство заработало, нужны эмоции, значит нужно, чтобы женщина понравилась, значит возникли чувства, значит возникли отношения. Секс на стороне = отношения на стороне. Любая женщина это понимает, и поэтому любой мужчина сЦыт попасться на леваке. Потому что, как объяснить женщине, которая будет брезговать своим мужем, что это "так принято, и это нормально". Само сознание человека этому противиться. Тут научную базу не подведешь, это внутри, в крови, в костях "предавать нельзя, никогда". Если человек так сделал, то уважать его крайне сложно и практически уже невозможно, и хотеть его тоже придется себя заставлять. Но женщинам проще, можно просто из головы выкинуть образ мужа и подумать про новые сапоги или о побелке на потолке, пока муж пытается "вытрахать" себе обратно любовь и доверие.

С чего вы решили, что мужчина, поимевший контакт с проституткой, сломает свою семью? Вы додумываете какой-то сценарий и приправляете его для красного словца эмоциональной составляющей. Огромная куча мужчин, имея семьи, регулярно пользуется услугами проституток. Вы наверно даже себе масштаб не представляете всего этого. Хотя можно логически предположить, исходя из развития индустрии в целом.
Для того чтобы заработало устройство, достаточно полового возбуждения в конкретный момент, которое у ОМП может вызвать женщина. При этом абсолютно не обязательно чтобы возникли чувства, а тем более отношения. Я же говорю, вы не понимаете разницу между сексом для мужчин и сексом для женщин и с завидным упорством пытаетесь ретранслировать свое личное отношение к этому вопросу, искренне не понимая, как же так может быть. И делаете свои какие-то субъективные выводы, в стиле секса на стороне, равного отношениям на стороне.
Нормальный мужчина никогда ничего не сЦыт по отношению к женщине. И любой левак при желании он себе организует так, что вы в жизни никогда ни о чем таком и не догадаетесь. Это у вас какое-то странное представление, что в случае с леваком вы почему-то обязательно будете в курсе. Просто подобные темы не являются публично обсуждаемыми. Можешь - делаешь, не можешь не делаешь.

[Манюня]

Фаранг, Мы не придем здесь к компромиссу. Для любой нормальной (я подчеркиваю слово "нормальной") женщины "случки" мужчины с другими женщинами вещь недопустимая. И не прощаемая. Даже если говорят вам обратное, вам больше не верят и не доверяют (это разные понятия, как вы понимаете). Пусть эта женщина, с которой изменили, проститутка, но это женщина. Цепь рассуждений в нормальной женской голове такова: мой мужчина захотел другую женщину, значит я не являюсь для него ценной и единственной, значит я в череде других женщин, значит он может в любой момент посмотреть на любую-иную женщину, значит он может в любой момент иметь секс на стороне и значит он может иметь отношения. Для него это нормально, значит я не в безопасности с ним, он не может себя контролировать. Значит я должна быть готова к разрыву отношений с ним. Ну и отдельным бонусом идет мысль о том, что больше в отношения с этим мужчиной не надо особо вкладываться, все равно - это не рентабельное и опасное предприятие. И я вспомню слова Горбатого: "Бабу не обманешь, она сердцем чует" (с.). Вы только подумываете о леваке, а ваша жена/женщина это уже почувствовала.

Кстати, ТС не один раз упоминал о проблеме эстетической у жены с грудью. Жена не зря лоббирует идею операции, она чувствует опасность с этой стороны. С чего начал ТС? С того что у понравившейся феи грудь пятого размера. Он еще ничего не сделал, но жена уже чувствует.

Роль капитана берется мужчиной не исходя из отсутствия/наличия у него полигамных свойств, а на основании совсем других характеристик.

А контроль себя и понимание того, "что я женат (в отношениях) и эта женщина ценна для меня и поэтому я не буду иметь контакты с другими женщинами; потому что это ранит ее, потому что это опасность для наших отношений, потому что я предаю ее" - такой самоконтроль - это ли не признак нормального капитана? И, коли мы уж затронули "Место встречи", то ""Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень." (с.) Все эти допуски и разговоры о полигамности мужчин (хотя здесь ближе слово "самец" - мужчина способен контролировать процессы) - это кистень для брака.

Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:

вы не понимаете разницу между сексом для мужчин и сексом для женщин

Я понимаю последствия. У меня на прием приходит достаточно людей с проблемой убитых леваками отношений. Этого можно было не делать, от этого можно было удержаться. Львиная доля загулявших - это мужчины. И потом они пытаются доказать женщине, что секс у мужчины и женщины - это разные вещи. Хорошо, допустим так. Для вас секс - это просто поелозить отростком во влажном и теплом месте. Но для женщины - это совершенно другая картина. Как вы измените видение женщины, как уберете из ее памяти? Никак. Загуляв и поддавшись своим инстинктам, мужчина рушит топором свою семью. С размаху и безжалостно.

Смотрите на какую вилку мы напарываемся. Женщины моногамны (нормальные женщины, я не беру какие-то инверсии и пр.) и этим они ценны. Она любит только одного, она понимает ценность только одного, она видит только одного, она думает только об одном, конкретно этом мужчине. Верность - это ее главное качество. Вы (мужчины) опираетесь на это качество, это то, что дает уверенность и силы жить в этом мире и бороться в нем. Надеюсь, что не будет возражений в этой части:). Мужчина загулял и, как это часто бывает, внезапно мир принес жене "благую весть" о том, что муж не совсем муж, а уже иногда "объелся груш". И тут начинается театр. Мужчина пытается доказать женщине, что это нормально и "что ничего личного, просто бизнес у МПХ". Тем самым своей логикой (а она у вас превосходная) мужчина подламывает в женщине, а если мужчина очень умен, то и уничтожает в женщине само понятие верности, ценность верности. Ведь если ее единственный сказал, что это нормально, а она ему верит безгранично, то это нормально. И в женской голове начинают бродить идеи, одна интереснее другой и куда эти идеи приведут, вам ни один Лабковский не скажет. А куда-то приведут, женщины существа настойчивые:). И вот тогда можете ждать уже всеми любимого топора в спину.

Разрушение парадигмы верности, идущее от мужчины, разрушит семью в любом случае. И не важно полигамны вы или нет, женщины моногамны, и оценят они поступок как женщины.

Доп. Известно о леваке станет в любом случае, рано или поздно. Можно перечитать Драгунского, историю про кашу.

[MeoW]

Мужчина от природы полигамен

бред))) не живи шаблонами, а, Фаранг :D

[White woman]

Дама, всё бесполезно это как алкоголику и наркоману рассказывать о вреде 1 и 2.

[MeoW]

Готова ли я, посмею ли я даже в мыслях сделать больно или обмануть человека, который доверился мне, открылся мне! Я просто не посмею!

ага))) такое чувство, что он свои "леваки" оправдывает своей какой-то там полигамностью))) ну надо же ответственность на какого-то или что-то свалить, например на природу) в таком случаем мне жаль тебя Фаранг и так называемых "нормальных мужчин" про которых ты пишешь, как говорил Ницше - "Если ты раб, ты не можешь быть другом."

женщины моногамны

тоже бред))) процентов на 80-95% это шлюки и бл.ди))) и от так называемых "полигамных нормальных мужчин" :D (в кавычках) они ничем не отличаются)

[Алекс61]

мне жаль тебя Фаранг

бабская речь

[MeoW]

бабская речь

ну да, я и смотрю тут на форуме прям одни "настоящие мужчины" собрались :D что не совет, то золото :D :D :D

[kenar]

бабская речь

тут даже и двух мнений быть не может.
типично бапский стиль изложения плюс обилие скобочек...даже маскироваться не пытается.

[Манюня]

тоже бред))) процентов на 80-95%

Ваш опыт и домыслы. Не экстраполируйте на всех.

Для Ж секс также может быть совершенно простой физиологией!

Я говорила о нормальной женщине, без девиаций.

[MeoW]

Ваш опыт и домыслы

это не домыслы, а факты, что в одну сторону, что в другую (ну может процент немного другой)

плюс обилие скобочек...даже маскироваться не пытается

а ты ванга чтоль? :D по скобочкам определяешь кто тут пишет?)

[LedyGыGы]

процентов на 80-95% это шлюки и бл.ди)))

ссылочку откуда брали статистические данные укажете??

[MeoW]

ссылочку откуда брали статистические данные укажете??

мне своей статистики хватает и своих наблюдений) а источникам из интернета со статистическими данными я не особо верю)

[kipling]

Разгорелась дискуссия, автора давно уже нет в теме, если ему приспичило он пойдет несмотря ни на что, что тут обсуждать.

[Paulusn]

Автор, билет регулярным рейсом Аэрофлота до Бангкока можно купить за 700$

И что? Тут дело не в том, как дешевле, а в том - как "интереснее".

[exciter9]

И что? Тут дело не в том, как дешевле, а в том - как "интереснее"

Мне все таки кажется, при сопоставимых расходах, мой вариант однозначно интересней.

[Paulusn]

мой вариант однозначно интересней

Ты не понял. Одно дело вывезти условный ноу-наме куда-то на Мальдивы, а другое дело, даже в свой квартире, иметь инстадевочку, на которую слюни пускают 100 000 подписчиков в инстаграме, а сейчас она стоит на коленях перед тобой и растегивает брюки.
Бюджет схож, а эмоции разные.

[MeoW]

на которую слюни пускают 100 000 подписчиков в инстаграме, а сейчас она стоит на коленях перед тобой и растегивает брюки.

:D :D :D :D
ну понятно))) у каждого свои тараканы)

[nataliak]

в свой квартире, иметь инстадевочку, на которую слюни пускают 100 000 подписчиков в инстаграме

!

И, кстати, Автору этой светлой мечты 43 года

[Джагатай]

иметь инстадевочку, на которую слюни пускают 100 000 подписчиков в инстаграме, а сейчас она стоит на коленях перед тобой и растегивает брюки

Иииии в чём прикол?

[Фаранг]

Фаранг, Мы не придем здесь к компромиссу. Для любой нормальной (я подчеркиваю слово "нормальной") женщины "случки" мужчины с другими женщинами вещь недопустимая. И не прощаемая. Даже если говорят вам обратное, вам больше не верят и не доверяют (это разные понятия, как вы понимаете). Пусть эта женщина, с которой изменили, проститутка, но это женщина. Цепь рассуждений в нормальной женской голове такова: мой мужчина захотел другую женщину, значит я не являюсь для него ценной и единственной, значит я в череде других женщин, значит он может в любой момент посмотреть на любую-иную женщину, значит он может в любой момент иметь секс на стороне и значит он может иметь отношения. Для него это нормально, значит я не в безопасности с ним, он не может себя контролировать. Значит я должна быть готова к разрыву отношений с ним. Ну и отдельным бонусом идет мысль о том, что больше в отношения с этим мужчиной не надо особо вкладываться, все равно - это не рентабельное и опасное предприятие. И я вспомню слова Горбатого: "Бабу не обманешь, она сердцем чует" (с.). Вы только подумываете о леваке, а ваша жена/женщина это уже почувствовала.

Вы систематически переворачиваете ситуацию в ту плоскость, в которой она просто не находится. И пытаетесь в этой неверной плоскости рассуждать. Вы почему-то уже исходите из того, что контакт с проституткой произошёл, жена его уже об этом узнала и начинаете раскладывать что она простить это не сможет, тяжело, предательство, задаваться вопросом как ей потом всё это объяснить и т.д. это заранее тупиковые суждения. Конечно же речи тут не идёт о том, что ТС поимел секс на стороне, жена его узнала и он сюда пришёл с этой проблемой.
Мужчина, который допускает для себя поход налево, который уже реализовывал это и имеет опыт в этих делах, сделает всё так, что жена об этом не узнает никогда. Воспользоваться услугами проститутки абсолютно не тоже самое, что иметь любовницу. В случае даже 2-х дневной командировки куда либо, узнать о наличии проститутки просто практически невозможно. Разумеется если подходить к этому хотя бы с самыми минимальными осторожностями, не фоткаться тракающимися и не выкладывать в СС эти фотки например.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Кстати, ТС не один раз упоминал о проблеме эстетической у жены с грудью. Жена не зря лоббирует идею операции, она чувствует опасность с этой стороны. С чего начал ТС? С того что у понравившейся феи грудь пятого размера. Он еще ничего не сделал, но жена уже чувствует.

Вовсе не значит, что жена будирует вопрос с грудью, отталкиваясь от чувства какого-то опасения. У неё на это может быть 1000 причин.

[exciter9]

а другое дело, даже в свой квартире, иметь инстадевочку, на которую слюни пускают 100 000 подписчиков в инстаграме

Мля!!!!!
Вот он критерий успеха)
Вам действительно 43 года? Я бы ещё понял, если бы Вы гордились что бесплатно развели такую «красу» на еплю. Но пыжиться из за того что купил женский половой орган за сумму эквивалентную нормальной поездки на отдых....нет слов.

[White woman]

Капитализм

[Фаранг]

А контроль себя и понимание того, "что я женат (в отношениях) и эта женщина ценна для меня и поэтому я не буду иметь контакты с другими женщинами; потому что это ранит ее, потому что это опасность для наших отношений, потому что я предаю ее" - такой самоконтроль - это ли не признак нормального капитана?

Для начала это ваше личное субъективное представление об этом признаке и не более того.
Нормальный капитан на мой взгляд это тот, кто в первую очередь способен предоставить своей семье кров и в состоянии самостоятельно свою семью обеспечить всем необходимым - это по-моему необходимые и достаточные черты для капитана.

И, коли мы уж затронули "Место встречи", то ""Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень." (с.) Все эти допуски и разговоры о полигамности мужчин (хотя здесь ближе слово "самец" - мужчина способен контролировать процессы) - это кистень для брака.

Полигамность мужчин это не просто разговоры, это фактическая данность. Если здоровый, востребованный мужчина находясь в браке, испытывает сексуальные желание к другим привлекательным женщинам - это нормально. Эта ситуация не является оправданием чео-либо, это просто объяснение. У вас не получится искусственно, силами своего убеждения, выровнять то, что создавала природа, это просто не имеет смысла.

Смотрите на какую вилку мы напарываемся. Женщины моногамны (нормальные женщины, я не беру какие-то инверсии и пр.) и этим они ценны. Она любит только одного, она понимает ценность только одного, она видит только одного, она думает только об одном, конкретно этом мужчине. Верность - это ее главное качество. Вы (мужчины) опираетесь на это качество, это то, что дает уверенность и силы жить в этом мире и бороться в нем. Надеюсь, что не будет возражений в этой части:).

Я повторюсь, вы рассуждаете совсем в другой плоскости. Никто не оспаривает моногамность женщин, ценность этой моногамности, однолюбие, верность и прочее. Эти характеристики как были при той или иной абстрактной женщине, так при ней и останутся.

Мужчина загулял и, как это часто бывает, внезапно мир принес жене "благую весть" о том, что муж не совсем муж, а уже иногда "объелся груш". И тут начинается театр. Мужчина пытается доказать женщине, что это нормально и "что ничего личного, просто бизнес у МПХ". Тем самым своей логикой (а она у вас превосходная) мужчина подламывает в женщине, а если мужчина очень умен, то и уничтожает в женщине само понятие верности, ценность верности. Ведь если ее единственный сказал, что это нормально, а она ему верит безгранично, то это нормально. И в женской голове начинают бродить идеи, одна интереснее другой и куда эти идеи приведут, вам ни один Лабковский не скажет. А куда-то приведут, женщины существа настойчивые:). И вот тогда можете ждать уже всеми любимого топора в спину.

Вот эта модель, которая не существует, и которая является опорой ваших суждений.
С чего вы взяли что часто бывает то, что кто-то "доносит весть"?
Я например, проживая в своё время гражданским браком, имел неоднократно секс на стороне. Моя БГЖ до сих пор об этом не имеет никакого понятия. Хотя сейчас уже всё равно и спокойно можно всё поведать, не парясь ни о чём. Но в этом нет смысла, было и было. И я знаю достаточно много мужчин, у которых ситуация аналогичная с наличием секса на стороне.

Разрушение парадигмы верности, идущее от мужчины, разрушит семью в любом случае. И не важно полигамны вы или нет, женщины моногамны, и оценят они поступок как женщины.

Да никто и не собирается рушить никакие парадигмы. Секс с проституткой это не общественно-публичная акция, и не настолько регулярная, чтобы разрушить хоть что-то. Вы сильно преувеличиваете для себя это действо.

Доп. Известно о леваке станет в любом случае, рано или поздно. Можно перечитать Драгунского, историю про кашу.

Не станет. Все эти контакты с проституткой самим мужчиной забываются очень быстро, уж не говоря о том что это хоть кому-то ещё станет известным позднее. Вы перемешиваете эту ситуацию с наличием любовницы, когда приходится регулярно врать, делить время и т.д.
я говорю про контакт с проституткой, который раз в жизни произошёл и больше её не увидишь никогда.

[White woman]

проживая в своё время гражданским браком, имел неоднократно секс на стороне. Моя БГЖ до сих пор об этом не имеет никакого понятия. Хотя сейчас уже всё равно и спокойно можно всё поведать, не парясь ни о чём. Но в этом нет смысла, было и было. И я знаю достаточно много мужчин, у которых ситуация аналогичная с наличием секса на стороне.

так если всё так замечательно, почему всё такое секретное?
Делал бы всё в открытую, а не таясь как вор. Ведь правда то на твоей стороне, как ты утверждаешь.