Поиск предназначения

[Программист]

Признаюсь, не осилил все 13 страниц, заскучал где-то на 7-й... Но выскажусь по теме: мне по жизни всегда нравилось движение к цели. Будучи ребенком, а затем подростком, я ставил перед собой цели неосознанно, как было, например, с занятиями хоккеем, очень хотел играть в команде и добился своего, потом выдали форму, потом чемпионат Москвы, потом травма... Теперь я вырос, но дух движения во мне остался, лишь цели стали другими: сменить работу, потом машину, своими руками сделать ремонт в квартире, затем в загородном доме, затем перестроить его, затем... Теперь я понимаю, что в жизни обязательно должна быть цель, пусть и самая маленькая, но цель. Движение к ней и есть та свобода, которую я не променяю ни на что. Даже на самый сладкий пельмень

[Mad Charly]

изучающий, вполне достаточно ОДНОГО ( ну или пусть команды из 5-10)человека чтобы устроить армагедец.
Стоит ли рисковать? ИМХО нет.
И потом это лишь моя версия и не более того.
Захочет Доктор Рад сам расскажет.
Но что-то мне подсказывает что не захочет.
Всю важную информацию он в этой теме и так уже дал.
Дальше самостоятельное изучение.
А то что там кто-то чего-то хочет... Так это его и только его проблемы, не так ли?

[Naqoyqatsi]

а вот его ответ и думаю не одному мне

В двух словах так. Что конкретно непонятно уточняйте. Потому что вопрос крайне обширный и прямые бытовые аналогии дать довольно проблематично ввиду отсутствия оных

я пока в разудумьях

[Mad Charly]

Так в том-то и фишка.
Чтобы люди УЧИЛИСЬ думать.
И правильно формулировать вопросы.
Тем более что в правильно заданном вопросе содержится ответ.
А учебники не вариант.
Я же не говорил, что Доктор Рад сделал вброс и больше тут не появится.
Если вброс и был так как раз с целью чтобы те, кто способен, начали думать.
И если что то пока не уверен что умею мыслить сам.
Хочется верить, но в любом случае это не мне решать.
А, например, 6 млн. "сектантам" Доктора Рада)

[Naqoyqatsi]

появится

[Mad Charly]

Я же не говорил, что Доктор Рад сделал вброс и больше тут не появится.

Конечно, появится.
И на конкретные вопросы ответит максимально доступно.
А вот просто так разжёвывать и заставлять понять никого не будет.
Вот в чем у меня сомнений нет)

[изучающий]

Остаётся дождаться пришествия мессии.

[изучающий]

Познание и использование принципов работы системы - это всего лишь средство для реализации других, уже своих задач. Средство, но не конечная цель.

И в этом смысле стоит отличать профи, смыслом жизни которых является изучение, и пользователей результатами исследований.

[Низнайка]

Вот когда полюбите преодолевать себя, тогда вся УГешность уйдёт сама собой.

чушь. сколько себя помню столько себя преодолеваю, со стороны, возможно, выглядит все и зашибись, но внутри то ощущение УГ никуда не делось.

[изучающий]

Низнайка, я так и не понял: полюбили ли Вы себя преодолевать? Нравится ли Вам это делать?

[изучающий]

Для постоянного преодоления себя будут требоваться всё новые задачи. Ибо уже решенные будут уходить в привычку, становясь образом жизни. Преодоление себя и есть основной стимулятор прогресса для индивида, являясь одновременно и исполнителем его желаний.

[Низнайка]

Правда, Ладу Калину непонятно как сюда вписать.

в детстве у него не было автомобильчика с педальками

[Низнайка]

Низнайка, я так и не понял: полюбили ли Вы себя преодолевать? Нравится ли Вам это делать?

меня это уже заипло до блевоты.

[Metalhead]

У Бурхаева каст новый как про "преодоление себя". Который 30 минут. Посмотрите.

[изучающий]

Metalhead, приводили бы сразу ссылку.

[Metalhead]

Вот ссылка

[Доктор Рад]

Док, а разве мозг не система? Почему же невозможно описать базовые принципы работы этой системы для чайников в одной книге? Если один короткий пост о полях признается крайне полезным читателями этой ветки, то почему набор таких постов в объеме книги будет лишен такого же свойства полезности? Причем не специалиста интересует не внутренняя "химия", а скорее внешнее взаимодействие системы особенно в разрезе секс, еда, доминация.

Система.

Но в отличии от Двигателя Внутреннего Сгорания мозг не целый.

ДВС - целый. А мозг нет. Мозг это 1500+ систем, которые взаимодействуют друг с другом. И чтобы моделировать конечный результат, надо моделировать их все.

Можно дать "простую" инструкцию в разрезе определенных взаимодействий.
Вот на АБФ легко объяснить как работает любовь и чуйства между М и Ж. Потому что они все завязаны на механизм значимости. А у людей на АБФ есть опыт данного плана.
Программистам можно объяснить как работает человеческая память.
Химикам легко объяснить как работает целеполагание.
Военным проще всех объяснить что такое доминация.
Ну и так далее.

[Доктор Рад]

Гражданским объяснить что такое доминация практически невозможно.
Это значит что невоенным нельзя объяснить что такое доминация НА ПРАКТИКЕ.

Т.е. пользоваться они этими знаниями не смогут.
Что такое доминация понимают только нейробиологи и военные, если им объяснить.

[Седой Урал]

У меня чето всего две цели в жизни вырисовывается. Не густо, но мне хватает. Хочу пережить своих родителей и не хочу пережить своих детей.

[изучающий]

Седой Урал, есть очень быстрое решение задачи. Но его озвучивать не стану - сами догадаетесь.

[изучающий]

Доктор Рад, неужели цельной личностью может быть только нейробиолог, который в одном лице и химик, и программист, и военный, и т.д.?

[Доктор Рад]

Любой может, почему нет?

Карта реальности будет крепче у того, кто точнее/глубже понимает суть. Только и всего.

[Седой Урал]

Гы. Фильм ужасов?

[изучающий]

Доктор Рад, я Вам благодарен за высказывание весьма интересных и неожиданных идей, подтверждение которых при необходимости, однако, придётся рыть самостоятельно.

Но за идеи в любом случае спасибо. На самом деле интересные и заставляют задуматься.

[изучающий]

Гы. Фильм ужасов?

Если Вы про моё "решение задачи", то рекомендую как можно точнее формулировать свои цели и желания ибо они могут в какой-то момент сбыться, но в ожидаемой форме.

Например: "Я хочу прожить больше, чем прожили мои родители. А своим детям желаю прожить больше меня."

"Переживание" же может оказаться с разницей в одну минуту.