Gale писал(а):
Почему? Обоснуй подробно.
Потому что не желает:
а) увечить СЕБЯ блядством.
б) загрязнять СВОИМИ поступками окружающую среду и портить девок.
Достаточно подробно? 8) 8) 8)
Gale писал(а):
Возьмём для примера молодого порядочного мужчину. Атеиста с Евангелием и религиями незнакомым. Но он верный, добрый, не жадный, честный. Ты ему предлагаешь 3 варианта - либо дрочить, либо завязать член на узел и страдать, либо жениться на первой попавшейся женщины легкого поведения.
Почему?
С религией он незнаком, но что для женщины блядовать есть плохо - он знает? 8) 8) 8)
Не лукавьте. У нас даже сейчас - культура, круто замешанная на христианских ценностях. И если он понимает, что блядовать ЖЕНЩИНЕ - плохо, ему не составит труда и ДЛЯ СЕБЯ вывести это ограничение. Просто потому, что у нас не готтентотская (у меня украли - плохо, я украл - хорошо) , а христианская мораль (не делай другому того, чего не желаешь себе), даже с учетом того, что на нее плюют - о ней ЗНАЮТ. Даже если человек - не катехизирован. Он все равно дурное и хорошее - различает. И вопрос лишь в том - договорится ли он с собственной совестью.
Что ВЫ САМИ скажете про "
порядочную женщину, верную, добрую, не жадную, честную" - но "
не религиозную и понятия не имеющую о том, что блядовать - плохо"? 8) 8) Это вообще - возможно? ТАКОЕ сочетание качеств (выделила болдом).