ОЖП залетела

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 22:20

Василиса-премудрая писал(а):Кеша а откуда такая уверенность,что ребенок то не его у тебя,можно узнать?
Ты уже давно на форуме. Думаю ты не раз слышала:

Ребенок который растет не с тобой - не твой ребенок. (с)

Речь идет о том, что даже если в нем будут гены отца, фактически он будет чужим. Попытайся это осмыслить.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 22:22

Констанция писал(а):они втайне мечтают на них всех пережениться :lol:
А еще движемое и недвижимое на них переписать. :lol:

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Сообщение Констанция » 12.05.16 22:23

Кеша, ну так автор мог предвидеть возможность такого развития событий в тот момент, когда в первый раз засунул в эту тетю свой хрен без презерватива. Тем более что в тот момент он уже был опытным разведенным читателем АБФ. Не?

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 22:26

Констанция, зачем ты пытаешься снять ответственность с ОЖП и полностью переложить ее на ОМП? Кого ты хочешь обмануть?

Аватара пользователя
Василиса-премудрая
посвященный
Сообщения: 10847
Зарегистрирован: 26.03.14 23:31
Откуда: Саратов
Пол: Ж

Сообщение Василиса-премудрая » 12.05.16 22:30

Кеша
и ты считаешь это повод ребенка убить?
на третьем месяце беременности?
Realist писал(а):Случайно узнал - ОЖП позавчера улетела за границу отдыхать на 10 дней.
Третий месяц беременности, типа есть угроза выкидыша... :shock:
Это нормально?


да вы что с ума все посходили что ли?
ну слов нет просто,
вы кого поддерживаете то?
омп кто ни разу голову не включил,трахал шлюху
заделал ей ребенка
и теперь ребенок должен расплачиваться жизнью
за то что у него папаша без здравого смысла человек
да как так то?

Изображение

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Сообщение Констанция » 12.05.16 22:31

Кеша, ответственность? За что именно?

Автор не ответственнен за то, что лядь будет растить ребенка одна. И не несет никакой ответственности за то, что она, например, может остаться бесплодной, если ребенка абортирует (к тому же мы не знаем, сколько абортов она уже сделала раньше). Это все ее личные проблемы.

Но он, блин, ответственнен за то, что САМ СЕБЕ подложил такую свинью и теперь до теста ДНК у него будет очко жим-жим. Его сперму никто не крал из сейфа, он сам так захотел. КАК ПАРАШЮТИСТ, КОТОРЫЙ ПРЫГАЕТ БЕЗ ЗАПАСКИ.

Более того, телка даже святую невинность перед ним не строила. Он знал, что это обычная содержанка.

Аватара пользователя
Василиса-премудрая
посвященный
Сообщения: 10847
Зарегистрирован: 26.03.14 23:31
Откуда: Саратов
Пол: Ж

Сообщение Василиса-премудрая » 12.05.16 22:34

трамплин писал(а): и рвать жопу за сперматозоид, на такой идиотизм способны только бабы.
для тех
кто в танке,
по словам автора идет ТРЕТИЙ месяц беременности,
в это время это уже РЕБЕНОК
Изображение

Аватара пользователя
Василиса-премудрая
посвященный
Сообщения: 10847
Зарегистрирован: 26.03.14 23:31
Откуда: Саратов
Пол: Ж

Сообщение Василиса-премудрая » 12.05.16 22:37

Констанция плюс 100!

Кеша никто и не говорил,что ожп та святая
но тема тут о другом.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 22:39

Василиса-премудрая писал(а):Кеша
и ты считаешь это повод ребенка убить?
на третьем месяце беременности?
Я считаю, что ответственность за ребенка целиком и полностью должна лежать на матери. К сожалению у нас не такой операции как "юридический аборт".
ОЖП сознательно дождалась 3-его месяца. Ей ничего не мешало воспользоваться контрацептивами гораздо раньше.
Констанция писал(а):Автор не ответственнен за то, что лядь будет растить ребенка одна.
К сожалению наше законодательство с этим не согласно.
Констанция писал(а):И не несет никакой ответственности за то, что она, например, может остаться бесплодной, если ребенка абортирует (к тому же мы не знаем, сколько абортов она уже сделала раньше). Это все ее личные проблемы.
Абсолютно верно. В этом месте вся ответственность на виновной стороне.
Констанция писал(а):Более того, телка даже святую невинность перед ним не строила. Он знал, что это обычная содержанка.
Этот аргумент совсем не ясен.
Объясните каким образом это снимает ответственность с ОЖП и переносит на ОМП?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16631
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 12.05.16 22:42

Констанция писал(а): Только вот ни Василиса, ни я - не РСП. 8)
Если и нет - то какие ваши годы 8)
И я вас не за поддержку абортов "ругаю", а за то, что вы под эти аборты (которых элементарно можно было избежать, просто предохраняясь) подводите какую-то теорию о своей высокой нравственности, патриархате и прочем.
Это потому что вам недостаточно простой констатации факта, что я, как потенциальный отец ребенка, имею право решать - рождаться ему или нет. А если меня этого права лишают - я снимаю с себя всякую ответственность за дальнейшие события.
Казалось бы - сформулировано просто. Но вы все равно не поняли, пришлось разжевывать чуть подробнее. Тогда вы запутались окончательно и начали рефлексировать. Это и неудивительно. Понятие ответственности вам не прививали с детства, сами вы его обрести не смогли. Жизнь вас или не била достаточно - или битья оказалось мало, и выводов вы не сделали. Но вы не виноваты, даже если бы вас усиленно учили. Такова ваша природа.
Вы не понимаете сути слова "ответственность". Потому что вы пропускаете логическую цепочку, которая формирует это слово. Это слово включает в себя такое множество понятий из мира мужчин, что вы просто неспособны его прочувствовать, будучи женщиной.
Ну, как бы вам это объяснить. Если спросить женщину - как работает микроволновка, она ответит, что надо воткнуть вилку в розетку, засунуть еду, выставить время и нажать "старт". Если спросить мужика с техническим складом ума, он на этот же вопрос расскажет принцип работы микроволновки. Который состоит в нагреве предмета токами сверхвысокой частоты, что накладывает некоторые ограничения на использование. Поэтому вы засунете в микроволновку намокший телефон просушится, а он - нет.
Понимаете ? На один и тот же вопрос мужчина и женщина дадут разные ответы. Принципиально разные. Вы воспримете вопрос в стиле "как работает ?" в прикладном смысле, а мужчина - в фундаментальном. В этом разница подходов. Когда вы говорите об ответственности - вы просто не понимаете - что это. Для вас это набор готовых вариантов. Украл - ответственность. Сел за руль пьяным - ответственность. И так далее. В итоге если в вашем понятийном аппарате нет заготовки на непредвиденный случай - вы включаете мораль, как последний довод.
Надеюсь - не запутались ;) К слову сказать - также вы относитесь к словам "уважение", "любовь" и так далее. К любым, обозначающим что-то важное. Вот что в вас родители вложили или вы сами почерпнули из жизненного опыта - то и есть. В суть вы не вдаетесь, для вас это лишь термины, не наполненные содержанием. Поэтому влюбляться вы можете, тут от вас ничего не зависит, это химия. А вот любить - нет. И если мать и отец вас не научили, не заложили правильные примеры - сами вы вряд ли научитесь. Теткам обычно уже лет с 20 не до учебы. А мужики только в это время и начинают учиться.
Это не хорошо и не плохо - так есть. Но именно поэтому вы должны давать советы мужчине только тогда, когда он и сам не знает, как поступить. То есть - не готов брать на себя ответственность. Собственно - упаси вас от таких господь - это от души. ;) Хотя вряд ли упасет - таких 90%.
Поэтому на ваши советы топикстартеру вы имели право, каждый может мнение высказать, а на дискуссию - нет. Да еще с переходом на личности.

Аватара пользователя
Василиса-премудрая
посвященный
Сообщения: 10847
Зарегистрирован: 26.03.14 23:31
Откуда: Саратов
Пол: Ж

Сообщение Василиса-премудрая » 12.05.16 22:44

Кеша
как мне тут как-то обьясняли,
автор знал, что розетку лизать опасно но он все равно ее лизал и не один раз
вот и долизался до результата
:roll:

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 22:54

Василиса, каждый твой пост, снова и снова, разными словами объясняет одно и тоже. То, что ОМП мог не кончать в ОЖП. Это правда. Но, как сказал Зануда, вы совсем по другому трактуете слово "ответственность".

В мужском понимании ответсвенность:
Готовность самостоятельно принимать и решать последствия своего выбора.

Выбор тут целиком за ОЖП. Поэтому, никакой отвественности ОМП нести не может.

Закон же, в этом моменте, не справедлив и накладывает на ОМП ответственность в виде алиментов. Такова жизнь.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16631
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 12.05.16 22:55

Кеша писал(а): Не соглашусь.
Больше всего нас раздражает в других то, что мы себе позволить не можем, а нам очень хочется.
По моим наблюдениям, самые истовые моралисты - будущие бл.ди.
Т.е. получается что если баба с пеной у рта критикует плядство вокруг, то очень велика вероятность, что сама скоро поскачет по куям.
Ну а чего "не соглашусь" ? Это просто другая сторона одной и той же фигни. ;) Именно таких Иисус увещевал "Пусть кинет тот, кто без греха". Вот только ассортимент понятия "грех" у них скудный. Оттого и камней всегда целый подол. И кидают они их совершенно от души, грехов за собой не ведая. Примерно как подростки, которые на Вечном огне шашлыки жарят. "А чо таково ?". И ведь для них это внатуре "чо таково ?"

Констанция
старейшина
Сообщения: 2371
Зарегистрирован: 27.08.12 18:28

Сообщение Констанция » 12.05.16 22:56

Кеша писал(а):Я считаю, что ответственность за ребенка целиком и полностью должна лежать на матери. К сожалению у нас не такой операции как "юридический аборт".
За ребенка, рожденного вне брака - абсолютно точно на матери. Это вообще очевидно и нет смысла обсуждать.

Теперь скажите, если автор осуществляет свой план и устраивает тетке выкидыш, - ответственность на ком?

Второй момент, автор не переживает за судьбу ребенка (это лицемерие канеш) и не переживает по поводу тетки. Он переживает по поводу того, что у него резко образовался нежелательный гемор. Так вот за негативные эмоции у мужчины, который САМ не хотел предохраняться ради более прикольных ощущений от секса, - тоже женщина несет ответственность? Да вы что???

Вы выходите вечером на улицу и видите тусовку пьяных парней. Но именно сейчас вам хочется адреналина - и вы идете и начинаете перед ними залупаться, после чего вас увозят в больничку. Кто виноват в том, что вас избил? Пьяное быдло - и если их поймают менты, они будут отвечать. Кто виноват в том, что эта ситуация вообще сложилась? Только вы сами.

Вот с автором ровно та же история.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:00

Зануда писал(а):Это просто другая сторона одной и той же фигни. ;)
Возможно и так.
Одно другому не мешает.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 12.05.16 23:05

Кеша писал(а):Василиса, каждый твой пост, снова и снова, разными словами объясняет одно и тоже. То, что ОМП мог не кончать в ОЖП. Это правда. Но, как сказал Зануда, вы совсем по другому трактуете слово "ответственность".

В мужском понимании ответсвенность:
Готовность самостоятельно принимать и решать последствия своего выбора.

Выбор тут целиком за ОЖП. Поэтому, никакой отвественности ОМП нести не может.

Закон же, в этом моменте, не справедлив и накладывает на ОМП ответственность в виде алиментов. Такова жизнь.
ну вот автор самостоятельно принял решение не предохраняться нормально, и теперь расхлёбывает свой выбор. Он знает каковы законы, и что будет в случае если беременность состоится, но решил на все это забить, теперь будет расхлебывать свою безответственность по отношению к самому себе.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:07

Констанция писал(а):Теперь скажите, если автор осуществляет свой план и устраивает тетке выкидыш, - ответственность на ком?
Перечитайте определение слова "ответственность" в моем посте выше.

Констанция писал(а):Второй момент, автор не переживает за судьбу ребенка (это лицемерие канеш) и не переживает по поводу тетки. Он переживает по поводу того, что у него резко образовался нежелательный гемор.
Переживать за тетку, которая умышленно решила подставить автора? :shock:
Констанция писал(а):Так вот за негативные эмоции у мужчины, который САМ не хотел предохраняться ради более прикольных ощущений от секса, - тоже женщина несет ответственность? Да вы что???
Перечитайте определение слова "ответственность".
Констанция писал(а):Вы выходите вечером на улицу и видите тусовку пьяных парней. Но именно сейчас вам хочется адреналина - и вы идете и начинаете перед ними залупаться, после чего вас увозят в больничку. Кто виноват в том, что вас избил? Пьяное быдло - и если их поймают менты, они будут отвечать. Кто виноват в том, что эта ситуация вообще сложилась? Только вы сами.
К чему этот пример?
Он не соответствует ситуации автора.
Вот если бы залупался автор, а морду бы били его ОЖП, то было бы верно.

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16631
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 12.05.16 23:08

Кеша писал(а): Закон же, в этом моменте, не справедлив и накладывает на ОМП ответственность в виде алиментов. Такова жизнь.
Вот здесь, Кеша, я с тобой не согласен 8)
Алименты есть та мера ответственности, которую мужчина должен нести в случае, если ему не удалось убедить ожп сделать аборт. Хотя бы из практических соображений. Как ни верти - его гены размножаются, а значит польза для него есть. К тому же позже у него может измениться отношение к ребенку. Вот вспомни фильм "Москва слезам не верит". Не думаю, что это единичный случай и выдумка сценариста. Вполне могу такое и в жизни предположить.
Алименты хоть как-то сдерживают любителей засунуть пипирку без всяких заморок в дальнейшем. Мы, помнится, ранее в какой-то ветке это уже обсуждали.
И хотя они же рождают массу злоупотреблений со стороны ожп - тут мне кажется, что баланс соблюдается.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:09

Lavinia писал(а):ну вот автор самостоятельно принял решение не предохраняться нормально, и теперь расхлёбывает свой выбор.
Тут да. Жизнь его обучает не доверять ОЖП.
Впредь будет осторожнее.
Lavinia писал(а):Он знает каковы законы, и что будет в случае если беременность состоится, но решил на все это забить, теперь будет расхлебывать свою безответственность по отношению к самому себе.
К сожалению закон в этом случае взваливает ответственность на сторону, от которой ничего не зависит. Тем самым культивируя безнаказанность ОЖП в этом вопросе.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 12.05.16 23:12

Ну, что значит "на сторону, от которой ничего не зависит"? А выбор тетки, с которой он дружит организмами, и выбор предохранения от автора тоже не зависит?

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:16

Зануда писал(а):Вот здесь, Кеша, я с тобой не согласен 8)
Алименты есть та мера ответственности, которую мужчина должен нести в случае, если ему не удалось убедить ожп сделать аборт.
Я бы согласился с этим утверждением, если бы были полноценные мужские контрацептивы. Тут ситуация все равно немного с перекосом.

Либо вместо алиментов был бы "закон о совместном содержании и воспитании ребенка". Чтобы нельзя было использовать одного из родителей тупо как банкомат.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:17

Lavinia писал(а):Ну, что значит "на сторону, от которой ничего не зависит"? А выбор тетки, с которой он дружит организмами, и выбор предохранения от автора тоже не зависит?
За кем последнее слово?
Кто может обмануть, а кто такой возможности не имеет?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16631
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 12.05.16 23:21

Слухай, ну практичный мужик всегда сможет снизить алики до приемлемых для него значений. Так и делают обычно. Чего законотворчеством-то заниматься пустым. Как видно, тенденция к оставлению детей с отцом - есть. Раз так - будет и тенденция сажать теток на алики. Все выправится само собой.

Аватара пользователя
Кеша
посвященный
Сообщения: 6705
Зарегистрирован: 06.11.13 10:19
Откуда: Нерезиновая
Пол: М

Сообщение Кеша » 12.05.16 23:23

Зануда, твои бы слова да богу в уши. :D

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 16631
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: arsaki.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 12.05.16 23:24

И вот еще, Кеш. Даже если бы и были мужские контрацептивы- мужики бы их не пили, скорее всего 8)
Не, ну если бы сделали такие пилюли, что перед актом хлоп - и нет проблем - тогда да. Но это проблематично. Надо постоянно их жрать, как тетки свою гормоналку. Мало кто из омп стал бы, если уж положа руку. Как мне кажется.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], S_digit_all и 17 гостей