Поиск предназначения

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 06.10.13 13:09

Вопрос вот в чем:
Чем женщина на столько принципиально отличается от мужчины, что мужчина - это человек, а женщина - это зверушка?

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 13:11

Белые так размножаются в силу морфологии мозга белых.

Эта причина единственная и центровая.

Остальные причины, навроде социальных высосаны из пальца.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 13:17

Вопрос вот в чем:
Чем женщина на столько принципиально отличается от мужчины, что мужчина - это человек, а женщина - это зверушка?
Мужчина тоже зверушка.
Мы такие же биологические машины, как мыши и тараканы. Даже несмотря на то, что ваше поле доминации не согласно с этим. :lol:

Женщина более биологична.

Разница между м и ж по мозгам займет книгу описаний.

Во многом разница. Генетически, активаторами, промоторами рецепторов, нейромедиаторами, строением асс.полей, общим механизмом целеполагания, и т.д.

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 06.10.13 13:28

Хочется получить однозначный аргументов для дальнейшего использования в спорах с апонентами, практикующими РГМ. :-)

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 13:30

Неокортекс у женщины сильно меньше мужского, даже если делать поправку на общий вес организма.

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 06.10.13 13:41

Доктор Рад писал(а):Белые так размножаются в силу морфологии мозга белых.

Эта причина единственная и центровая.

Остальные причины, навроде социальных высосаны из пальца.
одна моя бабушка родила 8х выжило 5, другая 5х, выжило 3...что не так с морфологией ?
у меня есть в компе какой-то кабельный амеровский канал, как не гляну - белые там запросто рожают по 4-6 детей
именно белые, немцы, англосаксы

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 06.10.13 13:58

Доктор Рад писал(а):Неокортекс у женщины сильно меньше мужского, даже если делать поправку на общий вес организма.
Доктор, можно ссылку на любой научный источник?

Аватара пользователя
CapF
посвященный
Сообщения: 5804
Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)

Сообщение CapF » 06.10.13 14:02

Сам наковырял:
Сергей Савельев: Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления.

Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие. Речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.

Если заведомо мозги разные, то и нечего предъявлять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требовать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в правах. Могут быть равные биологические права, но не социальные. В биологических всё должно быть равно.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 14:34

Naqoyqatsi писал(а):одна моя бабушка родила 8х выжило 5, другая 5х, выжило 3...что не так с морфологией ?
у меня есть в компе какой-то кабельный амеровский канал, как не гляну - белые там запросто рожают по 4-6 детей
именно белые, немцы, англосаксы
Индивидуальная изменчивость. :wink:

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 06.10.13 14:39

Доктор Рад
я без стеба - еще лет 50 белые и у нас рожали много...потом резкий сброс
что их так перевернуло ?

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 15:09

Белые очень давно не рожали много.
Высокая выживаемость была.

Другой вопрос что у белых круче механизм торможения палеокортекса. Если развит воспитанием офк.

Старый татарин
любитель
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 02.10.13 13:24

Сообщение Старый татарин » 06.10.13 15:25

Naqoyqatsi писал(а):Доктор Рад
я без стеба - еще лет 50 белые и у нас рожали много...потом резкий сброс
что их так перевернуло ?
Урбанизация и недоступность жилья в городах. Раньше рожали в основном в деревнях, где не было такой уж огромной проблемы - построить дом. При Сталине например молодой семье давали и участок земли и "порубочный билет" - право заготовки бревен на строительство дома. В США потому белые больше рожают, что там ГОРАЗДО доступней просторный домик в пригороде ( по ипотеке, разумеется), в Европе с этим хуже, в России - вообще недоступность жилья полная. Ну и еще в США гораздо выше религиозность ( разные протестантские церкви и секты) - и идёт пропаганда деторождения, как богоугодного деяния.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 15:27

Все это высосанные из пальца причины.

Причина одна - в устройстве моцка того, кто хочет/не хочет рожать.

Вот и вся петрушка.

Пересади индивидов в любое другое пространство, даже где всего завались, нарожают столько же. :wink:

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 15:29

Неблагополучнейшие африканцы в беднейших странах, которые жилья вообще никогда в глаза не видели, рожают по 8 детей.

Потому что причина внутри башки, а не вне ее. :wink:

Аватара пользователя
Отступник
любитель
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 07.11.11 21:46

Сообщение Отступник » 06.10.13 15:31

Изображение
Изображение

Вот посмотрите, там впринципе много что есть интересно, детская энциклопедия так сказать азы, правда информация 80-х годов. Но всё равно интересно.

Аватара пользователя
Naqoyqatsi
старейшина
Сообщения: 1925
Зарегистрирован: 27.12.09 04:09

Сообщение Naqoyqatsi » 06.10.13 15:32

Старый татарин писал(а): Урбанизация и недоступность жилья в городах. Раньше рожали в основном в деревнях, где не было такой уж огромной проблемы - построить дом. При Сталине например молодой семье давали и участок земли и "порубочный билет" - право заготовки бревен на строительство дома. В США потому белые больше рожают, что там ГОРАЗДО доступней просторный домик в пригороде ( по ипотеке, разумеется), в Европе с этим хуже, в России - вообще недоступность жилья полная. Ну и еще в США гораздо выше религиозность ( разные протестантские церкви и секты) - и идёт пропаганда деторождения, как богоугодного деяния.
мои бабушки обе из городов - Томск и Тайга (Кемеровской обл) и жили ох как не сладко...до войны, война, после войны...однако рожали...
а вот в школе в классе у нас редко у кого в семье даже двое...ну а дальше и того меньше

Старый татарин
любитель
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 02.10.13 13:24

Сообщение Старый татарин » 06.10.13 15:35

Доктор Рад писал(а):Неблагополучнейшие африканцы в беднейших странах, которые жилья вообще никогда в глаза не видели, рожают по 8 детей.

Потому что причина внутри башки, а не вне ее. :wink:
Ну, если у вас есть своя теория - то к чему спорить? Просто скромно замечу - религиозная пропаганда ( сидит внутри башки) есть скажем и в Великобритании и в США, протестантизм и там и там - одинаков. Этнически и там и там - англосаксы. Но в США семьи "из пригородов" рожают существенно больше детей, чем в Великобритании. Отличие - очень разная доступность жилья. Можно конечно нарожать детей и под мостом - но есть определенные установки социума на минимально-приемлемый уровень жизни. В той-же Европе детей у бедняков запросто по суду могут и отобрать, если увидят, что они лишены материальных условий для какого-то приемлемого уровня проживания.

Аватара пользователя
Отступник
любитель
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 07.11.11 21:46

Сообщение Отступник » 06.10.13 15:37

http://www.childrenpedia.org/7/page261.html ссылку забыл.

Доктро Рад, такой вопрос, на счёт полей. Что нравиться тем будете заниматься в 56 лет Вы писали.
Смотрите взять детей Князей в Руси, которых воспитывали для правления страной, я думаю мало кто хотел в 5-6 летне возрасте управлять страной или задумывался об этом. Но они вырастали и делали своё дело, да кто-то лучше кто-то хуже, это понятно. Вопрос почему это происходило, если в 5-6 летнем возрасте человеку хочется совсем другое, но вырастая он начинает делать, что от него требуется.

Старый татарин
любитель
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 02.10.13 13:24

Сообщение Старый татарин » 06.10.13 15:44

Naqoyqatsi писал(а): мои бабушки обе из городов - Томск и Тайга (Кемеровской обл) и жили ох как не сладко...до войны, война, после войны...однако рожали...
а вот в школе в классе у нас редко у кого в семье даже двое...ну а дальше и того меньше
Выше написал. Есть в обществе некий критерий социальной допустимости что-ли. Скажем - жить семье в однухе и рожать пять детей, да даже трех детей - сейчас считается не просто плохо, но как-бы вызывает массовое неприятие социумом. В 40-е годы после войны многие жили впроголодь и теснота и хотя-бы относительная сытость ( не голодали - и ладно) - считались нормальным. Но повторю - при Сталина по многу рожали именно в деревнях, где проблема жилья состояла только в наличии рабочих рук - и землю и стройматериал молодым семьям давали. Стоял вопрос не где жить, а как прокормить - но именно в деревнях прокормиться все-же можно было.Такого, чтобы в коммуналках рожали сильно помногу - не было и при Сталине. Даже более того - вот именно массовое появление хрущевок в конце 50-х дало некоторый всплеск рождаемости в городах ( читал где-то статистику)

Аватара пользователя
Отступник
любитель
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 07.11.11 21:46

Сообщение Отступник » 06.10.13 15:50

Mustang писал(а): В то же время, в виду этой самой "образованности", сегодня модно гудеть о "Цели" (с большой буквы), которая якобы должна быть у каждого. Это, конечно, приятная теория. Тешит самолюбие. Мол, вот будет у меня такая цель и я сразу стану лучше других. Но правда в том, что никакой такой "Цели" у абсолютного большинства нет и не может быть в принципе. Сколько бы это самое большинство ни пыжилось в припадке ненависти к собственной ничтожности. Поэтому понятие "Цели", чтобы его можно было применить "современным крестьянам", зачастую беззубо сводится к "успешности" (деньги, социальный статус и т.п.), что не имеет ничего общего с тем, чего хочется человеку с мыслью "нужна Цель!" на самом деле.
Мустанг мне думаеться Вы пишите о Миссии в жизни человека, например Александр Великий, хотел дойти до последнего моря, и вел завоевание на протяжении всей жизни, и он оставил след в истории.
Цели это немного другое, скромнее скажем так, например здоровье, быть здоровым, вот цель и ты начинаешь стремится к ней (при условии что ТЕБЕ это нужно), спорт зал, диеты, тренировки и т.д.
Или цель квартира и в том же духе, работа, подработка, поиск компаньенов и т.д. У каждого свои цели.
А вот миссия это намного сложней и не каждый найдет её, другой вопрос нужно ли это всем?

Старый татарин
любитель
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 02.10.13 13:24

Сообщение Старый татарин » 06.10.13 15:52

Доктор Рад писал(а):Неблагополучнейшие африканцы в беднейших странах, которые жилья вообще никогда в глаза не видели, рожают по 8 детей.

Потому что причина внутри башки, а не вне ее. :wink:
Э нет! Там под пальмой жить можно, в шалаше из листьев ( и так именно и живут!) и питаться бананами. В средней полосе РОссии, не говоря о Сибири нужно теплое жилье. По современным стандартам - отдельное жилье каждой семье. И даже при наличии жилья - есть все-же и "установки социума" по минимально-приличному уровню комфорта... Или вы считаете, что живя скажем в однухе ( в Москве - предел мечтания любого "понаехавшего" - своя однуха) - можно иметь много детей?

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 16:11

Если тех же африканцев переселить на урал, то они точно так же запилят 8 детей.

Ребят, все действия, хочучки и нехочучки людей управляются мозгом.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 16:16

Если белой бабе уменьшить неокортекс в три раза, то она будет также плодиться как африканцы. Хоть в одинцово, хоть на Бали.

Аватара пользователя
Доктор Рад
посвященный
Сообщения: 7242
Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
Откуда: Ад

Сообщение Доктор Рад » 06.10.13 16:18

по минимально-приличному уровню комфорта
Вот вы можете так рассуждать, а негры - нет.
В принципе не могут, в этом разница. У них нет такого субстрата в голове как у вас.
Нечем так думать и тормозить "инстинкт размножения".

Догоняете в чем цимес? :roll:

Аватара пользователя
Низнайка
аксакал
Сообщения: 4041
Зарегистрирован: 23.06.10 14:48
Откуда: СССР, Свердловск-45
Пол: М

Сообщение Низнайка » 06.10.13 16:19

Док, но ведь нет никакой гарантии, что через пару поколений живя на Урале негры не перестанут хотеть рожать по 8 негритят.

И еще такой вопрос - если мозг ОМП и мозг ОЖП различены, то зачем, с какой целью, в современном социуме насаждается мировозрение о их индентичности?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ветвистый канделябр и 20 гостей