а из потаскухи хорошая жена будет?Зелень писал(а):
А если есть природное естественное желание - женитесь.
23 летняя девственница
- НеСвидомый
- бывалый
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 23.07.14 12:30
Вы имеете в виду животный мир. У меня нет возражений.Владимир писал(а):
А где природой прописан БРАК ?![]()
Это ваше изобретение,
при чём тут природа? и женитесь![]()
природа лишь хочет чтобы плодились и размножались
в природе самки НЕ РЕВНИВЫ,
потому,что не знают, что такое ресурсы самца,кроме,как его сильных генов,им от него ничего больше не надо..
только чтобы их потомство,их порода,улучшилась..
Но справедливости ради надо отметить. что брачный период у разных представителей фауны длится не круглый год. И предназначен он именно для плодитесь и размножайтесь.
Но в данной теме ведь у человека не аспект размножения в приоритете. А совсем другие заботы.
И мой пост был адресован человеку, а не самцу.
А в человеческом обществе ведь действуют совсем другие законы и другие приоритеты, как у представителей мужской половины, так и женской. И среди них как и указанные вами. так и множество не названных.
И поэтому для меня православный христианский взгляд в приоритете.
И он указан не мной.
А если он чужд Вам или кому то другому. Тогда почему такие требования предъявлены именно к женщинам - мне не понятно.
На чем базируются сии требования, и по каким критериям идет оценка? Языческим, племени пумба-юмба или стаи волков?
Вы отвергаете инстинкты?Зелень писал(а): И мой пост был адресован человеку, а не самцу.
А в человеческом обществе ведь действуют совсем другие законы и другие приоритеты, как у представителей мужской половины, так и женской. И среди них как и указанные вами. так и множество не названных.
?
следование инстинктам-залог выживания вида,
в данном случае,человека,
для не важно как это осуществилось,с регистрацией брака или без...
животное начало есть у каждого человека,мы такие же существа природы как и остальной животный мир на Земле.
другое дело,вы этого не знаете
(наберите в поисковике "Этология человека")
в социуме люди придумывают какие то правила совместного сосуществования,
ноо эти правила разнятся,
и где стандарт?
Вы что ли его определять будете?
Для СЕБЯ-бесспорно ВЫ,
а для остальных?
А люди могут быть другого мнения,чем Вы
Правильно,для СЕБЯ вы выбрали приоритетыЗелень писал(а): И поэтому для меня православный христианский взгляд в приоритете.
И он указан не мной.
?
я уважаю ваш выбор
- Мужчине господин - БОГ
- женщине господин-МУЖ
- Жёнам поучать мужей ЗАПРЕЩАЮ! (с)
Следуйте этим заповедям всю свою жизнь и всё у ВАС будет хорошо в личной жизни.
Аминь
именно поэтому большинство девушек обращает внимание на НП ОМП, игнорируют ВП бабезьянов и вступают в брак девственницами, а затем всю жизнь верны мужу, правда?Зелень писал(а):
А в человеческом обществе ведь действуют совсем другие законы и другие приоритеты, как у представителей мужской половины, так и женской. И среди них как и указанные вами. так и множество не названных.
но при этом не ответили на вопросы GaleЗелень писал(а): И поэтому для меня православный христианский взгляд в приоритете.
И он указан не мной.
?
здается мне что1) Зелень, где твой муж?
2) Ты девственницей выходила замуж?
3) Сколько половых партнеров у тебя было в жизни?
так же как и у большинства свечкопоклонниц, до момента увядания тушки забег по МПХ, а по мере падения спроса уважуха к свечкамправославный христианский взгляд в приоритете
Torneo писал(а): но при этом не ответили на вопросы Gale
"Диагноз товарища Саахова явно подтверждается"(С)православный христианский взгляд в приоритете
Форумчанка Зелень писала о дочери 23-25 лет, еще писала про сына, про мужа - ничего не писала, судя по всему РС2П. Православие головного мозга - обширное, 2-х стороннее.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9782
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Ещё одна лживая свечковтыкательница, больная РГМ. Не имеете вы понятия о христианском взгляде.Зелень писал(а):И поэтому для меня православный христианский взгляд в приоритете.
И он указан не мной.
Просто христианствоЕсли кто-нибудь полагает, что отсутствие целомудрия христиане считают наивысшим злом, то он заблуждается. Грехи плоти – очень скверная штука, но они наименее серьезные из всех грехов. Самые ужасные, вредоносные удовольствия чисто духовны: это удовольствие соблазнять других на зло; желание навязывать другим свою волю, клеветать, ненавидеть, стремиться к власти. Ибо во мне живут два начала, соперничающие с тем «внутренним человеком», которым я должен стремиться стать. Это – животное начало и дьявольское. Последнее – наихудшее из них. Вот почему холодный самодовольный педант, регулярно посещающий церковь, может быть гораздо ближе к аду, чем проститутка. Но конечно, лучше всего не быть ни тем, ни другой.
ОЖП, пришедшая на мужской сайт, учить мужчин целомудрию во времена матриархата и повсеместного бабского бл@дства и беспредела, заражена кроме плотских грехов, ещё и дьявольщиной.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Писала, кстати, и про мужа как-то, насколько я помню. Другое дело, что оправдываться за себя перед...- не слишком ли много чести?Babtist писал(а): "Диагноз товарища Саахова явно подтверждается"(С)
Форумчанка Зелень писала о дочери 23-25 лет, еще писала про сына, про мужа - ничего не писала, судя по всему РС2П. Православие головного мозга - обширное, 2-х стороннее.
К вопросу - о точности диагностики.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Если отравится именно по этой причине и это смогут доказать - готова. По какой статье, кстати?Владимир писал(а):А если человек отравится,последовав вашему рецепту?
ВЫ лично готовы нести уголовную ответственность за это?
И да. Не забывайте. Что такие вещи делаются - под присмотром духовника. Не следует заниматься самолечением. Просто товарисч вопрошает - штомнеделать?!!! При том, что ответ известен. И метод давно испробован. 8) 8) 8) Только вольно же ему - и прочим прихвостням хаять тех, кто их не хуже. 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
ну а что в этом такого? Вы не знали, что нормальная женщина идет на сближение с мужчиной - ради семьи и детей?Владимир писал(а):Это очень хорошо,что Stal и ей подобные,озвучивают,что у них на уме,а тоить у мужика нет такой бурной фантазии,чтобы додуматься до такого..
ты обнимаешь девушку,которая тебе нравится,
а она эротически утомленная на всю голову оказывается,и говорит,что мысленно сейчас она беременна тройней...
Это что, ненормально? неправильно? ради чего она вообще должна с ним пойти на объятия, к примеру? облапывания ради облапываний что ли?
8) 8) 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Зря опасаетесьВладимир писал(а): Вот я и опасаюсь что последствия будут такие же,как и с вами,
Ведь и Вы тоже были когда то нормальной
Если человека мучает похоть - есть возможность сделать так, чтоб он стал сильнее нее. Но мужчины почему-то - сопротивляются
Вы о чем? " диалог к мужикам АБФ " - это про раздел "только для мужчин". Кто из женщин туда заходит?Владимир писал(а):а лезть в диалог к мужикам АБФ чести мало? 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Верю в теоретическую возможность. Но это - КРАЙНЕ редкий случай. Как и святость, к примеру.Владимир писал(а): А Вы не верите в ДРУЖБУ между мужчинами и женщинами?
А вот в указанных условиях - сугубо нет. Монахи (а это - монахи!) - не зря раздельно живут.
Вы - будучи - как тут говорят "свободным" - готовы обнимать-облапывать женщину (не родственницу при этом) - исключительно из дру-жес-ко-го интереса? 8) 8) 8)
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Не такие же. Человек настолько отличается от прочих, настолько преобразовал свою среду обитания - что Ваше утверждение просто неверно.Владимир писал(а):мы такие же существа природы как и остальной животный мир на Земле.
Впрочем, на иных как посмотришь, вот уж действительно. Ровно такие же существа. Т.е. полностью свели себя к животной части. И рады.
8)
Я не декларировала себя мерилом и критерием праведности..Babtist писал(а):[]
"Диагноз товарища Саахова явно подтверждается"(С)
Форумчанка Зелень писала о дочери 23-25 лет, еще писала про сына, про мужа - ничего не писала, судя по всему РС2П. Православие головного мозга - обширное, 2-х стороннее.
А декларировала ценности церкви, который разделяю.
Давно ли? Оказывается давно, т.к. обществу в котором формировалось мое сознание ( бывший СССР ) - они не были чужды."
А Ваши критерии и мерило на чем базируются?
На этот вопрос мне кто нибудь ответит.
С мужем Слава Богу все в порядке..)
А так да, " меня на помойке нашли, от очисток очистили" и пристрастий у меня не менее, а то и поболее чем у иного взятого.
Иных , но что это меняет?
И период атеизма в моей жизни был ( комсомолка, пионерка ) и период свечко и т.п.
И разную ахинею типа Мегре и Блаватской читала. И что ?
Поэтому и не утверждаю, что в " белом пальто"
Замечательно если Вы с молоком матери впитали ценности о уважении, быть верной долгу, слову.
Так же замечательно, если Вас научили чтить Бога и понимать во что и как верить.
А если у кого то этого не было, а если детдом, а если родители сами не умели, так как война была и Богоборчество.
Кто виноват? И судьи кто?
Я об этом. Пуст каждый начнет с себя и попробует легко ли это.
И тогда возможно и обстоятельства жизни изменятся.
Засим откланиваюсь ибо не вижу смысла.
Зелень писал(а):А декларировала ценности церкви, который разделяю.
Давно ли? Оказывается давно, т.к. обществу в котором формировалось мое сознание ( бывший СССР ) - они не были чужды."
.
ЧИВО?
а тебе чужды?
сектантка что ли? из Сатанисток?
чур меня....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей