ОЖП залетела

Констанция · Сообщение **Констанция** » 13.05.16 00:05

Lavinia писал(а):Ну, что значит "на сторону, от которой ничего не зависит"? А выбор тетки, с которой он дружит организмами, и выбор предохранения от автора тоже не зависит?

Кеша писал(а): За кем последнее слово?
Кто может обмануть, а кто такой возможности не имеет?

Вообще-то автор создал эту тему с простым вопросом:

Realist писал(а): Дурная мысля пришла тут, может камбэкнуть на время, и посыпать что нибудь в еду
чтобы выкидыш был, сейчас срок 9-10 недель. Что скажете?
Или забить на все и ждать алиментов?

Это так выражается "отсутствие невозможности обмануть"?

Atos · Сообщение **Atos** » 13.05.16 00:09

Кеша писал(а):В мужском понимании ответсвенность:
Готовность самостоятельно принимать и решать последствия своего выбора.

Недурственно.

Кеша писал(а):Выбор тут целиком за ОЖП. Поэтому, никакой отвественности ОМП нести не может.

Выбор был и у автора. Одеть презик, или нет. Но, ему в нём, как он писал в старттопике, не нравится.

Кеша писал(а):Закон же, в этом моменте, не справедлив и накладывает на ОМП ответственность в виде алиментов.

Почему закон должен поощрять тех, кто во все времена осуждался - блудников?

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 00:12

Констанция, вот с Занудой приятно вести беседу.
Хотя он часто имеет свое особое мнение, его позиция всегда подкреплена доводами и логическими заключениями.

Вы же используете манипуляцию и подмену понятий. Диалог с вами это постоянное раскрытие ваших манипуляций объяснение где у вас нарушена логическая цепочка. И самое нудное то, что это происходит по кругу.

Надоело, правда.

Atos · Сообщение **Atos** » 13.05.16 00:14

Кеша писал(а):Я бы согласился с этим утверждением, если бы были полноценные мужские контрацептивы.

... для блудников.

Кеша писал(а):Тут ситуация все равно немного с перекосом.

Либо вместо алиментов был бы "закон о совместном содержании и воспитании ребенка". Чтобы нельзя было использовать одного из родителей тупо как банкомат.

Кеша, как по твоему справедлива следующая ситуация: один отец вкладывается материально в своего ребёнка, а второй в своего нет? Но при этом продолжение рода есть у обоих.

Констанция · Сообщение **Констанция** » 13.05.16 00:20

Кеша писал(а): Вы же используете манипуляцию и подмену понятий. Диалог с вами это постоянное раскрытие ваших манипуляций объяснение где у вас нарушена логическая цепочка. И самое нудное то, что это происходит по кругу.

Представляете, могу то же самое сказать о вас! Вообще довольно бессмысленно беседовать с людьми, у которых по любой ситуации один вердикт: "рафик полностью неуиноуный"

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 00:21

Atos писал(а):Почему закон должен поощрять тех, кто во все времена осуждался - блудников?

Т.е. блудников ОЖП будем поощрять, а блудников ОМП наказывать?

Atos писал(а):Кеша, как по твоему справедлива следующая ситуация: один отец вкладывается материально в своего ребёнка, а второй в своего нет? Но при этом продолжение рода есть у обоих.

Продолжение рода для меня не является ценностью.
Вернее передача генома.
Ценно вырастить своего ребенка. Т.е. гены + воспитание.
Гены сами по себе это 1%, не более.

Atos · Сообщение **Atos** » 13.05.16 00:27

Кеша писал(а):Т.е. блудников ОЖП будем поощрять, а блудников ОМП наказывать?

Где ты усмотрел моё поощрение блудной Ж автора?

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 00:33

Atos, использование отца как банкомата в случае аферы с беременностью, является наказанием для ОМП и поощрением ОЖП.

Atos · Сообщение **Atos** » 13.05.16 00:36

Кеша, достаточно одеть презерватив и... о чудо! - фокус превращения М в банкомат отменяется!

Knight_of_the_Wormwood · Сообщение **Knight_of_the_Wormwood** » 13.05.16 00:48

Показательно, что ожп не в состоянии понять простых
для понимания мужчин вещей

Максимум согласятся на "виноваты двое", что на их языке значит,
что виноват омп.
Еще раз, напомню про "взять на пузо". Явление обыденное.
У ожп нет морали, то что ей в данный момент хочется , то и есть
правильно. Ни разу не слышал про ожп залетевшую обманом
и раскаивавшуюся в этом. Для них это нормально, ведь мужчина
никто в вопросах планирования рождения детей.

Просто же - почему омп должен нести ответственность за
чужое решение, на которое не в состоянии влиять ?

Atos · Сообщение **Atos** » 13.05.16 00:56

Knight_of_the_Wormwood, да как же "не в состоянии влиять"? Не в состоянии купить презерватив и одеть на себя?

Наше предки разработали это высокотехнологичное чудо - презерватив - но, "нет, одевать не буду. Ибо члену будет не так приятственно.".

Ну и кто себе злобный буратино?

Василиса-премудрая · Сообщение **Василиса-премудрая** » 13.05.16 00:57

Knight_of_the_Wormwood писал(а): чужое решение, на которое не в состоянии влиять ?

что за показушная совершенно лживая беспомощность омп
кто вам мешает вынуть вовремя, кто мешает одеть резинку
кто из вас выдавливает сперму?
да что ж вы прикидываетесь то совсем недееспособными?
кто в это поверит?
что спуск спермы, это не ВАШ ВЫБОР!
вы это делаете без принуждения и по доброй воле

РАЗВЕ НЕ ТАК?
и в чем вы пытаетесь нас убедить,
что она сама вылетает,без вашего на то участия?

и еще обижаются и негодуют,что в это не верит никто из ожп

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 00:57

Knight_of_the_Wormwood писал(а):Просто же - почему омп должен нести ответственность за
чужое решение, на которое не в состоянии влиять ?

Думаю, что сам процесс мышления там несколько иной.
Вместо того, чтобы применять мозг для выяснения истинной природы вещей и познания мира, он служит для оправдания хотелок.
Вначале гормональная система выдает готовый ответ "виноват всегда ОМП", а далее мозг начинает искать "доказательство" данной хотелки. Это псевдомышление.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 01:04

Любопытно, что если ОЖП не на эмоциях и находится в спокойном состоянии, то вполне способна мыслить логически.
Как только в тексте появляется куча восклицательных знаков, большие буквы и смайлики, то логики там 0.

Knight_of_the_Wormwood · Сообщение **Knight_of_the_Wormwood** » 13.05.16 01:10

Сижу, смеюсь. Они не могут этого понять

))
Как рыбе не дано летать в небе, так и бабе своей вины не дано
понимать.
Отсюда вывод - ценность мнения ожп в этой теме нуль.

Василиса-премудрая · Сообщение **Василиса-премудрая** » 13.05.16 01:17

Кеша, Knight_of_the_Wormwood
так ответьте хоть кто нибудь из омп в теме,
ЧТО вам мешает не стрелять спермой
в ту,кого матерю своих детей вы видеть не хотите?

Кто вас заставляет делать ее беременной?

Констанция · Сообщение **Констанция** » 13.05.16 01:28

Василиса, на 17 странице этой темы у меня появился четкий ответ на этот вопрос:

Им мешает их IQ.

Таким образом, вся дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Лимон · Сообщение **Лимон** » 13.05.16 01:37

Я вторую неделю слежу за этой темой, и единственное, чего не понимаю :

возможно сперму сама заталкала

ЭТО КАК ВООБЩЕ

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 01:43

Василиса-премудрая писал(а):ЧТО вам мешает не стрелять спермой
в ту,кого матерю своих детей вы видеть не хотите?

Кто вас заставляет делать ее беременной?

Василиса, я никак не могу поверить.
Неужели ты не видишь всю абсурдность и манипулятивность собственных вопросов?

Это же элементарно. Точно такой же вопрос можно задать и ОЖП. Что мешает ей предохраняться? Что мешает ей не обманывать своего ОМП? Что мешает ей применить контрацепцию поле полового акта? Что мешает ей убрать беременность на раннем сроке без аборта? Что в конце концов заставляет ее не предпринимать никаких действий и врать своему ОМП на прояжении 3 месяцев, умышленно дожидаясь времени, когда можно будет орать "Это же ребенок! Вы все жестокие и беспренципные ироды!"

Зачем все это? Можешь не отвечать.
Тебе надо доказать что ОМП не прав.
Кто прав на самом деле, тебя не интересует.
Вот и весь куй до копейки.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 01:50

возможно сперму сама заталкала

Лимон писал(а):ЭТО КАК ВООБЩЕ

Лимон, рассказываю тебе секрет, который все взрослые тетенки знают и успешно применяют уже многие годы.

Находишь алешку. Убеждаешься что он подходит на роль спермодонора.
Далее говоришь: "Не люблю презервативы, я в них ничего не чувствую."
Если алешка не ведеться, то говоришь: "сегодня можно в меня".
и т.д.

Когда все способы перепробованы, и алешка не повелся не на один из них, то остается самый последний. Воруешь презерватив со спермой. Или после отсоса бежишь в ванную и аккуратно сплевываешь сперму в стаканчик.
Наготове надо иметь шприц. Набираешь в него генный материал и впрыскиваешь себе в вагину, постарайся поглубже, чтобы достать до матки. Если постоишь 10 минут в позе "березки", то вероятность зачатия увеличиться.
И скоро ты сможешь порадовать своего аленя двумя полосками на тесте.

Василиса-премудрая · Сообщение **Василиса-премудрая** » 13.05.16 01:58

Кеша
ты же человек адекватный
ок,давай я отвечу за ожп автора,
он не хотел ребенка
она хотела,допустим и поэтому она беременна,
те своего добилась, а он то ЧТО сделал,что получить тот результат КОТОРЫЙ БЫЛ НУЖЕН ИМЕННО ЕМУ?
ОМП что сделал для этого?

Ваша жизнь,ваш выбор,ваши действия,а не чужих людей
почему вы свою судьбу отдаете в руки шлюхе?
вы своими руками отдаете

у меня блин грязные ботинки в 40 лет,
потому что мне их мама не почистила,вы разве не понимаете,что это именно так выглядит? причем тут она? когда это ВАШ ВЫБОР был,спустить в нее сперму

меня эта тема просто поражает
я никогда не общалась с подобными омп в жизни,
у меня просто нет опыта
это как встретиться котом базилио
те он НЕ слепой он все видит и понимает но делает вид,что слепой,потому как ему это просто выгодно

Лимон · Сообщение **Лимон** » 13.05.16 01:59

Как скучно я живу

Разве не омп предлагает без, потому что ничего не чувствует ?!

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 02:06

Лимон, ха! А ты думаешь для кого все эти колечки/пупырышки? Для ОМП?

Мне вот вообще без разницы. Чаще ОЖП просит чтобы без.

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 02:13

Василиса-премудрая писал(а):он не хотел ребенка
она хотела,допустим и поэтому она беременна,

Т.е. ты согласна что ОМП наепали?
Ты согласна что ОЖП забеременела обманом?

Василиса-премудрая писал(а):а он то ЧТО сделал

А он в данном случае ЛОХ.
Т.е. тот кого развели.

И че? Что это доказывает?

Кеша · Сообщение **Кеша** » 13.05.16 02:15

Василиса, до меня никак не может дойти, почему ты оправдываешь преступника и обвиняешь потерпевшего?

Антибабский форум

ОЖП залетела

Кто сейчас на конференции