Поиск предназначения

[Доктор Рад]

Поднятие значимости.

В этом цель любого позвоночного.

[Antigift]

Мне тут пришли в голову фантастические вещи.

Доктор, если есть вещества, которые тормозят неокортекс, то, возможно, есть вещества, которые его "ускоряют"?

[Доктор Рад]

Канеш.

Только последствия есть.

[Antigift]

Я не в плане обдолбиться, а с практической точки зрения.

Т.е. думая как-бы наперед, и предполагая возможное развитие событий, которых ты не хочешь. Чтобы подстраховаться ешь вещества или кормишь ими свою ОЖП и она или ты сам с большей вероятностью не пойдешь на поводу инстинктов.

Можно подойти к этому интересному вопросу и с другой стороны. Не "разгонять" неокортекс, а тормозить инстинкты. Но это как я понимаю вообще невозможно.

[Доктор Рад]

Есть куча таких ноотропов.

Но с тем же успехом можно себя кормить. Тогда вообще будет на все пох.

[kinjal]

Алкоголь депрессант. Он делает рецепторы торомжения "malfunction", соответственно снимается контроль за триадой доминация/ресурсы/сексвостребованность.

Поэтому под синькой так сильно чувствуются обиды, хочется набить кому-то морду, начать звонить по телефону и трахаться.

Не клеится. Конкретно мне обижалось, хотелось настучать по печени и трахнуть бабу именно трезвом. Раньше, сейчас научился контролировать эти желания. А по синеве послать всех нах, закрыться в комнате, отрубить телефон и засесть в старкрафт. И неконфликтный максимально - "ешьте меня мухи с комарами, мне на вас пох". О сексе вообще речи быть не может - ОН и не шевельнется.
Какое этому объяснение?

[kinjal]

Я не в плане обдолбиться, а с практической точки зрения.

Амфетамины. Самая что ни на есть практическая точка зрения. Разгоняет сознательное мышление по самое нимагу. Инстинкты, правда, не тормозит, по моему. Мне, во всяком случае так не показалось. Даже увеличивает в силу ощущения способности их реализовать на практике. Т.е. собственно сильнее трахаться ты не хочешь, но мозг ТАК клево шурупает, что понимаешь - при таком настрое ты хоть в деревне Запердяйловке Пиздозадрищенского уезда приищешь способ фотомодель найти и убедить ее отдаться. И это не ложный настрой - так оно и оказывается.
Побочный эффект - моментальное снятие алкогольного опьянения. Только голова болеть начинает.

[Доктор Рад]

Не клеится. Конкретно мне обижалось, хотелось настучать по печени и трахнуть бабу именно трезвом. Раньше, сейчас научился контролировать эти желания. А по синеве послать всех нах, закрыться в комнате, отрубить телефон и засесть в старкрафт. И неконфликтный максимально - "ешьте меня мухи с комарами, мне на вас пох". О сексе вообще речи быть не может - ОН и не шевельнется.
Какое этому объяснение?

Слушайте, это зависит от миллиона факторов.

Для вас старкрафт источник доминации.

[Доктор Рад]

Вилейанур С. РАМАЧАНДРАН
Мозг рассказывает
Нейропсихология в поисках того, что делает нас человеком.

Кто нибудь читал?

Дочитал до зеркальных нейронов - удалил.

То, что 20 лет назад считалось "зеркальными нейронами" нынче изучается как сложный механизм имитации. Подкорковая имитация - автоматическая, т.к. за ней нет контроля со стороны неокортекса. Это зевание, смех, боль, страх, потеря значимости, сексвостребованность, доминация, етц.
Имитация в неокортикальных же областях неавтоматическая.

Сам механизм имитации задействует до 200 полей и ядер, и в мозге до конца не изучен, и есть ряд проблем, но то, что это не "зеркальные нейроны" известно абсолютно точно.

"Зеркальные нейроны" это некая упрощенная поп-модель, которую способен понять любой балбес-психолуг, и под которую легко и ненапряжно выбивать гранты.

С ними точно такая же фигня, что и глобальным потеплением.

[BoMG]

Какое этому объяснение?

в снятии контроля за "триадой доминация/ресурсы/сексвостребованность". Та самая народная поговорка "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".

Т.е. в пьяном виде и проявляется ваша истинная сущность и потребности, а вовсе не маска, необходимость которой вы сами себе обосновали, в виде крутизны, полового терроризма и прочей агрессии.

А на самом деле потребности у вас совсем другие (спрятаться от всех, сбежать от реального мира в компьютерный).

[Flamedrop]

Заморачивался этой темой лет в 25-26 С год назад пришел к тому, что смысл в чувстве удовлетворения оттого, как проходит твоя жизнь. Близка позиция дауншифтеров. Отказался от навязанных социумом целей, работаю в 3 раза меньше, зарабатываю в 5 раз меньше. За год прочитал столько книг, сколько за предыдущие 10 лет. Времени хватает на увлечения, нет спешки, нервозности. Человеку нужно не так много, на самом деле. Не там ищет большинство всего лишь

[alex_]

я тоже забил на все куй.
это оказалось неверным решением

[Рысичъ]

Неверным относительно чего? Ты точно также помрёшь в отведённое тебе время, как и богатенькие альфа-самцы, разъезжающие на феррари и сношающие самок сотнями - в отведённую им дату. Тогда в чём разница-то, я не понял? Или у тебя конкретная пелотка головного мозга, и без погонщицы своих целей в жизни у тебя нет?

[Flamedrop]

Отказаться от не своих целей и уделять время тому, что тебе действительно близко не = забить куй

[alex_]

Тогда в чём разница-то, я не понял?

вспомнить нечего...

[noev]

вспомнить нечего...

Бухай. Будет, что вспомнить на свалке.

[kinjal]

Для вас старкрафт источник доминации.

Ничего подобного. Я просто расслабляюсь от нефиг делать, даже не предполагая выиграть. Может быть и не старкрафт, и просто серфинг. Или фильм. Или вообще раздумья на диване.
Вот объяснение Бомжа мне больше по душе. Хотя, тоже непонятно. Если у меня, допустим, истинные потребности закрыться от всех, то они неизбежно должны входить в конфликт с потребностями сознательными, что я нарисовал - стало быть, будет тяга бухнуть, чтобы перенестись туда, куда я действительно хочу. А алко я ОЧЕНЬ не люблю. Хотя, курю очень много.

[fukusima]

kinjal, это что. У меня друг по трезвости веселый, шуточки отпускает налево и направо. А как пьянеет, то становится все грустнее и грустнее. В последней стадии, чуть ли не слезы на глазах

[Михеич]

Скажите, Доктор Рад, а есть ли возможность избежать "химии любви"? То есть не просто понимать, что происходит и более менее пытаться контролировать ситуацию, а просто избежать? Или "химия" включается в любом случае, если ожп соответствует определённым критериям-
типа внешности, запах, голос и тд. и отключить это невозможно и, таким образом, любой из омп рискует залипнуть на пельмень?

[alex2i]

Михеич, только кастрация К сожалению, долбанные инстинкты недалеко ушли от котов.

[CapF]

А мне вот кажется, что от включившегося инстинкта убежать сложно, но можно ведь сознательно применить компенсации,ь если чувствуешь, что циклишся на каком-то одном конкретном объекте.

Например к шалавам начать ходить

[Михеич]

CapF, так в том то и прикол, я так подозреваю, что левые шлюхи с другим запахом, внешностью, голосом и тд. не смогут заглушить той самой "единственной и неповторимой". То есть тянуть будет только к ней, да и других уже не захочется, по-большому счёту.

[Михеич]

..да и других уже не захочется, по-большому счёту.

Если "ОНА" находится в зоне видимости/осязаемости и тд.
Сорри за цит.

[Обоже Гde Balzak]

Михеич, по-моему, на твой вопрос он уже ответил вот этим:

В норме моцк мужчины при правильном поло-ролевом воспитании "любить" не может в принципе. В нем физически нетути этого механизма.

То что криво воспитанные мужчины называют любовью не похоже на любовь женскую. Это лишь защемление яйца, то бишь механизма значимости.

Либо он правильно воспитан и ему привиты механизмы торможения со стороны неокортекса за палеокортексом (торможение "животной сущности" посредством коры головного мозга).

После чего я хотел вам показать что в моцке мужчины физически нет механизма любви.
Печаль-беда, но нет там его.

То что мужчины с наведенным женским воспитанием и мировосприятием чувствуют как любовь всего лишь навсего баг центра целеполагания. Который клинит под влиянием кортизола и раз за разом ставит целью захват этой бабы. Раз за разом. Раз за разом. Раз за... Ну кароч понятно. Центр целеполагания управляет "процессорным временем" всего неокортекса. Поэтому если клинит его, то клинит всё.

И при достижении объекта поле значимости перестает давать команду о выбросе кортизола. На фоне падения кортизола, поле значимости дает команду на экспрессию промоторов вазопрессина и окцитоцина, и происходит эндорфиново-серотониновый приход. Это состояние вы и называете любовью.

Т.е. если механизм значимости у мужчины не задет (мои ресурсы/доминация/сексвостребованность меньше ее ресурсов/доминации и сексвостребованности), то физически любовь не происходит.

Если тебе в нос распылять окситоцин, то ты начнешь любить той самой великой любовью любую бабу, при которой тебе будут распылять окситоцин. Со всеми теми же чуйствами.

Влюбляться здесь следствие падения собственной значимости и роста значимости бабы. Эти соотношения палеокортекс вычисляет от 10 до 80 раз в минуту и имеет некоторую степень инерционности.

Если твоя значимость выше значимости бабы - то любит она тебя. Если ниже - то ты её. А она соответственно нет. Не может чисто физически.

[Обоже Гde Balzak]

Исходя из написанного. (Грубо говоря, любая баба по сравнению с тобой по значимости (если ты правильно воспитан и здоров) - говно или просто-напросто много ниже тебя, а нормальный здравомыслящий человек не может считать говно выше себя, и тем паче любить его, пылая химической любовью-морковью, хоть бы это была одна-единственная уцелевшая неврот*бательная женщина после апокалипсиса).