Женщина-соратница. Помошница, партнерша в деле или в работе

[valdis_k]

Анкл Боб:Ну правильно у них 4 детей,а если бы не было или был один неизвестно как бы там повернулось.Власть портит людей(изначально говнистых),А БАБУ она портит абсолютно.
Не зря же со времен возникноваения человечества торговля являлась сугубо мужским делом.
Там где мужчина решает вопросы компромисом,скидками и прочими вкусностями дальнейшего сотрудничества,баба решает вопросы улыбками,ужимками и вилянием задницы,которая в конечном итоге получает то для чего создана.

[Анкл Боб]

Мэд, рассказываю о реальной семье.
Но это - скорее, исключение, чем правило.
Просто тётка, жена его, Лилия Маратовна - реальная соратница для него. 8)
А в большинстве случаев, - не хватает у них мозгов и понимания, как нужно вести себя, если с мужем работаешь. 8)

[Mad_Dog]

Конкретика рояля не играет.
Вполне бывают случаи (верю), что оставив пачку зелени на лестничной клетке человек потом (через сутки\неделю\год) забирает бабки обратно.
Он умный? нет.

[Анкл Боб]

Мэд, да, он умный.
Разумное решение принимается исходя из совокупности факторов.
В описываемом случае чел сам говорил, что готов был в любое время все "повернуть назад". Говорит, успокоился и расслабился года через три, как поработали совместно.

Повторюсь:

Мэд, рассказываю о реальной семье.
Но это - скорее, исключение, чем правило.

[Mad_Dog]

Мэд, да, он умный.
Разумное решение принимается исходя из совокупности факторов.

минусы - несравнимо ни с чем - ОГРОМНЫЕ.
Выгода - точно такая как и без риска.
ну да, умный

[Анкл Боб]

минусы - несравнимо ни с чем - ОГРОМНЫЕ.
Выгода - точно такая как и без риска.
ну да, умный

Выгода есть, рисков в его случае - я не видел.
Не допускал к финансам, не допускал к деловым партнерам.8)
Выгода - реально, нагрузку психологическую снял с себя колоссальную, поскольку избавлен сейчас от каких-то дрязг и интриг в собственной фирме.

[Анкл Боб]

Пардон за многоуровневое цитирование - вышло случайно. Модераторы, поправьте, плз.

[Mad_Dog]

Выгода есть, рисков в его случае - я не видел.

Их тебе тут показали.
Не отпирайся на очевидном.

Не допускал к финансам, не допускал к деловым партнерам.8)
Выгода - реально, нагрузку психологическую снял с себя колоссальную, поскольку избавлен сейчас от каких-то дрязг и интриг в собственной фирме.

тоесть от дрязг и интриг баба - лучшее лекарство...
ладно, я прекращаю спорить.
не утруждай себя.
или выскажись после меня и автоматически станешь прав.

[Анкл Боб]

Ы. :D

или выскажись после меня и автоматически станешь прав.

:D :D

Мэд, вааще-то я с тобой и не спорю...может, ты не заметил?:D

В принципе, не обязательно баба, кста. Точнее, не обязательно жена.

Просто - "Свой человек в Гаване"(с)


Чёта вспомнился дружбан мой...Он еще мудрее сделал - посадил на фирму свою родную сестру. Лет 15 она с ним проработала...Кстати, очень обаятельная женщина, характер хороший (постарше меня лет на 5). Ушла с фирмы (он расстраивался вельми), когда ей "полтос" стукнуло, типа - "дальше сам давай".

Но - тоже исключение, а не правило, к сожалению. И братья, и сёстры родные - порой, так подставить могут! Кароч, с родственниками (любыми) - лучше не работать. 8)

[Peavey]

C родственниками лучше не работать, да. И ОЖП держать от своей работы подальше, на пушечный выстрел держаться подальше от каких-либо связей на работе. Там надо работать, а все остальные дела решать в нерабочее время.

[Охотник]

Я прочитал написанное выше и понял: слишком много ненависти.

Однако я в своей жизни встретил парочку женщин, которые не были плохими.

Расскажу об одной из них.

Спортсменка, комсомолка, активистка. Выбрала парня, у которого были мозги и не было денег. И выбирала она такого, с которым будет приятно жить и в богатстве, и в бедности.

Почему я завел разговор о богатстве? А очень просто. Если ты выбираешь человека за личность, а не за то, что имеет эта личность, то будешь доволен этой личностью.

В итоге у них получилось. Вот так. И она его не гнобила - ей с ним жить. Она сама признавала, что детей говорить учил именно он, а не она. И он - чистейший логик. Она в логике очень слаба.

Возможно, ей кто-то посоветовал, но они друг друга дополняют.

А знаете, что самое интересное? Именно ее считают самой привлекательной, так как она действительно счастлива с действительной любимым мужчиной. И она не выходила за бабки, а эти бабки получила вместе с ним.

Такие женщины встречаются очень редко.

И ни один здравомыслящий человек не посмеет назвать такую женщину плохой.

Это я рассказал про хорошее.

Про плохое.

Сейчас девочки вырастают собственницами. Они хотят выйти уже за богатого. Но это богатство не будет их. Человек по-настоящему ценит лишь то, что он получил сам, своими усилиями. Не манипуляциями - усилиями.

В итоге вырастают проститутки.

Лично я хотел бы, чтобы женщины понимали: счастье не в деньгах, не в их количестве, а в жизни рядом с любимым человеком.

Помните, что говорят при бракосочетании? Вот именно так. В любой ситуации.

По моим наблюдениям таких женщин не больше нескольких процентов. Возможно, как раз эти женщины являются сознательными.

Так что пускать женщину в дела можно. И я поясню почему.

Возьмем банальное программирование. Вы знаете, что самые лучший дизайн получается у женщин и мужчин сенсорного типа? Но они не могут полноценно связать элементы, то есть непосредственно программировать. Поэтому необходим союз, в котором люди дополняют друг друга.

И вот лично я не верю, что найдется мужчина, который будет и логиком, и этиком, и сенсориком, и интуитивом. А это значит, что людям НАДО работать вместе. И оскорбления недопустимы.

[Охотник]

Кароч, с родственниками (любыми) - лучше не работать. 8)

И ты не прав! Ничто не абсолютно.

Никто не вправе говорить о практических вещах, как об абсолютных. Каждый случай уникален и должен быть рассмотрен отдельно.

[Mihail]

Лично я хотел бы, чтобы женщины понимали: счастье не в деньгах, не в их количестве, а в жизни рядом с любимым человеком.

Вы правоведник?

[Анкл Боб]

Mihail, нет, Охотник - не проповедник.
Думаю, он рассказывает о реальных историях. 8)

Собственно, тема - не для изречения нЕких мАксим (т.е. "абсолютных истин"), тема для обсуждения. Допустимы любые мнения (исключая извращения всякие). Остальное - хотелось бы, чтобы не пресекалось волевым методом.
...Тем более, что сам ты, вроде, тоже против мнения других (Улисса, в частности, и МакДака) - пошел. 8)

Это для Мэд Дога. 8)

Мне лично живой пример (который я вижу, уже лет 15) - выглядит весьма привлекательным (в отличие от виртуалий каких-то.) Понимаю, что не факт, это - исключение, положительный пример. 8) А мне нра за ними наблюдать, Мэд...Вот реально - хорошая пара. Красивая...со всех точек зрения. 8) Кто бы что не говорил. Четверых детей воспитывают.

...Мэд, а можно я буду наблюдать за хорошими примерами? А уж решение по жизни - сам приму.

ХЗ, посаны, а мне нравится жена - соратница, которая реально сопереживает делу. Даже и выбирать буду по таким критериям... Вот не увИжу, что жена сопереживает инвалидам, к примеру (а я сопереживаю) - пшланах, тогда. Не хочет, к примеру, зал построить и финансировать для деток после травм - да пшланах.
А если ей интересно, и помогает, 8) - нууу...Подумаем. Можа, и есть смысл вместе пожить. 8)

[Mad_Dog]

контр-доводов к моим тезисам не встретил.
а на правах более обновленного (и ранее опровергнутого, НО БОЛЕЕ НОВОГО) - канает конечно.
а контр-доводов - нет.

[Mad_Dog]

Так что пускать женщину в дела можно. И я поясню почему.

Возьмем банальное программирование. Вы знаете, что самые лучший дизайн получается у женщин и мужчин сенсорного типа? Но они не могут полноценно связать элементы, то есть непосредственно программировать. Поэтому необходим союз, в котором люди дополняют друг друга.

И вот лично я не верю, что найдется мужчина, который будет и логиком, и этиком, и сенсориком, и интуитивом. А это значит, что людям НАДО работать вместе. И оскорбления недопустимы.

я где-то утверждал, что нет сфер деятельности, в которых женщины преуспели?
вы передёргиваете.
Я утверждал другие тезисы, которые Вы никак не затронули.

[Охотник]

Я не считаю, что обязательно нужны контрмеры. Отношения - не математика.

Я привел в качестве примера реальную женщину.
Я утверждаю, что женщина может преуспеть в любой сфере, если воспитывать ее...

ЧЕЛОВЕКОМ.

Не так давно почитал Юнга. Тяжело, но понятно. Проблемы в воспитании. Надо воспитывать детей исходя из их индивидуальности.

Если у мальчика есть склонность к искусству, то от этого он не потеряет пенис. Разве мужчина-поэт - не очень? Человек не очень, если он хреновый специалист, некомпетентный.

Девочку тоже можно вырастить умной. Я сам в вузе столкнулся с одногруппницей типа INTJ. "Ботаничка". И с ней я на самом деле дружил. Хороший слушатель, понимающий - у нее мозги были примерно того же уровня. Просто она интроверт. И ее мозги не так заметны.

Дружить с человеком другого пола и сходных взглядов очень легко. Очень. Два условных ботаника слишком умны, чтобы воспринимать друг друга как потенциальных супругов. И вы не поверите: общаться таким людям гораздо приятней, чем... Либидо переводится в голову. Полноценное общение друзей без малейшего намека на интим.

[Mad_Dog]

и снова вкучу мухи, мёд, говно и пчёлы.
профессионализм профессионализмом; а семья - семьёй.
Тут не чат, ранее я уже высказался и неоднократно на тему необоснованной глупости допускаемых рисков.
И не только я.

[Mad Charly]

женщина может преуспеть в любой сфере, если воспитывать ее...

ЧЕЛОВЕКОМ.

Вот только не вопитывать, а воспитать. Этим должна заниматься семья.
То есть смотреть надо на семью, если ищешь для совместной жизни.
Или самому принимать участие в воспитании как друг семьи.
Причем лет с 12ти ( начиная с периода полового созревания).
После 18ти воспитывать практически без толку.
Можно лишь немного "обработать напильником"
По сути, это даже не воспитание, а демонстрация примерами и поступками, что ты правильный мужчина и выйдя замуж девушка будет действительно как за каменной стеной.
Переформатировать бабскую парадигму практически нереально.

[Охотник]

И вот по этой причине официально запрещены отношения между мужчиной и выращенной им детдомовской девочки. Они боятся.

Такая девочка выросла рядом с ним. она знает его. И она не станет гулять, обманывать - они слишком долго были рядом.

Кто-то делает все, чтобы мужчины не могли жениться на своих воспитанницах.

[Mad Charly]

Охотник, мда..
Не знал.
С одной стороны, вроде как жениться на дочке и запрет логичен.
С другой стороны, ведь инцеста и кровосмешения нет.
Если девочку не удочерял и не вступал в половые отношения до достижения возраста согласия ( напомню что в Украине, России и Беларуси это 16 лет http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_се ... о_согласия)

Для сравнения в таких европейских странах как
Австрия, Албания, Болгария, Босния-Герцеговина, Венгрия, Германия, Италия, Лихтенштейн, Португалия, Сербия, Хорватия, Черногория, Эстония это возраст составляет 14 лет, а в Испании так вообще 13 (причем был повышен с 12 до 13 лет всего 10 лет назад).
Вот Вам и просвещённая Европа.
Кстати, официально в Ватикане до сих пор возраст сексуального согласия составляет 12(!) лет
http://www.inopressa.ru/article/26Apr20 ... tikan.html

У государства Ватикан самый низкий возраст сексуального согласия в Европе - 12 лет. Это означает, что в этом городе-государстве взрослые могут вступать в половые сношения с двенадцатилетними детьми - при их согласии, рассказывает немецкая Die Welt.

Данная коллизия, отмечает обозреватель, вызывает споры у правоведов. Некоторые, например профессор Манфред Новак из Вены, уверены, что Католическая церковь осознанно сохраняет возраст сексуального согласия на таком низком уровне. В подтверждение своего мнения Новак ссылается на Мальту и Испанию. На Мальте он такой же низкий, а в Испании возраст сексуального согласия был увеличен с 12 до 13 лет всего семь лет назад.

Как известно, заключает издание, в Европе нет стран, более приверженных католицизму, чем Мальта и Испания. А также Ватикан.

Кого-то еще удивляют католические священники-педофилы?
Меня лично уже нет.

[Revolver]

...Мэд, а можно я буду наблюдать за хорошими примерами? А уж решение по жизни - сам приму.

Есть у меня такой, да же 2, жены-соратницы, бизнесы процветают. НО..., 2 близнеца, со всеми атрибутами, итак хер отличишь, так у них до сих пор причёски и одежда одинаковые, уже несколько лет не общаются между собой. И встречая их теперь уже по отдельности, сильно счастливыми я их не наблюдаю.
Пример может и не совсем в тему, но я уверен, если бы они своих баб не пустили в бизнес, до сих пор бы из одной тарелки ели.

[Сердитый Гражданин]

По-моему самый идеальный вариант, когда муж директор, а жена главбух.

Круче только, если муж - глава государства, а жена - шеф тайной полиции, чтобы уж наверняка все просрать
Думай, перед тем, как писать

[zoomix]

А я знаю пару-тройку примеров, где мужики пустили жен в свой бизнес и они постепенно всё просрали, постоянно лезли туда, куда не надо, а в трудные для бизнеса времена - тянули финансовое одеяло не на бизнес, а на себя любимых и в итоге - с бизнесами швах... Конечно, эти пара примеров не репрезентативная выборка, но я бы не связывался. Только если действительно баба умная, хваткая, деловая, но такие, увы - большая редкость.

[Анкл Боб]

"Пустить в бизнес" - значит, пустить на какие-то ключевые позиции?
Окай, даже если так. Без контроля?
Мне вот это сугубо непонятно.