Хочется понять, есть ли решение
ТомасРифмач, коли уж рифмач, то перечитай Михайлу Юрича.
Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка..."(с)
Не только у этой твоей СДС, но и у тебя самого "горение страсти" и бурление гормонов в конце концов исчезнут. 8)
Любить... но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно...
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг —
Такая пустая и глупая шутка..."(с)
Не только у этой твоей СДС, но и у тебя самого "горение страсти" и бурление гормонов в конце концов исчезнут. 8)
Ну давайтеЮ как обычно, подходить системно. Сначала диверсифицируем вопрос
а) Автор хочет узнать, каким образом удержать бабу около себя.
б) Автор, видя, какой аккуительный эффект творят бабочки в животе, делает кривой вывод, тут же переход к вопросу - как наладить непрерывную регенерацию в ентой области.
Мне сначала проще ответить на второй вопрос. Тут надо понимать что он в в общем случае не решается. Решается в некоторых частных комбинациях
Эти случаи:
1) баба нимфоманка а вы, блеать, ипетесь как инкуб или сатир. И после каждой йэеппли послаете бабу пинком в сад. Механизьм понятен?
2) Бабо любит бабло, а вы и олигарх и ипетесь как инкуб. тут тоже все ясно
Другие комбинации поинтереснее.
3) Бабо фанатка искусства, а вы - нипаццо фантастически творческая личноть, актер-художник-поэт-певец причем успешный. Ну, и ипете ее регулярно и с чуйством.
4) Бабо- фантка науки или медицины, а вы - неипаццо гуру или великий врач. Опять же, ипете нередко и глубоко.
5) Бабо - нипаццо революционерка - а вы типа ЧеГевара. Ебете время от времени.
ФСЕ.
Вернемся к первоначальном вопросу.
Итак, куй с ним, с непрерывным мельтешением бабочек. Читаем книжку новоселова, получаем сразу вывод.
- бабо должна
1) принять потерять поток управление от мужа
2) получать удвольствие от потка физическйо близости к мужу
2) сеть на эти потоки как на наркотик и бояться их потерять
Для этого надо
1) бабой адекватно рулить
2) бабу адекватно иметь
предварительно выбирать бабу, которой можно и хочется рулить и которую можно и хочется иметь.
4)
а) Автор хочет узнать, каким образом удержать бабу около себя.
б) Автор, видя, какой аккуительный эффект творят бабочки в животе, делает кривой вывод, тут же переход к вопросу - как наладить непрерывную регенерацию в ентой области.
Мне сначала проще ответить на второй вопрос. Тут надо понимать что он в в общем случае не решается. Решается в некоторых частных комбинациях
Эти случаи:
1) баба нимфоманка а вы, блеать, ипетесь как инкуб или сатир. И после каждой йэеппли послаете бабу пинком в сад. Механизьм понятен?
2) Бабо любит бабло, а вы и олигарх и ипетесь как инкуб. тут тоже все ясно
Другие комбинации поинтереснее.
3) Бабо фанатка искусства, а вы - нипаццо фантастически творческая личноть, актер-художник-поэт-певец причем успешный. Ну, и ипете ее регулярно и с чуйством.
4) Бабо- фантка науки или медицины, а вы - неипаццо гуру или великий врач. Опять же, ипете нередко и глубоко.
5) Бабо - нипаццо революционерка - а вы типа ЧеГевара. Ебете время от времени.
ФСЕ.
Вернемся к первоначальном вопросу.
Итак, куй с ним, с непрерывным мельтешением бабочек. Читаем книжку новоселова, получаем сразу вывод.
- бабо должна
1) принять потерять поток управление от мужа
2) получать удвольствие от потка физическйо близости к мужу
2) сеть на эти потоки как на наркотик и бояться их потерять
Для этого надо
1) бабой адекватно рулить
2) бабу адекватно иметь
предварительно выбирать бабу, которой можно и хочется рулить и которую можно и хочется иметь.
4)
Делай, что тебе нравится, но никогда не будь зависим от женщины ни морально ни материально. Женщина всегда должна знать, что ты от неё можешь моментально уйти, стоит ей начать вести себя неправильно. И решимость эту в мужиках женщины чувствуют всегда. так же как и чувствуют - когда мужик готов ей всё прощать и стелиться. Разница в поведении - видна сразу. А уж как бесит этих красивых и умных СДС если мужчина вдруг не поддается их так называемым "чарам"...ТомасРифмач писал(а):Так что опасность я сознаю.
Но и награда велика.
Реально дано что-то такое моей ОЖП. Одним движением, взглядом, прикосновением за секунду может пробудить в тебе такое, что ты и не знал, что в тебе такое есть. Реально голова идет кругом - и терять такое жалко, если честно. Ну и как я помню, один из принципов АБФ - делай, что тебе нравится. Так что не хочется сливать ее совсем.
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
И правильно написано, 1 - адекватно рулить, 2 - адекватно/неадекватно трахать.fukusima писал(а):martin, согласен, что рулить надо адекватно, а вот иметь лучше неадекватно.
Потому как знаю немало примеров, когда бабы сливали, казалось бы, отличных носителей пенисов, популярных, которые вели себя, как быбы: сопли, нытьё и прочий тривиальный арсенал слабаков.
Поэтому сначала характер, потом ёбля, хотя и то, и другое очень важно, - это бесспорно. Но прежде всего характер, правильное поведение. Как итог бабская любовь, и при этом как ни крути ёбля краше.
не, сопли это мальчики для романтики (другая категория), коих девочки душой любят и любят перечитывать их смски о любви, стишки там романтические и т.п. Секс с ними редко но душевный (чтоб не сбегли нужон). А епари-терротисты - это уже другая категория - там для тела... хороший секс, но мальчик тупой, жесткий и неромантичный, дерет только)) Счас у бабы несколько хахалей - один немодно - че она, лохушка что ли или какая отсталая деревенщина?
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Прививка АБФ здесь не причем.Mad Charly писал(а): Тебе жаль что никто из прошедших прививку АБФ не занимался такой х..нёй как удерживание бабы?
Ситуации могли быть и до "прививки".
Просто прикидки и мысли - это одно.
А опыт - это совсем другое.
Ну и АБФ, конечно, удержал от ошибок и просто физически спас многих людей. Тут заслуги его старожилов огромны.
И понятно, что спасенные хорошо прониклись его идеологией - и готовы сражаться за них в любых разделах и темах
Но любая идеология имеет свою область применения, и в некоторых ситуациях может и не помочь, и просто навредить.
Воспроизведу по памяти одну цитату:
"Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа."
Мой старт-пост был далек от каких-нибудь идеологий - хотелось как раз проверить эту самую точность прицела.
Прошу так его и воспринимать и не призывать к немедленной ампутации моей головы
Решение есть, в т.ч. и для невлюбленной бабы (Хотя, это временно, рано или поздно влюбится). Но его реализация требует стальных яиц, массы специальных знаний и самое главное - в КРАЙНЕЙ степени неэтична. Имея такой опыт, могу уверенно сказать - повторения не будет. Никогда. Я просто с трудом представляю, какие мотивы могут меня сподвигнуть на повторение этого банкета. Угроза войны или голода, не меньше 
Господа, извините, конечно, но вы тут уже 2 паги натарабанили того, о чем вас совершенно не просили. ТС не просит "прочистить ему мозги" зажигательными лозунгами и давлением на ЧСВ (будь, блеать, мужикомЪ и делай что хошь, баба суть пыль, ветром гонимая и т.п.). Поставлен конкретный чисто технический вопрос - как удержать летючих насекомых в лоне ОЖП. Со своим ОБВМ аффтырь и сам как нибудь разберется, я считаю.
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Небрежно, видимо, выразился.ТомасРифмач писал(а):проверено на ее двух предыдущих мужьях
Я - не ее муж, и никогда им не был, и не буду.
Речь идет о встречах.
Обычно где-то по неделе - чтобы можно было от всего отвлечься и только мы друг с другом. Ее Москва или мой Питер, мини-гостиницы в других городах - чтобы было, что посмотреть, коттеджи на природе и т.п.
Пытался я с ней жить в гражданском браке, но, во-первых, с ее характером и кривоватой прошивкой это тяжело - конфликтов многовато, а, во вторых, не сосредоточиться друг на друге. Слишком много работы, текущих дел и прочей фигни и у меня, и у нее. Все равно, что сексом заниматься, когда постоянно звонит телефон.
А так - убежали от всех на неделю, в очередной раз сорвало крышу у обоих, и опять к своим делам, чтобы не сгореть совсем.
Понимаю, что ситуация нестандартная, но по другому не получается никак. Либо работа и дела, либо, блин, "Империя чувств". Плохо они вместе сочетаются.
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Не поспоришь.martin писал(а):Конкретный технический вопрос конкретно решается с конкретной ОЖП. ОБщие направления ему описали.
Хотя особняком стоит Кинжал.
Большая часть камрадов честно написали, что решения не знают.
Кинжал же задумчиво заметил, что он все это знает, умеет и даже делал, хотя это такое страшное колдунство, что рассказывать про него никак нельзя
А я бы пожил. Тогда бы в процессе у Вас испарились бы множество глупых идей и убеждений, виднеющихся из каждого второго поста. Да и с кем же учиться драться, если не опытной СДСиной? Тем более, при наличии под рукой грамотного и многоопытного тренера - АБФ. Жаль, что она не РСП, желательно безденежная - круче тренажера для МПО человечество пока не придумало.ТомасРифмач писал(а):Пытался я с ней жить в гражданском браке, но, во-первых, с ее характером и кривоватой прошивкой это тяжело - конфликтов многовато, а, во вторых, не сосредоточиться друг на друге.
Да, действительно. Любовница - это ОЧЕНЬ нестандартное явление. Прям-таки исчезающий видТомасРифмач писал(а):Понимаю, что ситуация нестандартная
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Да не то, чтобы нельзя. Просто колдунтство действительно "страшное" в том смысле, что чисто технически напряжное, если даже оставить за кадром этический вопрос. Я даже не знаю с какого боку подобраться и попытаться объяснить. Общую идею Вы верно уловили - катать на эмоциональных качелях без перерыва. Собственно "бабочек" это не обеспечит, но обеспечит сильную зависимость. Манипулирование людьми, тем более перманентное что Вы собираетесь делать, технически сложная задача именно на практике. Нужен тупо опыт, чтобы появилось специфическое чутье ситуаций - что, где, когда и как ляпнуть или сделать. Такое делается исключительно под какую-то конкретный профит, необходимый от бабы. Удержание ради удержания - суть онанизм мазохистического толка и проеб психических ресурсов, которые можно потратить просто на нахождение нормательной девки.ТомасРифмач писал(а):хотя это такое страшное колдунство, что рассказывать про него никак нельзя
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Нет уж.kinjal писал(а):А я бы пожил. Тогда бы в процессе у Вас испарились бы множество глупых идей и убеждений, виднеющихся из каждого второго поста. Да и с кем же учиться драться, если не опытной СДСиной? Тем более, при наличии под рукой грамотного и многоопытного тренера - АБФ. Жаль, что она не РСП, желательно безденежная - круче тренажера для МПО человечество пока не придумало.
Получится - "как школьнику драться с отборной шпаной", где в роли школьника я.
Буду трезво оценивать свои силы.
Она всю жизнь купалась во внимании, превратила в коврик двух мужей, совершенно не боится конфликтов.
А я тихий и скромный ботаник, специалист только в своей узкой технической области.
Самому не очень понятно, как нас, абсолютно разных, вдруг закоротило и не отпускает.
Поэтому и стараюсь внимательно относиться к чужому опыту.
Кинжал - спасибо!
Ничего страшного. Вас в любом случае не убьют и не покалечат. Будете разумным человеком - и на бабки не поставят. Зато много чего поймете на практике - это Вам сильно пригодится в дальнейшем, и не только с ОЖП. Я бы на Вашем месте позвал ее в ГБ.ТомасРифмач писал(а): Нет уж.
Получится - "как школьнику драться с отборной шпаной", где в роли школьника я.
Буду трезво оценивать свои силы.
Значит ЧСВ раскачано и уязвимо, нет опыта преодоления нежелательных ситуаций - унижения, игнора, физического насилия, давления страхом. Что Вас не устраивает-то?ТомасРифмач писал(а): Она всю жизнь купалась во внимании
Это пиздеж. Бабы очень боятся реальных конфликтов. Не просто боятся, а усираются в трусы и в буквальном смысле готовы отсосать любому гопнику. У востребованных ОЖП просто высокий порог конфликтной псевдоустойчивости в силу обширного позитивного опыта разрешения конфликтных ситуаций в свою пользу - им моментально уступают - и соответственно крайне узкого опыта негативного - их и не обижают. Оказавшись же в ситуации, где такой ОЖП действительно собираются заехать в рыло безо всякого стеснения, невзирая на лица, она полностью беспомощна и делает все что угодно.ТомасРифмач писал(а): совершенно не боится конфликтов.
Непонятно только за что. Идею Вы и сами придумали. Правда, как я посмотрю, Вы изначально настроены на ее неверное осуществление путем прямых конфликтов. Это не лучшее решение. Больше двух раз вряд ли прокатит, чего явно недостаточно.ТомасРифмач писал(а): Кинжал - спасибо!
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Ну у меня уже был прямой конфликт, когда я прекращал аленить и перестраивал отношения с учетом знаний АБФ. Месяц не общались - потом она сдалась "Жить без тебя не могу". Так что дело практически привычноеkinjal писал(а):Вы изначально настроены на ее неверное осуществление путем прямых конфликтов. Это не лучшее решение. Больше двух раз вряд ли прокатит, чего явно недостаточно.
Так что здесь более-менее понятно, что делать.
Тем более, что с ее характером поводов, чтобы потом виноватить и снижать самооценку, будет по итогам конфликта много
А вот что может быть кроме прямого конфликта, честно говоря, ничего не придумывается.
Ну раз такое прокатит, второй, может быть (в чем сомневаюсь) - в третий. А потом она поймет, что один хрен никуда не денетесь. Сделается лапашкой, пососет прощение - и все забудет, все простит камрад. На четвертый она попросту не будет выходить на связь, пока Вы не сломаетесь и не позвоните сами. Вы позвоните, скажете, что все ОК, зла не держите - а куй Вам. Теперь ВАМ придется лизать пятки и просить прощения, что заставили бедняжку страдать и продемонстрировали свою ненадежность. Гниляк.ТомасРифмач писал(а): Ну у меня уже был прямой конфликт, когда я прекращал аленить и перестраивал отношения с учетом знаний АБФ. Месяц не общались - потом она сдалась "Жить без тебя не могу". Так что дело практически привычное![]()
Самый жестокий палач человека - это он сам. Потому наиболее эффективными являются методики заражения мыслевирусами, которые будут грызть ОЖП изнутри, разрушая ее психику в тысячу раз сильнее, чем прямые наезды. При этом Вы сами остаетесь весь в белом и даже можете набить себе дополнительную ценность как человек, способный снять болевые ощущения, вызванные рушащейся психикой, это тоже следует использовать.ТомасРифмач писал(а):А вот что может быть кроме прямого конфликта, честно говоря, ничего не придумывается.
На практике по сути приходилось наиболее широко использовать подобные методы для разрушения самооценки с целью ее дальнейшего контроля и вызова страха потери, тут что-то посоветовать могу. По всему остальному разве что теоретически, впрочем суть везде одинакова - и сами придумаете
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей