Ваши критерии к женщине?
Ваши критерии к женщине?
Ну вот и об чем с ними тр_хаться, а?
Ваши критерии к женщине?
Лично меня не ущемляет. Я просто рассуждаю о вкусах мужчин. Мне интересно.
У меня невыносимая легкость бытия.
Меня смущает, что вы от Ж, которая в "рот смотрит" и "заискивает" ждете любящую женщину и боевую подругу по жизни.
Ваши критерии к женщине?
У меня весло
Мечта по воде войти во фьерды Норвегии
И кита погладить
И... блин много чего еще
Отправлено спустя 9 минут 10 секунд:
Это кулинария?
Мой самый главный удар по самооценке.
Ненавижу готовить.
Все что-то готовят: всякое дефлопе с крютонами и авокадо, пельмени домашние лепят...
Я классно варю борщ и солянку и мясо запекаю, как я люблю. Все...
Ваши критерии к женщине?
Даже хельхейм не светит с такой мечтой.
Истинный асатруа грезит набегом на побережье англии.
"Стонет колокол, ревут пожары. Пепелище скроет снегопад. Тех, кто англии несёт кошмары, Ждёт Асгард!" (с
Последний раз редактировалось Доцент 30.08.25 00:12, всего редактировалось 1 раз.
Ваши критерии к женщине?
Это не одно и то же.
Слово "ждете" здесь неуместно.
Любящая женщина это полное растворение, вера в своего мужчину, прикрытие (без фанатизма) "тылов", создание домашнего очага, куда хочется вернуться.
Это либо есть, либо - нет.
А "ждут" троллейбус на остановке.
Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Сейчас проверим.
Последовательность закладки овощей в бульон? Что делаешь для сохранения цвета?
Ваши критерии к женщине?
В смысле даже?
Хельхейм светит всем
Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
"Коловрат" гр "Асгард"
Что ты хотел этим сказать?
Ваши критерии к женщине?
ни в рукав, ни в красную армию
ни в викинг, ни в хельхейм, говорю.
З Ы Ну ок. Без меда поэзии. Внятно, четко, по существу.
И Фрейя, получая бринсигамен(или как там пишется ее ожерелье/пояс) и даже сама Фригг добиваясь поставленных целей - а это жена Самого, на секундочку - действовали в точности так, как я выше писал. Женским телом, хитростью, лестью. И чарами, куда ж без них.
Вы, фройляйн, того. Этого.
Либо крестик молот тора снимите, либо трусики..
Назвались б вы, к примеру, Артемидой - я б ни слова не сказал. Тысячеликой Иштар, а то и вовсе - Бастет - аплодировал б стоя.
Ваши критерии к женщине?
Поясните разницу?
Интересно
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Что такое полное растворение?
Что вы вообще понимаете под этими странными словами, повторюсь, "полное растворение'?
Отправлено спустя 17 минут 45 секунд:
Я поняла, что ты хотел сказать, но ведь нет... Хель совсем про другое.
Ваши критерии к женщине?
Скади про другое. И то - она силой(не женской) доказала свое право на личное мнение и границы. С ней даже Тор связываться не особо захотел.
Такова Традиция.
Последний раз редактировалось Доцент 30.08.25 01:12, всего редактировалось 1 раз.
Ваши критерии к женщине?
Ничего она не доказывала никому
Пребывала в своём комфортом состоянии
Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
И нечего сменяться, потому что это красивое
Ваши критерии к женщине?
а на шее места для мьельнира совсем не нашлось?
Или движ с трусиками - какой-то вариант кеннинга?(кем бы он ни был..если достоин..)
Или навроде как в рог с пивом на секунду молот опустить?
З Ы Хотя, если подумать = могло быть и еще интереснее что-то на основе swart-runor. "медленно снимаем трусики - даже драугры встают".
Ваши критерии к женщине?
Хель, как и ваши трусики.
К сожалению.
В рамках той Традиции, отношение к которой вы обозначили, у женщин действительно был второй путь. Кроме того, о котором я выше написал.
Отстоять право на свое мнение и границы на хольмганге. Без скидки на пол, возраст и отношение к феминизму.
Вот только после того, как человек(неважно какого пола) доказал, что знает, с какого конца брать в руку каролинг - появляется повод для беседы.
Не раньше.
И, опять же чисто исторически - был, есть и(надеюсь) будет есть - определенный круг мужчин, у которых на дев-воительниц реально стоИт. Сам из таких. Но ключевое тут - последовательность. Способность подтвердить свои границы на ринге/доянге/татами. И только потом, все остальное.
Переводя эту историю на современный лад - на успешную бизнес-вумен, которая сделала себя по жизни сама. а не насосала найдется покупатель. Есть определенный контингент, который ценит подобные типажи.
Но ключевое тут - бизнес вумен. Есть за что уважать на деле. А не как хотят фемки и инста-чайки - уважение за наличие пилотки и пары сись.
К сожалению.
В рамках той Традиции, отношение к которой вы обозначили, у женщин действительно был второй путь. Кроме того, о котором я выше написал.
Отстоять право на свое мнение и границы на хольмганге. Без скидки на пол, возраст и отношение к феминизму.
Вот только после того, как человек(неважно какого пола) доказал, что знает, с какого конца брать в руку каролинг - появляется повод для беседы.
Не раньше.
И, опять же чисто исторически - был, есть и(надеюсь) будет есть - определенный круг мужчин, у которых на дев-воительниц реально стоИт. Сам из таких. Но ключевое тут - последовательность. Способность подтвердить свои границы на ринге/доянге/татами. И только потом, все остальное.
Переводя эту историю на современный лад - на успешную бизнес-вумен, которая сделала себя по жизни сама. а не насосала найдется покупатель. Есть определенный контингент, который ценит подобные типажи.
Но ключевое тут - бизнес вумен. Есть за что уважать на деле. А не как хотят фемки и инста-чайки - уважение за наличие пилотки и пары сись.
Ваши критерии к женщине?
Заискивать - изначально негативный смысл.
"Смотреть в рот" - далеко не всегда.
ИИ в помощь.
В данном контексте я воспринимаю эти слова исключительно в хорошем смысле.
Да, старпом "смотрит в рот".
Потому что всю ответственность несет капитан. И спрос с него.
Предполагаю многие женщины бабы развалили свои семьи, потому что поверили в себя.
И только не надо о тирании, деспотизме и прочей ереси...
Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Если не понимаешь, то тебе это и не надо.
Ваши критерии к женщине?
Отправлено спустя 21 секунду:
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Я никакую традицию вообще не обозначала.
Для начала поясню, что я не фанат скандинавской мифологии, знаю ее поверхностно. Хель выбрала не из любви к скандинавским мифам.
О какой традиции идет речь?
Я спросила только про заискивание, потому что для меня это слово неприятно.
Считаю, что такого человека нельзя любить и уважать.
Не важно какого он пола.
Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Почему вы подумали, что я считаю более привлекательными для мужчин женщин- воительниц, снж, бизнес вумен?
Только потому что мне показалось унизительным слово заискивать?)
Нет, я так не считаю.
И, если уж на то пошло, Хель совсем не воин)
Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Мужчины сами это придумали и раздули из-за моего вопроса о заинскивании, о котором вы написали, что имеет негативный смысл
Отправлено спустя 48 секунд:
Полностью растворяться в пртнере могут только ментально нездоровые люди и травматики и это не норма.
Ваши критерии к женщине?
И я вам максимально подробно объяснил, что у тех же скандинавов искренне плеавть, приятно или как. Можешь в поединке с мечом в руке доказать свое право на свое мнение и границы - четкая чика.
Не можешь - потерпишь.
Зв прошедшую тысячу лет не изменилось в этом плане - ничего: вы либо что-то из себя по жизни представляете, как личность, без скидки на пол, либо ничего не добились - и тут на помощь приходят архетипы девы и жены(т. е. сидим молча, как мыши под веником, и не вы_бываемся на темку границ).
Отправлено спустя 26 минут 27 секунд:
Там, по слухам, было несколько подтекстов.
Обеззараживание. Мол, яд сам окуклится.
Либо - сам Тор с нами, бухает рядом.
Я даже боюсь спрашивать, какой вариант оказался ближе всего - с асептикой или тройничком.
Ваши критерии к женщине?
Да Фрея переспала с гномами, которые сделали ожерелье, отличный пример.
Вообще странно вести разговор в контексте богов и мифов
Отправлено спустя 3 минуты :
Я с эти не спорю.Доцент писал(а): ↑31.08.25 13:15прошедшую тысячу лет не изменилось в этом плане - ничего: вы либо что-то из себя по жизни представляете, как личность, без скидки на пол, либо ничего не добились - и тут на помощь приходят архетипы девы и жены(т. е. сидим молча, как мыши под веником, и не вы_бываемся на темку границ).
Именно это и пишу.
Если женщина заискивает, то скорее всего ,она ничего из себя не представляет, ее не уважают, не ценят, иначе она бы она использовала другие способы коммуникации.
Поэтому и назрел вопрос: зачем такая?
Но я услышала, что такая и должна быть. Ок
Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Зато Локи рассмешил своей машинкой)
Но я поняла ваши аллегории, хоть они и странные...
Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Это общеизвестный факт про созависимых людей, он известен не только мне
Отправлено спустя 9 минут 55 секунд:
Если без шуток, то я помню только один, когда Тор переоделся невестой и пришел к великанам за молотом. Ему его положили на колени. Но у скандинавов есть традиция в пиво опускать оружие, вроде, Это может и обеззараживание, хотя, зачем обеззараживать оружие?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Rudolph и 23 гостя