




Отправлено спустя 20 минут 30 секунд:
да-да, это их природа )) мало кто из них может мыслями мозга

да-да, это их природа )) мало кто из них может мыслями мозга
Так тот был просто алень-полупроводник.
Слона-то я и не приметил! (с)Gus Panikovsky писал(а): ↑09.05.25 10:16Секрет прост - она со мной редко достигала полной разрядки, да и та была не бурной.
Это основополагающий момент.
Gus Panikovsky писал(а): ↑11.05.25 23:43Лет 15 назад одинокие Ж35+ в СПб кидались на первого появившегося мало-мальски приличного М, как пираньи.
Ну нееет.Я 15 лет назад жила в том же СПБ.От М отбоя не было.
Ты красивый, наверное. Как какой-нибудь актёр.
Категорически нет.Gus Panikovsky писал(а): ↑12.05.25 12:29. Ж решает, хочет ли она данного М или нет буквально в первые секунды, максимум - в первые минуты встречи.
Абсолютно в дырочкуGus Panikovsky писал(а): ↑12.05.25 12:29Захочет ли Ж данного М или нет, определяется тем, сколько "триггеров" и какой для себя силы она в нем увидит- что в нем ее триггернет и что антитриггернет и с какой силой
Пожалуй да.Скорее не само лицо а выражение лится)Gus Panikovsky писал(а): ↑12.05.25 12:29Главным триггером (или, соответственно, антитриггером) является лицо М, но также важными триггерами выступают и рост М, стать, фигура, голос...
Это да.Gus Panikovsky писал(а): ↑12.05.25 12:29Разных Ж триггерит (и антитриггерит) в М разное. Например, тебя на данного М не триггернуло или даже антитриггернуло, а вот подругу -очень даже.
Да.Gus Panikovsky писал(а): ↑12.05.25 21:26Любовь Ж к М укрепляется только в результате достижения с ним пика разрядки.
И он тоже быстро закончится. Повторюсь, такова природа человека. Семья -- это про увеличение комфорта, сохранение и накопление собственности, обеспечение себя любимых в старости путем рождения и воспитания детей и передачу накопленного потомкам. Про улетный секс там даже не упоминается. В лучшем случае речь идет о взаимной верности и, прежде всего, о женской верности т. к. жена может "принести в подоле". И о женском послушании т. к. у мужчин есть физиологические потребности и социуму нафиг не нужны забеги за юбками с членом наперевес. В современном мире от этого остался только комфорт и собственность в теории. И куча рисков потерять даже их на практике.
Это было ДО возникновения генетической экспертизы,сейчас ситуация диаметрально поменялась,в "подоле принести" теперь рискует мужчина.
А что в основе "женского послушания"? Сексуальное удовлетворение,это единственный способ добровольного подчинения мужчине,все остальное ненадежно и насильственно.
Поменялась, но не диаметрально. Замучаешься пыль глотать, отчуждая бастарда. Бастарды у мужчин были всегда. Это не повод разваливать семью для жены. Веселых и не очень вирусов могут принести и мужчина, и женщина.
В основе насилие, прикрытое волей бога. Потому что сексуальное удовлетворение не вечно, а физиологическую потребность удовлетворять надо.
А как ты его будешь отчуждать? Тетка за ушко и в суд,генетическая экспертиза и все,принес в подоле.
Далеко не всегда,как и "принесенные в подоле" от Ж.
В смысле??? Жене? Это мужик разваливает семью,принеся бастарда.
Вот этой фразы не поняла вообще.Расшифруй,ты сам себе противоречишь.
Как все. Генетическая экспертиза, суд и вуаля. Но это долго, дорого и денег не вернут. Касается и М, и Ж, и даже трансов.
Бастарды у мужчин были всегда. Жить или нет ребенку (тем более бастарду) решал муж. Бастарда мужчины попробуй убей, он такому умнику / умнице голову открутит и будет прав.
Нет. Измена мужа и бастард не были причиной для развода. Жена должна была "простить и понять". Это, конечно, до 20 века.
Полноценное сексуальное удовлетворение от постоянного партнера у людей сходит на нет довольно быстро. К тому же, типичной женщине секс нужен несколько дней в цикле. Типичному мужчине секс нужен гораздо чаще. Так что без насилия тут никак. КМК, это одна из основных причин смерти брака. Нах@ер нужна опостылевшая жена с вечно больной головой, нах@р нужен опостылевший муж со своей пиписькой.
Если Ж не лезет на стенку от желания именно сегодня-это совершенно не означает что она не получит сексуального удовлетворения если ее соблазнить.
А я всегда пишу-учитесь трахаться и никого не придется насиловать.
Ну вот мы и пришли к финалу. Мужчина ее должен соблазнять и правильно (т. е. как ей нравится) тр@хать каждый раз. Зачем ему это надо? Он лучше будет соблазнять и тр@хать другую женщину.
Комфорта нет, жену надо соблазнять и "правильно" тр@хать каждый раз. Перестанешь -- потеряешь собственность. Вот и весь сказ.
Если в предложении есть слово "счастье", то вопрос "нафига" уже неуместен
Чивооо??!! Моему 23, знакома со всеми его родными и друзьями. Вы бы видели с какой гордостью он говорит окружающим "Это МОЯ женщина")
Да не, если люди адекватные, то ничего токсичного нет. Просто ареал обитания разный. Одна в баре под Анечку Асти танцует, а другая в это время в зале со штангой приседает) не пересечься никак))
Ну, гарантии тебе дадут в магазине на холодильник или машинку из салона. К человекам гарантийный талон пока не прикладывают)
А ты её из приюта для бездомных что ли возьмёшь?) Так-то к 40 годам у людей, как правило, есть уже и доход нормальный и активы. И они в состоянии вместе сесть, свести дебет с кредитом и адекватно оценить, потянут ли еще одного члена семьи или нет.
Содержание и воспитание детей - задача и ответственность их биологических родителей.
Ну я так себе эксперт в подобных вопросах. Это надо спрашивать у тех, кто как и ты, годами сидит на сз. У меня после развода вообще ничего ни к кому не срабатывало, я ходила на эти свидания тупо чтобы отключиться от своих личных переживаний и понять современные правила игры. Когда узнала про эти несчастные "3 свидания" тоже глубоко окуела, как и Кофейная, и решила, что раз уж такие нынче времена и нравы, то буду искать того, с которым совпадет сразу всё - и влечение, и потрясающее глубокое общение, и чувство юмора, и хорошие перспективы на эмоциональную и духовную близость, а остальных просто сливать после 1-2 встреч, не доводя до интима. Были и такие встречи, когда я уходила спустя 15 минут после начала свидания, были те, с кем мы подружились и до сих пор общаемся. И именно благодаря этим свиданиям у меня появились "свои" риелтор, мастер по ремонту бытовой техники и автомеханик. Всё не напрасно
За любое г@вно в нашей жизни ответственны только мы сами.
Созависимый тип привязанности
Я не знаю ваш возраст. Может, вам тогда было 35, и вы были на пике вашей женственности и сексуальности. Тогда ничего удивительного)
мой типаж
вомероназальный орган
всё очень просто - "брачный тур "типоскряжник писал(а): ↑12.05.25 21:15почему у вас сначала любовь , а потом отвращение? хз короче , сложно это всё
ты слова "оргазм" и "секс" считаешь неприличными??
выкладывай в тему "физиогномика". Страна должна знать своих героев!
ей всегда 35
Консенсус. Но... Я хожу не в бары, в спортзал. Блин, вот она, моя ошибка.
Пля, точно. У тебя не речь, а бритва.
Естественно! Потому что если он ее будет ахать каждый раз как ей не нравится-секс сойдет на нет,это же логично.
А жена это что-собственность?
Поэтому надо хорошо фильтровать, кому подчиняться. ))
Вот это круче всего.
Круто. Крутяк!
Тогда зачем вам весь этот неликвид с сз? В спортзале же перманентный мужицкий дождь) Концентрация очень классных мужчин в небольшом замкнутом пространстве) Надеюсь, вы не ходите туда с противозачаточным лицом, в жопных лосинах и боевой раскраске?)
Да, это здорово) только учтите, что в этом случае свои правила действуют. Нужно полностью оплачивать работу этих ребят, чтобы у них не возникало иллюзии, что вы будете спать с ними за ремонт посудомойки или помощь при продаже квартиры. Когда они отказывались брать деньги, я звала их на ужин в ресторан за мой счет в качестве благодарности.
Ты тоже в ужасе от них? ))
Само-собой
Молодец
Сейчас этот форум просматривают: кердык и 12 гостей