Комнатный алененок -маменькин сынок. Залупиться на предмет своей шкуры он смелый, а позицию выработать, подковаться юридически, - это должны незнакомые дядьки из интернета....Тони Монтана писал(а): как выстраивать общение на эту тему с отцом ожп? он консервативных взглядов и я ощущаю, что будет настаивать на официальной росписи. вполне вероятно, что здесь может состояться жесткий стык. конфликта не боюсь, но хочу разрулить ситуацию грамотнее.
Это его ЛИЧНОЕ мнение. А вот нас в МД несколько десятков тысяч. И мы социально НЕ ОДОБРЯЕМ.Гусь писал(а): В данном случае - отцом.
Где она ЗАПИСАНА-то? А? В каком законе?Гусь писал(а): Обязанности - супружеская верность.
Почему бы не ограничиться ответственностью в виде пинка бабе под зад безо всяких ЗАГСов? Зачем УСЛОЖНЯТЬ эту "ответственность"?Гусь писал(а): Ответственность - развод.
Зачем устраивать сложности с реализацией "ответственности" в виде распила имущества, выдворения бабы со своей жилплощади? РОВНО в той же степени, что и она автора.Гусь писал(а): Заставляет. Шантажирует уже сложившейся психологической и эмоциональной зависимостью.
Ей не предлагается печенье. Ей предлагается кусок мяса или туманные епеня. выбор за ней: или она ПРИНИМАЕТ правила Мужчины или идет лесом.Баб - как говна. Менять меню ради упертого папаши одной из них - глупо. Именно с таким отношением вылетишь в трубу: подставляя свой "бизнес" и его активы, ведясь на примитивный шантаж "клиента".Гусь писал(а): Потом идет на форум для банкротов и жалуется, какие суки эти покупатели: не хотели жрать мясо, печеньки им подавай!
Приводит. Косвенно конечно: 80% разводов инициируют именно бабы. Развод ВЫГОДЕН бабью.Гусь писал(а): Некоторые - выбрали потаскух, некоторые - потреблядей, а некоторые - сами вели себя, как скоты. Соотношения между этими категориями статистика не приводит.
Оставлю. Только и ты перестань советовать бред. Не тебе решать кому забывать про АБФ, а кому нет.Гусь писал(а): А может, ты оставишь свои советы при себе?
Не убавлю. Только мне решать что и как писать. Понятно?Гусь писал(а): Убавь апломба.
Скорее, пойдет НАКУЙ. А прынцесса (уже дырка!) будет ждать лет до 35 лет, а потом родит для себя и найдет какого-нибудь забулдыгу, который согласится ее подобрать.Гусь писал(а): Решать, похоже, будет именно папаша, и он, надо думать, добьётся всех нужных гарантий для своей дочери.
Да вот как раз в уму летел бы как раз ухажер - ибо чел, который сначала советуется с левыми людьми насчет построения собственной жизни, а потом пересказывает советы взрослому состоявшемуся челу и еще учит того жить - это лошина и лузер.MacDuck писал(а):
Нет, пойдет нах как раз ДОЧКА с таким папашей.
Прошу особое внимание обратить на выделенное жирным шрифтом.Тони Монтана писал(а):
после чтения абф и сопутствующих ресурсов, я не хочу,зная наше законодательство , в брак.
если уговорить и объяснить свою позицию удастся, при последующей прописке предполагаемого ребенка к себе, чем я рискую?(вопрос к подкованным в юридических делах.
1. Нет, у мерня высокий интерллектТони Монтана писал(а): ты идиот? где я кого жизни учил?
иди ис темы. я твои истории помню, конкретно твое слово для меня не авторитетно.
Тебе ставят условия, похожие на ультиматум, а ты говоришь о какой-то дипломатии. При том, что цена вопроса - твоя будущая жизнь с бабой, которая к тому же не очень-то расположена становиться на сторону будущего мужа. Может времени мало для нее прошло, а может что-то еще. Как минимум повод задуматься и не спешить вообще касаться этих тем, не находишь?Тони Монтана писал(а): вопрос не в дилемме и пока такой не стоит. куда более интересна дипломатия общения на эту тему с отцом.
Всё верно. Но не надо так резко, может не всё потеряно. Каждый из нас хотел бы вовремя на АБФ попасть. Ему это удалось. Не озлобляй парня. Может ума наберется, и не станет одной РСNП больше. И, что самое страшное - N растёт в геометрической прогрессии с каждым поколением. Не с этим ли бьемся.Медведь писал(а):Тут по дефолту отец, ибо "муж" - уже сейчас виден как соплежуй
Я для него не авторитет. Уважаемый Макдак - авторитет.Grivar писал(а):Ну так распиши ему.
А как его ЕЩЕ можно видеть при известных всем ФАКТАХ и статистике?Медведь писал(а): 3.настроен ДЕСТРУКТИВНО (видит вопрос однобоко)
был бы высокий, покинул бы тему сразу. но ты туп.ты пишешь там, где тебя автор видеть не хочет.1. Нет, у мерня высокий интерллект
даже если бы в теме не написали ни 1 поста, вопрос мной изучен, сформировано мнение. кстати именно в данном ключе задана тема. а тобой нет. ты пришел кидаться какахами, и именно поэтому пшел вон отсюда. что не ясно то2. Перечитай свои посты, ты, алененок, хочешь перетереть с "камрадами", а затем придти к взрослому мужику и ему начать вешать на уши про "матриархальный кризис". Не удивлюсь, если выхватишь по е%алу и поделом
потому что ты уже "помечен"3.Почему мое слово для тебя не авторитетно?
макдак авторитетен, ты нет. еще вопросы?Ув. Макдак тебе будет вю жизнь сопли вытирать и со свечкой учить иметь жену? Уверен? Спроси его.
согласен. но тут уже не абстрагируешься.Как минимум повод задуматься и не спешить вообще касаться этих тем, не находишь?
более полезных постов уважаемых людей пока хватает.Согласен. Ну так распиши ему.
1. Все аргументы сводились В ОСНОВНОМ к тому, что потерпевшие сами по собственной тупости и неопытности совали член в крысоловку, переписывали бизнесы, квартиры на бап, регистрировали детей, рожденных от понаехавших лядищ, покупали недвигу "назавтра после штампика" и прочая феерия.MacDuck писал(а): А как его ЕЩЕ можно видеть при известных всем ФАКТАХ и статистике?
Какой ИНОЙ взгляд на синьку может быть у вменяемого молодого мужчины?
Аргументы противников нынешнего официального "брака" звучали тысячи раз. Но за все это время, за все эти многостраничные споры лично я не услышал НИ ОДНОГО "за" для мужчины.
1. Это ДАЛЕКО не все аргументы.Медведь писал(а):[
1. Все аргументы сводились В ОСНОВНОМ к тому, что потерпевшие сами по собственной тупости и неопытности совали член в крысоловку, переписывали бизнесы, квартиры на бап, регистрировали детей, рожденных от понаехавших лядищ, покупали недвигу "назавтра после штампика" и прочая феерия.
Вероятные (весьма вероятные) материальные потери "неопытных" - это лишь вершина айсберга. Главный и жирнющий минус не в этом.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
:D