Хочет свадьбу, нужен совет

[IvanV]

Хорошо, когда брак построен на любви

Атос, а что есть любовь? А то есть разные мнения на этот счет: кто то пишет, что чисто химия, например...

[Atos]

Правильно, ведь дети родятся от штампа в паспорте.

А почему считаете, что произвольно взятый мужчина может указывать произвольно взятой женщине в какой юридической форме создавать семью?

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Если мужчина считает, что ЗАГС ему неприемлем, то пусть и ищет среди тех женщин, которые готовы на семью без ЗАГСа. И пусть не пытается прогнуть ту женщину, которой ЗАГС нужен. Надо искать на своей поляне.

Отправлено спустя 5 минут 38 секунд:
Но при таком подходе поляна будет, конечно, невелика. Вот и начинают такие мужики пудрить женщине мозг, чтобы согласились без Загса. Дуру ищут, короче.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
А с дурой и дети могут родиться глупые и далее дурно воспитанные.

[AR]

Дуру ищут, короче.

Или вменяемую.

[Виннету]

Я не прав, что от нее жду каких-то изменений?

Да конечно неправ. Их не будет, тетко сформировавшаяся. Возможна только короткая демоверсия(судя по всему тебе ее и показывали).
По твоему второму посту, плюсов в ней ничтожно мало. В сад.

кайфую один дома

Правильно. Кстати, ты сам понимаешь - это показатель. Без нее лучше чем с ней, какие могут быть вопросы?

[IvanV]

начинают такие мужики пудрить женщине мозг, чтобы согласились без Загса. Дуру ищут, короче

не согласен. ЗАГС несет мужчине слишком много проблем. а женщине - никаких. ЗАГС - это по определению поляна женщины, и мужчине там делать нечего.

[Atos]

Или вменяемую.

Не хотел бы я, чтобы моя дочь была такой "вменяемой".

Да и кто-нибудь из отцов дочерей хотел бы? Есть такие?

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:

не согласен. ЗАГС несет мужчине слишком много проблем. а женщине - никаких. ЗАГС - это по определению поляна женщины, и мужчине там делать нечего.

В ЗАГС никто никого за уши не тащит. Не хочешь в ЗАГС - сужай себе поле для поиска годной женщины. Но не ропщи, что там много каракатиц неуверенных в себе, готовых жить с мужчиной даже чучелом или тушкой.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
"Вменяемой."

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:
И вообще, какие есть основания у мужчины делать "вменяемой" на свой лад женщину, если она ему не жена и даже не невеста?

[AR]

Не хотел бы я, чтобы моя дочь была такой "вменяемой".

Не надо впутывать в тему личные хотелки.
Если растет "принцесса" - то да, ЗАГС для нее "страховой полис".

А по существу, уже обсуждалось сотни раз - в текущем своем виде свидетельство о браке - кабальный договор для одной из сторон.

[Марк Аврелий]

чтобы моя дочь

Кадило, главное сына учи, чтоб забирал у жены при разводе только зубную щетку, и разводился поздней весной, а то на теплотрассе зимой наверное не айс.

[AR]

С 50-ой секунды про семью будет.

[Паладин]

сказав мне, что если мол любишь, то вернешь меня и женишься.

Если ОНА любит, то ВЕРНЕТСЯ, а если нет, то и пох на нее. Следующая.

[Стерегущий]

то ВЕРНЕТСЯ,

Любящая даже не пытается никуда уходить!!!Как бы ее генератор "бабочек" не косячил...

[Atos]

Постоянно лучше пивка купить

Баба такая для семьи вряд ли годится.

Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:

Атос, а что есть любовь? А то есть разные мнения на этот счет: кто то пишет, что чисто химия, например...

Обсуждалось здесь:
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=3458832#p3458832

Отправлено спустя 16 минут 29 секунд:

не согласен. ЗАГС несет мужчине слишком много проблем. а женщине - никаких. ЗАГС - это по определению поляна женщины, и мужчине там делать нечего.

Да пожалуйста. Как будет угодно.

Почему-то некоторые форумчане здесь забывают, что женщина соглашается на ту или иную форму семейного союза добровольно. И теперь представим ситуацию, что есть годная для семьи женщина и есть несколько претендентов на неё, как жену. Кому она отдаст предпочтение, если для неё принципиально значимо юридическое оформление семьи, т.е. ЗАГС? Тому, кто будет согласен на такое условие. Он станет мужем годной женщины, а остальные уйдут, как говорится, несолоно хлебавши. Среди отвергнутых может быть и тот, мог бы стать мужем, если бы не был принципиально против ЗАГСа. Он, наверное, утешит себя мыслью, что она "невменяема". Но что в итоге? Плодиться и размножаться с годной Ж будет тот, кто согласился.

[IvanV]

есть несколько претендентов на неё, как жену. Кому она отдаст предпочтение, если для неё принципиально значимо юридическое оформление семьи, т.е. ЗАГС? Тому, кто будет согласен на такое условие.

Я думаю, что годная будет с тем, кого любит и с кем видит своё будущее, кому хочет родить детей, а не с тем, кто прогнулся под её хотелки. А ЗАГС это или еще какая либо хренотень, не важно.
Вообще, Атос, ты картину нарисовал странные - королевна и стадо аленей ей на выбор. В качестве основного актива претендентов - готовность пойти в ЗАГС... Годная женщина идет за своим мужчиной, и точка. И нет других вариантов.

[Atos]

Вообще, Атос, ты картину нарисовал странные - королевна и стадо аленей ей на выбор.

В моей "картине" нет ни "королевны", ни "аленей". Я всего лишь описал задачу выбора из нескольких возможных вариантов применительно к проблеме выбора жениха. Не более того. Не надо называть "королевной" или "королём" того, у кого есть выбор. И не надо называть "аленями" тех, кто претендует, участвует в конкурсе, где победитель возьмёт всё.
Кстати, вспомнилась пеcенка из АББы "The winner takes it all" -

The winner takes it all / Победитель берёт всё
The loser standing small / Проигравший довольствуется малым.

Таковы правила в проблеме выбора, которые стары как мир.


Отправлено спустя 13 минут :

Годная женщина идет за своим мужчиной, и точка. И нет других вариантов.

Женщина, которая идет за мужчиной, который не является её мужем, называется блудницей. И потому, "годной" её назвать можно едва ли. Годные среди таких, да, случаются, но гораздо реже чем среди неблудниц, на мой взгляд.
Кому нужна в качестве жены женщина, склонная к блуду?

[Андрей Игнатов]

Классика.
Это то, что тебя ждёт:


Тебя аленяку хочет загнать в стойло.

У бабы в 27 лет часики тикают и она понимает, что твою квартиру, совместно нажитое нужно будет как-то делить в будущем, а для этого тебя нужно загнать в стойло, желательно в алиментное.
Камрад «Пакистан» тебе ссылку на сайт Маскулист кинул, насчёт «бапского ультиматума», надеюсь ты прочитал.

А так, ты можешь спокойно найти бабу лет на 10-15 младьше без загонов.

Насчёт свадьбы. Только аленяка подпишет себе приговор в 21 веке, не имея никакого права на жену и своих детей.

Удачи!

[teichrose]

на 10-15 младьше без загонов.

15-тилетнюю? .

[aw]

женщину, которой ЗАГС нужен.

С каких пор годными считаются настолько убогие проститутки, что без СК неспособны получить оплату с клиента?

Женщина, которая идет за мужчиной, который не является её мужем, называется блудницей.

А религиозные адепты называются дебилами, но тебе плевать на чужое мнение и веришь лишь в свое. А вот другим права на собственное мнение не даешь.

[Марк Аврелий]

Если бы штамп давал бы хотя бы 70% гарантию того, что жена не будет изменять и не уйдет. Так нет же, штамп на это НИКАК не влияет.
Со штампом только все еще хуже обстоит с этим, и геморроя от ухода - больше.

Так что атоса я просто скролю.

[Теленок]

А почему считаете, что произвольно взятый мужчина может указывать произвольно взятой женщине в какой юридической форме создавать семью?

Атос, научись уже отвечать на то, что цитируешь.

[Фунтик]

Да нет ребята, Дон Падре Атос пишет очень толковые вещи, только никто вникать не хочет в смысл.
Еще раз пишу ЛЯБОФ--- душа-мозг-тело. Я был сам в таких отношениях 2 раза, ориентировочно длились они 5-7 месяцев. Никто никого не гнул, на деньги не разводил, вопросов про имущество не было и т.д., но в этих отношениях я так и не дошел до постели. Этот вариант семьи именно и знали НАШИ предки. Они нам, когда мы ( дети) были подлетками, подбирали жену или мужа. И выбирали из одной прослойки ( жену или мужа). При создании именно такой модели семьи, присуствует:Уважение, Доверие и женщина будет следовать за мужчиной 100%---- при этом, он не будет ее гнуть или эмоционально подпитывать ее или истощаться сам.

А когда перепутана последовательность, как в нашем мире сейчас. ЛЯБОФ----Тело-МОЗГ-ДУША, то будет АД. И этот форум тому подтверждение, а так-же форум противоположный нашему ( бабский).
В таких отношениях, люди подвязанны только на психологическом ( эмоциональном) уровне друг к другу и нет: уважения, доверия и т.д. С САМОГО НАЧАЛА.
Но почитывая форум, лично я пришел к выводу, что данное эмоциональное состояние человека, может меняться с определенным прожитым количеством лет.
Привожу пример!:

Камрад практик 2018, на протяжении где-то (8 лет) своей брачной жизни, небыл подвязан к своей жене эмоционально ( первые годы его жизни в браке). От того он жил своей жизнью, развивался, зарабатывал деньги и отдыхал как хотел. После прожитого времени, ситуация ОТЗЕРКАЛИЛАСЬ, он стал привязан к своей жене, а она на него болт клала и развести на бабло и имущество захотела, он не выдержал и подал на развод. Качала его знатно, но сейчас читая его посты, вроде потиху начал восстанавливаться. А жена его дура, укатила типо к первой лябви. Но это еще не конец его жизни :D , прикол в том, что сейчас ему встретилась женщина с двумя детьми и он уже окажется в такой ситуации--- как бывшая жена поступила с ним ( бросила его с 2 его детьми). Мне кажется, что не спроста ему встретилась женщина с двумя детьми, парадокс в том, что он сейчас с ней сайдеться и родит 3 СВОЕГО ( как сделала его жена с тем мужиком--родила ему ребенка). Так вот уважаемый камрад Практик 2018 и на твоей улице будет праздник, а твоя дура как и ты в своё время убивался по ней, будет убиваться по тебе ( слез прольет не мало она и волосы на голове рвать еще будет), а тебе будет пофиг на нее-- как и ей было на тебя ( в свое время).

Как это всё объяснить я не знаю, но в нашей жизни при входе в брак по 2 варианту ( эмоциональной привязки), по пришествию определенного времени все ЗЕРКАЛИТЬСЯ.
P.S. С головой дружу :D , считать до пяти умею :D

[Memmori]

... представим ситуацию, что есть годная для семьи женщина и есть несколько претендентов на неё, как жену. Кому она отдаст предпочтение, если для неё принципиально значимо юридическое оформление семьи, т.е. ЗАГС?...

Есть ОЖП, которая позволяет тереться у себя нескольким претендентам. То есть королевна, милостливо позволяющая стаду аленей скакать у ее ног? Или просто шлюпка, спящая то с одним, то с другим? Кстати, королеве тоже приходится хоть с одним, но спать, да и другим давать инргда, чтоб не убежали, так что шлюпка и она, как ни крути.
Идем далее - этой бабе важен не мужчина в первую очередь, а юридическое оформление в ЗАГСЕ, которое влияет на раздел имущества при разводе и еще на пару моментов, невыгодных мужчине, но крайне ВЫГОДНЫХ бабе. Ну и шоб как у людей все, свадебка, шоб товарки знали.
И вот эту королевскую шлюпку, уже думающую о распиле имущества, которое будет нажитого большей частью мужчиной, и которая мнение товарок считает важнее мнения своего мужчины, Атос нащывает годной?
Из-под сутаны четко показались рога, а в кадиле чадит ягель

[Марк Аврелий]

В развитом обществе, все о чем говорят атос и фунтик - не работает. Им надо например к коптам ехать, а если по их принципам жить например в Лондоне, будущее в виде спившегося бомжа - почти гарантированно.

[Atos]

С каких пор годными считаются настолько убогие проститутки, что без СК неспособны получить оплату с клиента?

У вас, ведь, нет оснований записывать в проститутки всех без исключения женщин, имеющих условие "ЗАГС"? Троллить нас изволите.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

А религиозные адепты называются дебилами

Ясно-понятно... Тролль.

Отправлено спустя 14 минут 3 секунды:

Есть ОЖП, которая позволяет тереться у себя нескольким претендентам.

Почему именно сразу так "тереться"? Если кто-то у Ж нарисовался на горизонте, и она к нему проявила интерес, это не значит, что дала ему "потереться".
Бывает, что претенденты нарезают круги вокруг Ж, но она никого их них слишком близко к себе не допускает и "тереться" о себя никому не позволяет.

[aw]

Да нет ребята, Дон Падре Атос пишет очень толковые вещи, только никто вникать не хочет в смысл.

Но не в тех случаях, когда несет религиозный бред.

У вас, ведь, нет оснований записывать в проститутки всех без исключения женщин, имеющих условие "ЗАГС"? Троллить нас изволите.

Есть основание. Но ты можешь попытаться назвать иную причину требования привлечения СК РФ.

Ясно-понятно... Тролль.

Верить в то, что библия написана какими-то людьми со слов никак не зафиксированного бога - дебилизм.

[Atos]

То есть коронАлевна, милостливо позволяющая стаду аленей скакать у ее ног?

Касаемо терминологии и постановки задачи выбора смотрите мой пост выше на этой странице.

Призываю снять чёрно-белые очки тех, кто делит мужчин на всего на две категории: "алень", "не алень" , а женщин на категории: "королевна" и "годная". Глупо запихивать жизнь в самую простую, из тех, что можно придумать, классификацию.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Есть основание.

Попался!
Давай, гони сюда своё "основание"! Посмеёмся.

Отправлено спустя 9 минут 33 секунды:

Верить в то, что библия написана какими-то людьми со слов никак не зафиксированного бога - дебилизм.

А где я об этом хотя бы раз писал?
Моя позиция по происхождению Библии такова - эта великая культурообразующая книга написана людьми и для людей. Для меня не принципиально, со "слов ли Бога" написана эта книга, или в результате личного озарения её авторов. Для меня самое важное то, что получился удивительный культурообразующий источник, оказавший грандиозное влияние на дальнейшее развитие цивилизации, и имеющий ценность и сегодня. Надёжную ценность, надо сказать.