Содержанка кинула из-за женатости

[kenar]

Я не изменяю своей жене. Просто тр@х@ю моделей. И даже - влюблялся. Жена поддержала и в том, и в другом.

Когда был влюблен в модельку (здесь была тема), жена подарила Камаро. И вообще эмоционально поддерживала.

► Показать

[Великолепный-3]

Тебе стоит изучить тему содержанок повнимательней

ок давай начнем повнимательней, сколько содержанок у тебя было и в каком режиме ты им выделял денежное довольствие?

[Зануда]

ок давай начнем повнимательней, сколько содержанок у тебя было и в каком режиме ты им выделял денежное довольствие?

У меня две. Одна жила в моей хате, другая на той, что я снимал. Денег не давал, секс в обмен на продовольствие. 8) Я по низовому уровню прошелся.

[Капитан Воронин]

А ты раз-пару раз в неделю покупал проститутку. Со своим расписанием, где ты занимал свое место. И раз ты ей давал за визит в среднем тыр 8 - несложно подсчитать, во что бы тебе обошлось ее содержание оптом, а не в розницу. То есть при 22-дневном рабочем месяце она зарабатывает примерно 150-170 тыр.

Это твои фантазии. Она не была проституткой и не зарабатывала 150-170. Она учится в универе, я знаю ее расписание на каждый день, т.к. она мне трахала мозг постоянно своими делами и своими проблемами. Она из бедной семьи, со скромными запросами, и те 40К, которые я в среднем на нее тратил в месяц, для нее были неплохие деньги, и она жила на них. Например, квартиру снимала за 10К.

[Ясон]

Это твои фантазии. Она не была проституткой

ну и иди тогда на вумен.сру! Там тебе посочувствуют и научат стоять под дверями в универе с цветами и кольцом с алмазом
И не забудь изменить в себе все свои недостатки

[Alex_K]

Уже четыре страницы про "проститутка не дала". Норм.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:

не была проституткой

на сайте содержанок

Да. Конечно.

[Зануда]

Она не была проституткой

Ты если читать не умеешь и понимать прочитанное - тебе не к проституткам, а за учебник логики надо садиться. Еще раз - содержанка - это та, которую ты содержишь. Все остальное - проститутка. Что плять тут непонятного ?

[Капитан Воронин]

содержанка - это та, которую ты содержишь

я с самого начала написал, что я ее содержал. тех денег, которые я ей давал, ей хватало, у нее скромные запросы, чего тут неясного? или для тебя содержанке обязательно выделять по 200К, причем одним махом, как зарплату? так что проблемы с пониманием прочитанного - у тебя.

[Зануда]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Содержанка

Это она тебе говорила, что ей хватало - или ты так думал ?
Чтоб ты понимал. Обычно содержанке снимают хату (опытные оформляют аренду на себя шоб не офуела) и выдают ежемесячное денежное _содержание_, чтобы ей хватало на жизнь. Размер - по договоренности. Это проговаривается изначально. Визиты - в любое время.
Одна только нормальная хата обходится почти в ту сумму, что ты ей башлял. Если, конечно, ты не любитель ходить в задрипанную однушку. Однако дама надеялась тебя позже раскрутить на суммы побольше и начала педалировать твою женатость. Ты не вдуплил и начал искать компромиссы, а всего то надо было перевести ее из категории проституток в категорию содержанок или повысить сумму за визит. Но это уже совсем другие расходы для неглупой девушки модельной внешности.
Впрочем, я тебе совершенно не мешаю пребывать в уверенности, что это у тебя была содержанка. 8)

[Капитан Воронин]

Это она тебе говорила, что ей хватало - или ты так думал ?

Ты реально занудный, придираешься к словам. Я уже писал выше, что после каждой встречи спрашивал ее, сколько ей надо, и давал столько, сколько просила. Значит, ей хватало. Назови это получательницей материальных благ, если не нравится слово "содержанка". Давать же ежемесячное содержание довольно глупо, не будет мотивации. Об этом тоже писали выше. Да и смысла нет, платить в 5 раз больше, чтобы она сидела в арендованной тобой хате, ничем не занималась, и ждала твоих визитов в любое время. Это могут себе позволить немногие, да и нецелесообразно и неинтересно. Есть лишние деньги - отдай лучше на благотворительность. Мне гораздо интереснее отношения с обычной молодой девкой, студенткой, где материальная поддержка - один из факторов, компенсация за возраст и женатость, а не просто оптовая проституция. Желающих студенток - достаточно.

[esco]

Хм. А в чем суть проблемы то. Молодая шкура слилась - что мешает купить новую?

Это у задушевников нищих проблемы бывают, когда молодая дура слилась, осознав объемы навешанной на уши лапши.

[Зануда]

Назови это получательницей материальных благ, если не нравится слово "содержанка".

Если тебе не нравится слово "проститутка" - так и скажи. 8) Я вовсе не хочу тут тебя как-то задеть. Ты же пришел с вопросом - чего это она отморозилась ? Ну так я тебе и объясняю - она хотела больше денег. Причем кратно больше. То есть хотела перейти из категории проститутки в категорию содержанки как минимум. Как максимум - чтобы ты еще и от жены ушел, тогда еще и допперспективы появятся. Хотя насчет женатости - это скорее всего предлог, чтобы тебя слить, когда поняла, что как содержанку ты ее не потянешь.

Да и смысла нет, платить в 5 раз больше, чтобы она сидела в арендованной тобой хате, ничем не занималась, и ждала твоих визитов в любое время.

Тебе нет, а ей есть. 8) В этом суть ваших противоречий.

[Великолепный-3]

енег не давал, секс в обмен на продовольствие.

У меня было 7. Видишь у тебя был опыт где ты вообще не давал денег, так что опыта именно оплаты у тебя нет, квартира это другое плюс ты давал продукты а это врубает инстинкт "секс за бананы".

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Молодая шкура слилась - что мешает купить новую?

типа он залип, и не хочет новую, хотя все ему говорят что можно найти и моложе и дешевле и красивее.

[Зануда]

Не один хрен ? Хоть бы и вообще опыта не было. Если тебе нужен был ответ на твой вопрос, чтобы показать какой ты опытный или какие у тебя влажные фантазии - окей, я дал тебе такую возможность.
Я тут не про опыт, а про терминологию.

[Великолепный-3]

Зануда, вот ты не изменился ничуть с 2014 года мне не надо, просто ты начал учить что есть содержанка что нет, а оказалось что опыта нет. Как можно в терминологию не зная основ? У него была классическая содержанка.

[Ясон]

Тупость автора становится похожа на троллинг.

[Великолепный-3]

Ясон, не похоже, чел со знанием пишет, иначе бы я не стал писать тут. Есть у него доступ к студенткам, а среди них особенно тех кто в общаге полно весьма доступных, причем к 21 году за плечами может быть 7 лет сексуального опыта и десятки партнеров, плюс серьезный опыт в манипулировании, я сам знал таких полно. История реалистична имхо.

[Зануда]

У него была классическая содержанка.

Ну так поделись - чем проститутка от содержанки отличается в его случае.

[Ясон]

Великолепный-3, да кагбэ - да. Но этот, эммм , человек кидается на всех, кто называет вещи своими именами.

Ты пойми! Он влюбился в проститутку. Но это пол беды! Он не понимает или не хочет понимать, что с её точки зрения он просто кошель с членом.

Он залип на пельмень, в котором булькает сперма десятков мужиков

Пойду блевану

[Великолепный-3]

проститутка от содержанки

он платит за эмоции и имитацию девушки а не за секс, а протитутке платят за секс

Он влюбился в проститутку

Его основная проблема не в том, что он в нее влюбился, ему явно нужна была девушка чтобы влюбляться, это многим как наркотик, а проблема в том что он не имел 2-3 варианта про запас, иначе бы он и дальше мог встречаться а не ныть тут на форуме. Его кортизолит мы ему объяснили его ошибки пусть мотает на ус.

в котором булькает сперма десятков мужиков

не всегда, есть такие которые реально живут с одним максимум с двумя, хотя есть такие которые да к 21 годам пропустили десятки членов

[Ясон]

Его основная проблема

Его основная проблема в том, что он не здоров психически. В том, что он куколд. И жена его - куколдиха. Он не брезгливый. Он упёртый.

Ты не видишь что ли, что он ведёт себя, как ребёнок?

Отправлено спустя 49 секунд:

не всегда

Всегда, не всегда.
Мы про него конкретно говорим.

[Капитан Воронин]

Ты пойми! Он влюбился в проститутку. Но это пол беды! Он не понимает или не хочет понимать, что с её точки зрения он просто кошель с членом.

твоя безапелляционность не свидетельствует о глубине аналитического мышления. у тебя включился рефлекс: раз я давал ей деньги, значит она проститутка, в которой булькает сперма десятков. при этом не зная нюансов, и рассуждая только на основе одного-единственного факта: она получала от меня деньги.

я не был для нее просто кошелем с членом уже хотя бы потому, что она каждый день слала мне десятки сообщений о своей жизни, проблемах, плакалась, советовалась и т.д.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

он не имел 2-3 варианта про запас

да есть варианты про запас. вот прошлую ночь провел с одной из них. немного отпустило, но все же не совершенно не то - и внешне хуже, и дура.

[Ясон]

при этом не зная нюансов

Дядядя
Ну? Давай нюансы в студию. Переубеди меня.

[Milena4]

раз я давал ей деньги, значит она проститутка

А это так и есть. Принцип тот же. Деньги то не по доброте душевной давали, а за тело. Секс за деньги. Хата/Отель, студентка/не студентка - это всё не важно, принцип один.

[зюма]

не был для нее просто кошелем с членом уже хотя бы потому, что она каждый день слала мне десятки сообщений о своей жизни, проблемах, плакалась, советовалась и т.д.

нет, конечно, любимому она бы просто писала - дай 10 тысяч, я так тебя люблю, аж кушать не могу, и так по 10 раз в день