Сайты знакомств

[HimikС]

На Твинби же сделали че то, типо теста. Вот если бы совместить это с Тиндеровской технологией, то норм сервис будет.

[Candid]

На Твинби же сделали че то, типо теста.

Хм, первый раз слышу... Сейчас почитал описание: "На его основе Twinby рассчитает процент совместимости с потенциальными партнерами и предложит подходящих." Как они рассчитывают эту "совместимость"? Какие-то тесты? Честно говоря, по мне так это всё от лукавого. Казалось бы, чем плох просто фильтр по параметрам? Если бы люди (ну, девушки, в первую очередь - наш брат-то более рационален, в среднем) реально заполняли анкеты, а не просто вешали фотку [на которой ничего не видно] и писали пару строк в описании, задачу можно было б решить безо всяких тестов. Просто задаешь фильтр для базы женских анкет, типа "возраст от ... до ...", "вес от ... до ..." ну и так далее, кому что нужно: рост там, вайтлз, размер груди, увлечения (ключевые слова). В совсем идеальном случае можно было б какой-то регэксп прикрутить, чтобы все параметры к единому вычисляемому "рейтингу" свести, и отсортировать выборку по убыванию этого самого твоего персонального рейтинга... но, конечно, кроме нердов-айтишников, мало кто стал бы такой полный функционал юзать. Но даже просто выборки "все, подходящие под все параметры" было бы более чем достаточно, если б там была озвученная выше система маркировки просмотренных!

Вот если бы совместить это с Тиндеровской технологией, то норм сервис будет.

Кстати, я вот тиндером попользоваться не успел... я сначала бывал на мамбе, потом на лавпланете, а потом только на киссез. А теперь уже и не посмотрю - чем тот тиндер был знаменит. Я только знаю, что нормального сайта у него не было, только мобильный клиент... но как там завязывались переписки? Вот создала девица анкету, на следующий день приходит, а ей пишут: вас "свайпнула вправо" (или куда там? ну, в общем, одобрила) тысяча мужиков. А дальше? Как она будет выбирать? "Свайп"-то особо ничего не говорит: почему её выбрали? Что может предложить тот чувак, что свайпнул? Не может же это быть тупо выбор по морде лица, забив болт на всё, что не относится ко внешности?

[Доцент]

HimikС, сз с якобы "психологическим" тестированием при создании анкеты появились давно-предавно. Успешных из этой серии лично я не видел, ибо дичь лютейшая в самой концепции подбора барышни не по тому, что я вижу(пусть и на фото), а по тому, как посчитал мифический психолго-шарлатан.

Примерно вот такой

А дальше?

А дальше ждет тех из одобренной тысячи, кто одобрит ее в ответ. Взаимный лайк и открывается возможность переписки.

Не может же это быть тупо выбор по морде лица,

Легко может. Собсно, во всем мире, кроме рф, у тиндера репутация сервиса поиска one night stand. В азии, где мода на свободу половых отношений еще толком не пришла, тиндер не взлетел - там свои национальные сз.
В рф своя специфика, потому что остальные региональные сз - просто мрак. С нулевой модерацией и отсутствующими правилами. Потому - именно тиндер с механикой переписки после взаимных лайков стал основой. Ибо такая фишка отсекает любителей слать дикпики с одной стороны, толпы мошенниц и прост_туток - с другой.
Но так - да, девчонки выбирают в основной своей массе по морде. И не парятся. Специфика сз - никому там ваш без сомнения богатый внутренний мир даром не нужен.

[Inkstone]

,

Хорошо сказал

дичь лютейшая в самой концепции подбора барышни не по тому, что я вижу(пусть и на фото), а по тому, как посчитал мифический психолго-шарлатан.

Я больше чем уверен, что выбор партнёра в интернете на каком-либо сайте, есть утопия, пустая трата времени.
Дело в том, что делая выбор по фото и переписке, человек получает только малую толику информации о предполагаемом партнёре. Остальное додумывая в своём воображении.
Если не углубляться в специфику, то ожидания и требования к партнёру выходят сильно завышенными. Но прийдя на свидание — встречаешь обычного человека.
Тогда иллюзия рушится и приходит разочарование.

Совсем другой механизм работает при реальных знакомствах. Ты сразу видишь человека и оцениваешь его по множеству признаков, решаясь с ним взаимодействовать.
В этом случае, планка ожиданий от партнёра будет находится на более адекватном уровне.
Вступая с ним в взаимодействие, мы как бы заранее принимаем реальные недостатки и достоинства человека.

Кстати, такие сценарии не новы и не появились только сейчас с появлением интернета, по сути они были всегда.
Например подобная драматургия была показана в фильме "Формула любви", где молодой человек влюбляется не в реальный, а в воображаемый образ.
В итоге, горько в нём разочаровываясь.

Но так - да, девчонки выбирают в основной своей массе по морде. И не парятся. Специфика сз - никому там ваш без сомнения богатый внутренний мир даром не нужен.

Не стоит всех валить в одну кучку.

Есть теория в эволюции развития, что существовало два конкурирующих вида от которых должны были произойти люди — Австралопитеки и Питекантропы. Чтобы сделать правильный выбор, Бог дал им цветочки огонь. Одни, тупо погасили его.
Другие, стали беречь и использовать в хозяйстве для обогрева, приготовления вкусной пищи и орудий производства.
Считается, что те питекантропы вымерли, но — нет. Судя по всему они существуют до сих пор! Как мы можем заметить, время в сотни тысячи летих ничему не научили.
Они до сих пор выбирают лёгкий путь — в данном контексте, это кидалово развод, алименты и растить детей полусирот.
Вместо разумного —построения крепких, долгосрочных отношений.

Потому - именно тиндер с механикой переписки после взаимных лайков стал основой.

После ваших слов, может создастся блаженнная иллюзия, что сказочный дебилизм, будет исчезать в некоторых сообществах, согласно удобной теории некоторых буржуазных идеологов о "самоорганизации".
Но законы которые действуют в лесу у индейцев и дикой природе, неприменимы в плотно населенных человеческих сообществах. Что как правило: ложка дёгтя портит всю бочку мёда.
Например, возвращаясь к выбору партнёра: человек выбирает себе пару, в большинстве случаев не столько по внешнему виду (который под час всего лишь- маска), а по поведению. Кто-то выберет — льва, голодный возьмёт себе добытчика с повадками волка. Однако существуют те кто выбирает крыс.

Возможно им мама/папа не читали сказок на ночь

[vovchek]

Альтернатив мамбе нет.

[Candid]

Легко может. Собсно, во всем мире, кроме рф, у тиндера репутация сервиса поиска one night stand. В азии, где мода на свободу половых отношений еще толком не пришла, тиндер не взлетел - там свои национальные сз.

А у нас какая может быть репутация? Что можно понять только лишь по одному фото? Только "ябывдул" или нет - больше ни на что такой сервис не годен. По одной лишь морде лица долгосрочные отношения не ищут - тут каг бе параметров побольше у нормальных людей.

Ибо такая фишка отсекает любителей слать дикпики с одной стороны, толпы мошенниц и прост_туток - с другой.

Это как он их (последних) отсекает? Что мешает как раз им, охочим до бабла, понадергать с инета самых красивых фоточек и стяжать всё внимание?

Но так - да, девчонки выбирают в основной своей массе по морде.

Хрен там был. У меня морда и особо не примечательная, и даже уже не особо молодая, но девчонки, которые на меня отзывались, потом рассказывали, что выбор больше по первой фразе идет: заинтересовал или нет. На "привет, как дела" никто даже не отвечает, естественным образом.

Остальное додумывая в своём воображении.
Если не углубляться в специфику, то ожидания и требования к партнёру выходят сильно завышенными. Но прийдя на свидание — встречаешь обычного человека.

Ну так не надо ж слушать пикаперов и после двух слов сразу выцыганивать телефон и рваться в реал. Это чтоб побыстрее в койку завалить, нужен кавалерийский наскок (всё успеть, пока жертва не поняла, что ейный новый прынц напоминает трубу: гладкий и изящный снаружи, и напрочь пустой внутри). А если нужно длительное знакомство, и вообще в идеале "жили долго и счастливо" - так не додумывать надо, а вопросы задавать! Вот прям всё, что интересно, еще в личной переписке и выяснять: кого ищешь? какую жизнь планируешь? что для тебя важно, что нет? в чем твоё счастье? и т.д. И вот если тут совпадений много - вот тогда можно и к реалу переходить.

Кто-то выберет — льва, голодный возьмёт себе добытчика с повадками волка. Однако существуют те кто выбирает крыс.

Кто в RPG играет, меня поймет. Пробовали стартовать пресозданным персонажем (ну м.б. кроме как в самый первый раз)? Игровой процесс можно было потом описать иначе, чем "куйня полная"? А между тем в реале многие (девочки, в первую руку) вместо того, чтобы включать мозг, тупо отдают весь выбор на откуп инстинктам. "Выбирают сердцем", ога. Ну и вот - потом живут с теми, кого инстинкты им понавыбирали... с дефолтными настройками.

[Доцент]

выбор больше по первой фразе идет

в жизни - да. На сз = нет.

[HimikС]

На "привет, как дела" никто даже не отвечает, естественным образом.

если тебя она свайпнула, то ответит, фотки решают, потом общение с тобой, потом встреча, потом, потом, потом. Много должно сойтись. На каждом этапе может быть скип. Решает элементарная выборка в теории вероятности лотереи, чем больше билетов взял, тем выше шансы.

[Candid]

если тебя она свайпнула, то ответит, фотки решают

Цхэ! Это тогда будет СЗ только для пикаперов, мачо-боев и прочих смазливых жиголо. Я уже говорил, кажется, но могу и повторить: на одной лишь смазливой роже долгосрочных отношений не построить. Ну, или должно очень повезти - чтобы тот же самый человек, морда лица которого приглянулась, еще и по случайному совпадению оказался близким по духу и интересам.

[Доцент]

Это тогда будет СЗ только для пикаперов, мачо-боев и прочих смазливых жиголо.

так и есть. Это основной мужской контингент который пользуется у женщин спросом на сз.
Не оч. понятно, что у вас вызывает удивление.

Отправлено спустя 51 секунду:

Я уже говорил

"Сколько ни говори халва, слаще не станет" (с) народное.

Это из серии "шашечки или ехать". Пикап-туса оч. быстро заценила ту же мамбу, появились мгновенно гайды. И все начинались с одного = анкета. Под нее - проф фотки и проч. Не просто себя на мыльницу сфоткать, а - заплатить норм фотографу за сессию.
Сначала это, потом все остальное.

Почему - потому, что любой психически здоровый человек при прочих равных в выборе между красоткой(савцем) и обезьяной(ном) выберет красоту. Вне зависимости от того, нравится это мне, вам или всему форуму вместе взятому - но мир устроен именно так.

[Candid]

любой психически здоровый человек при прочих равных в выборе между красоткой(савцем) и обезьяной(ном) выберет красоту

Это не про халву, а про три выделенных слова в цитате. В реальном мире "прочих равных" не бывает. Вот совсем не бывает, от слова "вообще": все люди разные - каждый в чем-то получше других, в чем-то похуже. И выбирают психически здоровые люди как раз не только и не столько по гламурности, сколько по ВСЕЙ совокупности человеческих качеств. Это нашему брату женская внешность очень важна, а от девочек я уже не раз слышал "достаточно быть покрасивше обезьяны - лишь бы на него можно было положиться" / "лишь бы было не скучно". Не про внешность это, а про устроенность жизни с ним, про его характер. К счастью. Иначе б у меня шансов практически не было

[Доцент]

В реальном мире

\\

приходя на сз вы оказываетесь не в особо реальном мире. На эту темку куча исследований. И никаких др. признаков девочки не видят - они видят кучу сообщений в личке от кучи разных анкет.

потому первое, о чем идет речь на сз - фотографии. И это первый и основной признак, по которому выбирают вашу анкету.

Если хотите с этим спорить - ок. Но не со мной. Я тут просто констатирую факт. Спорьте с создателями сз или создателями людей вообще. В кого вы там верите, бог, боги, сатанюги - с ними и спорьте.

[HimikС]

Цхэ! Это тогда будет СЗ только для пикаперов, мачо-боев и прочих смазливых жиголо. Я уже говорил, кажется, но могу и повторить: на одной лишь смазливой роже долгосрочных отношений не построить. Ну, или должно очень повезти - чтобы тот же самый человек, морда лица которого приглянулась, еще и по случайному совпадению оказался близким по духу и интересам.

при просмотре фоток у тебя 5 секунд на то, чтобы понравится человеку, это в жизни можно видеть много раз и потом уже оценивать по остальному. На СЗ времени нет этим заниматься.

[Доцент]

у тебя 5 секунд на то, чтобы понравится человеку

Более того, на сз девчонка не может оценить то, что в пикап-тусе называлось метасообщением. Простыми словами - невербалику мальчика. Пластику движений, уверенность, вот это вот все.

Только фота, только хардкор.

Отправлено спустя 47 секунд:

На СЗ времени нет этим заниматься.

Время есть. Желания нет.

[Candid]

они видят кучу сообщений в личке от кучи разных анкет

Если они видят сообщения - это уже солидный плюс для данного конкретного СЗ! Но речь шла о том, что на тех же суперпопулярных тиндерах и иже с ними сначала девочки видят только фото, и ничего более - и это явно не говорит о желании сделать рациональный выбор в пользу "построить длительные отношения". One night stand, как было верно подмечено выше, и ничего более.

На СЗ времени нет этим заниматься.

На СЗ можно выделить время хотя бы на то, чтобы прочитать сообщение от потенциального партнера и/или его описание в профиле. При условии, что данный конкретный СЗ это позволяет. Не так уж и много времени на это требуется.

[Доцент]

на тех же суперпопулярных тиндерах и иже с ними сначала девочки видят только фото

откройте мамбу и посмотрите, как выглядит чат. Фотка что-то написала.

И в зависимости от того, что за фотка, одной и той же девчонкой написанное будет оценено по=разному. Это тоже не бином ньютона. Ваш кэп.



Отправлено спустя 38 секунд:

На СЗ можно

можно, но зачем, если "партнер" не защел внешне.

[Inkstone]

И в зависимости от того, что за фотка, одной и той же девчонкой написанное будет оценено по=разному.

Кто читает учебники, а не тикток, тот будет трезво оценивать безотносительно привлекательных картинок.

можно, но зачем, если "партнер" не зашёл внешне.

Тогда, когда человек ищет партнёра близкого к идеалу, это может быть признаком нездоровой психики.
Так часто получается не отношения, а зависимости.
Когда он видит "Слишком Идеального», чтобы отказаться, но у него уже есть нынешний! Тогда велик соблазн начать с новым.
И затем это происходит снова… и снова…..

Поэтому любой мудрец скажет: держитесь Золой Середины.

[Candid]

можно, но зачем, если "партнер" не защел внешне.

Затем, что те, которые на коллаже слева (и для кого это "флирт"), вряд ли имеют склонность содержать своих наложниц. На кой им, если им и бесплатно дают?

[Доцент]

Candid,

Могу только пожелать удачи в донесении этой, в принципе правильной, мысли до женщин.

Это борьба с ветряными мельнцами и опять же вопрос - шашечки или ехать.

[Палыч]

когда человек ищет партнёра близкого к идеалу, это может быть признаком нездоровой психики

я сильно подозреваю, что создание одним человеком нескольких учёток и разговор впоследствии между ними куда более тревожный признак, ага. В учебнике читал.
Можешь не отвечать.

[Inkstone]

я сильно подозреваю, что создание одним человеком нескольких учёток и разговор впоследствии между ними куда более тревожный признак, ага. В учебнике читал.
Можешь не отвечать.

Уважаемый, вам опять не спится.
Хотите сказку на ночь?
Вот:

[Лапушок]

И в зависимости от того, что за фотка, одной и той же девчонкой написанное будет оценено по=разному.

по-моему, там зависит от того, дойдут ли у неё руки до той или иной фотки, поскольку все фотки примерно у всех одинаковы.

[Доцент]

все фотки примерно у всех одинаковы.

канешн нет. Об этом столько сказано за 20ть лет, что в 24м году даже как-то неудобно вспоминать.

Но правила составления анкет на сз прямо связаны с правилами продвижения товаров на маркетплейсах. Один в один. И начинаются такие истории всегда с того, за что первым может зацепиться внимание.

[Лапушок]

Доцент, я не понял, мы говорим про качество фотки или про качество физиономии?

[Доцент]

Лапушок, мы говорим о сайтах знакомств. И о методах, которые уваличивают конверсию анкеты(где под конверсией понимается кол-во первых свиданок в реале).

Собсно давно-предавно замечено, что методы увеличения конверсии = методам продвижения товара на маркетплейсах. Это 100%ный маркетинг.

В маркетинге не столько важно качество товара, сколько его реклама. Т. е. в случае с сз - качество фотки. Физиономия вторична. Грамотный фотограф обработает, если что.

Надеюсь, так ответ будет предельно понятен.

З Ы Отдельно подчеркну для тех особо одаренных, которым важна эмоциональная составялющая в вопросе смешения отношений и рынка - я не пишу о своем отношении к этому явлению. В данном случае я просто констатирую факт. Что с этим фактом делать и как оценивать - решайте без меня.