"Приготовление" упакованных ОЖП.

[martin]

ТОже такое было до 18 лет.

[TKV]

Поддержу Дока: вопрос был как?
Теоретически это возможно и с этим в "глубине" практически все согласны. Другое дело, что "сделка с дьяволом", примерно равноценна с приготовлением упакованной ОЖП.

[TKV]

Оффтоп: мысли, иногда, получаются "кривыми", т.к. пишу на телефоне.

[хтзо]

да чем же упакованная баба отличается от неупакованной?
абсолютно - ни-чем!

[аалекс]

Корона с упакованной бабы снимается только вместе с упаковкой.

[МакГрегор]

да чем же упакованная баба отличается от неупакованной?
абсолютно - ни-чем!

Стоимостью нижнего белья.
Причёской, запахом парфюма, ухоженностью ногтей, всякими там пилингами и прочей х[Цензура]етой.

[хтзо]

это всё несущественные мелочи

[МакГрегор]

Интимной причёской.

[хтзо]

это тоже мало интересует

[TKV]

Хорош тему засирать!

[Medicus]

Камрады, мы на мужском ресурсе.
Я же русским языком просил Гера, хтзо, посвящённого и ОЖП остаться читателями.
Не писать в моих темах.
Или как Новосёлов, сказать открытым текстом кем являются эти и подобные им товарищи?
Я торжественно клянусь не писать в ваших темах.
Оставьте и мою тему в покое.
Вы людям ещё НИЧЕГО путного не написали (моё ИМХО).
Остаёмся читателями.
Read only.

Флудить и уводить в сторону тоже не надо.
Людей интересует тема, а не ваши юморные изголения не по сути.

[Medicus]

Доктор Рад, Вы высказывает очень интересные мысли.
И если тем, кто приходит на форум, советуют Новосёлова и Виталиса; иногда этот список расширяется до самоубийцы Отто и итальянца Ломброзо.
Что бы Вы посоветовали почитать для получения полноты картины?

Хотя то, что писали уважаемые Hell и Ява очень реалистично...
Чувствуется мудрость и глубина жизненного опыта
Спасибо Упорному и Теоретику за интересное обсуждение.

[kinjal]

жена должна максимально зависеть во всём от своего мужа

Ошибка. Не поставить реально современную бабу в такую зависимость, все что надо она добудет и с помощью другого мужика. И Бог с ним, если бы это был просто объективный факт, до муйня в том, что в этом уверена САМА БАБА - даже в тех случаях, когда реально она накуй никому не нужна. Такштааа....
Кроме того, я поддерживаю такой взгляд, что если баба получит в жизни пару подзатыльников от мужа, то это только укрепит семью.
(свою БЖ не бил - очень большая ошибка.)

членом надолго их не отрегулируешь.

Тоже ошибка. Вот как раз только членом их отрегулировать и можно - любую ОЖП.

Она будет всё равно своего мужика гнуть и пытаться "заковрить".

100%

Тема создана для выяснения механизмов построения/приготовления подобных ОЖПшек, их сейчас в окружающем мире не так уж мало.
Вообще, если это возможно - то каким образом?

Вряд ли тут можно выделить какое-то четкое методическое начало, но я попытаюсь:
1. Отказ от формального статуса главы семьи
2. ОЧЕНЬ ярко выраженный реальный статус доминанта
3. Победа любой ценой в каждой конкретной ситуации

А вообще, приплюсуюсь к другим камрадам. Накуя оно тебе? Я вот сам недавно съипал от такой "запакованной" на свою хату после 2 лет ГБ - и дышу полной грудью. Обратно хрен меня кто заманит.

[Medicus]

2 kinjal

Я создавал эту тему не только для себя, если бы для себя - я бы чётко указал ТТХ сторон, обстоятельства, нюансы и т.д.
Тема больше академическая, то есть учебник.
Пришёл, например, новый человек на форум, заинтересовался подобным вопросом или затронул нечто подобное в обсуждении, а ему раз - ссылку.
Прочитай, мил человек, тут всё уже сказано.
Примеры из своего бытия я приводил больше для того, чтоб обсуждающим было понятно,
что здесь упор делается не на тварях, которые бывших мужей раздели, а на самодостаточных ОЖП.
______________________________________________________________

Вообще - самодостаточная ОЖП это ещё тот баг системы...
Я упоминал ранее Библию (Бытие), так там пишется, что ОЖП всегда планировалась как помощница,
у помощницы не может быть первостепенная роль по определению. Она не может быть самодостаточной, ибо сделана как добавочный атрибут.
Я хирург и в своей работе делал иногда операции без ассистента и даже без опер.сестры.
Всякое бывало...
Мне было тяжело, операция длилась дольше, я нервничал, но в конце концов всё, Слава Богу, заканчивалось более или менее успешно.
Я внутренне был очень злой тогда, что пришлось работать одному.
Но я это делал.
Так и в жизни.
ОЖП помощница, без неё херово, но возможно.
Ранее, лет 150-200 назад ни про каких самодостаточных ОЖП не могло быть и речи (кроме высшего сословия).
ОЖП сидела дома и чуть более, чем полностью зависела от своего мужа.
Мужу самодурить не давала церковь и общественное мнение.
Так жили сотни и тысячи лет.
И тут при приходе феминизма и матриархата появляется этот персонаж - самодостаточная ОЖП,
появляется этот нонсенс и баг системы, системы, которую создал Бог.
И тема как раз и поднимает вопросы взаимодействия с такими самодостаточными ОЖП.

Среди них (этих ОЖП) есть довольно честные люди, заработавшие всё своим трудом, хоть это и косячно изначально.

И мы тут благодаря авторитетным и умудрённым людям пытаемся разобраться - что делать с таким нонсенсом?
Или её можно брать для совместной жизни (тогда как её "готовить") или бежим, роняя тапки.

[roma]

Причина "пускания по борту" в том, что они довольно образованные, самодостаточные и богатенькие мадамы, со своим жильём, упакованные и т.д.
С их слов им надо только "любовь, взаимопонимание и чтоб человек был хороший".
.[/u]

а что они вообще подразумевают под надо только "любовь, взаимопонимание и чтоб человек был хороший" ????

[kinjal]

тема как раз и поднимает вопросы взаимодействия с такими самодостаточными ОЖП.

Чем такие ОЖП отличаются от несамодостаточных - так только тем, что на них не нужно тратиться, а можно еще и поиметь с них. А так разницы особой нет. Еще они отличаются более приземленным взглядом на жизнь, с ними можно вести вменяемые разговоры, давить на логику, сами они также способны выстраивать четкие логические конструкции и обосновывать свою позицию не с помощью "хочу", а с помощью "потому что". Еще у них меньше тараканов и ограничивающих убеждений, общественное мнение их интересует мало. На доход своего избранника внимания не обращают, наоборот пытаются вытолкать вверх (И хрен ты от этого откажешься - мне пропилили башку сверху донизу, пока не начал стремиться к рублению бабла с ее помощью. И совершенно зря - как только лавандос у меня появился, я тотчас же с квартиры гражданочки срулил, гггггг ) - но когда он появляется все равно пытаются выжать что есть (хотя, сами же появлению этого "есть" и поспособствовали) - инстинкт, однако. Т.е. действительно - "лишь бы человек был хороший" (в ОЖПшном понимании, разумеется). Держат свое слово (как правило). Мне такие тетки нравятся, прямо скажу, мне с ними реально легче, чем с "обычными" ОЖП.
Из минусов. Упертые. На вожаковские претензии болт класть хотели, "я так решил" с ними не прокатит - поставят "решателя" на место тотчас. Подозрительные. С ними свое слово приходится держать даже в мелочах - иначе доверие МОМЕНТАЛЬНО скатывается в ноль. С ними трудно в том плане, что булки должны быть напряжены 24 часа в сутки, даже спустя 2 года отношений (как у меня) попытки заковрить не прекращаются ни на секунду, бороться с этим в принципе бесполезно - потому и говорю: "победа любой ценой в каждой конкретной ситуации", только расслабишься - тебе уже лезут на голову самым решительным и беспардонным образом. Манипуляции весьма и весьма грамотно прикрыты - распознать их сложновасто, потому ты всегда должен ТОЧНО знать, чего ты хочешь - и вести политику партии самым строгим образом. Именно из-за последнего пункта я и решил отвалить нах, с остальным справляться было не так сложно. Ну реально театр абсурда выходил всю нашу совместную жизнь. Вот решил я что-то сделать - ОЖП пытается меня переубедить. И мне уже самому ясно, что лучше сделать по ее или вовсе отказаться от своего намерения, т.к. не так уж и хотелось, - но нет. Знаю, что делать этого нельзя ни в коем случае, залезут на башку и сольют. И такую пиздопоебень хуеверчу, что сам с себя в офигении - а надо. Не жизнь, а киножурнал "Фитиль", блин...
В остальном, это все те же ОЖП. Все те манипуляции, все те же обиды, все то же нытье, попытки снизить тебе самооценку, обвинить на пустом месте, привязать к себе рекламной акцией, страсть к вниманию других мужиков и т.д. и т.п., для тебя как ОМП в разводе - все известно и незатейливо как передовица "Правды".

Среди них (этих ОЖП) есть довольно честные люди, заработавшие всё своим трудом, хоть это и косячно изначально.

Один хер, дорогу они себе пробивали с помощью женского полового органа и природной красоты - я отчего не встречал среди таких тетенек гражданок средней внешности, не считаю такое дело совпадением. И следят они за своей внешностью ОЧЕНЬ - тоже, должно быть, неспроста. Когда я узнал, сколько лет "моей" ОЖП, то просто не мог в это поверить, я думал она младше меня на пару лет, оказалось - старше на 5. Предполагаю, что и в текущий момент при необходимости пустят это "оружие" в ход - потому сразу смирись с изменой "по служебной необходимости".

Или её можно брать для совместной жизни (тогда как её "готовить") или бежим, роняя тапки.

Мое мнение - для совместной жизни лучше вообще никого не брать. Но если уж такая охота иметь женщину в доме - то только такую и брать (но это не будет животное ЖП, как ты уже понял). А вот как готовить... Прочти "Учебник" Новоселова (если еще не прочитал) - увидишь женскую психологию в целом, почитай посты камрада Frost - очень хорошо товарищ описывает реал, обязательно прочитай "Государя" Макиавелли - найдешь там как общую стратегию, так и конкретные указания по тем или иным ситуациям (средневековым итальянским городом-государством, знаешь ли, управлять было никак не проще, чем "упакованной" ОЖП) и закуси "Хагакуре" - для приведения собственного духа в должное состояние.

[kinjal]

а что они вообще подразумевают под надо только "любовь, взаимопонимание и чтоб человек был хороший" ????

Высокоранговый самец. Нет, даже не так - реальный вожак. Шоб рулил парой аки Шумахер своим болидом. Но при этом (см. выше) на альфа-притязания тотчас же получишь в глаз. Приходиться постарацца дабы объединить эти взаимоисключающие параграфы.

[ОСТАП]

Медикус, попробую изложить свое видение, сразу оговорюсь могу писать достаточно банальные вещи, но они должны передать ход моих мыслей, дабы не было понимания разных смыслов. Кстати, мои посты про договор и правила, основаны на том, что я хотел рассмотреть возможность некой унификации, т.е понятная схема применяемая практически к любой ситуации. Примерно как у Новоселова в блок-схеме «формула любви», но это очень большая работа и здесь конечно вряд ли выполнимая.

Постараюсь, расписать общую схему решения на примере как мне кажется, более понятным вам как врачу.

Человек обращается за мед. помощью (что-то у него болит) к терапевту, что происходит далее?
1.Сбор данных.( Жалобы больного, сдача необходимых анализов и т.д.)
2.Диагноз. ( На основе истории болезни, жалоб, анализов и т.д.)
3.Лечение .Производятся конкретные процедуры для лечения болезни исходя из диагноза.
4.Реабилитационный период. Контроль проведенного лечения, повторная сдача анализов и т.д.
5.Для серьезных заболеваний (баба – серьезное заболевание требующего постоянного контроля пациентки)) ) Поддержание организма в удовлетворительном состоянии (таблетки, процедуры и т.д.)

Проецируем эту схему на МПО.

1 Сбор данных.
Информация о семье: полная, не полная, кто действительно является главой семьи (нет ли «мамы-шеи») соц. слой родителей и ОЖП, какие семейные ценности и есть ли они вообще. Окружение - подруги, друзья, что их объединяет? Ценности: в чем они заключаются для данной конкретной ОЖП? К чему стремиться? Чем интересуется? Жизненные цели?
На примере АБФ: пришел новичок, которого что-то смущает, беспокоит, в отношениях с ОЖП и он просит помощи у форумчан предоставляя первоначальную информацию важную для анализа его ситуации.

2. Диагноз. Или применимо к теме МПО- анализ.
Проводится на основе собранных данных принимается решение о дальнейших действиях с данной ОЖП, пригодна или не пригодна? Если пригодна, то как ее «приготавливать», т.е. прямая аналогия с врачебной практикой. Анализ ОЖП на основе АБФ ценностей и опыта.
По аналогии с АБФ - рекомендации и советы форумчан.
А по аналогии с вашей профессией,вы знаете насколько важно поставить правильный диагноз и выбрать оптимальный способ лечения для получения нужного результата.

3. Лечение или «приготовление».
Доктор Рад как раз и выложил переписку о методах «лечения», т.е. воздействия на ОЖП, с целью выполнения задачи: любовница – технология управления/подчинения ( порабощения )) ) Полностью согласен с текстом, мне лично понятно абсолютно все. Причем механизмы воздействия начинаются сразу же при первом контакте, а пункты 1 и 2 выявляются в процессе и далее сразу же автоматически применяются к ОЖП. Это и есть комплексное массированное воздействие на сознание ОЖП, причем одновременно с воздействием на инстинкты.
При этом нужно иметь собственную систему ценностей которая и подлежит внедрению в мозг ОЖП, естественно система должна опираться на семейные ценности ( поскольку рассматриваем вариант жена)- взаимная забота, верность, дети в полной семье, и т.д., цели семьи: основные –совместная комфортная жизнь, воспитание полноценных детей, личностей, которым интересно жить, счастливая старость- состоявшиеся дети - уверенные по-жизни, внуки.

Доктор Рад

Пока лябоффь нужно делать самый главный процесс. Процесс внедрения

.

К примеру, внедрение в мозг ОЖП образов об измене: « картинка» - жена целующая другого мужчину – однозначный результат - развод, прекращение всех отношений, предательство не прощается никогда. Т.е у жены должны моментально всплывать данные образы при любой мысли о поцелуе с другим мужчиной и соответственно реакция – страх, «картинки» - развод с мужем, нервные дети, конфликт с детьми в будущем, одинокая старость. На этом этапе внедрять «про измену» естественно не нужно это для дальнейшей жизни. Привел как пример.

Данные методы воздействия должны быть понятны людям со следующими профессиональными навыками: опытных управленцев руководителей, директоров, рекламистов, бизнесменов, опытных сейлз-менеджеров и т.д. Дрессировщики также )) Т.е чтобы управлять ОЖП необходим навык управления, и готовые отработанные механизмы.

Для мужчин с не управленческими навыками воздействовать на ОЖП - гораздо сложнее. К ним относятся – рабочие, инженера, дизайнеры и т.д. У программистов, например, очень хорошо работает мозг и они видят на много шагов вперед, но если нет навыков по управлению, воздействию, то можно прогнозировать и видеть весь процесс, но рулить и управлять им сложно.

Способы управления:
1.Прямое управление.
Привожу пример Доктора Рада:

1. Управление. Делаем то и это.
2. Подкрепление. Молодец, борщ вкусный.
3. Внедрение ценностей. Что хорошо, что плохо. Это прие млимо, это неприемлимо вообще.
4. Внедрение и укрепление рычагов управления. Распределение бабла, сфер "доминирования". Кухня - твоя парафия. Дети - твоя парафия. Уют - твоя парафия. Психологический комфорт в семье - твоя парафия.
5. Секс.
6. Забота о женщине в материальном плане

2.Манипуляционное
3.Бессистемное управление.
И т.д.
Пример манипуляционного управления:
Пример – говоришь ОЖП следующее « Мой друг Ваня, познакомился с женщиной Машей и пригласил ее домой. Маша заглянула в холодильник и спросила- чем ты питаешься? Ваня сказал, что так как живет один, то дома не есть. Маша предложила Ване сделать ужин, Ваня согласился. Маша написала список продуктов и Ваня отправился в магазин. Вернувшись из мага, Ваня был приятно удивлен, т.к. Маша протерла пыль и сделала еще какую-то полезную куйню по дому. Ужин был вкусный, Ване очень понравился, теперь Ваня думает о серьезных отношениях с Машей и может даже сделает ей предложение выйти за него замуж (ключевое слово).
Т.е. бабенка должна понять что именно тебе нравиться, что ты считаешь важным и ценным. Нужно правильно это показывать. Тогда она будет правильно это реализовывать. Если конечно способна на это или обучена.
Если девочку в детстве не научили убирать за собой, то во взрослой жизни она ничего убирать не будет, а если и будет то через силу какое-то время, пытаясь постоянно соскочить с этого процесса. Отсюда кстати и все разговоры про – «кухонное рабство»

Закрепление - кнут и пряник, пример:
Знакомый мой, очень состоятельный чел, бизнесмен ( с нуля - сам),интеллектуал, интересный и умный человек начинает рычать как тигр, когда его жена упорет косяк или ему что-то не понравиться. В глазах жены при этом виден страх и ужос, она становиться буквально парализована – представляю, какие «картинки» всплывают у нее в голове))) Причем наверняка она их сама же и нарисовала . Показательный пример. Чел. может объяснить что угодно и кому угодно. Но, в случае с женой – рычит)))

В общем способы управления выбираются самостоятельно, на основе своих жизненных навыков, способностей и индивидуальных особенностей. Цель- сделать самку управляемой и внедрить в ее голову свою систему ценностей, лучше конечно подкорректировать – меньше труда.

4.Жизнь с ОЖП.
Исключить из общения всех ( постепенно только) кто вредит вашему влиянию на ОЖП, сбивает с курса, противоречит вашей системе ценностей. Опустить их в глазах жены. Добиться того чтоб она воспринимала их как угрозу ей лично. Но, это уже индивидуально. Далее работать над системой полного внедрения своих ценностей в голову бабы. Можно лишить ее вообще схемы принятия важных решений без вашего участия, т.е. без согласования с вами она просто не сможет принимать никаких важных решений, борщ в расчет не берем.

Здесь уже много писалось о контроле, приведу цитаты Доктора Рада

Если ты не будешь влиять на подтверждение ценностей, то будет влиять телевизор, или теща, или подружки или еще кто угодно.
И это влияние будет не в твою пользу всегда.

Что сведет на нет:

1. Бездействие в сфере управления бабой.
2. Действие на авось. Статистически верными будут лишь 1-5% действий. Все остальное будет направлено на развал.
3. Бездействие в сфере выстраивания в ее голове картины ценностей.
Ну и так далее. Тут полфорума может грабли добавить

И вот еще очень интересно:

Теоретик написал-

А ты до сих пор думаешь, что УПРАВЛЯЕШЬ отношениями? Хы...
Уж сколько тут писано-переписано, что отношения строит женщина, и именно женщине они (отношения) на три порядка нужнее

Вот как раз он и управляет отношениями в этом случае, так как главный он, и именно он поручил женщине ее зону ответственности – отношения, а женщина обеспечивает качество этих отношений и выполняет свои функции в этих отношениях, которые оценивает он. Если его в какой-то момент перестанет устраивать качество и выполняемые функции ( например, расширила функции и привела васька), то он ее уволит. И она об этом знает. Она признает его как лидера и ему подчиняется. Перестанет подчиняться – уволит. «про три порядка нужнее» это – будешь плохо выполнять свои обязанности – найду нового сотрудника в 5 сек, а тебя уволю.

Так что люди порой даже не догадываются, как именно они управляют другими людьми, но при этом управляют же.

Рассмотрим вашу танцовщицу на основе предоставленных вами данных.
Мало конечно их.
1.Исходные данные.

Была у меня одна знакомая (22-23г.), то ли мастер спорта по спортивному танцу, то ли кандидат в мастера спорта по этому танцу.
Фигура - просто пипец... В лучших традициях Латинской Америки...
Такие ноги, такая жопа, мозги сразу хотят отвалиться и слюна начинает литься потоком.
Ну так вот, этот бабец был очень даже скромный, и порядочный, за ней всегда на тренировки приходили родители и забирали её.
Ни в клубах, ни в других порочащих местах замечена не была.
Она тренировалась очень усиленно, родители возили на всякие соревнования и конкурсы, где она очень часто побеждала.
Через некоторое время она сама начала вести несколько секций и курсов по всякого рода танцам.
Вложенные родителями время, старание и бабло дали результат.
На данный момент - мадам скромная, конкретная, за свои слова отвечает, в деньгах недостатка не испытывает.
Сама уже себе заработала на недорогую машину.
В этом примере бабо сама зарабатывает и знает и чувствует свою значимость.
Но она ни у кого ничего не отжимала и родители её баблом не заваливали...

2.Анализ.
Про жопу и ноги это конечно здорово) – напишем просто востребована ОМП, т.е. не испытывает недостаток внешнего внимания ОМП и имеет возможность выбирать.
Скромный, порядочный бабец, забирают с тренировок родители и т.д – чувствуется воспитание и контроль, т.е. думаю( практически уверен ) главный в семье – отец, судя по поведению дочери он реальный глава семьи.
Здесь автоматом видны следующие проблемы для вас – ее отец. Поставьте себя на его место? Вы бы как отнеслись к ее замужеству с мужчиной, у которого от прошлого брака двое детей, алименты и средний доход? И эта его любимая доча - принцесса. Отец точно хочет счастливой жизни своей дочери и он, наверное, понимает, что вы будите разрываться между дочкой и своими детьми даже не смотря на финансы. Это плохо – однозначно вредит будущей семье. В этом есть существенная проблема. Т.е конфликт и борьба за дочку между вами и отцом.
Для более существенного анализа нужна более полная инфа о ее отце, семье, семейных ценностях и ее личному отношению к этому. Потому что на самом деле он может оказаться военным врачом и за плечами также неудачный брак и дети выросшие без него. Тогда думаю, вы легко можете, найти общий язык и отец в этом случае будет ваш союзник. Т.е. необходим анализ личности отца. Выдать дочь замуж за богатого, властного и т.д. думаю, такой прямой задачи нет. Это создает трудности и неуверенность для дочери и ее семьи. Т.к. богатый и властный может начать дурить, пить, гулять, изменять . и в случае возникновения конфликта лишить дочь детей, а родителей –внуков. Поэтому дочку и вырастили – самостоятельной, финансово независимой. Склоняюсь к мысли что ее хотят выдать замуж за равного. Вариантов на самом деле – куча. Так что фантазировать и предполагать можно сколь угодно много, но для точного анализа необходимы достоверные факты.

Ее наверняка достали с этим контролем. Такие барышни, обычно уйдя от контроля начинают творить такое..) Как гриться – за всю куйню . Очень похожа на мою троюродную сестру. Также – к.м.с., школа с золотой медалью, престижный вуз с красным дипломом. В процессе обучения заграницей по обмену, забеременела от иностранца, в результате мать одиночка с ребенком. Мне предлагала секос, так как родители даже в возрасте 27 лет контроль не ослабляли. А так хрен ли – с братом встречалась.
Но, мужчин – уважает, боится, не СДС.

В общем выводы следующие ( по теме- имею в виду):
Для того чтобы «приготовить» вкусное и полезное необходимо уметь выбирать свежие и пригодные продукты и ингредиенты. Из «тухлятины» ничего вкусного и полезного приготовить не получиться, как не готовь на выходе получиться «приготовленная тухлятина», от которой можно отравиться и потом долго лечиться или вообще отойти в мир иной. Затем, чтобы вкусно готовить нужно иметь желание быть поваром, разбираться в кулинарии, знать много рецептов, более того процесс приготовления должен нравиться и приносить удовольствие.
А вот сложность блюд зависит уже от повара, его таланов, навыков, опыта и главное желания приготовить что-то «необычно – упакованное».
Для того чтобы жить не обязательно быть поваром. Можно вполне пользоваться ресторанами, фаст-фудом, полуфабрикатами или приготовлением каких-нибудь простых, но вкусных и питательных блюд, которые точно не отравят твой организм, а скорее принесут пользу здоровью и удовольствие от процесса еды.
Ну и если вы все таки захотите стать настоящим поваром, то все просто – требуется учиться быть им, причем потребности должны быть внутренние, и процесс обучения и приготовления должен быть вам очень интересен, и удовольствие от этого должны получать вы.

[хтзо]

В процессе обучения заграницей по обмену, забеременела от иностранца, в результате мать одиночка с ребенком. Мне предлагала секос, так как родители даже в возрасте 27 лет контроль не ослабляли. А так хрен ли – с братом встречалась.
Но, мужчин – уважает, боится, не СДС.

взаимоисключающие абзацы вижу я.

забавляет особенно "НЕ СДС!!!"

вот, к чему приводит тотальный контроль

эта простыня - указание мужчине прямого и быстрого пути на кладбище.

[ОСТАП]

Код: Выделить всё

эта простыня - указание мужчине прямого и быстрого пути на кладбище.

Если баба не согласна, значит - все правильно сделал!

[Kopatych]

На старт-вопрос - любую и каждую упакованную - никак. Упакованные подразделяются на три категории: 1)те кто выше всего прочего ставит собственное нежелание подчиняться мужчине "усеруся, но не покорюся" 2)те, кто может в принципе позволить себе зависеть от других. Эмоционально, материально - не суть, здесь имеет значение насколько ригидна (не гибка) тетка 3) компульсивно упакованные, то есть самоупаковавшиеся из компульсивных потребностей что-то скомпенсировать в своей жизни.

Первый тип - тетки с железными яйцами, которых тренировать противопоставлять себя обстоятельствам начали ещё в глубоком детстве. Не обязательно она будет упакована по первому разряду, достаточно, чтобы она в принципе была не способна ни на кого рассчитывать, кроме себя.

Второй тип - зависимые, которых "упаковала" семья. У таких деньги берутся из тумбочки, откуда они в тумбочку попадают их не интересует. Такие либо пристраиваюся семьей в аналогичные по достатку условия и вполне себе живут, либо так и повисают на родителях пожизненно, периодически "бегая" замуж.

Всё остальное - компульсивно упакованные, т.е. лезущие из кожи вон по псевдомужскому сценарию. У этих возможна коррекция, но без спец. подготовки я бы не советовал связываться. Потому что такая коррекция подразумевает глубокую работу с психикой "пациентки", которая может иметь шансы на успех только в том случае, когда сама ОЖП идет в работу с четким запросом на коррекцию мировоззрения.

Кому интересно, можете посмотреть пример работы Раковского http://www.youtube.com/watch?v=2MkS080IMpE. Тренинги эти не бесплатны, так что аудитория - как раз "упакованные" в той или иной степени. В группе есть все три категории. Насколько бабы бестолковы - всё это было бы смешно, когда бы не было так тупо. Примерно в середине ролика видно ступор, в который ввергает бабу нежелание подчиняться мужчине. На простейшем примере.

Ещё http://www.youtube.com/watch?v=RydAWb1w7cA

Идут специально созданные психологом игровые ситуации, и даже при продекларированной готовности разбираться с собой ступор на ступоре у каждой первой.

А теперь представьте себе, что вас ещё и что-то цепляет в этой ОЖП. А вы должны оставаться бесстрастным психологом, который постоянно, внимательно и последовательно работает. Причем не факт, что по запросу. Ну и как, потянете?

[Kopatych]

Оттуда же "Все ли женщины готовы меняться"

http://www.youtube.com/watch?v=ycmRO7VzgFQ

[Ivan_J]

Камрады, привет!

Поделюсь своим живым опытом по данной проблематике:

- 2 года провел с очень своеобразной СНЖ. Дело дошло до переездов, ремонтов и всего такого,
метил к свадьбе, но в последний момент она включила мегажесткач и я таки из инстинкта самосохранения свалил.

Вводные такие: СНЖ на старте почти 30, на момент разрыва почти 32.
Мне соответственно - 34/36.
Работаем в одной сфере, на момент начала нашей эпопеи о разнице в доходах догадывался, но предполагал что в 1,5 - 2 раза,
на момент разрыва уже знал точно, что в 4-5.
У меня у самого - хата, тачка, полимеры кой-какие, фирма - все есть, но без роскоши, доход 200-300 когда как.
Когда начинали встречаться, червячок сидел про разницу по баблу, к концу превратился из червячка в удава.

О ней можно сказать:
- реально мозг, заработала сама, труженица;
- не жадная, упрекать ничем не упрекала, расходы на житье-бытье были впополам, подарки взаимные в обе стороны.

Что надо было от меня, как я понял:

- замуж;
- личинуса;
- поддержку (она из неблагополучной семьи - отец бросил, дед не любил и прочее) - то есть психологическую.

Что случилось со временем:

- инверсия доминирования,
- скандалы;
- явный фокус с ее стороны на психологов, блоггинг, работу над собой;
- "ты не хочешь развиваться";
- угрозы разрыва, если не будет по ее.

Жить с женщиной богаче, даже если в 50/50 в быту, все равно мне было туго, вся ЗП разлеталась тупо на поддержание жизни,
накоплений никаких. Это давит на мозг, проблема внутренняя. Думаю, она бы платила без проблем за обоих, но мне это очень давит.
Появились планы с ее стороны на совместную недвигу - такую, сякую - точно знал, что я не потяну.
Также мегаобострился вопрос с женитьбой - да/нет или уебывай.
Эмоциональное давление каждый день - после отскока неделю спал по 20 часов, весь трясся.

Мой вывод - сила в бабле. Ничего ты не сделаешь, рычагов влияния нет, заковрение неизбежно. Ну или надо очень быстро догонять по баблу
самому. Для себя путей разрулить не нашел.
Хотя, в целом, человег очень интересный и достойный.

Отправлено спустя 41 секунду:
Кесарю - кесарево!

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Из минусов. Упертые. На вожаковские претензии болт класть хотели, "я так решил" с ними не прокатит - поставят "решателя" на место тотчас. Подозрительные. С ними свое слово приходится держать даже в мелочах - иначе доверие МОМЕНТАЛЬНО скатывается в ноль. С ними трудно в том плане, что булки должны быть напряжены 24 часа в сутки, даже спустя 2 года отношений (как у меня) попытки заковрить не прекращаются ни на секунду, бороться с этим в принципе бесполезно - потому и говорю: "победа любой ценой в каждой конкретной ситуации", только расслабишься - тебе уже лезут на голову самым решительным и беспардонным образом. Манипуляции весьма и весьма грамотно прикрыты - распознать их сложновасто, потому ты всегда должен ТОЧНО знать, чего ты хочешь - и вести политику партии самым строгим образом. Именно из-за последнего пункта я и решил отвалить нах, с остальным справляться было не так сложно. Ну реально театр абсурда выходил всю нашу совместную жизнь. Вот решил я что-то сделать - ОЖП пытается меня переубедить. И мне уже самому ясно, что лучше сделать по ее или вовсе отказаться от своего намерения, т.к. не так уж и хотелось, - но нет. Знаю, что делать этого нельзя ни в коем случае, залезут на башку и сольют. И такую пиздопоебень хуеверчу, что сам с себя в офигении - а надо. Не жизнь, а киножурнал "Фитиль", блин...
В остальном, это все те же ОЖП. Все те манипуляции, все те же обиды, все то же нытье, попытки снизить тебе самооценку, обвинить на пустом месте, привязать к себе рекламной акцией, страсть к вниманию других мужиков и т.д. и т.п., для тебя как ОМП в разводе - все известно и незатейливо как передовица "Правды".

Ну прямо 1 в 1, ей Бгу. Я тоже подрубил немного бала на ее советах! Но, упс, не так это критично на фоне этого постоянного напряжения.

[vovcheg]

Не думал что не только в бабле дело? Может надо просто было уепать пару раз ее по лицу?

PS вообще тут интересная тенденция. Все прям бизнесмены минимум Второй гильдии, а с бабой справиться не могут. Странно это.

[Мимо ушей]

Все прям бизнесмены минимум Второй гильдии, а с бабой справиться не могут. Странно это.

Ну так а чё странного.
"Золотой стандарт"/"классический набор - Лох банкомат+Вася тунеядец с длинным хером. который за словом в карман не лезет.