Почему ОЖП в большей степени "зверушки", чем ОМП
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Почему ОЖП в большей степени "зверушки", чем ОМП
Вот, немножко поисследовал и сделал выводы. Может кому пригодится.
1. Неокортекс, новая кора: (лат. neocortex) — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий мозга, имеет толщину 2-4 миллиметра и отвечает за высшие нервные функции — сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление и, у людей, речь.
2. Локализация функций в коре
Кора головного мозга функционально состоит из трех зон: сенсорная зона, моторная зона и ассоциативная зона. У человека ассоциативная зона занимает около 75% коры головного мозга, у животных она значительно меньшая. Функция ассоциативной зоны - связывать между собой активность сенсорных и моторных зон. Ассоциативная зона, предполагается, получает и перерабатывает информацию из сенсорной зоны и инициирует целенаправленное осмысленное поведение.
3.Мозг женщины: "Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие. Речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.
Если заведомо мозги разные, то и нечего предъявлять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требовать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в правах. Могут быть равные биологические права, но не социальные. В биологических всё должно быть равно." Сергей Савельев
Так в чем основная разница между мужчиной и женщиной?
Женщина более биологична, чем мужчина, за счет того, что ее лимбическа система мозга (отвечающая за примитивные инстинкты) развита сильней, чем кортикальная (ассоциативные зоны). Вся жизнедеятельность женщины строится вокруг ее основных биологических инстинктов: размножение и обеспечение безопасности себе и потомству. Очень малый процент женщин способен на такие действия, как альтруизм и самопожертвование, идущие в разрез с ее основными инстинктами. Женщина ВСЕГДА будет следовать заложенной в ней биологической программе, это основная мотивация ее поведения. То есть, если такие ассоциативные связи, как любовь или привязанность к мужчине идут вразрез с ее биологической программой, женщина ВСЕГДА выберет направление развития своей биологической программы, и легко разрушит эти связи.
Для реализации своих основных инстинктов женщине необходим мужчина, как защитник и носитель эффективного (с точки зрения инстинктов) генетического материала. При построении отношений с мужчиной, женщина реализует такие элементарные биологические механизмы, как сексуальную привязку и доминирование в сфере своей ответственности, дабы удержать мужчину и заставить его обслуживать свои потребности.
Мужчина более "противоречив", чем женщина, за счет более развитой ассоциативной (кортикальной) системы мозга. Только за счет этого у мужчины присутствует не только более логическое мышление, но и возможность временно отказаться от реализации своей биопрограммы (сексвостребованность, доминирование, ресурсы) в пользу "отложенных решений". То есть мужчина, например, может долгосрочно планировать свою жизнь, быть великодушным или альтруистичным, и, главное, - быть изобретателем и творцом.
Привязка мужчины к женщине происходит на эмоциональном и сексуальном уровнях, причем биологически этот процесс поощряется выделением в гормональной системе мужчины таких наркотических веществ, как эндорфины, и серотонин. Вся сексуальная тяга и любовь мужчины к конкретной женщине обусловлена рефлекторной выработкой повышенного числа этих гормонов в ее присутствии. Однако мужчина всегда может попытаться осмыслить биологическую природу своей привязанности, и попытаться управлять этой природой. Но при этом ассоциативные связи у мужчины сильнее, чем у женщины, поэтому мужчины на много ярче переживают разрывы этих связей.
Подводя итог можно смело говорить о том, что с биологической точки зрения мужчина и женщина равны, и создают взаимовыгодный симбиоз. С социальной же точки зрения мужчина является на много более развитым организмом.
1. Неокортекс, новая кора: (лат. neocortex) — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий мозга, имеет толщину 2-4 миллиметра и отвечает за высшие нервные функции — сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление и, у людей, речь.
2. Локализация функций в коре
Кора головного мозга функционально состоит из трех зон: сенсорная зона, моторная зона и ассоциативная зона. У человека ассоциативная зона занимает около 75% коры головного мозга, у животных она значительно меньшая. Функция ассоциативной зоны - связывать между собой активность сенсорных и моторных зон. Ассоциативная зона, предполагается, получает и перерабатывает информацию из сенсорной зоны и инициирует целенаправленное осмысленное поведение.
3.Мозг женщины: "Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие. Речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.
Если заведомо мозги разные, то и нечего предъявлять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требовать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в правах. Могут быть равные биологические права, но не социальные. В биологических всё должно быть равно." Сергей Савельев
Так в чем основная разница между мужчиной и женщиной?
Женщина более биологична, чем мужчина, за счет того, что ее лимбическа система мозга (отвечающая за примитивные инстинкты) развита сильней, чем кортикальная (ассоциативные зоны). Вся жизнедеятельность женщины строится вокруг ее основных биологических инстинктов: размножение и обеспечение безопасности себе и потомству. Очень малый процент женщин способен на такие действия, как альтруизм и самопожертвование, идущие в разрез с ее основными инстинктами. Женщина ВСЕГДА будет следовать заложенной в ней биологической программе, это основная мотивация ее поведения. То есть, если такие ассоциативные связи, как любовь или привязанность к мужчине идут вразрез с ее биологической программой, женщина ВСЕГДА выберет направление развития своей биологической программы, и легко разрушит эти связи.
Для реализации своих основных инстинктов женщине необходим мужчина, как защитник и носитель эффективного (с точки зрения инстинктов) генетического материала. При построении отношений с мужчиной, женщина реализует такие элементарные биологические механизмы, как сексуальную привязку и доминирование в сфере своей ответственности, дабы удержать мужчину и заставить его обслуживать свои потребности.
Мужчина более "противоречив", чем женщина, за счет более развитой ассоциативной (кортикальной) системы мозга. Только за счет этого у мужчины присутствует не только более логическое мышление, но и возможность временно отказаться от реализации своей биопрограммы (сексвостребованность, доминирование, ресурсы) в пользу "отложенных решений". То есть мужчина, например, может долгосрочно планировать свою жизнь, быть великодушным или альтруистичным, и, главное, - быть изобретателем и творцом.
Привязка мужчины к женщине происходит на эмоциональном и сексуальном уровнях, причем биологически этот процесс поощряется выделением в гормональной системе мужчины таких наркотических веществ, как эндорфины, и серотонин. Вся сексуальная тяга и любовь мужчины к конкретной женщине обусловлена рефлекторной выработкой повышенного числа этих гормонов в ее присутствии. Однако мужчина всегда может попытаться осмыслить биологическую природу своей привязанности, и попытаться управлять этой природой. Но при этом ассоциативные связи у мужчины сильнее, чем у женщины, поэтому мужчины на много ярче переживают разрывы этих связей.
Подводя итог можно смело говорить о том, что с биологической точки зрения мужчина и женщина равны, и создают взаимовыгодный симбиоз. С социальной же точки зрения мужчина является на много более развитым организмом.
- CapF
- посвященный
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 26.03.13 23:14
- Откуда: "На мою свободу слова льют козлы свободу лжи!"(c)
Зачем все это написал? Дело в том, что я, как и очень многие местные комрады, раньше страдал РГМ - равноправием головного мозга. То есть относился к женщинам, как к равным себе людям, отсюда были завышенные ожидания и требования.
После изучения материала на эту тему, пришел к выводу, что более опытные комрады были правы! Нельзя женщину в отношениях ставить на одну ступень с собой и равноправно разделять с ней ответственнось за отношения.
Все, кто ждут от женщины равноправного партнерства и взвешенного отношения к возникающим проблемам - наёбывают сами себя.
Ну а методы решения проблем и управления отношениями должны быть в большей степени биологичными, чем логическими.
После изучения материала на эту тему, пришел к выводу, что более опытные комрады были правы! Нельзя женщину в отношениях ставить на одну ступень с собой и равноправно разделять с ней ответственнось за отношения.
Все, кто ждут от женщины равноправного партнерства и взвешенного отношения к возникающим проблемам - наёбывают сами себя.
Ну а методы решения проблем и управления отношениями должны быть в большей степени биологичными, чем логическими.
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Годная тема
+100500
Главное попроси модераторов чтобы посты ТП тут побыстрее удаляли, а к камрадам просьба не ввязываться в перепалки с ТП в этой теме.
Подождите прихода модератора и он сотрёт пост и выдаст дуре предупреждение.
Ну а дополнения к теме по сути.
Хотя на АБФ из ОМП лишь единицы страдают таким заболеванием как РГМ
+100500
Главное попроси модераторов чтобы посты ТП тут побыстрее удаляли, а к камрадам просьба не ввязываться в перепалки с ТП в этой теме.
Подождите прихода модератора и он сотрёт пост и выдаст дуре предупреждение.
Ну а дополнения к теме по сути.
Хотя на АБФ из ОМП лишь единицы страдают таким заболеванием как РГМ
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
Чтобы вставить ссылку при создании нового сообщения надо :
Нажать правой кнопкой мыши (ПКН) на кнопку URL на экране над самим сообщением
При этом появится в окне сообщения
После этого между [url и ] надо вст ... сообщения
Целиком строка будет выглядеть так
Название ссылки
После этого надо нажать кнопку "предварительный просмотр" и убедиться, что все нормально.
В случае необходимости - откорректировать Ваше сообщение.
Если все нормально, то жмете кнопку "отправить".
Посмотреть профиль
Нажать правой кнопкой мыши (ПКН) на кнопку URL на экране над самим сообщением
При этом появится в окне сообщения
После этого между [url и ] надо вст ... сообщения
Целиком строка будет выглядеть так
Название ссылки
После этого надо нажать кнопку "предварительный просмотр" и убедиться, что все нормально.
В случае необходимости - откорректировать Ваше сообщение.
Если все нормально, то жмете кнопку "отправить".
Посмотреть профиль
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
Re: Почему женщина в большей степени "зверушка", ч
Нельзя давать возможность реализовывать собственное стратегическое планирование - ибо оно некачественное. Для задач тактического и особенно оперативного характера ОЖП подходит лучше в силу намного большего количества конкретики, способной быть замеченной и обработанной ОЖП. Задачу выяснить количество бензозаправок, магазинов и ЛКН в округе следует поручить ОЖП, мужчина с таким блеском не справится. При этом важно обозначить юниту минимально информационно-нагруженную цель. Не выяснить "хороший ли это для жизни район", а конкретно "выяснить количество пивточек", "определить чистоту улиц", "определить социальное положение ближайших соседей". Решение более общего характера лучше примет ОМП. И все путем тогда будет.CapF писал(а):Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.
Любовь является точно такой же биологической программой как и все остальные. Что возьмет верх - зависит от конкретного момента времени и силы биологической программы, связанной с тем или иным действием.CapF писал(а):любовь или привязанность к мужчине идут вразрез с ее биологической программой, женщина ВСЕГДА выберет направление развития своей биологической программы, и легко разрушит эти связи.
великодушным или альтруистичным, и, главное, - быть изобретателем и творцом.
Это только, если по сексвостребованности привязка идет, что далеко не всегда. У меня к БЖихе привязка была четко по доминации, что и выражалось в наших отношениях. На меня совершенно не действовали, например, хвалебные оды о моем могучем половом таланте и о внимании всех ее подруг, в ее присутствии особенного волнения и радости не было и близко, но при длительном расставании - сильно скучал.CapF писал(а):Вся сексуальная тяга и любовь мужчины к конкретной женщине обусловлена рефлекторной выработкой повышенного числа этих гормонов в ее присутствии.
А теперь представь ,что эта ожп в свое время иплась с лкн, и в зависимости от результатов этой эпли будут и разные результаты работы, так как эмоции воспоминаний внесут свою нехилую корректировку. По количеству заправок или магазинов тоже может быть загвоздка, ну например, возникнет вопрос у ожп: а ларьки отнести к магазинам или нет?, и вместо того ,чтобы пойти и уточнить у начальства что делать с ларьками, она, чтобы не выглядеть тупой (она ожп, она должна всем нравиться), сама ченить накосячит. Это мне вспомнилась история с форума, не помню как называется, но суть такая: во время ВОВ забросили спцегруппу кудато на север, чтобы они там организовали посадку самолета на секретном аэродроме. Обосновали аэродром, ждут команды, а рация сломалась еще несколько дней назад, а радистка ожп. Так вот, чтобы "нравиться всем", не разочаровывать командира, эта ожп скрыла этот факт поломки. Месяц отряд ждал сигнала зажечь костры на ввп, радистка "слушала" эфир и говорила ,что сигнала нет. Когда это все всплыло, командир ее чуть не пристрелил. Так что ожп нельзя вообще допускать ни на какие ответственные должности. 8)Для задач тактического и особенно оперативного характера ОЖП подходит лучше в силу намного большего количества конкретики, способной быть замеченной и обработанной ОЖП. Задачу выяснить количество бензозаправок, магазинов и ЛКН в округе следует поручить ОЖП, мужчина с таким блеском не справится
Тем лучше - заметит больше ЛКН. Она и так их всех заметит, но если ЛКН ее трахал или бил в подворотне - вообще никого не упустит. А ОМП может упустить. Особенно, если учесть количество метисов, где хрен поймешь - кавказец или нет. От внимания ОМП такой гражданин ускользнет, от женского - нет. Запишет ли она его в блокнотик или нет - зависит от полученных инструкций. Но она в любом случае его заметит - вот что главное.Neo писал(а):А теперь представь ,что эта ожп в свое время иплась с лкн, и в зависимости от результатов этой эпли будут и разные результаты работы, так как эмоции воспоминаний внесут свою нехилую корректировку.
Я тебе гарантию даю - такой вопрос у ОЖП не возникнет. У мужчины может. Еще раз: у баб конкретно-направленное мышление. Т.е. судит по конкретным и четким признакам, формально. Здание(1), в котором продают(2) что-то материальное(3) - это магазин, и ниипет. Что гипермаркет, что цветочный ларек с одним цветком в ассортименте. Но если боишься - сформулируй задачу максимально четко. Минимально информационно-нагруженную цель, говорю же.Neo писал(а):По количеству заправок или магазинов тоже может быть загвоздка, ну например, возникнет вопрос у ожп: а ларьки отнести к магазинам или нет?
Дело больше в командире, а не радистке. Бабы очень ссыкливые по натуре, их нельзя прессовать. Нежелательно, скажем так. Нужно создавать максимально комфортную и субъективно безопасную обстановку - псевдосемейную, жестко контролируя только точки ключевые (иначе охуеет). Это вообще всех людей касается, но теток особенно - по-другому с ними просто нельзя. Иначе когда начинает косячить, прикрывает маленький косяк еще большим, а тот вообще мегапиздецом. В итоге фейл.Neo писал(а):Это мне вспомнилась история с форума, не помню как называется, но суть такая: во время ВОВ забросили спцегруппу кудато на север, чтобы они там организовали посадку самолета на секретном аэродроме. Обосновали аэродром, ждут команды, а рация сломалась еще несколько дней назад, а радистка ожп. Так вот, чтобы "нравиться всем", не разочаровывать командира, эта ожп скрыла этот факт поломки. Месяц отряд ждал сигнала зажечь костры на ввп, радистка "слушала" эфир и говорила ,что сигнала нет. Когда это все всплыло, командир ее чуть не пристрелил. Так что ожп нельзя вообще допускать ни на какие ответственные должности. 8)
Я специально не сказал какая связь была. Представь что ей лкн понравился, такой обходительный, цветочки дарил, сладкым пэрсиком называл, на руках носил королевишну в отличие от наших мужланов, плакался, что как трудно им в эммиграции живется, все их прессуют и тд. После такого мачо она вообще может ни одного лкн не заметить.
Ну вот я и говорю, что при нечеткой задаче начальства ожп вместо уточнения накосячит. И виноват тут будет не начальник, потому как это получится элементарная "итальянская забастовка" - работа строго по инструкции.
У командира в подчинении солдаты, которые должны подчиняться приказам и не нарушать устав. Если командир начнет каждому в душу лезть, чтобы лучше командовать ими, то такой отряд уничтожат в первые дни, так как дело командира именно командовать, принимать верные решения, а не разбираться в тонкостях психологии бойцов. Даже в школе учителя не ко всем ученикам могут найти подход, а уж в экстремальных условиях войны еще этим заморачиваться, это точно пистец отряду. Ну вот прет танк на окопы, а лейтенант или капитан задумался: кого с гранатой на него послать: рядового ивана, у которого неделю назад сын в тылу родился или рядового петра, у которого первая любовь в жизни с медсестрой из санчасти, или ефрейтора василия, который только что из госпиталя вернулся.... Короче пока капитан думал, танк дехал до окопов и всех там перехал, и василия, и петра, и ивана, и капитана
Ну вот я и говорю, что при нечеткой задаче начальства ожп вместо уточнения накосячит. И виноват тут будет не начальник, потому как это получится элементарная "итальянская забастовка" - работа строго по инструкции.
У командира в подчинении солдаты, которые должны подчиняться приказам и не нарушать устав. Если командир начнет каждому в душу лезть, чтобы лучше командовать ими, то такой отряд уничтожат в первые дни, так как дело командира именно командовать, принимать верные решения, а не разбираться в тонкостях психологии бойцов. Даже в школе учителя не ко всем ученикам могут найти подход, а уж в экстремальных условиях войны еще этим заморачиваться, это точно пистец отряду. Ну вот прет танк на окопы, а лейтенант или капитан задумался: кого с гранатой на него послать: рядового ивана, у которого неделю назад сын в тылу родился или рядового петра, у которого первая любовь в жизни с медсестрой из санчасти, или ефрейтора василия, который только что из госпиталя вернулся.... Короче пока капитан думал, танк дехал до окопов и всех там перехал, и василия, и петра, и ивана, и капитана
не знаю как ж зверушка, но м зверушки еще те!
взять хотя бы этот сайт...
а не, не буду - мож еще на съезд когда ехать придется...)
приведу др. пример
вот мои знакомые, мужики вроде бы
в разведку с ними идти - это было бы самоубийство
закончилось бы тем что тебя фрицам сдали, а они бы с ними водку вместе пили.
ответственности никакой.
альтуризм - что это такое -никто из молодежи не знает уже.
кто больше пива поставит - того и любят (в этот день)
товарно-денежные отношения
из приятелей "кинуть" - легко
началась драка - опа, все сбежали!
из "развития" того что на сайте много пишут - только телек, комп, пожрать, поепать свою шлюху (такую же дрянь и животинку как они)
т.е. м деградируют в природу еще шустрее чем ж (т.к. те уже там)
счастливо, дегенераты!)
взять хотя бы этот сайт...
а не, не буду - мож еще на съезд когда ехать придется...)
приведу др. пример
вот мои знакомые, мужики вроде бы
в разведку с ними идти - это было бы самоубийство
закончилось бы тем что тебя фрицам сдали, а они бы с ними водку вместе пили.
ответственности никакой.
альтуризм - что это такое -никто из молодежи не знает уже.
кто больше пива поставит - того и любят (в этот день)
товарно-денежные отношения
из приятелей "кинуть" - легко
началась драка - опа, все сбежали!
из "развития" того что на сайте много пишут - только телек, комп, пожрать, поепать свою шлюху (такую же дрянь и животинку как они)
т.е. м деградируют в природу еще шустрее чем ж (т.к. те уже там)
счастливо, дегенераты!)
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Бро, а вот тут ты ошибаешься.Neo писал(а): У командира в подчинении солдаты, которые должны подчиняться приказам и не нарушать устав. Если командир начнет каждому в душу лезть, чтобы лучше командовать ими, то такой отряд уничтожат в первые дни, так как дело командира именно командовать, принимать верные решения, а не разбираться в тонкостях психологии бойцов.
Хороший командир ОБЯЗАН разбираться в психологии.
Как минимум ближайшими помощников и бойцов на ключевых должностях (та же радистка). Иначе командир из него никакой.
Быть лидеров коллектива не разбираясь в психологии и не залазя в души подчинённых нереально.
В смысле нереально руководить эффективно.
Шалун-провокаторalex_ писал(а):не знаю как ж зверушка, но м зверушки еще те!
взять хотя бы этот сайт...
а не, не буду - мож еще на съезд когда ехать придется...)
Вот видишь. Мужчин стебать умеешь. Или научился.
В чём сложности стебать баб?
Или уже и баб нацчился стебать и просто тут не хвастаешься?
Mad, меня за такие фокусы(изучении личности других) не раз побить хотели. Все время говорят, что мне не нужно в это лезть, что я слишком много наблюдаю за другими. Выходит, что боятся они.
И еще я заметил, что подчиненные очень хотят скрыть свои особенности, хотя знание их в конечном счете может улучшить работу. Руководитель, который не знает своих подчиненных, хорошим быть не может.
Neo, так устроена жизнь, что описанные вами "солдаты" - быдло, годное только как пушечное мясо. Так и используется. В реальных же боевых отрядах(живых и эффективных) командир знает особенности подчиненных, а они знают его особенности. В школе многие учителя и не пытаются найти подход, так как для этого нужно иметь лабильную психику, а жесткий график больше подходит стабильной. Противоречие налицо.
Прямо говорю. Подчиняться "приказы не обсуждают, а выполняют" будет только раб, быдло. Если приказ плохой, то его выполнять нельзя. Есть ведь вариант просто не идти в такую систему. Впрочем, туда идет как раз быдло, приказы выполнять. Но выполнение любых приказов вопреки логике и здравому смыслу в конечном счете угробит любое дело. В итоге сам же исполнитель и будет наказан, а отдававший приказ выйдет сухим из воды.
И еще я заметил, что подчиненные очень хотят скрыть свои особенности, хотя знание их в конечном счете может улучшить работу. Руководитель, который не знает своих подчиненных, хорошим быть не может.
Neo, так устроена жизнь, что описанные вами "солдаты" - быдло, годное только как пушечное мясо. Так и используется. В реальных же боевых отрядах(живых и эффективных) командир знает особенности подчиненных, а они знают его особенности. В школе многие учителя и не пытаются найти подход, так как для этого нужно иметь лабильную психику, а жесткий график больше подходит стабильной. Противоречие налицо.
Прямо говорю. Подчиняться "приказы не обсуждают, а выполняют" будет только раб, быдло. Если приказ плохой, то его выполнять нельзя. Есть ведь вариант просто не идти в такую систему. Впрочем, туда идет как раз быдло, приказы выполнять. Но выполнение любых приказов вопреки логике и здравому смыслу в конечном счете угробит любое дело. В итоге сам же исполнитель и будет наказан, а отдававший приказ выйдет сухим из воды.
счастливо, дегенераты!)
А в целом согласен. М такие же животные. М не могут сознательно задоминировать большую часть своих инстинктов, подавить их. Вот со мной вчера "стресс" приключился. Да осознавал его, но сделать ничего не мог. Хотя Ж вобще наверное нихера не понимают. Особенно после каши из телевизора и журналов.
Про мораль вобще наверно малая кучка людей толкует. Точнее говорят то про мораль все. Но вот проблема - эта мораль у каждого своя, непротиворечащая их инстинктам, если копнуть поглубже.
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Вот в том-то и дело что если мужчина не ВП, то когда накатывает он всё равно может адекватно мыслить. И ограничит контакты с внешним миром на период депрессии.
А у ОЖП ( и ВП ОМП) срывает крышу и они чудят. И сильно.
У мужчине не мораль разная, а нравственный закон у каждого свой.
А ОЖП просто НЕ знают что такое мораль. Для них мораль абсолютно абстрактное слово.
Они считают что всегда правы. По умолчанию.
Именно поэтому они так хорошо понимают слова мужчины, что на самом деле всегда прав ОН. Просто по той причине, что он мужчина.
Такое поведение мужчины совпадает с внутренним ощущением у ОЖП и она подчиняется.
Ну или уходит.
Любой вариант лучше чем доминирование ОЖП.
Так что
"думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
А у ОЖП ( и ВП ОМП) срывает крышу и они чудят. И сильно.
У мужчине не мораль разная, а нравственный закон у каждого свой.
А ОЖП просто НЕ знают что такое мораль. Для них мораль абсолютно абстрактное слово.
Они считают что всегда правы. По умолчанию.
Именно поэтому они так хорошо понимают слова мужчины, что на самом деле всегда прав ОН. Просто по той причине, что он мужчина.
Такое поведение мужчины совпадает с внутренним ощущением у ОЖП и она подчиняется.
Ну или уходит.
Любой вариант лучше чем доминирование ОЖП.
Так что
"думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Наоборот - увеличится число ложных срабатываний. В число ЛКН попадут и чистокровные славяне с черными прямыми волосами или ЛКНским носом.Neo писал(а):Представь что ей лкн понравился, такой обходительный, цветочки дарил, сладкым пэрсиком называл, на руках носил королевишну в отличие от наших мужланов, плакался, что как трудно им в эммиграции живется, все их прессуют и тд. После такого мачо она вообще может ни одного лкн не заметить.
Сужу по себе даже. У ОЖП это будет еще сильнее соответственно. Я хреново помню как выглядела БЖ - только общие черты. Но иной раз, идя по улице...вижу БЖ
Но вот насчет этой бапской черты "хочу нравится" - это ты верно подметил. Трабла. Как бороться, пока не придумал. Может, чисто результат требовать и пох на саму деятельность...хз
НеMad Charly писал(а):Они считают что всегда правы. По умолчанию.
Им просто пох кто прав. Вот просто - пох. Как бы объяснить... Вот скажу я тебе "Температура Гамма Скорпиона на глубине 1768996 метров составляет 345678К" - какая у тя реакция будет? Предполагаю, что никакая.
Так и у них. Волнует их другое - выполнение хотелки. Осуществил, допустим, мужчина ББПЕ как рекомендуют в соседней теме - в зависимости от хотелки будут различные рассуждения. Хотелка "хочу удержать" вызовет мысль "Я его разозлила, теперь он меня разлюбит
Доходит до ситуаций просто ржачных. Буквально вчера был свидетелем сцены: ОЖП лет 45 и двое ОМП - ее сын и ее хахаль. Оба по отдельности совершили по сути одно и то же. Мамочка наижжаит на сыну, в голосе гнев и презрение, соответствующая мимика, потом буквально не переводя дыхания обращается к хахалю - ВАЩЕ другая картина. Голос приятный, понимающий, поддерживающий, лицо мягкое. Один и тот же поступок, блин! Я чуть не упал со смеху
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
антропология ру раскритиковала его http://antropogenez.ru/review/686/
- Naqoyqatsi
- старейшина
- Сообщения: 1925
- Зарегистрирован: 27.12.09 04:09
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Не смотрел видео по ссылке, не? Он им и отвечал. Смотрю видео - вижу фигу. Понятно.Goodman писал(а):антропология ру раскритиковала его http://antropogenez.ru/review/686/
Насчёт антропологии. Дилетанты решили дое*аться до мелочей, чтобы оттяпать себе кусок доминатности. Чего не ясно-то? А мозг они не видели ни разу в своей жизни, - одни черепа да картинки только.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 16 гостей