Ну, это я уже давно говорю - то, что "баб - как грязи" - это фикция. Нормальный человек (хоть ОМП, хоть ОЖП) - ИЗБИРАТЕЛЕН. И найти того, с кем сложатся комфортные в общем отношения - весьма непросто. Особенно, если в понятие "комфорта" входит понятия "стабильности и надежности" (у меня - это так).ТомасРифмач писал(а):Так же и с душой, но душа - не член, ей далеко не всякая женщина подходит.
Как я попил кофе с РСП .
- ТомасРифмач
- старейшина
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: 25.03.13 20:57
- Откуда: В.О.
Ну баб для секса - действительно как грязи, чего бы там не говорил БорисикГер писал(а):Ну, это я уже давно говорю - то, что "баб - как грязи" - это фикция.
А вот чтобы могла "устроить в душе праздник", по терминологии МакДака, - таких почти и нет.
Я не хочу говорить, что надо по уши влюбляться и аленить.
А просто констатирую грустный факт: после того, как что-то хорошее было, а теперь его нет, лучше не становится.
- Говорящий с ветром
- старейшина
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 04.12.13 11:01
146%!так обычно и бывает..Доктор Рад писал(а):ХЗ, я за счет всегда плачу. Ибо информация дороже ресурсов.
Но знаю кучу неандертальцев, кого на рубль развести нельзя, зато на полимущества или бизнес как нех. :D
Меня легко развести на рубль, но никогда по-крупному.
по сабжу...бабень реальная идиотка. 8)
ибо только идиотка пребывающая вне реальности после подобных эскапад:
будет срать кирпичами по поводу что ей не оплатили обед. :DИ тут от нее слышу , так то все хорошо , но ты бесперспективен , нигде не работаешь , пришел на свидание без цветов , одет по спортивному и вообще типа она королева и все тут
небось на мамбе выкопал?
Re: Как я попил кофе с РСП .
Поделился прогулкой и нас посмешил. Всё правильно сделал Спасибо за юмор.строитель писал(а):Зачем написал , хер знает , :D
DaveCage, тут при 50 на 50 было бы не справедливо: 100р. автора и 1900р. РСПхи - попалам было бы по 1000р. ХЗ из любопытства с дамами за 40 встречался (ладно, вру, думал как бы впендюрить) моей аленьей прошивке даже предложить 50/50 неудобно было - а они это как будто так и надо и воспринимали. В общем, от мужчины зависит поведение женщин - личные наблюдения потому не дают полной информации.
- Воздушный пешеход
- любитель
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 21.11.11 12:44
- Откуда: СНГ
- Воздушный пешеход
- любитель
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 21.11.11 12:44
- Откуда: СНГ
Все четко, но все опирается на тезис о том, что СРЕДНИЙ Мужчина ВО ВСЕМ лучше средней бабы, а в реальной жизни могут быть варианты и нюансы, когда дело касается конкретного, отдельно взятого М и его конкуретной бабы.., в результате отработки такой философяии этот М имеет большой соблазн не самому подтягивать свои слабые места, а тупо выгнать данную бабу при первом конфликте и остатьс одному с теми же собственными недоработками. При том что философия Макдака весьма и весьма симпатична и правильнаВоздушный пешеход писал(а): Мак Дак не суров, это единственно правильная философия для мужчины. Все чётко
А можно критерии "правильности" и "ущербности" ?Воздушный пешеход писал(а): Мак Дак не суров, это единственно правильная философия для мужчины. Все чётко. Все остальные принципы ущербны.
Вот МакДак говорит, что живет очень комфортно. А я вот вижу, что жизнь МакДака - вовсе не такая уж замечательная. И ? Его слово против моего.
А что-то более основательное, чем "Слово МакДака" и "Слово Гера" - можно предложить для оценки ?
Именно по этому пути и идет МакДак.Медведь писал(а):в результате отработки такой философяии этот М имеет большой соблазн не самому подтягивать свои слабые места, а тупо выгнать данную бабу при первом конфликте и остатьс одному с теми же собственными недоработками.
И, между прочим, в этом плане - я его поддерживаю. Какой смысл "гнаться за идеалом" ? Правильнее быть самим собой, и не жить с теми, с кем некомфортно.
Но все же, с его категоричностью я не согласен. Я не знаю, где он берет таких баб, которые согласны вокруг него прыгать, в ущерб себе, не получая от него никаких бонусов. Вокруг меня таких нет - все, кого я видел - всегда вступали в отношения ради того, чтобы "что-то иметь". А у МакДака выходит, что его бабы - ничего не имеют, имеет только он.
"...по-моему, все-таки Коля п..т".
А я не сомневаюсь что у Макдака допустим все хорошо, просто допустим он реально крут во всех сферах, касающихся семьи - уровень духовного развития, кругозор, планирование финансов, например, умение нарезать задач и потребовать их выполнения и т д, и это принимается за аксиому.Гер писал(а):
Но все же, с его категоричностью я не согласен. Я не знаю, где он берет таких баб, которые согласны вокруг него прыгать, в ущерб себе, не получая от него никаких бонусов. Вокруг меня таких нет - все, кого я видел - всегда вступали в отношения ради того, чтобы "что-то иметь". А у МакДака выходит, что его бабы - ничего не имеют, имеет только он.
"...по-моему, все-таки Коля п..т".
.но у других м б по-другому
Гер. А что ты подразумеваешь под что бабы ничего не имеют? Ты знаешь. Кроме моей ЗЖ , остальные мои бабы ничего с меня не имели. Не. Я не беру кино-кафе. Баба имеет профит от того что находиться рядом с определенным мужчиной. К примеру лабая в муз. банде , мои ОЖП могли пройти со с мной за сцену и пообщаться с известными музыкантами. Вот это они с меня "поимели". И примеров масса таких. Если жить интересной, насыщенной жизнью, то и вкладываться в ОЖП не надо. Её профит уже будет заключаться в том , что она тоже живет такой же жизнью. Единственной что с возрастом , насыщенность жизни все уменьшается. ДА и финасовая сторона часто дает о себе знать.
баба - это паразит!
вот будет комар на дерево садиться, где кровушки попить никак? нет, конечно...
так и баба
что нить там: деньги, славу, дитя от мачо, эмоции, хорошее настроение - с тя да поимеет
а если ты УГ и бедное к тому же то.... баб нету
вот у меня их нету вокруг.. Ноль
желающих со мной общаться - звони не звони - "занятаааааа"
вот будет комар на дерево садиться, где кровушки попить никак? нет, конечно...
так и баба
что нить там: деньги, славу, дитя от мачо, эмоции, хорошее настроение - с тя да поимеет
а если ты УГ и бедное к тому же то.... баб нету
вот у меня их нету вокруг.. Ноль
желающих со мной общаться - звони не звони - "занятаааааа"
Причем здесь АБФ-то? ЭТо вообще очевидно - если девочка водится с каким-нить Сережей - запасным басистом/звукарем/роуди местной группы, потому что можно потусить за кулисами с известными говнорокерами - вроде все очевидно даже на самом бытовом уровне, не?Слоупок писал(а):Какой бред. Ребята. Палку то перегибать не надо. Отдохните от АБФа. :D
Ну, тебе конечно видней. (пожимая плечами)Гер писал(а): Вот МакДак говорит, что живет очень комфортно. А я вот вижу, что жизнь МакДака - вовсе не такая уж замечательная.
ГЛАВНОЕ до тебя не доходит: я вообще комфортно живу, сам по себе. С бабой комфорта ПРИБАВЛЯЕТСЯ. Но если бабы нет рядом, то я за голову не хватаюсь.
Да, дома будет несколько грязней. Да, обед будет состоять не из четырех блюд, он будет груб, но все равно вполне сносен. Я не становлюсь ущербным или несчастным без бабы.
Все еще более запущено. Я - мужской шовинист. Считают, что Мужчины вообще ВЫШЕ женщин. Принципиально.Медведь писал(а): Все четко, но все опирается на тезис о том, что СРЕДНИЙ Мужчина ВО ВСЕМ лучше средней бабы
Да, есть слабоумные мужчины и умные женщины, но именно эта фраза всех дурачит и "наводит тень на плетень".
Мужчины КОНСТРУКТИВНО, глобально ВЫШЕ, по самой своей задумке, своему содержанию.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: JohnMarston и 22 гостя