► Показать
У меня возникло спокойное и трезвое отноше-
ние к женщинам. Без романтических и мистических
представлений, каких-то ожиданий. Без ожидания и
надежды на «светлую любовь» и жизнь до гробовой
доски. Я уже чётко стал смотреть на них как на жи-
вотных со своими инстинктами, ничего не додумы-
вая.
Амиран Сардаров: Как вы видите отношения между муж-
чиной и женщиной не по «бабуинским» биологическим законам,
а по «человеческим»?
Сергей Савельев: Мозги женщин по размеру меньше муж-
ских, и меньше они за счёт ассоциативных центров ― никуда не
денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных
целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей.
Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфиз-
мом и, зачастую, носит странноватые проявления.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие
― речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытываю-
щим постоянный гормональный стресс на протяжении репро-
дуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то
управлять. Если заведомо мозги разные, то и нечего предъяв-
лять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требо-
вать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в пра-
вах. Могут быть равные биологические права, но не социаль-
ные. В биологических всё должно быть равно.
Но если вы хотите избирать таких политиков, которые трёх
слов связать не могут, то, конечно, надо дать женщинам изби-
рательные права. Они и наизбирают вот таких чудачков, кото-
рыми, с их точки зрения, эффективнее управлять и которых
проще подчинять. Женщины при голосовании выбирают по био-
логическим принципам, а не по социальным. Они просто не мо-
гут в этом разобраться. Из них единицы что-то могут ― те, кто
возглавляет феминистические движения.
Проблема глубинная, потому что, в своё время, уравняли в
правах мужчин и женщин те западные лавочники, которые хоте-
ли добраться до мужских кошельков через женский пустой мозг.
И добились они этого ― продажи сильно возросли.
Я не хочу их обижать. Но женщины должны понимать, что
они другие. И не надо заниматься тем, чего они не умеют. Детей
воспитывают лучше женщины ― не надо туда мужикам лезть.
Давать образование, учить сложным вещам ― это да, мужики.
Но воспитывать детей, ухаживать за ними, женщины умеют
лучше.
Амиран Сардаров: Есть мужчины, которые ищут «особен-
ную и не такую как все».
Сергей Савельев: Это значит, что мужчины уже не совсем
адекватны, раз они до такого додумались. Значит, мужик не по-
нимает, в чём разница между ним и женщиной. Я сочувствую.
Это значит, что у него мозги до такой степени свёрнуты дурац-
кой пропагандой, что он даже не может выйти на улицу, погово-
рить с женщиной и понять в чём разница. Женщины их подре-
зают, ездят со скоростью 40км/ч в левом ряду, и они продолжа-
ют считать, что они такие же.
Равенства в поведении нет. В отношениях нет. В оценках
тоже нет.
Я не говорю, что женщины плохие. Они другие. И нужно
для этих других создавать условия, в которых оптимально ис-
пользовать эту разницу.
А чтобы в семье было нормально, то для этого нужно выби-
рать женщин с теми же самыми мозгами, как у мужчины ― хотя
бы по общему типу строения. Тогда и конфликтов не будет. А
ведь обычно выбираются-то по внешним данным
Амиран Сардаров: Как это, по общему типу, если мозги
совсем разные?
Сергей Савельев: Там есть повторяющиеся соотношения
структур. Надо найти мужской архетип и к нему подобрать бо-
лее или менее похожий женский. Пусть разница будет двукрат-
ная, но они хотя бы будут в чём-то похожи.
Амиран Сардаров: Они будут жить счастливо?
Сергей Савельев: Да! Основная проблема у мужчин и
женщин заключается в том, что через пять лет совместной жиз-
ни выясняется, что в слова вкладывают совсем другой смысл.
Потому что отбирали так, что у него волосатая грудь и косая
сажень в плечах, а у неё ножки до ушей и сиськи здоровенные.
Причём тут счастливая жизнь? Вы собрались размножаться и по
такому принципу друг друга отобрали. Вот и размножайтесь ―
какие претензии к мозгам?
А если вы хотите ещё и жить долго вместе, то надо, чтобы
совпадало. Это тоже инструмент избегания разводов и кон-
фликтов. Хотя можно, конечно, использовать традиционное во-
сточное воспитание, когда женщина просто ставится ниже плин-
туса, и ведёт себя тихо и послушно. Таким образом, компенси-
руют собственные проблемы и недостатки. Это один путь.
Если же вы хотите как в цивилизованном обществе, чтобы
не убивать их, если посмотрели не туда, тогда давайте подби-
рать по мозгам ― это наиболее цивилизованный вариант.
Я женщинам очень сочувствую, потому что задача-то раз-
ная у мужчин и у женщин. Отсюда разная стратегия поведения и
конфликты. Проблема подбора устойчивых пар решается толь-
ко тогда, когда вы будете глядеть на мир одними глазами.
А так она смотрит на мужика ― богатый и красивый, детей
нарожает от него и все будут обеспечены. И женщина модифи-
цирует поведение так, чтобы ему понравиться. Подстраивается
под него год-два-пять-десять. Потом спохватывается: «Зачем я
всё это делаю!». А ты что делала в начале? Твоя цель какая
была? Детёныша получить и его выкормить. Больше у тебя ни
одной мысли в голове не было. Получила. А жизнь-то не конча-
ется на том, что ты размножилась. Она же продолжается. Люди
живут долго. Если бы мы жили как обезьяны, то можно было бы
размножиться и умереть, всё нормально.
Амиран Сардаров: То, что вы говорите, 90% женщин в
принципе не поймёт.
Сергей Савельев: Они не слышат этого ― так может быть
и не надо заставлять их слышать то, что они не могут? Я же не
против женщин. Я против того, чтобы заставлять их делать то,
что они даже воспринимать не хотят. Только эмоционально-
гормональная реакция: «Нас обижают, нас считают хуже, уни-
жают, деклассируют». Я сочувствую, конечно, но это только
лишний раз подтверждает мои слова.
Сергей Савельев ― доктор биологических наук, профессор
ние к женщинам. Без романтических и мистических
представлений, каких-то ожиданий. Без ожидания и
надежды на «светлую любовь» и жизнь до гробовой
доски. Я уже чётко стал смотреть на них как на жи-
вотных со своими инстинктами, ничего не додумы-
вая.
Амиран Сардаров: Как вы видите отношения между муж-
чиной и женщиной не по «бабуинским» биологическим законам,
а по «человеческим»?
Сергей Савельев: Мозги женщин по размеру меньше муж-
ских, и меньше они за счёт ассоциативных центров ― никуда не
денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных
целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей.
Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфиз-
мом и, зачастую, носит странноватые проявления.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие
― речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытываю-
щим постоянный гормональный стресс на протяжении репро-
дуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то
управлять. Если заведомо мозги разные, то и нечего предъяв-
лять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требо-
вать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в пра-
вах. Могут быть равные биологические права, но не социаль-
ные. В биологических всё должно быть равно.
Но если вы хотите избирать таких политиков, которые трёх
слов связать не могут, то, конечно, надо дать женщинам изби-
рательные права. Они и наизбирают вот таких чудачков, кото-
рыми, с их точки зрения, эффективнее управлять и которых
проще подчинять. Женщины при голосовании выбирают по био-
логическим принципам, а не по социальным. Они просто не мо-
гут в этом разобраться. Из них единицы что-то могут ― те, кто
возглавляет феминистические движения.
Проблема глубинная, потому что, в своё время, уравняли в
правах мужчин и женщин те западные лавочники, которые хоте-
ли добраться до мужских кошельков через женский пустой мозг.
И добились они этого ― продажи сильно возросли.
Я не хочу их обижать. Но женщины должны понимать, что
они другие. И не надо заниматься тем, чего они не умеют. Детей
воспитывают лучше женщины ― не надо туда мужикам лезть.
Давать образование, учить сложным вещам ― это да, мужики.
Но воспитывать детей, ухаживать за ними, женщины умеют
лучше.
Амиран Сардаров: Есть мужчины, которые ищут «особен-
ную и не такую как все».
Сергей Савельев: Это значит, что мужчины уже не совсем
адекватны, раз они до такого додумались. Значит, мужик не по-
нимает, в чём разница между ним и женщиной. Я сочувствую.
Это значит, что у него мозги до такой степени свёрнуты дурац-
кой пропагандой, что он даже не может выйти на улицу, погово-
рить с женщиной и понять в чём разница. Женщины их подре-
зают, ездят со скоростью 40км/ч в левом ряду, и они продолжа-
ют считать, что они такие же.
Равенства в поведении нет. В отношениях нет. В оценках
тоже нет.
Я не говорю, что женщины плохие. Они другие. И нужно
для этих других создавать условия, в которых оптимально ис-
пользовать эту разницу.
А чтобы в семье было нормально, то для этого нужно выби-
рать женщин с теми же самыми мозгами, как у мужчины ― хотя
бы по общему типу строения. Тогда и конфликтов не будет. А
ведь обычно выбираются-то по внешним данным
Амиран Сардаров: Как это, по общему типу, если мозги
совсем разные?
Сергей Савельев: Там есть повторяющиеся соотношения
структур. Надо найти мужской архетип и к нему подобрать бо-
лее или менее похожий женский. Пусть разница будет двукрат-
ная, но они хотя бы будут в чём-то похожи.
Амиран Сардаров: Они будут жить счастливо?
Сергей Савельев: Да! Основная проблема у мужчин и
женщин заключается в том, что через пять лет совместной жиз-
ни выясняется, что в слова вкладывают совсем другой смысл.
Потому что отбирали так, что у него волосатая грудь и косая
сажень в плечах, а у неё ножки до ушей и сиськи здоровенные.
Причём тут счастливая жизнь? Вы собрались размножаться и по
такому принципу друг друга отобрали. Вот и размножайтесь ―
какие претензии к мозгам?
А если вы хотите ещё и жить долго вместе, то надо, чтобы
совпадало. Это тоже инструмент избегания разводов и кон-
фликтов. Хотя можно, конечно, использовать традиционное во-
сточное воспитание, когда женщина просто ставится ниже плин-
туса, и ведёт себя тихо и послушно. Таким образом, компенси-
руют собственные проблемы и недостатки. Это один путь.
Если же вы хотите как в цивилизованном обществе, чтобы
не убивать их, если посмотрели не туда, тогда давайте подби-
рать по мозгам ― это наиболее цивилизованный вариант.
Я женщинам очень сочувствую, потому что задача-то раз-
ная у мужчин и у женщин. Отсюда разная стратегия поведения и
конфликты. Проблема подбора устойчивых пар решается толь-
ко тогда, когда вы будете глядеть на мир одними глазами.
А так она смотрит на мужика ― богатый и красивый, детей
нарожает от него и все будут обеспечены. И женщина модифи-
цирует поведение так, чтобы ему понравиться. Подстраивается
под него год-два-пять-десять. Потом спохватывается: «Зачем я
всё это делаю!». А ты что делала в начале? Твоя цель какая
была? Детёныша получить и его выкормить. Больше у тебя ни
одной мысли в голове не было. Получила. А жизнь-то не конча-
ется на том, что ты размножилась. Она же продолжается. Люди
живут долго. Если бы мы жили как обезьяны, то можно было бы
размножиться и умереть, всё нормально.
Амиран Сардаров: То, что вы говорите, 90% женщин в
принципе не поймёт.
Сергей Савельев: Они не слышат этого ― так может быть
и не надо заставлять их слышать то, что они не могут? Я же не
против женщин. Я против того, чтобы заставлять их делать то,
что они даже воспринимать не хотят. Только эмоционально-
гормональная реакция: «Нас обижают, нас считают хуже, уни-
жают, деклассируют». Я сочувствую, конечно, но это только
лишний раз подтверждает мои слова.
Сергей Савельев ― доктор биологических наук, профессор
Так пускай занимается. Просто бабы производят отбор по ДСП. А у него нет ни Д, ни С ни П.ZhengXiuWen писал(а): ↑02.04.18 02:55Габен,
тупое чмырение неопытных парней
нагнетание ненависти
почему бы и нет?
Новоселов тот же акварелью увлекается