Способна ли ОЖП простить измену?

[IvanV]

а можете уточнить, что подразумевает это «почти»?)

легко. это разница в осознании последствий. мужчина идет на это зачастую не зная последствий, и имея хорошее отношение к жене. а женская измена - это всегда конец семье. один человек гранату кидает в дом, думая, что он пустой, а другой, зная, что там люди. хотя и в первом, и во втором случае люди там есть. это для примера, в узком смысле.

[Wander_Iris]

Zhanna, по мне какая личность самого мужчины, вдруг он гений как да Винчи, красавец ещё и мы друг другу нравимся и как бы у нас есть возможность классных детей иметь, но вот он падок на женщин красивых и не скрывал это.
То если он на стороне согрешил, старается не спалиться, не считает это крутым поступком, мне кажется такое простить можно.
Но это партнёр должен быть стоящий, уровня да Винчи, Давида, Соломона.

[Woman]

забыть это невозможно

забыть невозможно, суть в том, как относиться к этому. Если измена была отчасти обусловлена действиями партнера?) если мужчина расценивает отказ от секса со стороны жены как нарушение брачных обязательств, и нарушает их в ответ?) это неправильно, но люди не всегда делают то, что правильно) если оба делают выводы, дорожат семьей и решают сохранить ее, разве это не плюс?) особенно сейчас, когда столько браков разваливается даже по менее серьезным поводам) дело в том что простить - да, сложно, и может не каждый)

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Zhanna, по мне какая личность самого мужчины,
Но это партнёр должен быть стоящий, уровня да Винчи, Давида, Соломона.

что подтверждает то, что ключевое значение имеет ещё и значимость мужчины для женщины) можно сказать: то, что Альфе позволено, то Омеге непростительно))

[Wander_Iris]

Woman, и он пошёл изменять потому что ему секса мало?

Тогда пусть уходит, если он в одном браке эту проблему не решил, то и в другом завалит.

[IvanV]

здесь хорошо показана разница:https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=25056&start=25, только пониже спуститесь, там схемка есть с комментариями.

[Woman]

мужчина идет на это зачастую не зная последствий, и имея хорошее отношение к жене.

может ли это быть оправданием ему?) или «незнание не освобождает от ответственности»?)

[IvanV]

Но это партнёр должен быть стоящий

а поподробнее?

[Wander_Iris]

Woman, да Винчи не альфа.
И дело не в том что ему дозволено, а в том что он это и не скрывал заранее и ну вот вышло так.
И да он специально не готовился, на форуме разрешения не спрашивал, не считает себя крутым.
Одним словом умный мужик. И признает свой недостаток.
Я за ум могу простить.
А вот если будет бить себя пяткой в грудь что ему можно потому что он мужик: то в сад его, в сад.

Отправлено спустя 55 секунд:
IvanV, да Винчи, царь Давид, Соломон, Мохаммед.

[Woman]

Тогда пусть уходит

не дорожите?) отпускаете?) считаете что найдёте лучше, а он будет так же «заваливать браки»?) следовательно, « он недостоин Вас и любой другой женщины?) логичный вывод: его значимость для Вас очень низкая изначально, т. е. он не Ваш Альфа)

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

И да он специально не готовился, на форуме разрешения не спрашивал, не считает себя крутым.
Одним словом умный мужик. И признает свой недостаток.
Я за ум могу простить.

так и я рассматриваю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАКОЙ СЛУЧАЙ))

[IvanV]

да Винчи, царь Давид, Соломон, Мохаммед.

я не про имена. что это должен быть за ОМП?

[Wander_Iris]

Woman, извините конечно за вопрос, а как его можно держать, к батарее привязывать?
Я например в принципе жизнь люблю и тратить себя на удержание мужика, который решает проблемы с тем что ему мало секса его удержанием не собираюсь

[Woman]

Альфа - наверно каждый по своему понимает, я имею в виду: мужчина, который ЛУЧШИЙ для вас.

[IvanV]

«незнание не освобождает от ответственности»?)

100%

[Woman]

100%

Но так же, как и нарушение закона не отменяет помилования)))

[Wander_Iris]

IvanV, тот который может создать что- то инновационное выходящее за рамки его времени, у кого высокий интеллект, кто реально умеет находить нестандартные решения, двигатель прогресса.
Эйнштейн.

[Woman]

Woman, извините конечно за вопрос, а как его можно держать, к батарее привязывать?
Я например в принципе жизнь люблю и тратить себя на удержание мужика, который решает проблемы с тем что ему мало секса его удержанием не собираюсь

тогда Вам к пользователю Aurora_borealis)) в браке потребности мужчины должны удовлетворяться, если Вы не принимаете этот факт, Вам действительно лучше « не тратить на это жизнь»))

[Wander_Iris]

Woman, я буду вступать в брак с мужчиной, который сам о своих потребностях в состоянии позаботиться и придумать как меня смотивировать, ум ему на что?

[Zhanna]

То если он на стороне согрешил, старается не спалиться, не считает это крутым поступком, мне кажется такое простить можно.
Но это партнёр должен быть стоящий, уровня да Винчи, Давида, Соломона.

Если мужчина-муж, он для женшины по умолчанию самый стоящий

[Wander_Iris]

А сидеть нянькой и думать о потребностях мужчин я не собираюсь. Я не мэри поппинс.
Да и самих мужчин няньки утомляют.

[IvanV]

ИМХО я считаю, что честность решает многие проблемы в браке. просто не надо бояться обидеть. если бы все мужчины, которые все про себя знают (это важно), про свою любовь к походам налево, честно и заранее!!! говорили своим ОЖП что то в духе: ты знаешь, я очень хочу, чтобы мы были вместе, и чтобы у нас все получилось, но вот такой я - иногда хожу налево. не хочу тебе врать. никогда ничего серьезного, но бывает. и пусть ожп решает, как с этим быть, мириться или прощаться. это лучше, чем закладывать под семью бомбу замедленного действия. думай потом - простит или отомстит.

у меня ест такие примеры крепких и хороших семей. не один.

но зачастую ОМП думает: ну как я ей скажу, зачем обижатьё6 не хочу терять... ля ля ля ля...

Отправлено спустя 7 минут 19 секунд:

Эйнштейн

это знаете, из разряда:
- Маша, ты мне можешь изменить?
- Ты чтоё6 с ума сошел, нет конечно!
- А с Киану Ривзом?
- Ну, с Киану Ривзом - это другое дело...
измена - она и в Африке измена, что вс Ривзом, что с Эйнштейном, что с Джоли.
И если ОЖП говорит: прощу Эйнштейну, но Ваське своему - ни за что, то говорит это о том, что Васька её для неё недостаточно уважаем и авторитетен.
опять же ИМХО, но для хорошей жены муж - мужчина №1, а Эйнштейны всяко ниже.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Если мужчина-муж, он для женшины по умолчанию самый стоящий

+ 100500

[Woman]

Woman, я буду вступать в брак с мужчиной, который сам о своих потребностях в состоянии позаботиться и придумать как меня смотивировать, ум ему на что?

Это неплохо для Вас) Вот только какой смысл мужчине в таком браке?) Единственный смысл - получить ВАС?) Зачем это ему?) чтобы вместо ежедневных задач по строительству своей жизни, ему добавились задачи ублажить и смотивировать свою Королеву?)

[IvanV]

думать о потребностях мужчин я не собираюсь

не обижайтесь, Ириска, но вы похожи на молодого солдата, который первый раз автомат увидел, а ему говорят: давай, разбери-собери, у тебя минута. а он такой: не собираюсь я его в руки брать.. ну, не возьмете в руки, т.е. о потребностях мужчины думать не будете, так и жизнь ваша не "выстрелит".

[Wander_Iris]

Woman, а зачем меня ублажать то?
Он что мой нянь или слуга?
Ему это как и мне для детей надо и потому что секс вне брака плохо и вообще вместе психологически выживать лучше в стрессовом мире.
Массажик там, поездка вместе куда нибудь и тд

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
IvanV, не думать о потребностях не равно не заботиться.
Но это дичь какая- то думать хватает ли там мужчине секса или нет. У него рот есть и мозг это все обсудить.

[Woman]

не думать о потребностях не равно не заботиться

а что в Вашем понимании «заботиться»?)

[Wander_Iris]

IvanV, ну в смысле если бы мой муж был гениальнее других я бы ему сделала скидку на его гениальность.
Вдохновение, музы и тд
А с просто мужа спроса больше.