И тем сильнее Ж становится, по факту, женщиной лёгкого поведения (ЖЛП). Ибо "чем сильнее хочет" она, тем легче мужчине достаются её женские прелести демонстрируемые. Не так ли? А если женщина так легко доступна, то с какой стати можно надеяться на то, что она будет верной женой. Но таки находится М, как правило неуверенный в себе, самолюбивый, который не видит, что эта Ж - ЖЛП, а видит лишь то, что ласкает его самолюбие - видит, что он орёл, которому, причём именно ему, Ж пытается угодить, завлечь.
Залип походу, я
Залип походу, я
Залип походу, я
Atos, это оправдание конченных задротов, которым приходится уговаривать нехотящих их баб раздвинуть ноги. Которые эти же бабы перед другим раздвинут мгновенно.
Можешь называть дающую сразу шлюхой, но не дающая чисто проститутка, отношаться с которой может лишь алень.
Про неуверенность тех, кому дают, не смеши мои несуществующие тапочки.
Можешь называть дающую сразу шлюхой, но не дающая чисто проститутка, отношаться с которой может лишь алень.
Про неуверенность тех, кому дают, не смеши мои несуществующие тапочки.
Залип походу, я
Для того, чтобы быть уверенным в себе касаемо женского пола, надо уверенно отличать женскую искренность от демки. То есть, на уверенного мужчину женская демка не произведёт никакого увлекающего эффекта. А если же произвела, значит, М испытывает неуверенность в себе касаемо женского пола, и потому нуждается в подпитке своей слабой уверенности со стороны Ж. Отсюда следует, что хотят женскую демку неуверенные в себе мужчины.
Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
А вот и свежий пример
Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:utochkin1 писал(а): ↑05.11.18 01:14Напишу для тех, кто думает так же, как думал я - НЕ БУДЕТ.
Из трёх лет первые пол года демка, дальше все снова здорово. Подробности описывать не буду. Все описано по сто раз в соседних темах.
Сейчас имеем:
Аленина (я)
Сын 10 лет (хороший парень, на спорте, много времени провожу с ним, достойный растет парнишка)
Млядина - ее вскрыло недавно
Не побоюсь этого слова, но по-моему, женскую демку хотят в основном алени. Неаленю женская демка ни к чему, и даже будет отталкивать, как фальшь, как явная попытка одурачить мужчину.
К тому же, если Ж устроила своему мужчине демку, это значит, что она его считает простаком, которого может одурачить.
Залип походу, я
Atos, ну бред же полный. Если баба с кайфом сосет и во все кастрюли борщей наготовила, то этому радоваться нельзя, потому что это демка?
Не ставь знак равенства между искренней демкой, когда Ж истекает от М, и лживой, когда Ж играет демку ради получения ништяков.
Не ставь знак равенства между искренней демкой, когда Ж истекает от М, и лживой, когда Ж играет демку ради получения ништяков.
Залип походу, я
Atos, они еще и сразу после АС сосут бывает, прикинь. Позволь извращенцам самим разбираться, что для них допустимо.
Залип походу, я
Пусть "разбираются", но не здесь. Не надо форум превращать в выгребную яму.
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=28&t=820**Принимая участие в форуме, Вы соглашаетесь, что не будете размещать заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную, компрометирующую кого-либо информацию или иным образом нарушающую законодательство и правила общественной морали.
Залип походу, я
Atos, предлагаешь Лелику забанить тебя за нарушение этого правила? Библия ведь никак не может служить пруфлинком, что занимающиеся ОС больные люди.
Залип походу, я
Как это "не может"? Может. Ещё как!
Библия - это свод нравственных норм и правил для нормальной жизни, выработанный цивилизацией. Не на пустом месте Библия возникла и её свод нравственных норм выдержал проверку временем не одну тысячу лет, причём, не где-то в горах или на острове, а на огромной территории - на всех континентах, где живут люди.
Отправлено спустя 18 минут 15 секунд:
Библия не называет тех, кто занимается ОС, "больными людьми". Она их называет грешниками. А грешник в данном случае тот, кто наносит вред своей личности, позволяя женщине ласкать устами его срамное место.
Залип походу, я
Atos, библия - это худлит, не более. Если какая-то обезьяна считает ее законом, то это проблемы этой обезьяны. Гарри Поттер тоже не на пустом месте возник, но его ты почему-то не цитируешь.
порочность человеческого существа, проявление его падшей природы, которую он приобрёл при грехопадении.
Таким образом, в соответствии с православным вероучением, грех — это причиняемый себе вред, объективно возникающий вследствие нарушения законов нормального человеческого существования.
Т.е. грешник - больной человек. И аргументация интересна: ОС грех, потому что это грех. Расчитано на тотальных даунов.Боле́знь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности
- Gallyashik
- аксакал
- Сообщения: 3404
- Зарегистрирован: 06.01.17 22:20
- Откуда: РБ
- Пол: М
Залип походу, я
aw, покайся! :D :D
Залип походу, я
Gallyashik, не могу, в атеистической религии не предусмотрено излечивание после оплаты мзды жирному лидеру.
Залип походу, я
Если речь о духовном исцелении после грехопадения, то в христианстве это нету так же. При том, что да, в религиозной практике имеет место такой ритуал, как покаяние в присутствии священника, но это покаяние не даёт никаких гарантий на предпочитаемое разрешение духовной проблемы. Однако, разговор со священником может помочь сориентироваться в проблеме, понять первопричины. Так что, почему бы не пожертвовать на нужды церкви какую-то сумму на своё усмотрение?
Залип походу, я
Atos, извилины не позволяют.
Залип походу, я
Религиозные баталии )
По мне религии создана для управления населением, причем, надо заметить весьма успешная реализация, даже с большим влиянием чем государственность.
По мне религии создана для управления населением, причем, надо заметить весьма успешная реализация, даже с большим влиянием чем государственность.
Залип походу, я
Бывает.
Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
Не без этого. Но не только для этого. Быть, например, христианином или мусульманином, буддистом можно и на необитаемом острове, если хватает сил оставаться человеком.
Судя по твоей математической аватарке с тором и какой-то формулой, тебе, возможно, будет интересно посмотреть рассуждения о религии двух выдающихся физиков Бора и Гейзенберга в
книге Гейзенберга "ФИЗИКА И ФИЛОСОФИЯ. ЧАСТЬ И ЦЕЛОЕ"
Страницы 214, 215.
Залип походу, я
Ну это следствие религиозности индивидуума, нежели общественно-религиозная догма.
действительно интересно, согласен с Бором - абстракция не подходящая интерпретация религиозных умозаключений. И да конечно, я согласен с Бором про ...
Само-собой, люди вынуждены дополнять отсутствие знании, для формирования замкнутого мировоззрения, иначе говоря картина мира должна складываться в целостную картину.Такое сознательно принятое
решение придает индивиду силу, которая руководит его поступками,
помогает преодолеть моменты неуверенности, а когда ему приходится
страдать, дарит ему утешение, порождаемое чувством укрытости
внутри великого миропорядка.
сформированные ценности в обществе, безусловно являются важным звеном в образовании, но как многое другое это лишь фундамент, для расширения сознания.
Залип походу, я
Поправлю, не "замкнутого", а непротиворечивого.
Поправлю, не в "целостную", а непротиворечивую.
Залип походу, я
это само собой.
для большинства людей именно так, не многие способны выходить из зоны комфорта, в т.ч. в своих умозаключениях.
и это то же опечатка, именно не хватка полноты картины мира, в большинстве случаев приводит к религиозности, не понимая, что не всё постижимо, из-за нехватки знаний, люди придают этому высший смысл.
С другой стороны это не важно, т.к. это личное восприятие, в т.ч. игра слов, и я не претендую, на абсолютизм собственного мировоззрения.
Залип походу, я
+100000000000000000Atos писал(а): ↑05.11.18 01:22Для того, чтобы быть уверенным в себе касаемо женского пола, надо уверенно отличать женскую искренность от демки. То есть, на уверенного мужчину женская демка не произведёт никакого увлекающего эффекта.
Не побоюсь этого слова, но по-моему, женскую демку хотят в основном алени. Неаленю женская демка ни к чему, и даже будет отталкивать, как фальшь, как явная попытка одурачить мужчину.
К тому же, если Ж устроила своему мужчине демку, это значит, что она его считает простаком, которого может одурачить.
Залип походу, я
Да не демка, а триал-версия!
Залип походу, я
Это не по Вашему, а так-то в принципе и задумано: религия-один из рычагов управления народом. Одна из составляющих государственности
Залип походу, я
Религии, не поддерживающие государственность, отвергаются жизнью как несоответствующие жизни. Ибо государственное устройство - важная составляющая жизнеобеспечения человеческого социума. Без государственности никак.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей