не верно
Жена в прошлом! А в будущем?
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
Мужчина прокладывает курс и ставит паруса. И потом идёт отдыхать - устал капитан. Женщина следит, чтобы корабль шёл строго по курсу проложенному капитаном. Ну и там покушать, уют на корабле, дети, то, сё.
Шучу.
Уж больно тема тяжёлая для меня.
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
Я не знаю, как это назвать, когда личность человека исчезает и вместо человека появляется нечто.
Так бывает у буйных запойных алкоголиков - как будто из них вылупляется чужой и творит всякое страшное и отвратительное.
Жена в прошлом! А в будущем?
Я просто подметил эту несуразность на форуме.
Отношалки строить и погода в доме - бабье дело.
Но мужчина - капитан.
Просто говорят о двух сторонах одной монеты.
Но мы не об этом, собственно.
Завтра уже, наверное, распишу.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Мы есть зверье с тонким налётом "цивилизованности" сверху.
В ком-то зверь спит, кто-то его контролирует, у алкашей прорывается.
По всякому бывает.
Жена в прошлом! А в будущем?
Это такой страшный грех?Чтец закона писал(а): ↑24.04.20 01:43Жена сыропятова хотела такой же жизни как подруги. Не понимая, что это фейк. Уют сыропятова ей не был нужен. Вообщем фильм глянец
Да сейчас молодые девчонки (поправила платочек на своей голове, проверила семечки в кармане - как старушка, я их страшшшшшно осуждаю) через одну попадаются в эти инста- ловушки и бредят этой красивой глянцевой жизнью.
Теперь всех их в топку, как негодных?
Люди ошибаются, тупят, оступаются. Важно же не затаптывать того, кто упал. А протянуть руку, помочь подняться.
Ну мне так кажется во всяком случае.
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
жена сыропятова была ребёнком, который любил глянец. В лице подруги. Ее смерть стала триггером к тому что б стать другой. Она захотела этой жизни сама. А сыропятов стал ей тесен. Всё просто. У меня тоже такое было. Я тоже искренне не понимал.
Отправлено спустя 40 секунд:
Личностный рост епт
Отправлено спустя 38 секунд:
ей это не нужно
- Максимильян
- бывалый
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 02.09.19 18:43
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
На самом деле перечитал первые 5 страниц темы, потом выборочно прошелся до 33 страницы, как-то иначе осознал все это. Писдец, сорри иных слов не нахожу, какой-то. Как то даже больно на душе стало.
Мне интересно, почему он пропал, причем, не знаю, может быть только мне так показалось, но с января 20 года его стиль письма как-то изменился, если раньше писал объемные посты с "литературными приемами", то потом все это исчезло, особенно заметно, если почитать первые 3 страницы и потом например с 28 страницы, где она рассказывает, что НГ пережил.
И реально интересно, почему исчез. Последний раз был на сайте месяц назад. Изолировался? Или случилось что...
Мне интересно, почему он пропал, причем, не знаю, может быть только мне так показалось, но с января 20 года его стиль письма как-то изменился, если раньше писал объемные посты с "литературными приемами", то потом все это исчезло, особенно заметно, если почитать первые 3 страницы и потом например с 28 страницы, где она рассказывает, что НГ пережил.
И реально интересно, почему исчез. Последний раз был на сайте месяц назад. Изолировался? Или случилось что...
Жена в прошлом! А в будущем?
Если бы она двинула искать гламура и красивой жизни - данивапрос.Чтец закона писал(а): ↑24.04.20 02:01жена сыропятова была ребёнком, который любил глянец. В лице подруги. Ее смерть стала триггером к тому что б стать другой. Она захотела этой жизни сама. А сыропятов стал ей тесен. Всё просто. У меня тоже такое было. Я тоже искренне не понимал.
Бжик Сыропятова начала спуск в преисподнюю. Простите за пафос.
Ходить нормальной обычной скромной женщине, которая раньше стыдилась заниматься сексом при свете, с анальным расширителем в сумочке - это путь к красивой жизни?
Ну интересный такой, нетрадиционный путь - прям через жопу, простите.
Человек не мог делать минет толком и вдруг начинает записывать порноролики со своим участием?
Стать другой после смерти подруги - это стать шлюхой, которую будут трахать, презирать, заражать плохими болезнями, выкладывать ролики с её участием на порнхаб - да даже перечислять противно.
Я не верю в такое сознательное решение - стать ТАКОЙ ДРУГОЙ.
Отправлено спустя 32 секунды:
Я не знаю.
-
- посвященный
- Сообщения: 8556
- Зарегистрирован: 22.10.19 23:27
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
депрессия
- mahmud
- старейшина
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 18.11.18 00:50
- Откуда: Лучше быть диктатором, чем голубым
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
Думаю впал сыропятов пал жертвой мощной фрустрации и разрыва шаблонов.
От того что роднульке поди уже дымоход в два ствола чистят, тогда как он до сих пор рассусоливает - так кто же в кончине подружайки виноват.
От того что роднульке поди уже дымоход в два ствола чистят, тогда как он до сих пор рассусоливает - так кто же в кончине подружайки виноват.
Жена в прошлом! А в будущем?
mahmud, а чего только про фрустрацию упомянули?
Сыропятов переходит от состояния фрустрации к состоянию компульсии и аддикции параллельно испытывая острый когнитивный диссонанс. Не испытав катарсиса, он вряд ли сможет выйти из обсцессии. Если бы он сумел преодолеть ригидность мышления и выйти за рамки навязываемых обществом стереотипов, смог бы перестать быть таким конформным, то результат, возможно, его изумил бы.
А шлюху эту, его бжиху, надо затрахать до смерти. Собаке собачья смерть. И почему только два ствола?
Больше, надо больше! Можно страпоны использовать, если членов будет не хватать.
Сыропятов переходит от состояния фрустрации к состоянию компульсии и аддикции параллельно испытывая острый когнитивный диссонанс. Не испытав катарсиса, он вряд ли сможет выйти из обсцессии. Если бы он сумел преодолеть ригидность мышления и выйти за рамки навязываемых обществом стереотипов, смог бы перестать быть таким конформным, то результат, возможно, его изумил бы.
А шлюху эту, его бжиху, надо затрахать до смерти. Собаке собачья смерть. И почему только два ствола?
Больше, надо больше! Можно страпоны использовать, если членов будет не хватать.
- Максимильян
- бывалый
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 02.09.19 18:43
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
Мне кажется, в условиях карантина он бухает
- mahmud
- старейшина
- Сообщения: 3150
- Зарегистрирован: 18.11.18 00:50
- Откуда: Лучше быть диктатором, чем голубым
- Пол: М
Жена в прошлом! А в будущем?
Мадам, это уже ваши фантазии.
Ну захотелось телке пуститься в рейд по куям, ну пропирает ее от этого процесса, и чо? Типичная история по нынешним временам, как бы.
И никто ничего не сделает (ну кроме как присунуть телу пятничным вечерком гггыыыыыы )
С ветряными мельницами в данном случае воевать бессмысленно.
Вот то что 33 летний мальчик уже год как продолжает лить сопли и скорбеть по любимке, это реальный стрем..
Жена в прошлом! А в будущем?
А это разве не ваша фантазия?
Сыропятов переживает не о жене. Точнее - жена и разрушенные отношения с ней - это только часть его переживаний. Он переживает своё и о своём.
Жена в прошлом! А в будущем?
по последним данным Сыропятова бжик поскакал по куям.
искать, сама поищешь?
Отправлено спустя 3 часа 48 минут 53 секунды:
Это не существенно на самом деле.Firefly писал(а): ↑24.04.20 01:33Бжик за каким -то хреном взяла на себя ответственность за самоубийство подруги.
Она хотела разделить этот груз с Сыропятовым, но он, хотя и романтик, но со здоровыми инстинктами человек и отказался от этой сомнительной чести - отвечать за самоубийство постороннего человека, который решил сам выпилиться, но всё равно хотел публичности. На миру и смерть красна?
Ну в общем, бжик всё совершенно неправильно в своей голове упаковала. Или там просто полный кишмиш наступил после похорон.
Существенно - бжика по жизни ведомая,
и не чувствовала пресловутой стальной лапы на загривке.
Отсюда и её беды.
Не учат нынче мальчиков, когда вас гладить, а когда бить. Романтики.
Жизнь учит - ценой крови и потери полимеров и килограммов нервов.
Так что да, кишмиш.
Это уехавшая крыша. Уже навсегда. Потому и гнали Сыропятова на санчас пинками.
Я внимательно тему читал, очень.
У бжики Сыропятова были привиты какие-то принципы морали
и порядочности женщины, да. Несомненно.
Самая ирония в том, что она стала шалавой именно в её самовосприятии, по её же принципам.
Чем поставила на себе крест.
Так что это не самонаказание. Просто слабая тётка просрала свой "рай",
а романтичный мальчик не понимал, что нужна лапа на загривке.
Теперь живёт в аду, из которого выберется вряд ли.
Уж поверь мне, бесполезно подобных ей спасать. Пропащие души.
К чему вот эти вот живописания анала и прочего?Firefly писал(а): ↑24.04.20 01:33И всем наплевать. Это же весело, бро!
Давайте будем пялить эту шлюху во все ТО, она же этого хочет, она же этого просит!
Анал, глубокий минет, а там уже и фистинг, и групповуха, и БДСМ на подходе.
Не теряйся, народ, налетай, подешевело!
Без тектонического сдвига в психике ни одна нормальная женщина не будет так себя вести - это ненормально, это сумасшествие. Но поскольку бжик социально адаптирована и способна имитировать норму - это пока - никто не бьет тревогу.
Один Сыропятов - хороший и добрый человек Сыропятов - пожалел свою жену и не захотел её пользовать.
Так, через силу и то, потому что она сильно настаивала поутру. А дальше - нет, не смог. Потому что он может не понимать до конца, что с ней происходит, но он чувствует, что происходящее - за гранью нормы, за гранью того, что он может делать с некогда любимой женщиной.
И так ясно, что крыша бжики уехала навсегда.
Сыропятов - редкая аленина.
И как 99,9% аленей пришёл на форум, когда спасать уже нечего.
Ему самому бы спастись. А был бы нехороший и злой - возможно,
и бжику спас бы. Но ему не дано. В будущем, возможно, сумеет себя изменить,
но это тяжкий труд над собой, не знаю.
Она уже сгинула, я не представляю, что ей поможет.
Или кто.
Надо невероятно любить женщину,
чтобы после такого её подобрать, отмыть и опять ложить под себя,
а потом ещё и детей с ней делать.
При этом нужно обладать ещё и стальной волей,
стальным самоконтролем, и способностью постоянно держать лапу на загривке.
То бишь, быть ещё и недюжинным психологом.
Я писал выше - это принц какой-то, не человек.
А тут и коней из-под принцев далеко не всем хватает,
не говоря уже о принцах.
Сыропятов говорил с отцом бжика.
Читай последние страницы.
Так а папа знает.Firefly писал(а): ↑24.04.20 01:33Поэтому я и пишу только об отце бжика.
Папы всегда дочерям представляются сказочными богатырями - придёт, спасёт, обнимет, погладит по голове и скажет, что она его ласточка и самая хорошая девочка на свете.
Но чтобы папа пришёл и хотя бы попробовал спасти дочь - ему же надо хотя бы узнать обо всём этом трэше.
Он сам Сыропятову рассказывал, что дочка беспорядочно сношается.
Там и папа алень. Возможно, не такой идеально бесформенный, как Сыропятов, но точно алень.
В общем, эта твоя агитация "за советскую власть" - ни а чём.
Никто бжику спасать не будет.
Матриархат нынче.
Вы получили права и свободу, перестали быть собственностью мужчин.
А со свободой в комплекте идёт ответственность за свои поступки. И наказание за них.
Мужчины уже за вас не отвечают, сами, сами.
Ну и на тебе песнь кароши, умны:
Жена в прошлом! А в будущем?
Что же это, как не самонаказание? Особенно, если учесть, что она стала шалавой в собственной системе координат, в своей системе ценностей?Nosorog писал(а): ↑24.04.20 22:12Самая ирония в том, что она стала шалавой именно в её самовосприятии, по её же принципам.
Чем поставила на себе крест.
Так что это не самонаказание. Просто слабая тётка просрала свой "рай",
а романтичный мальчик не понимал, что нужна лапа на загривке.
Теперь живёт в аду, из которого выберется вряд ли.
Уж поверь мне, бесполезно подобных ей спасать. Пропащие души.
Да, она слабая. Другие спиваются или начинают колоться, например. Они более сильные?
И я не знаю, бесполезно таких, как бжик Сыропятова, спасать или нет. Никто не попробовал пока её спасать, не до того.
Папа не в курсе ситуации. А те, кто в курсе, слишком увлечены прочисткой дымоходов и прочими радостями бытия.
Пытаюсь писать в тональности комментариев в этой теме.
Ведь именно эта клубничка, если не сказать практически снафф в прямом эфире так заводит читающих. Я понимаю, это и правда впечатляет - женщина за считанные месяцы превратилась в идеальную секс-машину партнершу. Но ведь это ненормально - для неё самой прежде всего. Неужели эта трансформация ужаснула только меня? Я одна такая впечатлительная, что мне плакать хотелось, когда я читала, что бжик требовала от Сыропятова, чтобы он жёстко поимел?
Сыропятов - хороший парень. Искренний, влюблённый, нежный.
Жаль, если его эта ситуация изломает и сделает:
Да, Сыропятову нужно самого себя спасать.
Любым способом. Только не спиртное, не блэк-джек и не шлюхи.
Лучше бойцовский клуб или психотерапия.
Любой не самоубийственный и не маргинальный вариант самореабилитации подойдёт.
Пока человек жив - есть надежда.
Кто - я писала выше - может быть отец.Nosorog писал(а): ↑24.04.20 22:12Или кто.
Надо невероятно любить женщину,
чтобы после такого её подобрать, отмыть и опять ложить под себя,
а потом ещё и детей с ней делать.
При этом нужно обладать ещё и стальной волей,
стальным самоконтролем, и способностью постоянно держать лапу на загривке.
То бишь, быть ещё и недюжинным психологом.
Я писал выше - это принц какой-то, не человек.
Всем остальным на бжика Сыропятова наплевать.
А отец не знает про порноролики дочки и анальные расширители.
Нет, это бывший тесть приехал к Сыропятову и ему рассказал, что у его дочки без Сыропятова дела совсем плохи:
Папа рассказал бывшему мужу своей дочери о дурости своей дочурки, пожаловался, поплакался можно сказать.Тесть, тот что бывший, приезжал ко мне в выходные, выпили с ним, поговорили. Сказал, что у его дочка встречается с тем парнем только ради секса и убития времени, говорит, какая разница с кем трахаться, если только совсем не противен.
Но папа совершенно не в курсе того, что происходит на самом деле.
А я никого не агитирую.
Более того, я хочу в глубине души, чтобы вы были правы, а я ошибалась.
Хочу, чтобы бжик Сыропятова на самом деле была @лядью, которой нравится промискуитет и жёсткий секс.
Чтобы не думать, что человека с серьёзным сдвигом по фазе используют как секс-игрушку.
Мне так тоже будет проще.
Я ведь просто прохожая, случайно зашла на АБФ, случайно прочитала эту тему. И я не психолог, не психиатр.
Просто знакомым ужасом повеяло. Я знаю, что такое, когда не можешь себе простить смерть близкого человека и думаешь, что мог спасти, мог что-то сделать и не сделал. Это хтонь, мрак и бездна. В которую лучше не заглядывать, потому что, как известно, что если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя.
Просто мне повезло - я чуть-чуть сильнее, чем эта девочка. Я пошла другим путём не на север, нет.
Да нету никакого матриархата. Мир последние две тысячи лет как был мужским, так и остался.
Но в этой истории патриархат ли, матриархат ли - фигня-война.
Погибает человек.
Если бы ей просто нравилось трахаться и этот зверь в ней под влиянием травмирующего события вырвался - ну что ж, это и правда её выбор. Это был бы условно хороший вариант.
Но я увидела в этой истории другое. Надеюсь, что я всё это придумала, мне это показалось, а на самом деле правы вы, Носорог, и камрады.
Пусть будет так.
Алаверды
Жена в прошлом! А в будущем?
Бггг, ты девочко-фиалка, штоле?
Видал тёмную сторону.
Такие изменения психики у ОЖП необратимы.
Из фиалки в шлюху - легко. Обратно - нет.
Это как наркомания.
Можно уйти в длительную, многолетнюю абстиненцию, но не излечиться.
Ну разве что в монастырь.
И покаяние и послушничество до конца жизни.
Для бжики это, пожалуй, был бы выход.
Не знал, что дочь ушла от мужа?
Не знал, что дочь сожительствует с секс-тренером?
Не видел, что у дочки крышняк едет?
Да, согласен, ещё и идиот.
И от живописания подробностей, и от самоунижения Сыропятова.
Хотя да, заводит - в том смысле, что парня ринулись спасать.
Ну полез зверь наружу. Обратно не загонишь.
А почему она должна ещё кого-то ужаснуть?
Более 90% ОМП-участников форума видели подобное в реальной жизни.
Не то, что читали историю Сыропятова,
а сами наблюдали, как некогда любимая превращается в животное.
Страшнее бабы зверя нет. (с)
Именно это и погубило его проект "семья".
Для тебя, как для фиалки, распишу - у любого нормального ОМП есть две стороны.
Светлая - для своих, тёмная - для чужих. Тестостерон так работает, физиология.
Просто вы редко и неполно видите тёмную сторону, не знаете её.
А Сыропятов почти начисто лишён этой вот тёмной стороны -
купировали бабским воспитанием в матриархате.
Он не способен быть настойчивым, агрессивным и злобным,
там, где это нужно. Не научили его.
В принципе, да. Это трагедия очень многих нынешних молодых мужчин.
Я не знаю, как тебе объяснять ещё.
Только тот, кто способен на лютую ненависть, способен и на искреннюю любовь.
Это две стороны одной медали, они неотделимы.
Суперсамец-государство кастрировал купировал естественную агрессивность мужчин,
и выросло то, что выросло - сыропятовы. Не то, что не способные защитить свою женщину от неё самой,
они просто не знают, что это нужно, что это их функция. Не обучены. Неполноценные мужчины.
Интересно - если не слыхала раньше - загугли "кэлхун вселенная 25" и почитай.
Там было поколение "красивые" - полная утрата социальных функций,
следствие - смерть социума, а потом и физическое вымирание последних членов некогда социума.
Вот примерно это сейчас происходит с сапиенсами.
Так нашу численность регулируют.
Как раз все и давали пинки - санчас,
работай над собой, боевые виды спорта,
становись мужчиной. Форум именно для этого.
Это как руку оторвало гранатой - обратно не пришьешь уже.
Так и изменения бжики - обратно не откатишь.
Да, протезы делают.
что он не только алень, но ещё и идиот.
Не повезло бжике с папой - поколения аленей взращивали не за один заход,
это долговременная селекция.
И к слову - ты демонстрируешь чисса бабский подход.
Бжику кто-то ДОЛЖЕН спасать. Кто? Почему? С какой стати?
Вот Сыропятов пытался спасать себя сам -
хотя бы пришёл на форум, хотя бы поговорил с людьми.
Получится-не получится, но человек хотя бы начал шевелиться,
САМ обратился за помощью.
Так что сами, девочки, всё сами.
Ну или к суперсамцу - пусть он спасает.
Важно, что оба оказались аленями,
не способными действовать, когда ещё можно было.
Смерть близких людей тяжела, но не повод сходить с ума.
Мир изменился. Ну да нет смысла тебе объяснять.
Ну стало одной шалавой больше, и?
И на них есть спрос.
За свободу надо платить, такие дела.
Я знаю. Можешь не верить.
Видал тёмную сторону.
Такие изменения психики у ОЖП необратимы.
Из фиалки в шлюху - легко. Обратно - нет.
Это как наркомания.
Можно уйти в длительную, многолетнюю абстиненцию, но не излечиться.
Ну разве что в монастырь.
И покаяние и послушничество до конца жизни.
Для бжики это, пожалуй, был бы выход.
Ага, а папа не только алень, а ещё и идиот?
Не знал, что дочь ушла от мужа?
Не знал, что дочь сожительствует с секс-тренером?
Не видел, что у дочки крышняк едет?
Да, согласен, ещё и идиот.
Как-то ты странно читаешь. Народ тут блевать тянуло.
И от живописания подробностей, и от самоунижения Сыропятова.
Хотя да, заводит - в том смысле, что парня ринулись спасать.
БЫЛО не нормально. А стало нормально.
Ну полез зверь наружу. Обратно не загонишь.
Бггг, не, ну ты точно фиалка.
А почему она должна ещё кого-то ужаснуть?
Более 90% ОМП-участников форума видели подобное в реальной жизни.
Не то, что читали историю Сыропятова,
а сами наблюдали, как некогда любимая превращается в животное.
Страшнее бабы зверя нет. (с)
Он просто алень.
Именно это и погубило его проект "семья".
Для тебя, как для фиалки, распишу - у любого нормального ОМП есть две стороны.
Светлая - для своих, тёмная - для чужих. Тестостерон так работает, физиология.
Просто вы редко и неполно видите тёмную сторону, не знаете её.
А Сыропятов почти начисто лишён этой вот тёмной стороны -
купировали бабским воспитанием в матриархате.
Он не способен быть настойчивым, агрессивным и злобным,
там, где это нужно. Не научили его.
В принципе, да. Это трагедия очень многих нынешних молодых мужчин.
Я не знаю, как тебе объяснять ещё.
Только тот, кто способен на лютую ненависть, способен и на искреннюю любовь.
Это две стороны одной медали, они неотделимы.
Суперсамец-государство кастрировал купировал естественную агрессивность мужчин,
и выросло то, что выросло - сыропятовы. Не то, что не способные защитить свою женщину от неё самой,
они просто не знают, что это нужно, что это их функция. Не обучены. Неполноценные мужчины.
Интересно - если не слыхала раньше - загугли "кэлхун вселенная 25" и почитай.
Там было поколение "красивые" - полная утрата социальных функций,
следствие - смерть социума, а потом и физическое вымирание последних членов некогда социума.
Вот примерно это сейчас происходит с сапиенсами.
Так нашу численность регулируют.
А ему никто и не советовал бухать.
Как раз все и давали пинки - санчас,
работай над собой, боевые виды спорта,
становись мужчиной. Форум именно для этого.
Просто пустые слова.
Это как руку оторвало гранатой - обратно не пришьешь уже.
Так и изменения бжики - обратно не откатишь.
Да, протезы делают.
Не может. Мы уже выяснили,
что он не только алень, но ещё и идиот.
Не повезло бжике с папой - поколения аленей взращивали не за один заход,
это долговременная селекция.
И к слову - ты демонстрируешь чисса бабский подход.
Бжику кто-то ДОЛЖЕН спасать. Кто? Почему? С какой стати?
Вот Сыропятов пытался спасать себя сам -
хотя бы пришёл на форум, хотя бы поговорил с людьми.
Получится-не получится, но человек хотя бы начал шевелиться,
САМ обратился за помощью.
Так что сами, девочки, всё сами.
Ну или к суперсамцу - пусть он спасает.
Не важно, кто к кому приехал.
Важно, что оба оказались аленями,
не способными действовать, когда ещё можно было.
Так а она уже такая и есть, всё.
Это говорит лишь о том, что ты не шибко-то и сильнее бжики.Firefly писал(а): ↑24.04.20 23:37Я ведь просто прохожая, случайно зашла на АБФ, случайно прочитала эту тему. И я не психолог, не психиатр.
Просто знакомым ужасом повеяло. Я знаю, что такое, когда не можешь себе простить смерть близкого человека и думаешь, что мог спасти, мог что-то сделать и не сделал. Это хтонь, мрак и бездна. В которую лучше не заглядывать, потому что, как известно, что если ты смотришь в бездну, то и бездна смотрит в тебя.
Просто мне повезло - я чуть-чуть сильнее, чем эта девочка. Я пошла другим путём
Смерть близких людей тяжела, но не повод сходить с ума.
Ты не была в шкуре современного мужчины, а потому пишешь откровенный бред.
Мир изменился. Ну да нет смысла тебе объяснять.
Трагично то как. :DFirefly писал(а): ↑24.04.20 23:37Погибает человек.
Если бы ей просто нравилось трахаться и этот зверь в ней под влиянием травмирующего события вырвался - ну что ж, это и правда её выбор. Это был бы условно хороший вариант.
Но я увидела в этой истории другое. Надеюсь, что я всё это придумала, мне это показалось, а на самом деле правы вы, Носорог, и камрады.
Пусть будет так.
Ну стало одной шалавой больше, и?
И на них есть спрос.
За свободу надо платить, такие дела.
Фиалка.
Жена в прошлом! А в будущем?
Не-а, я была, триста лет тому назад.
Теперь я не знаю, кто я.
Раньше это тревожило. Сейчас уже нет.
В конечном счёте, если ко мне, как к Гарри Эйнджелу, не придёт Луи Сайфер, то имеет ли это значение? :D
Думаю о том, что вы написали. Мысли грустные, если честно.
Поэтому вопрос:
Читали Джека Лондона «Морской волк? (По моим ощущениям, скорее - да, чем нет)
И если читали, то вы за какого героя больше переживали - за Волка Ларсена или за Хэмфри Ван-Вейдена?
Жена в прошлом! А в будущем?
Это же литература. Творчество литератора.)
А в этой теме - увы, реальная жизнь.
Лондон выставил позитивным героем Хэмфри,
показал путь его становления, и всё на фоне лавстори.
Дамы утирают слёзки умиления, джентльмены хмурятся.
Волк определённо вызывает уважение.
Ну и сочувствие.
И самое интересное -
именно Волк сделал из задрота-Хэмфри мужчину.
Такая вот диалектика у Лондона.)
Если абстрагироваться от того, что это измышления литератора,
лавстори могло бы и не быть.
П.Н.
Бггг. Ты ещё Саксторпа вспомни.
Тоже персонаж тот ещё. :D
Отправлено спустя 24 минуты 54 секунды:
Firefly,
я понимаю,
почему ты о "Морском волке" спросила -
записала меня в социал-дарвинисты.
Но это не так, от слова совсем.
А расписывать подробнее -
не думаю, что поймёшь.
Жена в прошлом! А в будущем?
Зашибись про живопИсь.
Смеюсь. Отличная интерпретация, кстати.
И я никакой ловушки не прятала в своём вопросе о «Морском волке»
Мне нравится этология. Совершенно искренне говорю.
Я не могу сказать, что прям замечательно в ней разбираюсь, но фамилии Лоренц и Докинз слышала.
Но этология, на мой взгляд, слишком отрицает человеческое - и это меня, мягко говоря, расстраивает.
Я не считаю, что Волк Ларсен сделал из Хэмфри мужчину.
Мне кажется, что Джек Лондон как раз и противопоставил в своём романе животное и человеческое, и позволил выиграть в схватке человеческому. Джек Лондон явно был гуманистом и верил в лучшее в людях.
Спустя всего столетие с небольшим - всё смешалось в доме Облонских.
Если честно, то мне любовная линия только мешала. Да и Джеку Лондону, кажется, тоже. Это была, как вставная челюсть или на современный лад - какие-то сияющие виниры, на загорелых и жестких лицах Ларсена и Ван-Вейдена. Да и саму героиню Мод я не помню. Она была, кажется, нежная фиалка.
А сражение двух мужчин, двух по своему железных характеров, двух мировоззрений - это было намного важнее и интереснее для меня, чем весь этот любовный розовый сироп. Волк завораживал меня, а за Хэмфри я переживала и хотела, чтобы он победил. Даже ценой своей жизни. Мне тогда казалось, что Волк сломает его, сожрет его волю, сумеет отнять душу и продать своему хозяину, но литератор Джек Лондон, слава богам Вальхаллы, меня не подвёл. Волк проиграл. А Хэмфри выжил. Хотя он уже никогда не будет прежним.
Неее, я таких мущщин не люблю. Мой герой - это Смок Беллью. Обожаю этого ловкача и весельчака и его верного Санчо Пансу.
Но это была пятиминутка детско-юношеских литературных впечатлений.
Думаю про ответ и пока не знаю, как сформулировать, чтоб не жалобно.
Мериться маскулинностью - не моё. Да и не умею я, у меня этого совсем нет, как мне кажется.
Слёз мужчины боятся и начинают злиться.
Короче, все непросто.
Отправлено спустя 16 минут :
Это просто смешное. Мог бы сказать Волк Ларсен, если бы жил в 21 веке:
► Показать
Жена в прошлом! А в будущем?
Да, я верю, что плохо разбираешься.
Этология не может что-то отрицать или что-то поддерживать.
В нашем контексте она всего лишь изучает влияние инстинктов на социальное поведение сапиенсов.
Будешь спорить, что до попадания на корабль Хэмфри был дерьмо и размазня?
На одни и те же события можно по-разному смотреть.
Допустим, на примере Хэмфри Лондон показал невероятную выживаемость и приспособляемость сапиенса.
Ну и если не Волк, то кто? Точно не Мод.
По поводу гуманизма - тут целый форум гуманистов.
Няньчат новоприбывших и носятся с ними как с маленькими детками.
Да ничего не смешалось.
"Победила" идея равенства полов.
Просто кто тебе сказал, что это исключительно хорошая идея?
150 лет назад ваш статус был куда ниже, вы были собственностью мужчин.
Но при этом мужчина ОБЯЗАН был вас защищать от всех житейских невзгод -
в противном случае его просто не поняли бы другие мужчины.
Социальная значимость такого мужчины стремилась бы к нолю.
Нынче вы юридически равны мужчинам.
Плата за это вот вот такая - мужчина не обязан вас защищать от невзгод и спасать.
Да у него уже просто нет элементарной власти для этого.
Так что у любой "хорошей" идеи есть негативные стороны.
А ты как думала?
Любовная линия там более чем уместна. Лондон ярко показывает - сопля Хэмфри вряд ли заинтересовал бы Мод.Firefly писал(а): ↑25.04.20 23:39Если честно, то мне любовная линия только мешала. Да и Джеку Лондону, кажется, тоже. Это была, как вставная челюсть или на современный лад - какие-то сияющие виниры, на загорелых и жестких лицах Ларсена и Ван-Вейдена. Да и саму героиню Мод я не помню. Она была, кажется, нежная фиалка.
А вот такой Хэмфри - озвереший и заматеревший, но оставшийся интеллектуалом - просто-таки пробил её на самочный инстинкт.
Ну а попытки борьбы с Волком заставили Мод просто течь Ниагарой - такой герой! :D Вот тебе и любовь. :D
Не было там сражения. Лондон показал борьбу за выживание в социуме как она есть.
Волк сделал из Хэмфри такого же социал-дарвиниста, каким был сам.
Волк проиграл?
Волк умер побеждённым, но не сдавшимся.
Он сражался до последнего.
Это ли не смерть, достойная мужчины?
А Хэмфри - да, прежним не станет.
Эпопея на корабле оставила на нём отпечаток на всю жизнь.
Волк оставил.
Так кто же победил?
Фиалка.
Жена в прошлом! А в будущем?
Я думаю, Сыропятов самовыпилился. Слишком неразрешимая психотравма - работа вместе с секс-тренером БЖ вряд ли благотворно сказалась на его психике. Ему бы валить с работы и отмораживаться от всего связанного с плятью. А не разговоры с БТ разговаривать и с васей общие проекты обсуждать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 17 гостей