Очень меркантильные ОЖП

[Гость1000]

Греческий салат жульен рёбрышки в маринаде солянка бокал вина

Ну норм. Мясо, салат, первое, винишко. ПП. А ты ей пиццу.

Отправлено спустя 9 минут 18 секунд:

Не многовато ли, чтоб гамно перебирать?

Наверно, надо в реале тогда знакомиться.

Отправлено спустя 7 минут 35 секунд:

Следующий уровень-что

И вообще сначала надо подарить ему квартиру, а уж потом убирать. А то ишь, халявщица, чужую квартиру убирать намылилась

[Taiti]

Гость1000,
Да мне уже как-то и не надо. Я просто свой опыт расписал. Если у вас другая обстановка - я только рад за вас.
Речь про найти бабу для секса совсем не шла. Была задача найти нормальную бабу для отношений

[Гость1000]

Taiti, приглашайте не в рестик тогда, а в кафе с десертами. Будет кофе и пирожное. Вряд ли она закажет торт

[Margaritaya]

Что бы детей рожать нужны какие то особые знания, навыки, долгие тренировки?

нет не нужны, нужно просто здоровье и терпение, но это не повод относиться с презрением и неуважением

Отправлено спустя 59 секунд:

Потребность в сексе с ОЖП для ОМП первична. Всё остальное влияет на жизнь ОМП незначительно или на уровне ошибки измерения, с аналогичным уровнем востребованности.

всепонятно

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Вряд ли она закажет торт

она может заказать 10 пирожных, это как торт :D

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

карточку зарплатную забрать.

чью?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это пять

это мечты пети дурогонова

[Гость1000]

она может з

да, тяжело все-таки быть М. Одни проблемы)))

[Margaritaya]

тяжело все-таки быть М. Одни проблемы

толи дело быть ожп, просто выбираешь одно пирожное или пять :D

[DyrogonovPetya]

Как машенницам не хочется что бы раскрывалась их их хитрожопость.

Отправлено спустя 15 минут 20 секунд:

[quote=Taiti post_id=5592381 tim
Следующий уровень-что

И вообще сначала надо подарить ему квартиру, а уж потом убирать. А то ишь, халявщица, чужую квартиру убирать намылилась
[/quote]

Это называется приданое. Так и должно быть.

[IZOD]

Решил сделать перерыв по ОЖП. Можно рассмотреть переход на фей, толку-то поболее будет по отзывам.
А так...
Лучше денег подкоплю

[w_groom]

Приданое идёт с последующим бракосочетанием!

по историческим меркам еще совсем недавно если девушка без приданного, то сразу для неё выбор потенциального мужа становился хуже, чем при той же внешке, и сообрражаловке - но с приданным.

Отправлено спустя 36 секунд:
так шо без приданого еще надо было до того бракосочетания дойти

[Лана00]

еще совсем недавно если девушка без приданного, то сразу для неё выбор потенциального мужа становился хуже,

Сейчас ничего особенно не изменилось.
Люди примерно из своего круга выбирают пару, мезальянсов не так уж много. Не берём а расчёт богатых дедушек, которые берут себе юных девушек))

[w_groom]

Сейчас ничего особенно не изменилось.

нифига се не изменилось весь АБФ о том, как изменилось. Что - кто то реально взвешивает сколько чего есть у жены когда женятся? И на этом основании принимают решение? Почти нету такого. Изучаем матчасть, историю, что как было, какое было семейное законодательство. И делаем выводы зачем и как его изменили.

мезальянсов не так уж много

ну да, ну да . как раз дофига, и АБФ тому пример

[Лана00]

ну да, ну да . как раз дофига, и АБФ тому пример

чаще всего это в процессе совместной жизни происходит. А не на момент её начала.
Какой мезальянс, если поженились два студента или молодых специалиста?

[w_groom]

А если поженился работающий вполне себе йтишник со студенткой писихолухологиней или социолухологиней?

Отправлено спустя 7 минут 4 секунды:

чаще всего это в процессе совместной жизни происходит.

и учим, учим матчасть, историю и социальные, семейные взаимоотношения в прошлом. И становится понятно, что сейчас для ОЖП просто суперопупенное время))) а также то, что ОЖП не изменились за все это время, так как критериями искусственной селекции ОЖП была не способность здраво выбирать себе партнёра, и здраво строить жизнь, а способность мимикрировать и прятать свои желания, которые без особых изменений дошли до нее от "прекрасной половины" бибизяньего сообщества

[Лана00]

А если поженился работающий вполне себе йтишник со студенткой писихолухологиней или социолухологиней?

Вероятность развития финансового дисбаланса велика :D

Отправлено спустя 30 секунд:

сейчас для ОЖП просто суперопупенное время))

Это бесспорно

[w_groom]

Вот поэтому и есть мезальянсы - они по факту уже в том, что женщина не приносит в семью ничего при её создании. Ничего кроме самой себя. И вот пишу, умом понимаю, фактаж знаю, в том числе исторический. Но аленизм внутри так зашит шо типа - ну да и ладно, все так живут же сейчас на этой территории. Сильны баги в прошивке.

А когда то это воспринималось как исключение, как одолжение ОЖП со стороны мужчины. Шоб в жены взял человек из мало мальски приличной семьи и сам приличный - приданное надо было. И собирали его родители многие годы. Тут вопрос даже не в материальном его смысле. Обращает на себя в первую очередь суть ситуации - сама по себе ОЖП, как бы она хороша не была, не является существенно ценной для молодого и перспективного мужчины. Ибо она ничего особого из себя не представляет. И уж тем более ничего важного не представляют для него её хотелки, а их худо-бедно, но придется удовлетворять. И домашние функции, которые могла выполнять ОЖП совсем не компенсировали потери, которые мужчине приходилось из за нее нести.

Ведь придется мужчине на неё отвлекаться, от чего то важного. И все это по сути было заради детей. Именно для этого вступали в брак большинство мужчин. Ради наследников. А их родить может любая, лишь бы здоровая. По сути, то о чем постоянно твердят на АБФ - для мужчины первым делом самолеты. И так оно в 90% и было. Поэтому то без финансовых вливаний ОЖП сложно было впарить нормальному мужчине. Поэтому и тысячелетиями было во многих культурах такое явление как "приданное" в разных его формах.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Сила первичной прошивки - великое дело. Возьмем, например, Джека Лондона. Отнюдь не ретроград, как для своего времени.Более того, прогрессивен был, шо писец. Но женился то тоже по расчету. И любовница была. Но он же не похерил все ради нее. Потому что на первом месте стояла его жизнь, увлечения и дело. И таких примеров - триц три вагона.

[w_groom]

Взять в жены бедную но здоровую, красивую молодую женщину могли позволить себе не все. Это было роскошью. И были это состоявшиеся мужчины в диапазоне 45-55. И не потому, что они нафиг не нужны были никому из своего круга. За них отдавали с приданным 19-21-22-летних. После 20 уже засиделась в девках. И даже 16-17 летних отдавали. Из своего круга. Но "деревенские" - а в реальности это дочки бедных чиновников, мелких помещиков - они были поздоровее. Ну те, кто пережил понос и золотуху, дифтерию и скарлатину и т.п.

При этом часто умные, начитанные, скромнее. Поэтому такой брак был показателем немалого достатка, силы и веса мужчины в обществе. А не так как сейчас бабье тупое это представляет как "покупка бедного и молодого мяса".
Если же это были крестьяне - то тут сами молодые ОЖП тоже были заинтересованы, чтоб их взял состоявшийся мужик, а не молодой парень, при котором надо терпеть еще свекровь. А мужики эти знали цену труду.

Отправлено спустя 37 секунд:

о вообще-то он бросил свою жену ради любовницы и вскоре женился на ней!

гугл велика сила))) искали уже?

[w_groom]

Так шо нынешний мужчина по сравнению с теми кто были 100-120-150 и 500 лет назад - это пиндец дебильный романтик и транжира. Приученный не ценить собственный труд и ограниченность жизни.

Имея загаженные мозги, он вполне очевидные основные мотивы поведения ОЖП трактует не так как оно есть, а так как выгодно этой ОЖП, да и вообще часто имеющий целью в жизни служение пельменю. Поэтому жизнь его так же часто им же и накрывается.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

перечитала половину его произведений и знала, что он был моряком

ну, пропустить романтическую-то часть про бравого моряка, отроковица никак не могли-с
В историческом контексте надо оценивать и произведения. Хоть Дж.Л, хоть Тита Лукреция, хоть Юнга. Хотя есть и общечеловеческие критерии конечно.

А конечно, бравый Смок Белью, Буйный День - это наше все. Корабли, собачьи упряжки, золотоискатели. И романтИк. Небось и Алыми Парусами Грина зачитывались?

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

вопрос, который вызвал моё любопытство! Так как именно о личной жизни Д.Лондона я не знала

Плин, ну смысл же примера был не для того, чтобы копаться в личной жизни давно умершего человека. А как пример. Как же хорошо, что нет в прошлое никаких замочных скважин! Вы бы, тетки, их облепили, и подглядывали и подслушивали, потому шо любопытно - разведется? Не разведется?

[w_groom]

rosewood, та ну вас.... хватит о литераторах. Остапа счас понесет. Прекращаем уже

Я пытаюсь показать, как большинство мужчин мало себя ценят, свой труд, свои цели, собственно свою жизнь, и как оно было по другому совсем недавно.
И вопрос о меркантильности ОЖП он собственно отсюда. В целях ОМП и ОЖП, если глобально.
Он не в том, чтобы следить сколько кусков пиццы или пирожных тетка съест в кафешке. А в том, что стал очень затруднителен поиск ОЖП, после того, как их сдуру, как равных, пустили в созданный мужчинами мир. И они стали втягивать мужчин в свои дурные игры и цели.

И нормальный мужчина уже не может решить вопросы создания стабильной семьи или ЛТР путем здравого решения в этом социуме. Решить и основные усилия потратить на творчество.

Вместо этого выросло несколько поколений мужчин, которым внушили, шо и начало связи между ОМП и ОЖП, и семья должна быть такой, какой её видит ОЖП. Что все должно играть по её правилам. На АБФ это называется аленизмом. Ну термин норм, как по мне А то, шо ОЖП мало шо нормальное видит в МПО, окромя своих хотелок, поиска самцового мачо и пристраивания жопы в тепло - так это пофиг.

Вот и возникла проблема, которую как то не для прессы один академик сформулировал так" Дааа, Иван Иванович, (имя изменено ) Ваши проблемы от того, что мужчине, в настоящее время, чтобы просто найти мало-мальски пристойную дырку - необходимо приложить огромные усилия, которые отвлекают его от серьезных жизненных целей" (С)

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
И проблемы меркантильности ОЖП - они только часть большой проблемы, озвученной этим умнейшим академиком. Ну жоподелать имеем шо имеем

[Гость1000]

А если поженился работающий вполне себе йтишник со студенткой писихолухологиней или социолухологиней?

Если он задрот, а она популярная девушка, позиции выравниваются

[w_groom]

она популярная девушка,

Это как? Расшифруйте, ибо непонятно. Хотя конечно, расшифровка тут больше их серии "девочка, а как твоё отчество? мне так, чисто для себя, поржать" (С)

А так то речь шла о финансах и жизненных целях. Понятие задрот к хорошо зарабатывающему человеку как раз прилепляют бабы, которые оценивают по или внешке, влечение у которых вызывают ОМП "состоящие из мускулов и гонорреи" ну или чуваки с налётом легкой ипанутости.

[w_groom]

и мужчины нынче обмельчали, потому и не имеют целей, приоритетов

до 18 а то и старше - в настоящее время "воспитанием" мальчиков и девочек занимаются преимущественно женщины. Дома, дет сад, школа. Но так как воспитывать они не могут толком, просто уход, кормежка больше под себя подстраивают, ресурс себе готовят на старость, то имеем то шо имеем на протяжении нескольких поколений. И в каждом поколении мужчина все больше отстраняется от процесса воспитания. Поэтому у мужчин - бабские цели часто. А так как они все таки мужчины - то получается херня какая то.

Так что rosewood, начните с себя. Научите своих детей, факультатив где то школе возьмите - расскажите правду о МПО. Как оно складывалось, какая роль женщины, и к чему какая линия поведения приводит. Ну или хотя бы констатируйте факт, какие тетки на самом деле.

и мужчины нынче обмельчали...И Ж обмельчали

- а вот это вариант из той же серии - да, я сделала глупость - но это мой мужчина меня до этого довел.

Вы же тетки с остервенением рветесь к праву принимать решения, командовать и в семье и в корпорациях, и в стране. Свободы мало. А куда вы её деваете? Обезьяньи инстинкты тетками рационализируються и кора слабенького моцка начинает нашептывать - что важна свобода , что эта свобода (финансовая, социальная, моральная) очень крута, так как она увеличит ваши возможности. А какие? Хз.

Но обезьяна внутри тетки уверена, что цель всей жизни - увеличить ваши возможности найти лучшего самца, за счет больше числа потенциально возможных репродуктивными контактов и поместить жопу в тепло. И моск придумывает этому оправдания. И поэтому тетки требуют права принимать решения, равенства в советах директоров. Не в шахтах, а в советах директоров.

Ну и жрите последствия

[w_groom]

Тяну свою лямку и воспитываю сына одна

Основное ты не поняла. Если ты не вдова после хорошего мужа, то "воспитываешь" сына одна именно потому, что инстинкты внутри тебя, обезьяна внутри тебя, потребовали что то, и или родила от того, от которого не надо было рожать, или развелась с нормальным мужчиной сама его потеряла.
В жизни ребенка - и мальчика и девочки, должен быть значимый взрослый мужчина как пример. Понятно, что лучше всего это родной отец. Если он правильно выбран. Если же он погиб, умер от болезни - то кто то его должен заменить, и опять же лучше родственник - дед, брат мужа, дядя. Вот значимый взрослый мужчина и будет его воспитывать. А мать - осуществлять уход и заботу. И подавать пример какая должна быть женщина.

[MarineMaster]

Мне нравится у пиндосов выражение : "Alpha Fucks, Beta Bucks".
Если говорить о красивых девицах (да и не только, по сути), то у них всегда в окружении будут Пети-таксисты, Пети-оплатисчет, Пети-тампоны и т.д. и т.п., но найдется и Васек, которому она отдается за просто так, зализывая свои раны вышеозвученными Петями.
Поэтому, тут скорее важна работа над собой и правильно выстроенная модель поведения с ожп, ведь если делать все как все, то и будешь в этом хороводе "одним из".
Нужно чтобы ожп сама для себя поняла, почему она должна отдаться именно тебе, а не ты своими действиями добиваться ее предрасположения. Звучит вроде схоже, но разная суть. Поэтому, зачастую, действия от обратного дают большие результаты.
Кто-то скажет, что нужно быть успешным и при бабле, но это тоже ведь не всегда так, иногда понятие того, что с тебя нечего брать и упрощает процесс размышления Дать/Не дать, особенно если в арсенале есть Петька-снабженец.
Одни дарят цветы, а другие женщину танцуют.

[За спиной]

Нужно чтобы ожп сама для себя поняла, почему она должна отдаться именно тебе, а не ты своими действиями добиваться ее предрасположения. Звучит вроде схоже, но разная суть. Поэтому, зачастую, действия от обратного дают большие результаты.
Кто-то скажет, что нужно быть успешным и при бабле, но это тоже ведь не всегда так, иногда понятие того, что с тебя нечего брать и упрощает процесс размышления Дать/Не дать, особенно если в арсенале есть Петька-снабженец.
Одни дарят цветы, а другие женщину танцуют

А разве это застрахует от неискренности и манипуляции ОЖП? Ей что-то надо - Петя-нужный-функционал ей все предложит, навяжется, она согласится. Так сказать, курьерская доставка молока.

Кто-то другой будет ждать, когда она сама придет и предложится. Принципиально с месиа не сдвинется, он не такой, как Пеия-функционал. Ну так она придет, предложит что-то, но все равно возьмет то, что ей надо. Т.е. сама сходит за молоком в магазин. Смысл от этого не изменится. Искренности в действиях женщины, которая не собирается быть искренней - ноль. Чья бы инициатива первой ни была.

Вопрос надо ставить иначе - каким надо быть, чтобы самая меркантильная ОЖП забыла всю свою меркантильность. А тут уже то, кто подошел первый, непринципиально. Важна или мужская харизма, или квалификация.

[MarineMaster]

Очень верная ремарка.

Ответить я могу лишь примером из собственного опыта. Была одна мадам, которая не обделена вниманием и привыкла, что за ней все бегают и прислуживают, соответственно преобладала своего рода бытовая проституция, что нужно что-то положить, чтобы получить "писечку" (Меркатнилоьность). Но все эта завуалировалось поступками "настоящих мужчин", ответственностью и прочим необаснованным бредом. По-началу девочка понимала, что играть с ней по ее правилам не будут и пошла ва-банк, близость на 2-ом свидании, пару недель хорошей демки и потом начала свой бабский штурм с попыткой прогнуть, отношения ведь не развиваются по типичному ей сценарию. Так вот. Ситуация следующая, получив должный отпор своим недопониманиям и выпадам (переиграли мартышку), она снова делает шаг назад и снова раскрывает свои ворота. В такой ситуации можно дальше идти уже по извесному сценарию, но тогда понятно что у нее свой интерес чем и мотивирован ее поступок, и вопрос времени когда она снова начнет кампостировать мозги, либо начать ее морозить, тогда она поймет что недостаточно просто встать на прежние рельсы, и каждый такой проступок будет отталкивать ее на шаг назад, соответственно в ее глаза, как мужчина, тоже удается занять куда более выигрышное положение, так как на стол нужно что-то добавить, помимо просто "писечки", которой хватало ранее.

Конечно, тут важна работа над собой, положение в обществе, личностные качества и не летать в "идеалах". Женщины и сами не до конца понимают, почему определенные манипуляции запросто вынуждают мужчин сорить деньгами.Вскрывая их солипизм и,давая им понять, что нам понятна природа их поведения и истинного положения дел, может убрать лишние ненужные звенья в взаимодействии с ОЖП. Многим ведь знакомы ситуации, когда женщины начинают описывать качества мужчины своей мечты, которые не имеют ничего общего с их истинными желаниями, а когда обламываешь им это в лицо, и говоришь что им реально хочется, пусть даже в шутку, мол за волосы взять и отиметь хорошенько, то взгляд мигом меняется и у куколки меняется маска. Они хотят быть понятными и, в то же время, боятся этого.