РСП. Демка чи не?

Ответы Мейсона на вопросы о том, как добиться дружбы с противоположным полом, или завоевать любовь. Только для мужчин
Ответить
ebobo999
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 10.12.19 15:48
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение ebobo999 » 17.02.23 19:20

Goga73 писал(а):
17.02.23 16:05
Автор простыни служил обоссаным ковриком за то
ну какого оно было в чужих деток вкладываться? родня твоя гордилась этим поступком? эволюция говоришь? или просто слабенькие яички? автор верхней простыни выбрал немного другой путь, чем ты, а обсосанные коврики в отношениях с рсп абсолютно все, называй как хочешь. автор топика залип, иначе бы он не сидел в созданной теме полтора года, если бы ему реально было пофигу. а слезать с дофаминовой зависимости могут не все, поэтому такой компромисс называют неокортесом, но для обычных соседей и мамаш одноклассников - ты "обычный лох". про это все пишут, про отлипание, которые безболезненно не проходит. потому что все мы люди и привязываемся к человеку, рсп это делает х10 лучше, чем обычная девушка

Goga73
старейшина
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 30.01.21 10:44
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Goga73 » 17.02.23 23:38

ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
ну какого оно было в чужих деток вкладываться?
В марте будет 8 лет, как прицеп был выпизжен из моей жизни. Теща отвалилась 10 лет назад.
Сын от первого брака часто был у нас, пока не повзрослел. Общая дочь уже в институте учится.
ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
родня твоя гордилась этим поступком?
А родня ни с чьей стороны не принимала участия в моей семье. Никто не лез - себе дороже.
ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
волюция говоришь? или просто слабенькие яички?
Пусть будет, как ты думаешь. Я начал жить с РСП первые 11 лет в ГБ. Потом с ней расписался и прожил 5 лет в гостевом (жил отдельно от семьи). Полимеров общих нет. Последние 3 года живем то с дочкой, то вдвоем. Чистота, порядок, все приготовлено, секас регулярный, РСП ни дня не работала, как стали жить вместе.
ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
про это все пишут, про отлипание, которые безболезненно не проходит.
Как будто Автор этого не знает, и бродит аки "зеленый юноша" в темной комнате и ищет там-таки черную кошку.
ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
рсп это делает х10 лучше
Да ни хера подобного. Моя БЖ в 17 лет такой пельмень навесила, что вообще в пространстве потерялся. Никакого сравнения с моей РСП. Про это и тема. Ебобо999.

Тетя_Мотя
аксакал
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 25.09.20 09:00
Откуда: СКФО
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Тетя_Мотя » 18.02.23 10:08

Maximelson писал(а):
17.02.23 13:04
патриархальная семья - "муж, жена и их дети" видится чем-то светлым, как солнечные лучи, сияющие из нежно голубых облаков. Там всё правильно и по-настоящему. Там ты - главный. Там у тебя есть руль и чётко работающий и предельно понятный механизм. Там тебя взаправду любят и ценят. Вот там - рай
в голос. :lol: Автор опуса почему-то уверен, что никто и никогда не попытается провести инверсию доминирования. Поэтому главное - найти нитакую. :lol:

Снайпер
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13.01.21 23:40
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Снайпер » 19.02.23 00:14

Таежный писал(а):
13.02.23 03:08

Ну и как полет?
Напиши впечатления, особенности, а то народ не верит)
Да впринципе и рассказывать то нечего. Я приверженец читать, вникать и делать выводы, нежели расписывать свою жизнь в форумах) Твоя тема просто зацепила, после двух лет на форуме и тем самым в чем то вижу себя. Н чего нового не могу сказать... Все по классике. Как и с любой бабой, летной/бездетной ), у меня у самого двое относительно взрослых уже детей, поэтому могу позволить себе эксперименты :-D Да все как у всех) Сладкая демка около года, потом решительный отказ в совместных полимерах и браке, разрыв шаблона и пошло поехало...) С периодичностью прогиб инверсией доминирования, частично Аленю осознанно в пределах разумного) Когда подходит предел, ставлю на место), вновь разрыв шаблона), и.т.д. Вкладываюсь в свое, она вкладывается частично в МОЕ, все по честному))) На самом деле по этой формуле можно крутить долго, но как понял с опытом, это работает только так! Ну и без эмоциональных качелей никуда. И самое главное! - как я к этому ко всему отношусь! ) , Это ключевое 8-)
Ну и вагинозависимость - исключить ! :lol: , это погибель)

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Тетя_Мотя писал(а):
18.02.23 10:08
в голос. :lol: Автор опуса почему-то уверен, что никто и никогда не попытается провести инверсию доминирования. Поэтому главное - найти нитакую. :lol:
Тут даже добавить нечего :facepalm:
Ну и ребенок, это дело брезгливости)) Мои крутятся со мной, ее - крутится то тут то там ( бабушки, дедушки, БМ), то с моими )

Аватара пользователя
Valentin 1987
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 18.01.22 10:10
Откуда: Russia
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Valentin 1987 » 19.02.23 10:43

Maximelson писал(а):
17.02.23 13:04
Самая обыкновенная классическая патриархальная семья - "муж, жена и их дети" видится чем-то светлым, как солнечные лучи, сияющие из нежно голубых облаков. Там всё правильно и по-настоящему. Там ты - главный. Там у тебя есть руль и чётко работающий и предельно понятный механизм. Там тебя взаправду любят и ценят. Вот там - рай.
Там дочь может втихую ненавидеть отца, имея про запас страшные фантазии в голове. Может сбегать из дома. И в учебном заведении она показывает совершенно другое лицо. Отыгрываться за все обиды, манипуляции и давления, причиненные дома отцом, на своих же сверстниках. У нас разговоры ходили меж девушек, как их папы-патриархи в полной семье называют и как вообще относятся к ним.. Это тихий ужас.

Nevada
старейшина
Сообщения: 2544
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 19.02.23 11:54

Снайпер писал(а):
19.02.23 00:19
отказ в совместных полимерах и браке,
Нахрена тот брак нужен , когда уже куча детей с обеих сторон ?????
Имущество у всех разное , дети от разных людей .
Извращение повторных браков не пойму никогда.

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 20.02.23 03:23

BosoyNikanor писал(а):
17.02.23 12:23
ечится элементарно - цветочки с работы, холод, тебя в блок, ключи от хаты по почте.
Гуськом к роднульке побежишь)
Ты уже сильную позицию проИпал. Теперь вопрос времени)
Ты упоротый))

Ну хочется тебе, чтобы у меня все было плохо как было у тебя

И ты бесисся.
А я как раз в сильной позиции. Денег не трачу, получаю то, на что рассчитывал, она знает мою позицию, ее устраиыает
Всем кайфово.
На цветочки -хуечки мне срать
Она вон давеча взяла у коллеги телефон попользоваться
Я то не купил айфон новый взамен сломавшегося
И что ты думаешь, прям я нервничаю?
Неа.
Мне так меньше проблем))

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Maximelson писал(а):
17.02.23 13:04
а то у вас как-то скучно.
Потому что грамотно все выстроил.

Тот камрад пишет, о том как он патался аленить с РСП и войти в ее семью

Я этого не делал и не планирую
Читайте же внимательно

Живем мы на МОЕЙ территории, когда ее дитя нету в городе, когда есть-они там сами.
Я у себя номер один, а у нее (а кто его знает), но пока мне комфортно-я продолжаю с ней отношения, так же и она.
Перестанет-все уйдут в закат ничего не потеряв.

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
Tommi писал(а):
17.02.23 13:18
Как щитаешь?
Вернуться к началу
Щетаю это ересью.

Привязаться к обычной и к РСП можно одинаково.
Привязаться к ребенку-ну если только своих нет.
В моей ситуевине-я застрахован.

Да и наличие внутреннего желания не залипать и пройденного опыта не даст этого сделать.
Мне вообще кажется все дело в своей конструкции мира
"По вере дано будет вам"

Я уже занимаюсь своим продолжением (сына воспитываю)
Занимаюсь своим продолжением в деле (работа и полимеры)

Занимаюсь поисками и исследованием себя.
Женщина нужна как спутница, безе нее скучно просто иногда ну и еще кой-какие псих потребности, ну и кекс.

А если нет цели рожать и воспитывать вместе-нет никакой и семьи.
Зачем тогда лукаваить.
Это просто отношения

Отправлено спустя 53 секунды:
Goga73 писал(а):
17.02.23 16:05
а ему про "в пилотку ты нырнул" и "Бу-га-га". Посттравматики епт.
ПТУ-шники))

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:
ebobo999 писал(а):
17.02.23 19:20
слезать с дофаминовой зависимости могут не все, поэтому такой компромисс называют неокортесом,
В огороде бузина, а в Киеве -дядька.
Ебобо-если ты -ковер-то тебе по-жизни им и быть
Залипать, потом отлипать и заниматься этой херней.
Ты ж алень в душе.
А РСП там ли молодая кассирша из магнита, тебе любая сожрет, ибо другого способа взаимодействия с ними, ты и не пробовал никогда

РП НИЧЕМ не отличается от обычной ОЖП.

ОЖП ты нужен кормить ее и вашего БУДУЩЕГО ребенка.
РСП ее и уже существующего чужого

Если баба негодная она не УМЕЕТ ставить тебя на второе место в своих приоритетах.
Что ОЖП, что РСП

И там и там будут дикие проблемы

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Снайпер,
Еще один здравый камрад, без радикализма.
Все верно расписал, я иду тем же путем

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Nevada писал(а):
19.02.23 11:54
Нахрена тот брак нужен , когда уже куча детей с обеих сторон ?????
Ты чо тупишь))
Он имел в виду, что как только его начинают прогибать на брак и совм. полимеры, он идет в отказ, тем самым разрывая РСП шаблон
И живут далее

Nevada
старейшина
Сообщения: 2544
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 20.02.23 09:32

Таежный писал(а):
20.02.23 03:39
чо тупишь))
Он имел в виду, что как только его начинают прогибать на брак и совм. полимеры, он идет в отказ, тем самым разрывая РСП шаблон
И живут далее
Скорее всего нищебродок потягивает . Мужика с прицепом никогда не будет прогибать на брак та баба, которая стоит на ногах .
Там где идёт конкретный мезальянс другого поля ягоды , там естественно один партнёр будет в стойку становится , а другому будет больше надо.
Другое дело, что сложно найти годную ровню это факт .

BosoyNikanor
бывалый
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 29.10.18 16:32
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение BosoyNikanor » 20.02.23 10:51

Таежный писал(а):
20.02.23 03:39
Да и наличие внутреннего желания не залипать и пройденного опыта не даст этого сделать.
ты еще и тупой ;)

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 20.02.23 11:05

BosoyNikanor писал(а):
20.02.23 10:51
ты еще и тупой
Почему-то мне кажется что тупой тут не я, а человек который пишет глупые сентенции, которые прочитал на АБФ и уверовал в них, аки в святую правду.
И свой опыт на других напяливает

Просто завидуешь, Никанор, признайся)))

И да, давай как ты на личности переходить не будешь.

Ты мал (не по возрасту а по образу мышления) и глуп судя по поведению, и больших залуп не видел.
Поэтому ,кто тупой, а кто умный тебе никак не сподручно решать

Снайпер
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13.01.21 23:40
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Снайпер » 20.02.23 11:29

Nevada писал(а):
20.02.23 09:32
Скорее всего нищебродок потягивает . Мужика с прицепом никогда не будет прогибать на брак та баба, которая стоит на ногах .
Там где идёт конкретный мезальянс другого поля ягоды , там естественно один партнёр будет в стойку становится , а другому будет больше надо.
Другое дело, что сложно найти годную ровню это факт .
Сложно не согласиться
) У нее все есть, машина, хорошая работа, но вот жилья своего нет..)

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 20.02.23 11:49

Снайпер писал(а):
20.02.23 11:29
но вот жилья своего нет..)
Примачить скоро начнет у тебя)

Tommi
старейшина
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Tommi » 20.02.23 12:05

Таежный писал(а):
20.02.23 03:39
Привязаться к ребенку-ну если только своих нет.
Таежный, вобщет по логике ровно наоборот выходит: если к своим привязался - значит детей любишь и соответственно и к чужим привязаться можешь.

У человека нет биологической способности различать своего и чужого пиздюка - иначе б не было драм с ДНК тестами. Это как с кошкой: если любишь то к любой привязаться можешь.

Люди ж не потому на РСПэх залипают, что феерически тупые ебланы - а потому что так биология устроена. У мужика привязанность основана на территориальном поведении: кто рядом - тот и свой. Кого ты в дом притащил - тот и свой тебе.

Я всмысле не тебя лично имею ввиду, а в общем. Тут, получается, патиархальный бизнес-спецназ всетаки вцелом прав насчет РСПэх.

Снайпер
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13.01.21 23:40
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Снайпер » 20.02.23 12:10

Таежный писал(а):
20.02.23 11:49
Примачить скоро начнет у тебя)

Уже. Только сцыт переодически что на выход попрошу в будущем, а "не вкладываться" не может, дабы чувствовать себя комфортно )

Nevada
старейшина
Сообщения: 2544
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 20.02.23 14:35

Снайпер писал(а):
20.02.23 11:29
вот жилья своего нет..
Вот и разгадка , почему прется взамуж.
Полные упакованные и в ус не дуют.

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 21.02.23 03:13

Nevada писал(а):
20.02.23 14:35
Полные упакованные и в ус не дуют.
Брешешь)
Еще как дуют, и не только в ус))), чтобы взамуж))

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Tommi писал(а):
20.02.23 12:05
вобщет по логике ровно наоборот выходит: если к своим привязался - значит детей любишь и соответственно и к чужим привязаться можешь.

У человека нет биологической способности различать своего и чужого пиздюка - иначе б не было драм с ДНК тестами. Это как с кошкой: если любишь то к любой привязаться можешь.
Это антинаучная и антирелигиозная ересь
Мужчина привязан к своим генам, кого породил.
И когда он узнает-что не он породил (а только воспитал (как своего)) остается часть привязанности, но уже не всяэ

Задача М.- продолжить себя в детях.

А чужие дети в лучшем случае-не раздражают

Отправлено спустя 24 секунды:
Снайпер писал(а):
20.02.23 12:10
а "не вкладываться" не может
Держишь баланс пока, че...)
Молодец)

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Tommi писал(а):
20.02.23 12:05
Люди ж не потому на РСПэх залипают, что феерически тупые ебланы - а потому что так биология устроена. У мужика привязанность основана на территориальном поведении: кто рядом - тот и свой.
Надо тебе Толстого читать, махарошая))

Мужчина залипает на кекс и сиськи, а потом начинает аленить (вкладываться), чем больше инвестиций-тем жальче расставаться.
Хитрожопые бабы этот баланс заваливают в сторону 80/20.
Т.е. вкладываются только на 20 %

Мужчина при этом страдает и начинает вкладывается ЕЩЕ больше.
А результате- слив и теплотрасса.
Бабе же -пох при ее инвестициях в 10-20%

РСП не РСП -пофейхоа

Паняна?))

Tommi
старейшина
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Tommi » 21.02.23 11:02

Таежный писал(а):
21.02.23 03:18
Мужчина привязан к своим генам
Это, как ты верно выразился, и есть антинаучная ересь. Чтоб тебе к чему-то привязаться, тебе это "что-то" надо отличить от остального - а гены ты свои не отличаешь. Отличал бы - нахер бы никому ДНКа тесты не нужны были. Копишь, махарошая? :idea:

Про территориальное поведение почитай про вазопрессин - гормон привязанности. Баба залипает писдой (окситоцином) - мужик территорией (вазопрессином). Кто рядом - тот тебе и свой.

Если свои тебя "раздражают" - то что-то в твоей жизни пошло нитак. Нитого ты в дом припер.

Припер РСП - ее пиздюки либо бесят, либо привяжешься к ним, к чужим пиздюкам. И так и эдак - суета и томление духа.

Из чего и следует совершенно верное утверждение патриархов - что РСП зло и крайний вариант на случай, когда совсем выбора нет.

Nevada
старейшина
Сообщения: 2544
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 21.02.23 12:38

Tommi писал(а):
21.02.23 11:02
. Баба залипает писдой (окситоцином)
Тоже вилами по воде . Если б это так работало, по идее баба должна иметь только одного партнёра в жизни и никак не парой десятков больше .

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Баба изначально залипает , а писда уже как вишенка на торте , приятное дополнение .
Иначе бы бизнес проституции рухнул . В кого всунули, та на следующий день на работу б не вышла ибо залипла

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Tommi писал(а):
21.02.23 11:02
- мужик территорией (вазопрессином). Кто рядом - тот тебе и свой
Ну так у бабы тоже кто рядом , той ей и свой . Бывший муж платит алименты , он уже не свой , а приперла себе нового Васю, он ей уже свой родной .

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Таежный писал(а):
21.02.23 03:18
Мужчина привязан к своим генам, кого породил.
И когда он узнает-что не он породил (а только воспитал
Ну, и как он это узнает ?????
Факт того, что рсп нагло пытается втиснуться со своими личинусами от прошлого секса естественно не учитываем .
А если родился ребенок уже в отношениях с определенным омп он ну никак не узнает , тем более если у бабы есть мозги и адекватное поведение .

Tommi
старейшина
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Tommi » 21.02.23 12:50

Nevada писал(а):
21.02.23 12:45
Иначе бы бизнес проституции рухнул
Ясен пень это упрощение для иллюстрации природы привязанности: она разная у М и Ж. У Ж материнская окситоциновая, у М территориальная вазопрессиновая.

Nevada
старейшина
Сообщения: 2544
Зарегистрирован: 27.08.22 14:53
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Nevada » 21.02.23 15:28

Таежный писал(а):
21.02.23 03:18
Брешешь)
Еще как дуют, и не только в ус))), чтобы взамуж)
За ровню или ниже себя нет .

ebobo999
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 10.12.19 15:48
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение ebobo999 » 21.02.23 18:03

:facepalm:

Аватара пользователя
Доцент
старейшина
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: 28.05.09 02:36
Откуда: Рязань
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Доцент » 21.02.23 18:16

Nevada писал(а):
21.02.23 12:45
Баба изначально залипает , а писда уже как вишенка на торте , приятное дополнение .
Ой ли?

А историй, когда барышня подсаживается на секс с конкретным мальчиком и это у них тянется годами - вы не слышали?

Fraktall
старейшина
Сообщения: 3061
Зарегистрирован: 20.05.20 10:36
Откуда: Москва - МО
Пол: Ж

РСП. Демка чи не?

Сообщение Fraktall » 21.02.23 23:54

Доцент, почему же тогда васяны потом откуда-то появляются? У замужней бабы-то?

Аватара пользователя
Таежный
старейшина
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 17.09.21 07:36
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Таежный » 22.02.23 02:56

Tommi писал(а):
21.02.23 11:02
Это, как ты верно выразился, и есть антинаучная ересь.
Во первых ссылку с пруфами
Таежный писал(а):
21.02.23 03:18
Мужчина привязан к своим генам, кого породил.
И когда он узнает-что не он породил (а только воспитал (как своего))
Это во-вторых.
Мужчина привязан к своим (которых считает своими, он возможно он и ошибается)
Тут спорить не берусь, но логика моя совпадает и с этим

Считаю своими-привязываюсь

Привязаться к ЧУЖИМ изначально не получиться

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Tommi писал(а):
21.02.23 11:02
что РСП зло и крайний вариант на случай, когда совсем выбора нет.
Радикализизм в чистой форме

РСП крайний вариант ДЛЯ чего?
Для ЗАГСА- вообще негодный, а даже не крайний.
ДЛЯ ГБ с проживанием с детьми- ОЧЕНЬ опасный, для меня , видимо, неприемлемый
ДЛЯ гостевых отношений вполне (но они длятся ровно до тех пор, пока у РСП есть иллюзия, что все измениться, либо иллюзии нет, но она приняла ситуацию (вот тут весь сыр-бор и есть, могут ли они сие принять, или будет инверсия за инверсией, пока кто-то не сломается и не отчалит)

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Nevada писал(а):
21.02.23 15:28
За ровню или ниже себя нет .
Дуешь в ... ус только ровне или выше?
Как проверяешь?
2НДФЛ?

Tommi
старейшина
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

РСП. Демка чи не?

Сообщение Tommi » 22.02.23 12:03

Таежный писал(а):
22.02.23 03:01
ссылку с пруфами
Ссылку на что? Что ты не можешь отличить свои ДНК от чужих?

Привязанность свою ты тоже рассудком не контролируешь. Люди часто не к тем привязываются, к кому б следовало бы.
Таежный писал(а):
22.02.23 03:01
Радикализизм в чистой форме

РСП крайний вариант ДЛЯ чего?
Не радикализм. РСП для отношалок хуже бездетной - ты ж с этим спорить не будешь?

Но, лучше РСП чем допустим быть одному. Или лучше красивая РСП чем стремная бездетная. И.т.д.

Не радикализм короч, а реализм.
Таежный писал(а):
22.02.23 03:01
Для ЗАГСА- вообще негодный
ЗАГС - отдельная тема. Он и так и сяк не нужен, РСП тут вообще непричем.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей