Как забыть любовницу и вновь полюбить жену?

[Anna1983]

а тебя сапогом в лицо. Почему женщины отстраняютс

А почему обязательно сапогом? Если он остался прекрасным мужем, если Ж узнала об этом спустя лет 5, а раньше и не подозревала и никаких изменений не произошло? ( Есть такой пример у знакомых) он прекрасный отец, много чего делает для семьи ( я бы даже сказала, жопу рвёт, пардон). Много в чем помогал даже семье жены ее родне... частенько в свое время.
Ну было и было...
Я, кстати ни где не пишу, что это именно моя позиция, я пишу про то, что так бывает и не редко. И что я, не думаю, что это обязательно плохо.
И что как писали выше, это не говорит о том что Ж терпила, у которой нет достоинства.
Если человек очень много вкладывает в семью, разве это не говорит о его любви к ней? Выходит что всю любовь жены к мужу, все то хорошее что он делает для Ж, детей и делал всегда ( если делал конечно) перечёркивается, допустим пьяным сеском? И все остальное уже не в счёт выходит? Тоже странно, Вам не кажется? А как же любовь и все такое?
Выходит, что их отношения и чувства держатся только на сексуальной верности?
Я совсем не отрицаю, что измена это и больно и плохо и унизительно и подрывает доверие и портит отношения, это само собой....
( Поэтому умные М, дорожащие женами и семьёй гуляют очень аккуратно )
Просто есть женщины, которые не готовы и не хотят перечеркивать все хорошее и просто вообще все ,из за измены ( естественно имеется в виду, не постоянная любовница и ни когда левак, это уже норма)
И дело не только в калькуляторе
Пы сы, все что я пишу, просто мысли в слух, рассуждения...я ничего не утверждаю и ни к чему не призываю

[Паря]

Anna1983, хорошо излагаете.
Приятно почитать. Вроде и немного цинично, не не вызывает отторжение.
А бывает пишут такое же и вызывает.

[Anna1983]

узнает такую неприятную правду. И если он р

В чем неприятность правды?

романтик

Ну я и говорю, лирика современного мира, который от роду, лет 100. Много ли романтиков было лет 200 назад, среди обычных людей?

о своих истинных взглядах.

А можете объяснить, что не так в моих взглядах и в чем я не права? Просто более реалистично смотрю на вещи? Без розовых очков романтизма?
И попутно, Вы хоть, можете мне рассказать, что такое любовь? В классическом понимании?
- где она возникает? В каком органе?
-как выглядит
-что это вообще, какие механизмы задействованы?
- почему у многих она проходит, при чем у некоторых в миг.
- почему женская любовь, как тут пишут, ничего не прощает любимому человеку?
- почему у кого-то ее никогда не было вообще, а кто то любил раз 10 в жизни?
Почему одно любовь меняется на другую? Сначала любят одного, а через год другого?
Сколько раз за жизнь вообще можно любить? ( В норме) и т.д

[Паря]

В чем неприятность правды?

В том что правда обычно неприятна как повелось

Много ли романтиков было лет 200 назад, среди обычных людей?

Кто знает? Я не жил тогда)

что не так в моих взглядах и в чем я не права? Просто более реалистично смотрю на вещи? Без розовых очков романтизма?

Совершенно верно. Если отзеркалить такое отношение на вас и прямо озвучить, то возможно вы согласитесь с доводами вашего мужчины, но неприятный осадок останется от того, что он относится к вам так функционально. Хотя может у Вас и не останется, раз вы так реалистичный и тогда опять же нет проблем никаких)

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вы хоть, можете мне рассказать, что такое любовь? В классическом понимании?

А вы как думаете могу ли я рассказать?
Мне кажется вы догадываетесь,как минимум, а как максимум- знаете.

[Anna1983]

вам так функционально.

В смысле? Отношения людей это некий комплекс функций ( просто слово грубое, больше подходит к предметам, поэтому режет слух) функции могут быть и физические и психологические и эмоциональные.
Если я дарю своему М приятные, хорошие , положительные эмоции, выполняя свои функции как жена, как женщина, что же в этом плохого? Это ж комплемент
Вот есть сексуальная функция. Если Ваша дама скажет Вам, что вы эту функцию выполняете на все 100, что у нее никогда не было такого оргазма, что она хочет секса с Вами постоянно и просто на 7м небе! Вы обидитесь?
Ну что она использует Вас как вибратор?
Функция - это всего лишь слово. А впринципе, если М или Ж перестают выполнять свои прямые функции ( такие как секс, уход, всякого рода поддержка и помощь, верность и пр) то отношения как правило прекращаются. Зачем кому-то второй человек, не выполняющий своих прямых функций, в отношении к другому?

как думаете могу ли я рассказать?
Мне кажется вы догадываетесь

Понятия не имею, поэтому и спросила
Мне, кстати, никто ни разу не смог ответить на мой вопрос. И все всегда сводится к тому, что ты просто прагматична, ничего не понимаешь, у тебя наверняка негативный опыт и вообще мужика хорошего не было Иначе понимала бы, что это ( короче отстань дура )

[Паря]

никто ни разу не смог ответить на мой вопрос

А может быть ответ не устраивает?

Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии. Любовь включает в себя ряд сильных и позитивных эмоциональных и психических состояний, от самой возвышенной добродетели и до самого простого удовольствия.
Вот такое определение есть.

Понятия не имею, поэтому и спросила

А если подумать?

"Зачем кому-то второй человек, не выполняющий своих прямых функций, в отношении к другому?"
Логично.

[Марина2022]

то уже переход на личности, я Вас не оскорбляла

я вас тоже. Вы ж не пишите, что держались за штаны, когда вас пытались бросить?
Я написала, что те, у кого есть чувство собственного достоинства, не клянчат у мужчин.

А Вы откуда знаете, Вы телепатка?

это не переход на личности?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Марина2022 писал(а): ↑
06.04.22 11:02
это вам ответ на все ваши вопросы. У вас-железнобетонные защиты. Я не психолог. Мне их не пробить

у девушки такие в голове мысли специфические, что она никогда не решится озвучить их
партнеру по браку, но вот эту всю теорию-пусть гуляет по-тихому и т.д. она четко держит в своей голове. Создала бесконечные защиты и следует им

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

Выходит, что их отношения и чувства держатся только на сексуальной верности?

вы дальше не видите?? Сексуальная неверность плавно ведет к разрушению семьи.
В Авторской теме - он не ушел к любовнице исключительно потому что не сложилось.
А жена вот теперь знает-предаст (бросит, оставит без средств к существованию и т.д.) в любой момент.
С чем вы не согласны-то? С тем, что предавший однажды будет предавать всегда?
Что надо иметь свое? Нельзя верить предателю?
Жить с ним можно. Верить-нельзя. Надо отстраняться. Надо копить подушку безопасности
Надо готовиться к тому, что рано или поздно он сдаст.
Именно такая жизнь предстоит той, кто живет с изменщиком

[Anna1983]

глубокая привязанность и

Кмк ( и я об этом писала) что это вырабатывается с годами, а не может возникнуть сразу или через пол года после начала отношений.

глубокой симпатии. Л

Оно может снижаться в процессе жизни или уйти совсем? Или перейти на другой объект?

позитивных эмоциональных и

А если объект любви начинает доставлять негативные эмоции ( та же измена) значит любовь проходит?

возвышенной добродетели

Это вообще не поняла что такое

такое определение есть.

Вы его из словаря взяли? А своими слова можете?
Вот и получается, что любовь больше похоже на эгоизм любящего. Т.е пока объект любви дарит положительные эмоции в максимальном количестве значимых областей. Как я и писала сначала, создаёт комфорт ( психологический, эмоциональный, физический, бытовой, чувство надёжности и пр), то любовь есть.
А как только один из этих ( или несколько) вариантов комфорта нарушаются ( той же изменой,к примеру), то и любовь сразу уходит или уменьшается?
Получается любви в чистом виде не существует? А только с соблюдением определенных требований, которые соблюдаются выполнение неких функций?
И правда похоже на эгоизм... пока у меня ( любящего) , в моей голове и физически, все хорошо...я люблю. Но как только объект любви что то нарушает ( я про важные аспекты), то любви уже особо и нет, она уходит и возможно переходит на другой объект, который вызывает всё вышеперечисленное

[Паря]

Вы его из словаря взяли?

Конечно. Определение есть. Получается Вам сказали, но Вас не устраивает формулировка.

А своими слова можете?

Может могу, а может нет. Но в любом случае будет нечто похожее, а не выражение своей функций в горизонтальной плоскости и готовка харчей.

Вы слишком рационализируете в любом случае. Такая рационализация бесспорно не даст обжечься. Так что плюс есть.

[Tommi]

А своими слова можете?

Да легко! Любовь это чувство кайфа, когда тебя прет от чего-то или кого-то.

Вот любишь к примеру море, сидишь на берегу - и тебе классно. Или например кактусы. Ты видела цветущие кактусы? Когда из колючек цветочек торчит - это офигенно. Их невозможно не любить.

Кароч, если не понимаешь что такое любовь - кактус заведи

Эгоизм это о другом, это когда свои интересы ставишь выше чужих. А когда тебя прет - это вобщем-то тоже твои интересы, стремиться к тому, что тебе нравится. Одно другому не противоречит. Эгоисты могут любить.

Ты наверное путаешь любовь и влюбленность. В википедии кстати путают любовь и привязанность.

[Anna1983]

Вы ж не пишите, что держались за штаны, когда вас пытались броси

Вы не так написали, Вы написали что мне неведомо чувство собственного достоинства.

переход на личности?

Где? Телепат это оскорблени?
Я задала конкретный вопрос, на который Вы кстати не ответили, как и не на один из моих
Откуда Вы знаете кто и что кому, в чужой вам семье прощает?

мысли специфические, что она никогда не решится озвучить

Но почему то это Вы не можете ответить ни на один мой вопрос, а специфические мысли у меня? У меня вполне конкретные, а вот у вас все размыто.

но вот эту всю теорию-пусть гуляет по-тихому и т.д. она четко держит в своей голове. Создала бесконечные защиты и

Вы даже не можете понять написанное мной.
Какие защиты я создала и от кого? Какая моя теория?
Я просто написала как бывает у людей ( не у всех конечно) и все. А Ваши выводы просто потрясают

следует им

Можно мою цитату, где я писала, что этому следую? Пивидите мою цитату? Иначе это будет пустой трёп и клевета с вашей стороны
И о каких защитах вы говорите? Если Вам не затруднит расшифруйте ?

к разрушению семьи.

Не всегда, далеко. Я знаю много примеров, где люди нормально живут и дальше. Может и среди ваших знакомых есть такие примеры, просто вы не знаете о том, что была изменена, вам об этом не рассказали. И вы думаете, что просто счастливая семья.

средств к существованию и т.д.) в

Так все дело в деньгах? А вы писали про любовь....
И я вам выше уже отвечала на такое сообщение, не хочу переписывать заново.

не согласны-то? С тем, что предавший однажды будет предавать всегда

Что физическая измена не всегда предательство и не всегда крах семьи.

Надо копить подушку безопасности
Надо готовиться к тому, что рано или поздно он

Опять вы только про деньги, так при чем тут секс на стороне? Вы просто боитесь что вас обворуют?

что рано или поздно он сдаст.

Кого он сдаст и кого? КГБ, ЦРУ

такая жизнь предстоит той, кто живет с изменщиком

Откуда инфа? Можно ссылку на исследования? У меня есть другие примеры.
Вы столько ереси про меня написали. А я всего то хотела сказать, что жизнь не только такая, какой видите ее Вы. Она многогранна и у всех бывает по-разному и случаи и ситуации и отношения. И все и вся грести под одну гребеку и с жить по себе, как минимум глупо.
Что бывает и так и так, по-разному. И ровнять всех под один шаблон, удел не большого размера ма людей.
А вы какие-то мои защиты придули, теории заговора....

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

Определение есть. Получается Вам сказали, но Вас не устраивает формулировка.

почему не устраивает? Где я это писала? Я просто не очень поняла)))

горизонтальной плоскости и готовка харчей

Вы, думаю специально проигнорировали мои слова про общие интересы, взгляды на жизнь, любовь к общим детям и желанию их вырастить в хорошей семье, элемент дружбы и взаимопомощи супругов, о которых я тоже писала, моральной близости и эмоциональном комфорте друг с другом. А выдернули то, что вам удобно..

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:

примеру море, сидишь на берегу - и тебе классно. Или например кактусы. Ты видела цветущие кактусы? Когда из колючек цветочек торчит - это офигенно. Их

Так получается что любовь ( не к кактусам ) Это когда тебе хорошо с кем то? А если человек начинает себя вести/ что то делать, от чего тебе становится плохо ( изменять, придираться по любому поводу, ругаться, ухаживать за тобой,в какой угодно сфере....избегать и не получать удовольствия при сексуальных контактах ну и пр). С твоей стороны все равно будет любовь? И как долго?
Вот ты влюбился в Ж, а она ведёт себя так ( как я описала выше), вас с ней ничего не держит. Ни ипотека, ни дети, ничего. При том, что проблем во внимании Ж у тебя нет, пользуешься спросом так сказать;).
Долго при таких вводных, ты будешь ее любить

[Марина2022]

Анна1983

не ведомо не только понятие слова-любовь, но вы не представляете , что такое достоинство))

я имела ввиду понятийные вещи. А не ваши поступки

[Anna1983]

Вот ты влюбился в Ж, а она ведёт себя так ( как я описала выше), вас с ней ничего не держит. Ни ипотека, ни дети, ничего. При том, что проблем во внимании Ж у тебя нет, пользуешься спросом так сказать;).
Долго при таких вводных, ты будешь ее любить?

[Марина2022]

М, дорожащие женами и семьёй гуляют очень аккуратно

не гуляют вообще

[Anna1983]

гуляют вообще

можно подтверждение кроме ваших слов? Это только лишь ваше мнение ( я кстати не утверждаю что не верное) но не более того.
А сколько М не гуляют, потому что им не дают , они рады бы, да возможности нет И на жену им плевать, но зато верные .) да и такое бывает, представляете? Не всегда отсутствие секса на стороне, показатель любви и счастья в семье
И вы опять не отвечаете ни на один мой вопрос даже обидно.....я пишу, стараюсь

[Марина2022]

Долго при таких вводных, ты будешь ее любить?

просто разведешься.

[Anna1983]

Марина2022, Погодите, а как же любовь?
Это я, пардон, не Вам писала, там мы обсуждаем не брак, а конкретно любовь. Вы хоть за темой обсуждения следите плиз. А то сложно о общаться, когда вы не отвечаете на вопросы, которые обсуждают с вами, а просто их игорите. Но вырывание из контекста других тем, что вам удобнее и комментируете невпопад

[Марина2022]

да и такое бывает, представляете?

представляю. Вы перечислили выше то, что держит партнеров вместе. Верность там тоже была
Если партнерам верность не нужна-они договариваются и гуляют оба. Что не так? Здесь главное-договариваются

можно подтверждение кроме ваших слов?

гуляющий приблизительно догадывается, что после его романов семьи как таковой больше нет. Но продолжает гулять. В каком месте здесь-проявление ума??

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Откуда Вы знаете кто и что кому, в чужой вам семье прощает?

я вам написала
-про окружающих меня людей
-про этот форум, где ни одна из женщин не простила

Отправлено спустя 49 секунд:

Я знаю много примеров, где люди нормально живут и дальше

вы

Anna1983 писал(а): ↑
06.04.22 10:26
А Вы откуда знаете, Вы телепатка?

[Tommi]

Так получается что любовь ( не к кактусам ) Это когда тебе хорошо с кем то?

Даже не "с" кем-то а "от" кого-то. Т.е. можно любить и издалека: актера, певца или президента. Не быть "с" ними, а просто кайфовать "от" них. И не важно, чего те творят. Такое сплошь и рядом.

Да и подонков или СДСок и всяких вредных сучек меньше чтоль любят? Не меньше вроде.

К любви может всякое примешиваться: чувство собственности или там привязанность с ревностью. Но сама любовь - это просто кайф от чего-то.

Как долго будешь любить - сложно сказать. Не знаю. Бывает что хоба, и разлюбил кактусы а полюбил подснежники. Разлюбил Машку, полюбил Дашку. Трагедия конечно, но кому сейчас легко? Это конечно тайна веков.

[Марина2022]

Какие защиты я создала и от кого? Какая моя теория?

вам муж изменял? Допускаю-нет. Но вы уже заранее его прощаете и продолжаете жить с ним и строить воздушные замки.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Так все дело в деньгах? А вы писали про любовь....
И я вам выше уже отвечала на такое сообщение, не хочу переписывать заново.

любящий никогда не изменит. Поэтому остаются жить с предателем, потому что это удобно.
Деньги тоже играют немаловажную роль

[Anna1983]

приблизительно догадывается, что после его романов семьи как таковой больше нет. Но продолжает гулять. В каком месте здесь-проявление ума??

Вы вообще понимаете о чем я пишу и что спрашиваю?
Как же у вас все невпопад и каша в голове.
Сейчас вы написали лично СВОЕ мнение! Не более того. Я лишь пишу, что не у всех людей так как у Вас.
Проявление ума тут в том, что Ж никогда не узнает, что муж несколько раз за всю их жизнь ( пусть будет в долгой командировке, как пример) имел секс с другими Ж. И если в остальном все хорошо, ничего никуда не денется, все сохранится. И что так бывает в жизни, вот и все.
Если вы так не думаете и не знаете таких примеров, это только лишь ваше мнение и ваши мысли.

романов

я не писала про романы, а как раз поясняла, что постоянные связи с одной Ж, да приводят к разводам чаще.
Извините, но мне надоело с вами переписываться, так вы или не совсем соображаете, что я пишу. Или не читаете, или нарочно перевираете написанное мною.

[Марина2022]

физическая измена не всегда предательство и не всегда крах семьи.

начало краха семьи.Если для вас это не так-я не против.
Вы уже готовы к тому, что ваш партнер по браку будет изменять. Это и есть защиты

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Кого он сдаст и кого? КГБ, ЦРУ

он сдаст свою семью, своих детей и уйдет к другой женщине.
Эти дети будут брошены. Ну, вы почитайте хотя бы этот форум. А лучше те, где сидят
брошенные жены. Особенно, когда она рожает, а он гуляет

[Anna1983]

любящий никогда не изменит. Поэт

Вы вообще понимаете разницу между реальностью и вашим личным мнением? Можете мне дать подтверждение, хоть одно, ваших слов?
И это вы про меня писали, что я какую то защиту выстроила
Это вы свою мантру поворяете. Просто тупо пишите одну и ту же фразу раз от раза, такое впечатление, что вы просто не очень умный человек, вот и все, извините.
Не можете ответить ни на один мой вопрос. А долбите одну и туже фразу

[Марина2022]

я не писала про романы, а как раз поясняла, что постоянные связи с одной Ж, да приводят к разводам чаще.

вы про разовые случки пишите в Авторской теме с многолетним романом и желанием
Автора бросить жену. К чему все ваши рассуждения?? Поговорить?
О чем? О пьянках? Или о том, что женщина ведет себя плохо?

Автор изменял долго. Хотел уйти. Не срослось.
Я пишу-жена не простит. Семьи больше нет.
Вы занимаетесь демагогией и рассказываете про то, что разовые сексуальные связи и не измена.
И вообще, многие семьи счастливы после измен. А жены все забывают

А это-неправда. И большинство мужчин здесь, на форуме, в этом убедились на собственно опыте

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Вы вообще понимаете разницу между реальностью и вашим личным мнением? Можете мне дать подтверждение, хоть одно, ваших слов?

а вы? Покажите мне хоть одну реальную женщину с форума, которая простила измену?
Мне не нужны марьиваны где-то там. Найдите такую здесь. И я вам поверю.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Просто тупо пишите одну и ту же фразу раз от раза, такое впечатление, что вы просто не очень умный человек, вот и все, извините.

конечно, я не очень умна. Мне до вас как до Луны. Но вы свою мантру про то, как жены прощают гуляющих мужей и живут счастливо тоже пишите как закон. Без подтверждения. Зайдите в соседний раздел и поищите простивших женщин.

[Anna1983]

семьи.Если для вас это не так-я не против.

Это не для меня не так, это по факту не так.

тому, что ваш партнер по браку будет изменять. Это

Кто угодно может изменять. Вы можете дать гарантии, что ваш партнёр никогда вам не изменит? прям вот 100%?
И опять 25 при чем тут я и моя готовность? Я НЕ ПИШУ ПРО СЕБЯ я пишу про то, как иногда бывает. А вы опять все на меня переводите?

своих детей и уйдет к другой женщине.

Так это в любом случае может произойти всегда! Гарантий нет. Это может сделать и семьянин, закрутив роман первый раз в жизни.

когда она рожает, а он гуляет

Опять вы о своем. Это то здесь при чем? А есть ещё педофилы и маньяки и гомосеки....
Я вам пишу, что БЫВАЕТ ПО-РАЗНОМУ и так и так. И что эпизод физической измены не всегда говорит о нелюбви и крахе семьи. И наоборот, верность не есть показатель и гарантия счастья и сохранения брака. При чём тут рожающие и из гуляющие мужья? от и тут при чем? А есть алкаши, которые не изменяют, но бьют своих жен, а есть убийцы и что?! Вы не понимаете вообще что я пишу?