а на фига тебе ексель? (если не секрет) ?
нашим программерам в шерпойнте иногда требуется. а тебе?
ты еще скажи, что по вечерам множественную регрессию рассчитываешь - вместо футбола.
Excel 2003
Это очень удобный бытовой инструмент а хоть и контроля активов/пассивов.
Расчёта кредитного договора.
Учёта и прогнозирования событий хоть и женского цикла :D
Это просто удобная штука :D
Завместо в триста мест сбегать по сети - свести все запросы в эксель под одну кнопу и в один лист импортнуть курсы интересующих валют, биржевых индексов и цен на акции...
Главное что всё доступно :D
Расчёта кредитного договора.
Учёта и прогнозирования событий хоть и женского цикла :D
Это просто удобная штука :D
Завместо в триста мест сбегать по сети - свести все запросы в эксель под одну кнопу и в один лист импортнуть курсы интересующих валют, биржевых индексов и цен на акции...
Главное что всё доступно :D
ух ты...
слушай, я намек поняла, но любопытство сильнее ))
вы именно специализируетесь на прогнозировании, или это - побочный эффект? если специализируетесь - в какой области?
P.S. Просто, сейчас для меня головная боль - сбор данных для прогнозов. В голову не приходит - ни какую форму создавать, ни "кто должен учитывать факторы" - мы, или "пользователь"
("учитывать факторы" - читать, как "закладывать перечень факторов")
слушай, я намек поняла, но любопытство сильнее ))
вы именно специализируетесь на прогнозировании, или это - побочный эффект? если специализируетесь - в какой области?
P.S. Просто, сейчас для меня головная боль - сбор данных для прогнозов. В голову не приходит - ни какую форму создавать, ни "кто должен учитывать факторы" - мы, или "пользователь"
("учитывать факторы" - читать, как "закладывать перечень факторов")
Мой клиент - розничные сети.
У них перечень "всех доступных для сбора событий" включает такие факторы, как температура воздуха, перечень "вышедших на работу" и местечковые праздники на неделе (это помимо всего-всего, уже заложенного в систему).
Вот кто должен вести историю - вопросов не возникает - они.
А вот кто должен классифицировать.... Ну, собственно, из разговора поняла, что наверное "мы".
Еще раз спасибо )
У них перечень "всех доступных для сбора событий" включает такие факторы, как температура воздуха, перечень "вышедших на работу" и местечковые праздники на неделе (это помимо всего-всего, уже заложенного в систему).
Вот кто должен вести историю - вопросов не возникает - они.
А вот кто должен классифицировать.... Ну, собственно, из разговора поняла, что наверное "мы".
Еще раз спасибо )
ага, я так и делаю. только у меня задумка - сразу через множественную (а не через парную) регрессию идти.
про "сбор" я не заморачиваюсь - у меня на это мозгов не хватит; есть люди, которые будут писать, пусть они и думают.
Но вот КТО БУДЕТ ОТБИРАТЬ СПИСОК ФАКТОРОВ для множественной регрессии? А отсеивать "малозначимые" факторы? А если список факторов будет различаться - от региона к региону, от формата к формату?
Значит, нужен общий, максимально полный перечень факторов + алгоритм, который последовательно отсеивал бы все "лишнее".
P.S. сбор - да, автоматизируем. определение (подбор) - почти как штучное производство. Вот, сейчас думаю над тем, как его автоматизировать.
Если получится - кину ссылку ))
про "сбор" я не заморачиваюсь - у меня на это мозгов не хватит; есть люди, которые будут писать, пусть они и думают.
Но вот КТО БУДЕТ ОТБИРАТЬ СПИСОК ФАКТОРОВ для множественной регрессии? А отсеивать "малозначимые" факторы? А если список факторов будет различаться - от региона к региону, от формата к формату?
Значит, нужен общий, максимально полный перечень факторов + алгоритм, который последовательно отсеивал бы все "лишнее".
P.S. сбор - да, автоматизируем. определение (подбор) - почти как штучное производство. Вот, сейчас думаю над тем, как его автоматизировать.
Если получится - кину ссылку ))
Нужен технолог, который уже прошел этот путь, и желательно не меньше трёх раз.
Он поставит программистам векторное Техническое Задание.
"Всё гениальное до нас придумали Древние греки. На настоящий момент особо острой осталась только проблема поиска уже имеющегося самого оптимального решения прикладной задачи, и установка копирайтов." (с) Статывка АКА Индеец
Возьмите аутсорсингом (по договору) себе технолога от солидных конкурентов. И не палите его
Он поставит программистам векторное Техническое Задание.
"Всё гениальное до нас придумали Древние греки. На настоящий момент особо острой осталась только проблема поиска уже имеющегося самого оптимального решения прикладной задачи, и установка копирайтов." (с) Статывка АКА Индеец
Возьмите аутсорсингом (по договору) себе технолога от солидных конкурентов. И не палите его
Есть две категории занятости:
1. Работа.
2. Проблема.
1: Известно ЧТО нужно делать (в объёме) и КАК это нужно делать (в качестве). Осталось прикинуть трудозатраты и нанять сотрудника с постоянным рабочим днём. Просто всё.
2: Если не известно КАК делать, то уж и СКОЛЬКО этого нужно - и подавно не известно. Эту ответственность лучше перенести со своих плеч, ибо там все пендали и шишки. ТОЛЬКО тот, кто прошел по минному полю не менее трёх раз имеет право называться "сталкером".
Это РЕАЛЬНАЯ экономия и средств и времени. Тут не нужно скупиться (я не сказал не нужно торговаться).
Берём такого человека НЕ на постоянную занятость, а именно на результат. Подряд.
Сделал - получи.
Попросит аванс. Если спец прошел минное поле не менее трёх раз - аванс дать. Не подведёт.
* Бонус к выполненной задаче: По факту состоявшейся сделки (задача выполнена и !!!СОПРОВОЖДАЕТСЯ!!! специалистом на сдельно-премиальной основе) вы получаете немножко промышленного шпионажа из святая-святых = "Информационно Вычислительного Центра старшего конкурента"... поверь - это неслабый бонус.
Человек пишет новые рацухи своим постоянным работодателям и предлагает Вам купить по заниженной цене (раза в два) то, что ещё не работает у Старшего Брата...
:D
Вот тебе и достаточно масштабный проект развития информационной модели твоей конторы... Озвучь - пойдёшь на повышение 8)
1. Работа.
2. Проблема.
1: Известно ЧТО нужно делать (в объёме) и КАК это нужно делать (в качестве). Осталось прикинуть трудозатраты и нанять сотрудника с постоянным рабочим днём. Просто всё.
2: Если не известно КАК делать, то уж и СКОЛЬКО этого нужно - и подавно не известно. Эту ответственность лучше перенести со своих плеч, ибо там все пендали и шишки. ТОЛЬКО тот, кто прошел по минному полю не менее трёх раз имеет право называться "сталкером".
Это РЕАЛЬНАЯ экономия и средств и времени. Тут не нужно скупиться (я не сказал не нужно торговаться).
Берём такого человека НЕ на постоянную занятость, а именно на результат. Подряд.
Сделал - получи.
Попросит аванс. Если спец прошел минное поле не менее трёх раз - аванс дать. Не подведёт.
* Бонус к выполненной задаче: По факту состоявшейся сделки (задача выполнена и !!!СОПРОВОЖДАЕТСЯ!!! специалистом на сдельно-премиальной основе) вы получаете немножко промышленного шпионажа из святая-святых = "Информационно Вычислительного Центра старшего конкурента"... поверь - это неслабый бонус.
Человек пишет новые рацухи своим постоянным работодателям и предлагает Вам купить по заниженной цене (раза в два) то, что ещё не работает у Старшего Брата...
:D
Вот тебе и достаточно масштабный проект развития информационной модели твоей конторы... Озвучь - пойдёшь на повышение 8)
Мне не надо повышения.
Мне программеров надо. Ну, и денег.
Я выписывала ребят оттуда, откуда спят, пока летят. В результате - куча проигранных арбитражей и банкротство (сроки, баги).
Сейчас начала все с начала. Вообще-то думала привлекать "старых" ребят со "старым" по.
Ты можешь озвучить примерные сроки / стоимость по привлеченным специалистам?
а) того, что видел в екселе + еще пара таких файлов (написание отчетов)
в) скрипта к ИС клиента (БД каждый раз неизвестна)
с) внедрение + стыковка с "их" it
d) с частотой 10-12 раз в год?
Мне программеров надо. Ну, и денег.
Я выписывала ребят оттуда, откуда спят, пока летят. В результате - куча проигранных арбитражей и банкротство (сроки, баги).
Сейчас начала все с начала. Вообще-то думала привлекать "старых" ребят со "старым" по.
Ты можешь озвучить примерные сроки / стоимость по привлеченным специалистам?
а) того, что видел в екселе + еще пара таких файлов (написание отчетов)
в) скрипта к ИС клиента (БД каждый раз неизвестна)
с) внедрение + стыковка с "их" it
d) с частотой 10-12 раз в год?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей