Антибабский форум

Лео Гетс писал(а): ↑ Кста, только что выделил фрагмент, нажал кавычку (уже с компа. вин7, фф). В окно ответа попал весь пост, а не отмеченное.

С телефона то же самое. Андроид 5.0.2, Хром

lady Cat писал(а): ↑

25.09.19 23:22

С телефона то же самое

У мну с телефона просто снимается выделение с текста
С компа способ нащупал, описал чуть выше. С трубы попробую попозже

Лео Гетс писал(а): ↑ Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Кста, только что выделил фрагмент, нажал кавычку (уже с компа. вин7, фф). В окно ответа попал весь пост, а не отмеченное.

Теперь не надо ни чего выделять, будет вставляться весь текст.
Это сделано из-за того что на некоторых телефонах (сафари и хром, в firefox проблема не замечена) некорректно работает выделение.

sip,
Проверил
С телефона кавычка работает, берет весь пост в цитату
Вчерашняя фишка через стандартный ответ-предпросмотр с выделением с телефона не работает

Лео Гетс писал(а): ↑ в окошке через кнопу "стандартный ответ и предпросмотр" кнопа кавычка работает по выделенному, цытирует

Так точно! Спасиб за лайфхак!

Шеридан,

В дамском разделе вот такое получила:

Вы не можете использовать некоторые BBCode: [media].

Можно исправить?
Спасибо.

Pisces писал(а): ↑

04.10.19 20:54

В дамском разделе

Не только в дамском. Я тож где-то такое получал в ответ на попытку видео прилепить

Посмотрел начало данной темы, и увидел, что в своё время был вырублен счетчик сообщений в бложиках, дабы не набивали.

Сейчас вы его специально включили?

svora_psov писал(а): ↑

18.10.19 16:59

Сейчас вы его специально включили?

Случайно.
Выключил.

Специально ввели ограничение на размеры фото, или случайность?
Теперь можно только фотографии очень низкого качества показывать?

Очень сильно ограничено, до 600 точек, здравствуйте 2000-е?

AR писал(а): ↑

27.10.19 09:47

Специально ввели ограничение на размеры фото, или случайность?
Теперь можно только фотографии очень низкого качества показывать?

Кста, да. Неудобно
На сайт жеж не файлы ложатся, а ссылки. Какая разница какого размера по ссылке картинка?

sip, день добрый! Не подскажите где-то тут был скрипт под greasemonkey, который убирал сообщения неудобных тебе пользователей? Я хотел бы его скачать еще раз не для АБФ

И да, при Сталине раньше картинки из Твиттера можно было вставлять.
Теперь зачем-то запретили. Там URL не заканчивается на "\.(jpg|gif|png)".

Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:

Сибирячка писал(а): ↑

27.10.19 09:52

здравствуйте 2000-е

Ога. При мониторе 4К картинка макс 600px как-то маловата.
Да и в любом случае браузер фотку перемасштабирует.

AmericanVillain писал(а): ↑

28.10.19 22:14

sip, день добрый! Не подскажите где-то тут был скрипт под greasemonkey, который убирал сообщения неудобных тебе пользователей? Я хотел бы его скачать еще раз не для АБФ

Я несколько месяцев назад натыкался на тему, в которой Доктор Рад постил ссылку на этот скрипт. Потом и sip постил ссылку на свой доработанный вариант скрипта. Но сегодня те ссылки уже не работают.

Если я правильно понял - sip встроил этот скрипт в форум.

Надеюсь что у sip'а остались исходники.

AmericanVillain писал(а): ↑

28.10.19 22:14

Не подскажите где-то тут был скрипт под greasemonkey, который убирал сообщения неудобных тебе пользователей? Я хотел бы его скачать еще раз не для АБФ

Хехе :D
Я его благополучно удалил, из-за ненадобности. Может где-то сохранилось в архивах. Раньше был на github.

phatcycle писал(а): ↑

28.10.19 22:34

При мониторе 4К картинка макс 600px как-то маловата.

Вернул как было. Это был эксперимент :=/

phatcycle писал(а): ↑

28.10.19 22:34

И да, при Сталине раньше картинки из Твиттера можно было вставлять.

Да вроде работает.

sip писал(а): ↑

29.10.19 07:03

Может где-то сохранилось в архивах.

Кока-Кол писал(а): ↑

28.10.19 22:44

Но сегодня те ссылки уже не работают.

Да, я тоже те темы прошерстил, но ссылки уже не работают. Ладно, поищу на старом компе, может и осталось чего.

phatcycle писал(а): ↑

28.10.19 22:34

Ога. При мониторе 4К картинка макс 600px как-то маловата.
Да и в любом случае браузер фотку перемасштабирует.

Так может кто-то ещё сидит с диалапа и смотрит на форум через кинескопный моник с 640х480.
Для таких большие картинки действительно окажутся настоящим испытанием.

Шеридан писал(а): ↑

30.10.19 22:32

Так может кто-то ещё сидит с диалапа и смотрит на форум через кинескопный моник с 640х480.

Йа-йа. Натюрлих.

Вот и собрал бы статистику по разрешению мониторов клиентов.
Ты ж админ (или нет?).
Если таких клиентов полпроцента - так должны страдать.

phatcycle, не, я не админ. ИМХО, такая инфа и так должна быть в базе. По крайней мере, когда я в универе писал курсач по ВЕБу, то в своём движке форума на ASP такую возможность реализовал.

Шеридан писал(а): ↑

30.10.19 22:43

и так должна быть

Нет, IIRC клиент в phpBB такую информацию по умолчанию не собирает.
Надо включить.
То ли плагин нужен то ли уже просто разрешить (и сконфигурить куда кидать телеметрию) - сто лет phpBB не трогал (и не хочу).
Я сейчас на работе над похожим проектом работаю (только там задержки до CDN собираем).

Для этого давно уже существуют всякие гугл аналитики и т.п.

sip писал(а): ↑

31.10.19 07:02

всякие гугл аналитики

Всякие гугл-аналитики неприемлимы если компания не хочет на свою страничку запускать Большого Брата Гугл.
Который вставит тебе загрузчик и тот загрузчик загрузит тебе нечто о котором ты понятия не имеешь.
А в пользовательском соглашении написано что "какие данные мы собираем - не твоё собачье дело".
Ты думаешь просто так на моей нынешней работе озаботились сделать аналитику самостоятельно тогда как вставить скрипт от Гугла заняло бы пару минут?

UPD кстати на форуме часть ссылок идут незашифрованными. Хром предупреждение выдаёт.

sip, день добрый! Гляньте, плиз, лс.