NOD32
У Каспера недостатков больше чем достоинств. Единственное его достоинство на сегодняшний день - это неплохая сигнатурная база. И всё. Во остальном он уступает многим. Эвристика у него - никакая, лечить он не умеет. Ложняков у него много. И ещё после НОДА сильно чувствуется как Каспер утежеляет систему. Кто бы что не говорил, но это факт. И сеть притормаживает. Чего не скажешь о НОДЕ который сканирует инет так, что это даже не заметно.Random писал(а):С авастом, увы, практика показывает что еще хуже. Не мешает, но и не ловит ничерта.
Я за касперыча. Ща обьясню почему. Во-первых он в тройке лидеров, но это не главное. Главное - что он русско-ориентирован, а значит в первую очередь охватывает то, что творится в рунете. У иностранных антивирусников с неродным инетом траблы различной степени тяжести.
Из бесплатных - авира все-таки. Та же история с проверкой после Аваста. Верю ей больше.
А насчёт русско-ориентированного. Сейчас ЕСЕТ этим занимаются активно.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
эвристика у него хуже чем у битдефендаера и авиры, но вовсе не никакая.ALIEN писал(а):м. Эвристика у него - никакая, лечить он не умеет. Ложняков у него много.
На висте. На висте - да. На вин 7 - ставил евал, не чувствовал утяжеления. Вообще.И ещё после НОДА сильно чувствуется как Каспер утежеляет систему.
Не видел вообще никогда.И сеть притормаживает.
Так быстрее всего чтоб работало - вообще ниче не ставить. Виндовый дефендер и так справляется с эпидемиями попсы. Тут как бы другая задача - чтобы ничо не сп..здили. Или я неправ?Чего не скажешь о НОДЕ который сканирует инет так, что это даже не заметно.
Когда заработает, тогда и поговоримА насчёт русско-ориентированного. Сейчас ЕСЕТ этим занимаются активно.
Ну что бы не спи..дили, это уже задача файерволла вообще то по большему счёту. А НОД сканирует инет браузер на вирусы, и его преимщество в том, что он умеет сканировать и сносить вирусы ещё на подходе так сказать. А не когда они уже засели в системе.
Самая лучшая эвристика у ЕСЕТ, ну Авира сейчас подтягивается.
Тормозит Каспер и на ХР неплохо. Проверенно не раз.
Самая лучшая эвристика у ЕСЕТ, ну Авира сейчас подтягивается.
Тормозит Каспер и на ХР неплохо. Проверенно не раз.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Есть мысля. А вообще нужно ли это сканирование трафика на лету? Тем более шифрованного. Нет, ну если машина шлюзовая, то не вопрос - будет пресекать поползновения пролететь мимо, а вот если она конечная точка? Ведь рано или поздно скачанный зловред должен создаться на диске, а этот момент антивирь просечет. Если только какие-то эксплоиты, использующие уязвимости?
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Я так думаю, на диске в стерильной системе гадость обосноваться не может: при создании файла будет обнаружена. Это если только через порты пролезет и уязвимость какую-то использует для начала. Что-нибудь типа переполения буфера. Чтобы перехватить контроль.
Как я понял, фильтрация http-трафика реализована в трех продуктах - Касперский, НОД и Авира. Авира шифрованный не контролирует в принципе. По удобству и гибкости у НОДа в этом плане все лучше. В Касперском не удалось вообще установить соединение. И где можно поставить исключения для программы? А если нигде, то смысл в этой функции? У НОДа хоть и криво сделаны исключения, но они есть.
А вообще, время от времени неплохо пройтись по системе альтернативным антивирем. Если и не найдешь гадостей, то можно узнать много интересного. Вот как только корректно все это хозяйство держать? Стал ставить Касперского - он завопил на Авиру. Хотя я ее службы все отключил. А он, гад, все равно ее вынес. Кстати, Авира Премиум стояла. Зарегистрированная. Вполне легально.
А теперь страшная сказка на ночь. Про BSOD.
Когда Каспера поставил, то машина не перезагружалась и не выключалась. Поставил НОДа. Каспера, разумеется, отключил напрочь. Чтобы вообще не мельтишил. НОД просит перезагрузку. Перезагружаю. Оппа! Экран смерти. Попытка номер два... тот же эффект. Безопасный режим. Попытка сноса Каспера. А служба Инсталлера-то незапущена! Во попа! Перезагрузка. Синий экран. "Последняя удачная конфигурация"... уфф! Снос Каспера. НОД не работает. Восстановление НОДа. Перезагрузка. НОД не работает. Вынос НОДа. Новая установка. Теперь все ок.
Все-таки, для повседневных занятий лично я выбираю НОД. Ммм... "Дешево и сердито" - это про НОД.
Как я понял, фильтрация http-трафика реализована в трех продуктах - Касперский, НОД и Авира. Авира шифрованный не контролирует в принципе. По удобству и гибкости у НОДа в этом плане все лучше. В Касперском не удалось вообще установить соединение. И где можно поставить исключения для программы? А если нигде, то смысл в этой функции? У НОДа хоть и криво сделаны исключения, но они есть.
А вообще, время от времени неплохо пройтись по системе альтернативным антивирем. Если и не найдешь гадостей, то можно узнать много интересного. Вот как только корректно все это хозяйство держать? Стал ставить Касперского - он завопил на Авиру. Хотя я ее службы все отключил. А он, гад, все равно ее вынес. Кстати, Авира Премиум стояла. Зарегистрированная. Вполне легально.
А теперь страшная сказка на ночь. Про BSOD.
Когда Каспера поставил, то машина не перезагружалась и не выключалась. Поставил НОДа. Каспера, разумеется, отключил напрочь. Чтобы вообще не мельтишил. НОД просит перезагрузку. Перезагружаю. Оппа! Экран смерти. Попытка номер два... тот же эффект. Безопасный режим. Попытка сноса Каспера. А служба Инсталлера-то незапущена! Во попа! Перезагрузка. Синий экран. "Последняя удачная конфигурация"... уфф! Снос Каспера. НОД не работает. Восстановление НОДа. Перезагрузка. НОД не работает. Вынос НОДа. Новая установка. Теперь все ок.
Все-таки, для повседневных занятий лично я выбираю НОД. Ммм... "Дешево и сердито" - это про НОД.
Насчёт альтернаивного антивиря, Avira - free или BitDefender free edition всегда тебе помогут. Одно но, если устанавливаешь фришную Авиру вместе с нодом, то надо отключить у неё резидентный сканер при установке. И поставить НОДУ в исключения. BitDefender же просто сканнер без резидента, но неплохой я скажу.
А ещё можно установить Malware Bytes для надёжности и AVZ - никогда не помешают.
А ещё можно установить Malware Bytes для надёжности и AVZ - никогда не помешают.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя