О Linux'ах.
О Linux'ах.
Вопрос к линуксоидам.
В общем, есть у меня такое желание - поставить себе линух, посмотреть, что за система. Много лестного про неё читал. В общем, давно уже такой загон, лет 5, наверное Да всё никак руки не доходили серьёзно сесть и разобраться. Я устанавливал пару раз какие-то дистрибутивы, но в итоге форматировал всё нафик, т.к. нихрена не понятно (инет медленный был, ставил то, что было у знакомых программеров). Сейчас есть возможность скачать любой дистрибутив с любыми дополнениями, мануалами и приложениями. Но не знаю, с чего начать.
Так вот, такие вопросы созрели к бывалым:
1. Какую версию лучше всего ставить новичку?
2. Где найти подробную информацию по данному дистрибутиву?
Я не к тому, чтоб линух был "1 в 1 как винда", или ещё что-то в этом духе. Просто не хочу при запуске увидеть только пустой экран и одинокую командную строку на нём Не хочу больших проблем с дровами. Хочу, чтоб система была основной - т.е., нормально работали: офис , музыка, фильмы, инет (торренты). Всё. Для игрушек и несовместимых прог оставлю ХР, подстрахуюсь.
В общем, есть у меня такое желание - поставить себе линух, посмотреть, что за система. Много лестного про неё читал. В общем, давно уже такой загон, лет 5, наверное Да всё никак руки не доходили серьёзно сесть и разобраться. Я устанавливал пару раз какие-то дистрибутивы, но в итоге форматировал всё нафик, т.к. нихрена не понятно (инет медленный был, ставил то, что было у знакомых программеров). Сейчас есть возможность скачать любой дистрибутив с любыми дополнениями, мануалами и приложениями. Но не знаю, с чего начать.
Так вот, такие вопросы созрели к бывалым:
1. Какую версию лучше всего ставить новичку?
2. Где найти подробную информацию по данному дистрибутиву?
Я не к тому, чтоб линух был "1 в 1 как винда", или ещё что-то в этом духе. Просто не хочу при запуске увидеть только пустой экран и одинокую командную строку на нём Не хочу больших проблем с дровами. Хочу, чтоб система была основной - т.е., нормально работали: офис , музыка, фильмы, инет (торренты). Всё. Для игрушек и несовместимых прог оставлю ХР, подстрахуюсь.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Re: О Linux'ах.
Я хоть общался с Линухом бегло, все больше по BSD в силу служебной надобности, но системы аналогичные (настолько, что решение граблей ищу и нахожу на линуксовых форумах). Пару замечаний сделаю.
P.S. А вот без командной строки полностью обойтись не получится. Напильник в никсах пока не отменяли.
Нормальная система. Например, запущено все "до кучи" - браузер, редактор, проигрыватель, куча фоновых процессов типа прокси и прочего, и все это кушает 130 Мб. В интерфейсе даже есть некоторые преимущества перед Windows. Ну, например, в Windows в панели задач кнопку приложения не перетащишь. Мелочь, а неприятно.Ivan Ok. писал(а):В общем, есть у меня такое желание - поставить себе линух, посмотреть, что за система.
Наверно, Ubuntu.Ivan Ok. писал(а):Но не знаю, с чего начать.
Так вот, такие вопросы созрели к бывалым:
1. Какую версию лучше всего ставить новичку?
По идее, на оф. сайте должен быть мануал.Ivan Ok. писал(а):2. Где найти подробную информацию по данному дистрибутиву?
Не вопрос. Если уж под FreeBSD все это работает, то под Линуксом и подавно. Под FreeBSD проблемно заставить работать тюнер, плохи дела с Bluetooth (работает, но из командной строки only... под Gnome еще не заточили порт), с Flash тоже все достаточно грустно.Ivan Ok. писал(а):Хочу, чтоб система была основной - т.е., нормально работали: офис , музыка, фильмы, инет (торренты). Всё.
Wine решит немалую часть проблем. Говорят, некоторые игрушки даже шустрее бегают, чем под родной WinXP.Ivan Ok. писал(а):Для игрушек и несовместимых прог оставлю ХР, подстрахуюсь.
P.S. А вот без командной строки полностью обойтись не получится. Напильник в никсах пока не отменяли.
-
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 12.01.10 19:12
для новичка лучше убунту ничего нет
музыка, фильмы, инет работать будут...
с офисом все не так волшебно, не будут работать макросы из микрософтовского офиса, так же могут возникнуть проблемы с вордовскими файлами (могут расползаться), это я в опен офисе видел.
Эмулятор для современных игр вряд ли пойдет, учитывая их прожорливость и необходимость поддержки аппаратных функций видюх.
Ну и проблемы с тяжелыми пакетами (автокад, макс и т.д.) версий для линуха нет
музыка, фильмы, инет работать будут...
с офисом все не так волшебно, не будут работать макросы из микрософтовского офиса, так же могут возникнуть проблемы с вордовскими файлами (могут расползаться), это я в опен офисе видел.
Эмулятор для современных игр вряд ли пойдет, учитывая их прожорливость и необходимость поддержки аппаратных функций видюх.
Ну и проблемы с тяжелыми пакетами (автокад, макс и т.д.) версий для линуха нет
Чо-т не могу найти оффлайновый мануал Английский - это хорошо, конечно... но русский язык всё ж гораздо роднее
Вот это не открывается вообще
Вот это не открывается вообще
-
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 12.01.10 19:12
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Намана намана. Семь раз отмерь, один раз отрежь и вперед! Все когда-то бывает впервые... даже девки
Полуофф. Я вот, было дело, расширял раздел /usr в FreeBSD - вот это было страшно. Особенно когда после перезагрузки никуя не работает. Еще, млин, терминология разная... слайсы - это только в BSD. Это я помню. Партишаны - это вообще разное в BSD и других системах. Ээээ... "для FreeBSD partition - это деление slice" - весело, да? И никаких Акронисов и прочих Мэджиков. Ручками. Все ручками.
Полуофф. Я вот, было дело, расширял раздел /usr в FreeBSD - вот это было страшно. Особенно когда после перезагрузки никуя не работает. Еще, млин, терминология разная... слайсы - это только в BSD. Это я помню. Партишаны - это вообще разное в BSD и других системах. Ээээ... "для FreeBSD partition - это деление slice" - весело, да? И никаких Акронисов и прочих Мэджиков. Ручками. Все ручками.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
да ничем, просто рано или поздно все надоедает
Гарантирую, что 90% всех, кто перескочили на висту или семерку не сделали это потому что какие-то преимущества (хотя их дохрена) а потому что ХР в печенках уже
Иначе любопытство к гемморою с линуксом тоже никак не объяснить
А макось - принципиально другая система, ее надолго хватит чтобы восторгаться
Гарантирую, что 90% всех, кто перескочили на висту или семерку не сделали это потому что какие-то преимущества (хотя их дохрена) а потому что ХР в печенках уже
Иначе любопытство к гемморою с линуксом тоже никак не объяснить
А макось - принципиально другая система, ее надолго хватит чтобы восторгаться
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Согласен. У меня за спиной семерка, которую я ставил. Вот нифига не втыркнула. Лениво мне переползать. Хотя показалось, что Интернет шустрит. Но все равно ленивоRandom писал(а):Гарантирую, что 90% всех, кто перескочили на висту или семерку не сделали это потому что какие-то преимущества (хотя их дохрена) а потому что ХР в печенках уже
А если по работе? Я бы винду для Интернета не юзал. И другим не советую. И вообще, в системах массового/бесперебойного обслуживания. Может сервак Вынь работать хотя бы полгода без перезагрузки? ИМХО, нет. И месяца не протянет.Random писал(а):Иначе любопытство к гемморою с линуксом тоже никак не объяснить
С никсов тырили по тихой грустиRandom писал(а):А макось - принципиально другая система, ее надолго хватит чтобы восторгаться
Конечно, если админ школьнег, то секретуток в инет пускать на винде нельзя. Хотя бы потому что тупо игр накачают и будут играть.thunderbird писал(а): А если по работе? Я бы винду для Интернета не юзал. И другим не советую.
В том-то и дело, что ИМХО. Может и больше. Только вот использовать его для того, что можно и просто и быстро (!!! далеко не все там просто и быстро) сделать на юниксе - никакого резону. Дорого.Может сервак Вынь работать хотя бы полгода без перезагрузки? ИМХО, нет. И месяца не протянет.
Да что за чушь, там ничего общего, кроме ядра, а ядро юзеров не волнует. До интерфейса линуксоидам топать еще пару сотен световых лет. Микрософт вон поднажала крепко - и то отстает.С никсов тырили по тихой грусти
Последний раз редактировалось Random 13.02.10 17:34, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 12.01.10 19:12
Маки? Разве их ось можно на стандартный комп ставить?
А любопытство к линух-геморрою для меня объясняется исключительно любопытством Когда переходил с 98 на ХР было то же самое Кстати, первые мысли об линуксе именно тогда и возникли. С тех пор много лет уж прошло, теперь вроде как они стали более дружелюбны к обычным юзерам. Вот и проверю
А любопытство к линух-геморрою для меня объясняется исключительно любопытством Когда переходил с 98 на ХР было то же самое Кстати, первые мысли об линуксе именно тогда и возникли. С тех пор много лет уж прошло, теперь вроде как они стали более дружелюбны к обычным юзерам. Вот и проверю
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Интересно, а на чем должен стоять какой-нибудь ftp или http сервер? Кто-то как-то приколол, что в Microsoft свои продукты под подобные задачи не особо жалуют.Random писал(а):Конечно, если админ школьнег, то секретуток в инет пускать на винде нельзя. Хотя бы потому что тупо игр накачают и будут играть.
Была практика. Windows Server 2003 взял и лег. Вирус погубил. Победили. Но стал ложиться регулярно раз в сутки-двое. От Microsoft информации ноль. Пришлось накатать SP2 (по совету Microsoft). Проблема исчезла. (Правда, после этого самба легла, которая на фряхе 4-й была, но это уже другая история).Random писал(а):В том-то и дело, что ИМХО. Может и больше. Только вот использовать его для того, что можно и на юниксе - никакого резону. Дорого.
Тут ничего не скажу. Макоси не видел. Могу разве что сказать, что Майкрософт и от Гнома отстала... особено если Компиз запущен. Видимо, дела совсем плохи.Random писал(а):Да что за чушь, там ничего общего, кроме ядра, а ядро юзеров не волнует. До интерфейса линуксоидам топать еще пару сотен световых лет. Микрософт вон поднажала крепко - и то отстает.
Так я не собираюсь маки покупать. У меня на апгрейд проца-то денег нету, не то что на новую машину. И нафига тогда большие геморы с их осью? Про интерфейс читал, что у линухов их куча разных - главное, основы понять, чем я сейчас и хочу заняться.
2010 год - это гут, конечно. Но я маками никогда вообще не интересовался.
2010 год - это гут, конечно. Но я маками никогда вообще не интересовался.
http -смотря что там. Если сложный динамический портал, написанный на дотнете, ты его нигде больше просто не запустишь. Да и IIS нынче не неизвестная лошадкаthunderbird писал(а): Интересно, а на чем должен стоять какой-нибудь ftp или http сервер? Кто-то как-то приколол, что в Microsoft свои продукты под подобные задачи не особо жалуют.
http://ostatic.com/blog/apache-holds-st ... rosoft-iis
Нопоминает мне "купил жигуль, год проездил - попал на переборку движка. Вывод: жигуль - говно, мне говорили, а я не слушал". Масло менять надо . А жигуль, который год проездил с таким хозяином - герой.Random писал(а): Была практика. Windows Server 2003 взял и лег. Вирус погубил. Победили. Но стал ложиться регулярно раз в сутки-двое. От Microsoft информации ноль. Пришлось накатать SP2 (по совету Microsoft). Проблема исчезла.
Ну я тебе проще скажу - ты видел хоть одну ось, где установка АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ программы в конкретную папку компа делается перетаскиванием мышкой? Никаких инсталляторов, никаких конфигураторов - все идет в процессе копирования.Тут ничего не скажу. Макоси не видел.
В том-то и трабло, что куча дерьма есть, а злобного менеджера-дизайнера, чтобы настучать прогерам по башке и сказать как правильно делать - нету. Всеж добровольно, все мнят себя великиими дизайнерами интерфейсов. В результате все сводится к копированию как у ээпл\микрософт, только хуже+чисто сисадминские\программерские фишки.Ivan Ok. писал(а):Так я не собираюсь маки покупать. У меня на апгрейд проца-то денег нету, не то что на новую машину. И нафига тогда большие геморы с их осью? Про интерфейс читал, что у линухов их куча разных - главное, основы понять, чем я сейчас и хочу заняться.
- thunderbird
- старейшина
- Сообщения: 1565
- Зарегистрирован: 20.06.08 09:03
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя