Длительное хранение данных

[VOLK]

Здраствуйте!

Часто снимаю ребенка и свое времяпровождение с ним на видеокамеру.Камера пишет в формате HD и файлы занимают не мало места.Наснимал уже 100Gb и до сих пор не определился с выбором носителя для длительного хранения этих файлов.Пока переписываю на диски,но качество ухудшается.Хотел купить внешний жесткий диск,но наслышан,что по статистике более 30%жестких дисков ломаются не дожив до 5-лет.
Хотелось бы хранить эти данные не один десяток лет.
Форумчане,интересны ваши мысли...На чем всетаки лучше хранить такую информацию???

[0pus]

VOLK, если честно, не пойму, как может ухудшаться качество "цифры", что касается долговечности, то нет ни какой гарантии, что через пять лет, сд приводы не канут в лету, как и флопи. Я так думаю, лучше, где-то в нете сохранить.
Хотя 100 гигов, для хранения в нете, дорогое удовольствие.

[Panzerbear]

На обычном, т.е. не внешнем винчестере. Он и стОит копейки и хранит инфу не в пример лучше.

[VOLK]

0pus,да в том то и дело 100Гигов это только начало.Года 3-4 и будет Тиробайт не меньше...А качество...При просмотре файла например с камеры на телек Full HD картинка идеальная, при произведении этого же файла,записанного на диск,через ДВД(в формате HD) качество явно хреновей

[0pus]

VOLK, подробней о двд можешь, потому, что HD и Full HD, это разные форматы.

[VOLK]

0pus,имеешь ввиду,что сам аппарат ДВД не тянет такое качество???
Я вот еще о чем подумал...От резака,которым я пишу(на ноутбуке) качество ведь тоже зависит...может тут проблема

[Random]

вам нужен ликбез по форматам хранения данных и вообще общий технический ликбез по компьютерам. Вы не в теме совершенно.

[0pus]

0pus,имеешь ввиду,что сам аппарат ДВД не тянет такое качество???
Я вот еще о чем подумал...От резака,которым я пишу(на ноутбуке) качество ведь тоже зависит...может тут проблема

У тебя ноут режет Блю-рей?

[muscat]

файлы какого расширения собираешься хранить.удобнее матроска mkv.риппер movavi жмет с хорошм качеством 16гб mov=4.36mkv http://www.hdtalk.ru/hdtehnika/vibiraem ... video.html rip hd гоним в док 2тб достаточно http://www.xmediasoft.ru/win/list/49-mkv-converter.aspx

[Lesik]

лучше, где-то в нете сохранить.

В инете, разве не на жестком диске? Которой установлен на сервере и постоянно в работе?
Купить съёмный винт с USB портом-интерфейсом, можно и без него. 8)

[0pus]

Lesik, понятно, что сервер, это почти тот же компьютер,
но вероятность долговременности хранения информации, выше на сервере, чем в домашних условиях.

[VOLK]

0pus,нет блю-рэй не пишет мой ноут..

muscat,спасибо за ссылку,возьму на заметку как вариант...

фильмы снимаю в формате AVC HD 16M (FH)

[0pus]

0pus,нет блю-рэй не пишет мой ноут..

Получается, что ты конвертируешь видео и пишешь на обычную болванку?

[VOLK]

Да.
Я думаю мне надо прикупить AVCHD-рекордер. И хранить данные всетаки на дисках..
Вот эта статейка меня надоумила http://www.belsis.ru/content/articles/i ... ticle=6145

[0pus]

тогда, да, о качестве не может идти речи.

[Lesik]

Хотелось бы хранить эти данные не один десяток лет.

Когда Остапу Бендеру предложили "вечную" иглу для примуса, то он отказался от неё. Сказав при этом: - "А зачем она мне?
- Я не собираюсь жить вечно".
Кто знает может через 5-10 лет придумают более совершенный и долговечный носитель, и тогда по любому всю полезную информацию придётся переносить и конвертировать под него. 8)

[VOLK]

Lesik,я согласен...Но задача 5-10 лет сохранить данные,при этом не потерять в качестве.

[0pus]

сори за офф, самое долговременное хранение информации, это наскальная живопись))

[Lesik]

VOLK
Вариантов то не так много. Жесткий диск, флешка, оптический диск...
Да и не в этом собственно дело.
Все завит от качества самого носителя. Например оптические диски очень сильно разнятся по качеству, технологии и материалов при их изготовлении.
Ну а винчестеры тоже, даже имеют разный срок гарантии, в зависимости от их качества, фирмы производителя.
И потом хранимая информация должна иметь соответствующее качество, дабы она была "достойна" такого отношения к ней.
Можно хранить в двух экземплярах на разный носителях и по мере их возраста и "старения" -заменять на новые. 8)

[VOLK]

Лучшее решение всетаки оптический диск.Только вот куплю путевый рекордер,чтобы не терять в качестве...
Еще думаю как вариант хранить копии на жестком диске,но доверия к нему меньше у меня...Если вертанется,то потеряешь-все и сразу.

[0pus]

с жесткого, больше шансов восстановить, чем с болванки.

[Lesik]

VOLK
У жестких дисков как правило отказывает механика, при длительной эксплуатации, так вот если приобрести два одинаковых диска изначально, то информация не потеряется просто так и "внезапно".
На неисправный диск переносим "механику" и электронику от запасного двойника и радуемся жизни. :D

[VOLK]

Lesik
вы говорите о жестких дисках НЕ внешних???
мне просто еще в добавок и комп покупать придется :D

[Panzerbear]

Не обязательно. У нас компьютерщики пользуются внутренними хардами из списанных компов именно для длительного хранения информации -купили универсальный адаптер -переходник-подсоединяют нард к компу-опа-комп видит у себя ещё один жесткий диск.

[VOLK]

Ну вот,теперь многое прояснилось
Спасибо всем
Для себя нашел следующие варианты решения

1.Купить рекордер для записи на опт.диски(блю-рэй) для сохранения качества.
2.купить 2-3 НЕ внешних жестких диска+переходник для подключения к ноуту...(для хранения копий)

или

1.Купить комп(с резаком блю-рэй) и 2-3 запасных винта к нему и делать все на нем.