Антибабский форум

Здраствуйте!

Часто снимаю ребенка и свое времяпровождение с ним на видеокамеру.Камера пишет в формате HD и файлы занимают не мало места.Наснимал уже 100Gb и до сих пор не определился с выбором носителя для длительного хранения этих файлов.Пока переписываю на диски,но качество ухудшается.Хотел купить внешний жесткий диск,но наслышан,что по статистике более 30%жестких дисков ломаются не дожив до 5-лет.
Хотелось бы хранить эти данные не один десяток лет.
Форумчане,интересны ваши мысли...На чем всетаки лучше хранить такую информацию???

VOLK, если честно, не пойму, как может ухудшаться качество "цифры", что касается долговечности, то нет ни какой гарантии, что через пять лет, сд приводы не канут в лету, как и флопи. Я так думаю, лучше, где-то в нете сохранить.
Хотя 100 гигов, для хранения в нете, дорогое удовольствие.

На обычном, т.е. не внешнем винчестере. Он и стОит копейки и хранит инфу не в пример лучше.

0pus,да в том то и дело 100Гигов это только начало.Года 3-4 и будет Тиробайт не меньше...А качество...При просмотре файла например с камеры на телек Full HD картинка идеальная, при произведении этого же файла,записанного на диск,через ДВД(в формате HD) качество явно хреновей

VOLK, подробней о двд можешь, потому, что HD и Full HD, это разные форматы.

0pus,имеешь ввиду,что сам аппарат ДВД не тянет такое качество???
Я вот еще о чем подумал...От резака,которым я пишу(на ноутбуке) качество ведь тоже зависит...может тут проблема

вам нужен ликбез по форматам хранения данных и вообще общий технический ликбез по компьютерам. Вы не в теме совершенно.

VOLK писал(а):0pus,имеешь ввиду,что сам аппарат ДВД не тянет такое качество???
Я вот еще о чем подумал...От резака,которым я пишу(на ноутбуке) качество ведь тоже зависит...может тут проблема

У тебя ноут режет Блю-рей?

файлы какого расширения собираешься хранить.удобнее матроска mkv.риппер movavi жмет с хорошм качеством 16гб mov=4.36mkv http://www.hdtalk.ru/hdtehnika/vibiraem ... video.html rip hd гоним в док 2тб достаточно http://www.xmediasoft.ru/win/list/49-mkv-converter.aspx

лучше, где-то в нете сохранить.

В инете, разве не на жестком диске? Которой установлен на сервере и постоянно в работе?
Купить съёмный винт с USB портом-интерфейсом, можно и без него. 8)

Lesik, понятно, что сервер, это почти тот же компьютер,
но вероятность долговременности хранения информации, выше на сервере, чем в домашних условиях.

0pus,нет блю-рэй не пишет мой ноут..

muscat,спасибо за ссылку,возьму на заметку как вариант...

фильмы снимаю в формате AVC HD 16M (FH)

VOLK писал(а):0pus,нет блю-рэй не пишет мой ноут..

Получается, что ты конвертируешь видео и пишешь на обычную болванку?

Да.
Я думаю мне надо прикупить AVCHD-рекордер. И хранить данные всетаки на дисках..
Вот эта статейка меня надоумила http://www.belsis.ru/content/articles/i ... ticle=6145

тогда, да, о качестве не может идти речи.

Хотелось бы хранить эти данные не один десяток лет.

Когда Остапу Бендеру предложили "вечную" иглу для примуса, то он отказался от неё. Сказав при этом: - "А зачем она мне?
- Я не собираюсь жить вечно".
Кто знает может через 5-10 лет придумают более совершенный и долговечный носитель, и тогда по любому всю полезную информацию придётся переносить и конвертировать под него. 8)

Lesik,я согласен...Но задача 5-10 лет сохранить данные,при этом не потерять в качестве.

сори за офф, самое долговременное хранение информации, это наскальная живопись))

VOLK
Вариантов то не так много. Жесткий диск, флешка, оптический диск...
Да и не в этом собственно дело.
Все завит от качества самого носителя. Например оптические диски очень сильно разнятся по качеству, технологии и материалов при их изготовлении.
Ну а винчестеры тоже, даже имеют разный срок гарантии, в зависимости от их качества, фирмы производителя.
И потом хранимая информация должна иметь соответствующее качество, дабы она была "достойна" такого отношения к ней.
Можно хранить в двух экземплярах на разный носителях и по мере их возраста и "старения" -заменять на новые. 8)

Лучшее решение всетаки оптический диск.Только вот куплю путевый рекордер,чтобы не терять в качестве...
Еще думаю как вариант хранить копии на жестком диске,но доверия к нему меньше у меня...Если вертанется,то потеряешь-все и сразу.

с жесткого, больше шансов восстановить, чем с болванки.

VOLK
У жестких дисков как правило отказывает механика, при длительной эксплуатации, так вот если приобрести два одинаковых диска изначально, то информация не потеряется просто так и "внезапно".
На неисправный диск переносим "механику" и электронику от запасного двойника и радуемся жизни. :D

Lesik
вы говорите о жестких дисках НЕ внешних???
мне просто еще в добавок и комп покупать придется :D

Не обязательно. У нас компьютерщики пользуются внутренними хардами из списанных компов именно для длительного хранения информации -купили универсальный адаптер -переходник-подсоединяют нард к компу-опа-комп видит у себя ещё один жесткий диск.

Ну вот,теперь многое прояснилось
Спасибо всем
Для себя нашел следующие варианты решения

1.Купить рекордер для записи на опт.диски(блю-рэй) для сохранения качества.
2.купить 2-3 НЕ внешних жестких диска+переходник для подключения к ноуту...(для хранения копий)

или

1.Купить комп(с резаком блю-рэй) и 2-3 запасных винта к нему и делать все на нем.