Антибабский форум

Антивирус стал показывать следующее:
"На данном компьютере не установлены все доступные обновления операционной системы.
Установите отсутствующие обновления средствами центра обновления Windows."
Вопрос: обновлять? По полной или выборочно?
Какие риски?

Третий, пора уж винду выкинуть подальше.
Используйте Линукс и вам не нужен будет антивирус.

Jawol, mein Führer!!
А пока... нельзя ли на вопросик... того?

Если винда лицензионная то рисков нет.
Если нет, то есть. После обновлений может попросить регистрации в течение 30 дней.
Легко решимая задача. Скачать кряк, для ликвидации запроса на регистрацию. Одна тонкость -не перепутать SP. 8)
Короче обновляйся по полной. Если попросит ключ, тогда и думать будем дальше.

Вообще не замечал изменений от обновлений, а так +к Лесику.

1 start-administrative tools-services 2 правый клик automatic updates-properties 3 в поле startup type - disabled вернуться- auto

Сейчас научите человека
Обновления - вещь хорошая, уменьшается вероятность подцепить вирус. Но если винда нелицензионная, то появляется вероятность после очередного обновления получить напоминание о этом факте.
Поэтому оптимальных решений вижу два - либо включить автоматическое обновление и держать под рукой кряк для винды. Либо обновлять вручную и отключать установку утилитку проверки подлинности Windows, если таковая будет в общем списке обновлений.

Спасибо всем откликнувшимся.
Все правильно - винда не лицензионная, отсюда и боязнь.
Итак, обновляюсь вручную, построчно, стараясь не пропустить в списке слова "Проверка подлинности Виндоуз" или что-то похожее.

Есть такая строчка в списке обновлений!
И как ее отключить - и обновится оставшимся списком?

Есть такая строчка в списке обновлений!
И как ее отключить - и обновится оставшимся списком?
Или мне уже подсказали?:)
muskat:

1 start-administrative tools-services 2 правый клик automatic updates-properties 3 в поле startup type - disabled вернуться- auto

Третий писал(а): стараясь не пропустить в списке слова "Проверка подлинности Виндоуз" или что-то похожее.

Их не будет. Оно это сделает молча. Чепухой не занимайся.
Если просто сообщение задолбало - зайди в брендмауэр и в антивирус и в настройках отключи все предупреждающие сообщения. Для брендмауера - в помощи набери "Центр оповещений" чтоб долго по менюшкам не лазить. В антивирусе легко найти.
А если обновиться надо, скачай кумулятивный пакет где-нить на торрентах
типо здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2017350
да обновись.

Win7 не слетит по крайней мере до первого сервиспака точно, а если и слетит, то никаких 30 дней не будет, будут черные обои с укоряющей надписью и не будет работать граф. интерфейс аэро. ВинХР с сервиспаком выше первого - тоже не слетит. МС забила на прицтво. Обновляться же нужно обязательно.

ВинХР сервиспак 3.

Третий писал(а):Есть такая строчка в списке обновлений!
И как ее отключить - и обновится оставшимся списком?

В списке убрать галочку с этой строчки и поставить галочку "Больше не напоминать об этом обновлении".
Что касается кумулятивных обновлений - тоже мысль, надо только уточнить, нет ли там там этой бяки проверки лицензионности. Вообще не должно быть. Дам еще ссылку на кумулятивную сборку:
http://forum.oszone.net/thread-180712.html

tatarin писал(а):нет ли там там этой бяки проверки лицензионности.

Не-нету. На то они и кумулятивные. Иначе смысл?

Ну если нет, то советую отключить автоматическое обновление через панель управления и раз в месяц скачивать кумулятивное обновление по одной из приведенных выше ссылок. Рекомендуемая мною ссылка имеет одну приятную особенность - ставятся только те обновления, которых еще нет в системе, поэтому установка происходит достаточно быстро.

Никакое Майкрософтовское обновление дважды не может установиться в принципе. Реестр на что?
Э-э-эххх, ла-а-амеры. 8) :D

ТанчеГ, изучай матчасть

Выдержка из FAQ по той сборке, что я рекомендовал:

Q: А что если часть обновлений уже установлена в системе?
A: Начиная с октября 2010 корректно установленные обновления будут пропущены - установятся только необходимые.

tatarin писал(а):ТанчеГ, изучай матчасть

Не нада мне факи приводить, написанные на левом сайте тупой деревенской школотой. Всё проверяется просто - возьми да скачай на сайте Майкрософт любое маленькое обновление установи его, а потом попробуй ещё раз установить и погляди чё оно напишет. Ну потом ещё по названию можешь его поискать в реестре - будет молодцу наука. 8)

ТанчеГ, эта "тупая деревенская школота" - автор кучи разных сборок, в том числе самой правильной сборки Windows из числа известных мне.
Теперь к повторной установке одних и тех же обновлений. Если ставить их именно так, как ты предлагаешь - отдельными обновлениями, то будет именно такая картина, обновление не будет ставиться. Но с этими кумулятивными обновлениями картина будет совсем другая - независимо от наличия установленных ранее обновлений кумулятив будет ставить весь пакет, хотя в итоге, конечно, и в реестре, и в списке установленных программ мы увидим только по одной копии каждого из обновлений. Хочешь убедиться в этом - найду какой-нибудь старый кумулятив, накатай его сверху своей виндузы, потом накатай свежий и сравни время установки.
Впрочем, мы уже отвлеклись от вопроса топикстартера, не правда ли?

tatarin писал(а):ТанчеГ, эта "тупая деревенская школота" - автор кучи разных сборок, в том числе самой правильной сборки Windows из числа известных мне.

Но я сколнен верить своим блядским глазам, а не их честному слову.

tatarin писал(а):Но с этими кумулятивными обновлениями картина будет совсем другая - независимо от наличия установленных ранее обновлений кумулятив будет ставить весь пакет

А вот это вааще ахинея и ересь, за которую лет 500 бы назад на костре сожгли. 8) Кумулятив это просто ма-а-ахонькая програмка(сам такую могу набросать), которая которая просто, по очереди, по списку запускает официальные майкрософвтовские обновления, упакованные в том же файле. Соответственно ставится или нет, обновление уже решает само и никто его заставить не может, ну и главное - глупо было бы заставлять.

Для ХР можно скачать "pre sp4" и не надо водить винду в альма матр.

да, повторно - это будет уже фанатизм