Антибабский форум

На моей работе руководство боится маски-шоу и думает закупать лицензионный софт, всё не лицензионное запретят.
Так вот, подумываю про переносную систему, установленную, например на HDD или SSD и подключенную через sata или usb3, т.е пришел, воткнул как флешку, и в любой момент выткнул.

Кто разбирается, подскажите, ухудшится ли производительность компьютера в сравнении с подключенным обычным жестким диском.
Не будет ли это дорого и с большими тормозами?
Будет ли вообще это работать?
Стоит ли овчинка выделки?

Прикидывал по циферкам:
1. На стационарном оборотов= 7200, и скорость чтения/записи= 175 Мбайт/с , передача данных sata 2 = 300 Мб/с

2. На переносном оборотов= 5400, и скорость чтения/записи= ??? Мбайт/с , передача данных usb 2 = 480 Мб/с

3. На SSD скорость чтения/записи= 35/285 Мб передача данных sata 2 = 300 Мб/с или usb 3 = 4,8 Гбит/с

В первом, варианте показатели самые маленькие, однако я не слышал чтобы кто-то пытался запуститься по п.2 и п.3

ХР не будет работать с переносных хардов. Не умеет с USB грузиться, разве что специальные хакерские издания. USB 3 вряд ли будет поддерживать когда-либо вообще. Это мертвая система.
SSD она угробит очень быстро, т. к. не умеет с ним работать и думает, что это хард.
Вообще, нафига эта затея, не пойму, если лицензию и так дают?

A WIN 7?
И я надеялся, раз в биосе есть возможность загрузки с юсб, то работать должно.

С запретом установки своих программ выйдет облом с халтурами, да и эффективность самой работы на урезаных лайт программах уменьшиться, т.е. делать будем тоже самое, только через задницу.
Ну и хотелось бы этого избежать.

нужен геморой http://www.usboot.org/tiki-index.php поэкспериментируй

Понятно, с юсб не покатит.
И, лицензионную XP уже не купить

Задачи какие надо решать?
Если "живой линукс-CD" их не решает, можно попробовать из-под этого линукса гонять виндосимулятор (Wine).

автор, это читали? http://www.flashboot.ru/News-article-8.html

re писал(а):A WIN 7?
И я надеялся, раз в биосе есть возможность загрузки с юсб, то работать должно.

Без понятия, не знаю.

С запретом установки своих программ выйдет облом с халтурами

Купите ноут, таскайте на работу и халтурьте, если делать нечего.

, да и эффективность самой работы на урезаных лайт программах уменьшиться, т.е. делать будем тоже самое, только через задницу.

Это проблема начальства, а не ваша.

BoMG писал(а):автор, это читали? http://www.flashboot.ru/News-article-8.html

Это установка, а не запуск.

Я про аппаратные возможности интересуюсь, и опыт.
Usb сомнительно
На переносных дисках еше имеется интерфейc esata, как он работает?

Одно время носил все на нормальном диске, даже салазки для него воткнул, но он видимо от сотрясений быстро сдох.

re писал(а):Я про аппаратные возможности интересуюсь, и опыт.
Usb сомнительно

Опыта нету, ибо не было повода. Последний раз приносил линукс на СД, чтобы забрать личную инфу при уже забанненом логине.

На переносных дисках еше имеется интерфейc esata, как он работает?

Так же, как обычный sata. Разьем другой, но по разводке со второго конца идентичен САТА и даже подключается туда же.

Одно время носил все на нормальном диске, даже салазки для него воткнул, но он видимо от сотрясений быстро сдох.

Для этого нужны специальные диски. Обычно они находятся где-нить в америке и называются cloud storage. Если евроазию затупит гигансткое цунами, ваше домашнее видео сохранится для археологов с 6 лапами, хитиновым панцирем и фасеточными глазами. Как все археологи, они будут бегать вокруг и выстявят это на выставке, хотя в жить не понимают, а ногам и рукам придают сюрреалистичный смысл. Ну типа как трещинам на черном квадрате. Да, это единственный способ обратить хоть-какое-то внимание на ту инфу, что вы считаете ценной

Надеюсь вас не разозлит, что живорождение они сочтут великим знаком на смысл бытия.

Вот что получилось:
Купил
1. Ноутбучный диск с 7200 оборотов
2. Коробочку с разъёмом USB3
3. Контроллер с PCI-Express на USB 3
Скачал и без проблем установил специально подготовленный для этого виндовс.

Система работает, но через разъем USB 2, каких-то тормозов пока не заметил, все как с обычного диска.

Загрузить систему на десктопе через USB 3 не получилось, он просто не забит в БИОСе, а контроллер начинает работать только после загрузки системы и драйверов.

На новом ноутбуке есть USB 3 и он забит в БИОС, но все равно, подключать диск как основной не хочет. Скорость скачивания через USB 3 около 60 мб/с и пиковые начальные скачки до 300, скорость через USB 2 около 20 мб/с.
Только пока не пойму в чем секрет 60х8=480 - это скорость USB 2, а не USB 3, и почему USB 2 качает 20 мб/с, ведь 20х8=160.

re
а чего свободный софт не поставишь?
У меня такая же проблема с виндой по лицензиям была, перелез на линукс - и нет проблем. Правда много документации лопатить приходится, так енто, говорят, хорошо для развития.

Если нужно будет повязать за нелицензионный, то они эти харды проверят, если они даже не подключены!

Если надо будет повязать, просто пару кило герыча в трусах найдут, и все.

Слышал, что обэповцы личный досмотр не производят, а диск можно бысто в карман засунуть.

Слышал бы лучше о работодателях, которые белую ЗП платят. Кстати, если не в курсе, за получение конверта рядовые служащие уголовки получают с 2009.

re писал(а):Слышал, что обэповцы личный досмотр не производят, а диск можно бысто в карман засунуть.

кто такую глупость сказал? А если в кармане ф-5?

И кстати об ОБЭП вообще можно забыть

Рэн ф5 это флотский мазут ф1 лимонка

а что такое ф-5?