Антибабский форум

Как считаете, какая операционная система лучше: IOS или Android?

А по каким пораметрам меряете? А то вопрос слишком общ.

По всем. В целом, так сказать.

В целом? Тогда виндоус.

Windows Phone?

Без шуток. Более стабильная(если не брать только что выпущенную версию), более дружелюбная и более всепозволяющая.
Думаю, что через пару лет мелкософт опять станет лидером, только теперь уже в планшетниках.
http://itc.ua/news/stiv-voznyak-v-vosto ... ows-phone/

Андроид конечно.
Во первых - более гибкая и удобная для пользователя система, во вторых - огромное количества софта, в третьих - постоянно развивающаяся, относительно конкурентов. В четвертых - гораздо дешевле.
Не даром основные держатели мобильного рынка выпускают гаджеты на андроиде.

Только из-за того, что смарты под робота не делает только ленивый начинается такая чехарда с софтом и часты веселые глюки. Йаблоко сделано одной конторой вместе с осью. И если не считать ее "более гибкой и удобной для пользователя", то ключевое слово "для пользователя".
Тут надо разобраться со стратегией конкурентов. Итак, уже первый айфон был безглючным, плавным и мощным, что при правильном маркетинге позволило легко завоевать рынок. Причем в нем изначально заложен огромный потенциал, который выдается подозно с каждой n-ной версией. Меняются лишь мелочи, типа камеры, GSM-модуля, батареи, материалов корпуса, дисплея. Остальное (сама ось) любовно дотачивается от версии к версии и впаривается покупателю под видом нового. Гуглу составлять конкуренцию в заведомо проигрышной позиции было не с руки. Поэтому они отложили производство конечного продукта и выпустили на рынок лишь ОС. Открытую донельзя. И китайце-корейцы, а позже и более именитые конторы популяризировали ее. Но из-за того, что каждый лепит что хочет и дотачивает ось под свои аппараты, возникают неприятные моменты. Андроид завоевал свою нишу ценой и открытостью. Теперь пора ждать качественной его реализации в гугловских аппаратах. А иначе джейлбрейкнутое яблоко рвет.

Android однозначно из-за открытости оси.

Байкер писал(а):Без шуток. Более стабильная(если не брать только что выпущенную версию), более дружелюбная и более всепозволяющая.
Думаю, что через пару лет мелкософт опять станет лидером, только теперь уже в планшетниках.
http://itc.ua/news/stiv-voznyak-v-vosto ... ows-phone/

+1
У самого телефон на WM 6.5 третий год пашет без проблем и за это время только пару раз подвис (лазить не надо где не положено ).

Байкер, я спрашивал, не какая операционка самая лучшая, а какая лучше из этих двух.

Тогда та, что установлена производителем. :D

Андроид не впечатлил особо.
Яблоки шустрее. Однозначно.

Шеридан писал(а):Android однозначно из-за открытости оси.

Что дает открытость конечному потребителю?

Байкер писал(а):Тогда та, что установлена производителем. :D

Компании Google принадлежит и Android, и Motorolla (есть смартфоны Motorolla на Android). Так что здесь с Apple ничья получается.

Piter писал(а):Что дает открытость конечному потребителю?

Вам мне знаю, а мне лично приносит большое удовлетворение настройка устройства под себя по максимуму, а если прошивка закрыта, то кастомизация несколько ограничена.

айось из-за одной только привязки к айтюнсу сливает Андроиду...

На деле у всех свои плюсы и минусы. За счёт закрытости яблоко более стабильна, но менее функциональна(в плане доводки под пользователя). У Андроида наоборот. Сочетает в себе качества тех и других ось от мелкомягких.
Вообще будущее за блочными осями.имхо. Когда подбираются уже готовые блоки и из них составляют ось. И собирателей блоков будут называть программистами. Языки программирования тоже перейдут на блочный тип, состоящий уже из готовых блоков. А программироваться будет на голосовом интерфейсе.

Ага, лет через 150 (это про языки). Вспомните что стало с VB6 и его возможностью писать проги в 3 клика.

Не, сейчас уже многие проги пишуться из блоков(библиотеки подключают). Дальше будет только проще. Проги будут тяжелее из-за увеличения библиотек( и количества готовых блоков в них) и медленнее. Потребуется более быстродействующее железо(экономическая привязка). Ну, а интерфейс все сейчас стараются сделать более дружелюбным.

Шеридан писал(а):Вам не знаю, а мне лично приносит большое удовлетворение настройка устройства под себя по максимуму, а если прошивка закрыта, то кастомизация несколько ограничена.

Отрыть яблочную ось не составит проблемы и вроде за это перестали дрючить, а вот удовлетворение от настройки андроида может быть лишь у любителя, считающего себя крутым программером, хлтя трабл заключается лишь в поиске совместимого софта. Хотя да, это довольно занимательно, когда другие и того не могут. Я не зря выбрал продукт от RIM, потому что куча софта бесполезна в практическом использовании, и 99% - тупо хлам, остальное дублируется на всех осях, бо действительно полезно, а вот такой продуманности не видал нигде.

Теоретик писал(а):айось из-за одной только привязки к айтюнсу сливает Андроиду...

Андроид пока в свободном плавании. Увы, это будущее всех телефонов. Идет направление на сервисы, ибо сама покупка трубы не приносит того дохода, как подписка на какой-нибудь дата-план.

Байкер писал(а):Не, сейчас уже многие проги пишуться из блоков(библиотеки подключают). Дальше будет только проще. Проги будут тяжелее из-за увеличения библиотек( и количества готовых блоков в них) и медленнее. Потребуется более быстродействующее железо(экономическая привязка). Ну, а интерфейс все сейчас стараются сделать более дружелюбным.

Не перевариваю .NET и JVM. На них пишут свои поделки ламеры-прикладники, ну типа меня.
А профессионалы как писали 10-15 лет назад чистый и кроссплатформенный код на С/С++, так и пишут.

Я думаю, что всё по усложнению структуры разработки специально делается, чтобы производители оборудования больше наваривались на продажах.

Piter писал(а):Отрыть яблочную ось не составит проблемы и вроде за это перестали дрючить, а вот удовлетворение от настройки андроида может быть лишь у любителя, считающего себя крутым программером, хлтя трабл заключается лишь в поиске совместимого софта. Хотя да, это довольно занимательно, когда другие и того не могут. Я не зря выбрал продукт от RIM, потому что куча софта бесполезна в практическом использовании, и 99% - тупо хлам, остальное дублируется на всех осях, бо действительно полезно, а вот такой продуманности не видал нигде.

Я за то, чтобы телефон шёл отдельно от ОС и андроид теоретически даёт такую возможность. Что не скажешь про iOS и WM.

Кстати, на Андроид можно через комп бесплатно установить любое приложение. А что в этом плане с IOS?